Советские штурмовые группы Великой Отечественной: первые шаги

про паучка рассказов не было?

Ещё бы! У немцев качество бойцов в ПМВ на два порядка выше, чем в РИ было. И физические кондиции, и образованность. А "надрессировать" солдат из деревенских увальней на такую боевую работу - нереально, надо УЧИТЬ. Чего делать в РИ было кому, да не было - кого. Ну и "чрезмерный расход патронов" боялись допустить горе-вояки. А штурмовики СТРЕЛЯТЬ должны хорошо, много стрелять - и в учёбе и потом, для поддержания формы и в бою кстати тоже.

Все правильно, только один ПУЛЕМЕТ на отделение. Что радикально меняло баланс сил в пехотном бою, поскольку "дегтярь" с его 500 метров дальности вовсю курил перед MG. Дед был пулеметчик, он разбирался.

Да, бабушка отожгла.
Заградотряд стариков с топорами - впечатляет.

Такой херни еще не слыхал.

Nолько вот обвинения должна доказывать сторона обвинения
(DokBerg) . Постом ранее , вы обвинили людей в какой-то херне, а теперь сьезжаете скатертью по жопе? Не хорошо так делать.

А можно ещё про диссер ввернуть, правда?

Неа, мне просто стал интересен уровень Вашей аргументации, который откровенно не блещет.

Неа , не блещет.

Тут следует спросить - а от кого прятать? Неужели от Берга, нашего, Дока?

Ясно, про то как немцы докладывали о потерях не знаем, что и требовалось доказать.
начинаеться виляние кормой

А вот попёр и апломб - как жи так, вопросы ему задают? Естественно , если не знать ответов на вопросы, то начинается виляние кормой

А пруфы будут, что это именно штурмовая часть, или как всегда? Кто такие штурмовики русской армии известно и чем они отличались от обычных солдат так же. Докажите, что бабий батальон именно штурмовики, а не обычная пехотная часть, укомплектованная бабьём.

С уя ли обычная часть?
Женские батальоны включали в наименования либо "батальон смерти", либо "ударный батальон"
В уже упомянутой мной выше инструкции "Наставление для ударных частей» назначение ударных батальонов было описано четко, это штурмовые части, укомплектованные дополнительными саперными силами и средствами, а так же усиленные пулеметами, в т.ч. ручными

Да, видно, что до тролля вы не доросли, мелковаты.

Еще раз - Уланов и К - не скрывают, что развенчивают советских героев, поливая их грязью. Они гордятся этим. И мне не надо представлять доказательств - любой желающий идет в ЖЖ объективистов и просто спрашивает ихспердов про того же Колобанова, Катукова, овчаренко и ты пы. Они сами с радостью расскажут о своих "открытиях" Влом сходить в гости? Не знаете их псевдонов в ЖЖ?

Женский ударный батальон смерти - официальное наименование бабьего батальона. Гуглится на счет раз. Проверяется в момент. Опять кто-то должен бегать перед тролльченком, стараться, а ленивое животное будет только вопросы задавать высокомерно? Ну-ну)))

Касаемо скрывания немцами своих потерь - насколько надо быть придурком, чтобы не понимать простой вещи: на войне дезинформация противника - обязательная задача. В обязательном порядке проводится для скрывания и маршрутов частей и для скрывания их состава. Только так достигается стратегическая инициатива. И масса документов создавалась тиенно для дезинформации. Но я не буду толковать о том, что знает любой у кого есть хоть чуть-чуть представления о военных действиях, бисер метать перед трольчатьами без толку, их не впечатляет.

Простой вопрос 6 немецкие потери в войне известны? Хотя бы на уровне комиссии а ля Кривошеин? Каковы потери фольксштурма, к примеру?

А вы докажите, что не пересекаются!!! ©
А где пруфа, что батальон????
А кем доказано, что женский???
А где справки от гинекологов????
А где дипломы этих гинекологов???
А где нотариальные заверения этих дипломов???

Субьект даже назвался тролльченком, то есть и не скрывает, что только троллит.
За все время общения от него никакой полезной информации. да и вообще информации.
Я-то с ним переписываюсь сугубо для апания интересной темы, глядишь кто еще чего интересного расскажет.

А всерьез относится к троллю - ну смешно же. А он еще и недоделанный.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 16.10.2017 - 10:59

Мда, не дождусь рассказов про имепрские штурмовые батальоны России...

Тролльченок полностью соответствует своему нику.

А почему нет ничего, наши что - не были храбрецами?
Были. Только вот проблема в том, что нашим не хватало даже винтовок.

Не до всяких изысков было. Патронов нет, гранат нет, танков нет, самолетов нет. И да - союзнички помогали крайне хило, их задача была простой - чтоб РИ вышла из войны калекой. И на это работала и буржуазия, отлично наживавшаяся на чужой крови и двыоряне, категорически не шедшие в армию и целая куча либералов - вся та сволочь, которая в феврале 1917 года сумела угробить Империю и сместить царя.

Вот гляньте, что было у слабосильных итальянцев - просто для сравнения и понимания - насколько у нас все было херово, раз баб пришлось в ударники!!! - записывать.

https://pikabu.ru/story/arditi_italyanskie_...mirovoy_4045918

Это сообщение отредактировал DokBerg - 17.10.2017 - 11:48

Пожалуй, о действиях корабельного десанта в поддержку Шлокского отряда, близ Ирбен на Балтике в 1915 году можно говорить, да и то с большой натяжкой.
Что касаемо материального положения войск то как раз к 1917 году оно во многом выровнялось, а вот дух войск упал ... кадровые выбиты - армия всё больше носит "милиционный" характер, мотивация слабая...
Но грузовики на фронт шли под лозунгом : "Снарядов не жалеть!" , это снаряды из парков Земства, серьёзно они трёхдюймовых наделали - "царские" снаряды расстреляли к 1957 (!) году, а хотели в весенне-летнем наступлении 1917 года, немалая доля из них были химические.

Тут возникает вопрос - не считать ли десант морской пехотой?

ПА снаряды ЕМНИП пошли нормально только во второй половине 1916 года. В 14 и 15 - был снарядный голо лютый, КМК.

В составе десанта 2 усиленных роты Морской бригады, спешенный эскадрон драгун и пулеметная команда от Минной дивизии - более 500 чел. л/с.

Ну куда уж мне до Вас.

Спаршиваю ещё раз - где именно они развенчивают? Но ответа не будет - он опять не вернулся из боя.

Отлично - это был ударный батальон штурмовиков укомплектованный женским составом, верно? Следует соответственно вопрос - а как было с другими батальонами, без баб? Неужели не знаем? И как называть тогда бойцов с весьма специфической подготовкой и вооружением гренадёрских взводов в стрелковых ротах?
к стати, а не ленивое животное Берг написало статью о Т-70?

а при чём тут какие-то скрывания перед нынешними Бергами? Как немцы докладывали о своих потерях на верх знаем? Или придуриваемся(скорее всего).

тут мне нашептали, что какой-то Кривошеин не шибко наши потери посчитал....

Задаю знатоку встречный вопрос - как фолксштурмовцы попадали на фронт(в основном)?

Так уж и быть , подам нищеброду.
https://www.yandex.by/yandsearch?clid=9582&...nt=1508252429.1

Вот видите, как всё просто.

А это не вы ли зажигали под ником Dok в бронесраче у Круза?

Ну дык тогдашние навальнята в действии . Но какое это имеет отношение к штурмовым частям, я не пойму.

В бою побывал один батальон. Не полного состава . С другой стороны мы имеем в каждой роте собственных штурмов значительно раньше - но женский ударный батальон смерти перечёркивает всех . Что уж тут сказать - а нету ли тут наяривания на Запад, и расшатыванья скреп? Или может Вы итальянско-греческий шпиён?

Нет. Убого и уныло.
Двадцать вопросов и попытка выдать за штурмовые группы взвода гренадеров, которые еще при Петре были.

Просто сравниваем внешне какбы наши штурмовые группы РИ и хоть тальянцев. хоть немцев...

Ни бронезащиты, ни упора на ближний бой, ни автоматического оружия, ни пистолетов ни специальной тактики, ни поддержки артиллерией...

Только в гранатах совпадение и обосраться - ударникам выдают каски. ага. Офигиенная привилегия. Только беда в том, что в других армиях каски выдают всем.

И да - нет серьезных прорывов штурмовыми группами. Хотя знаю, что наши солдаты дрались храбро.

Но тут мы возвращаемся к тому, что "Ни бронезащиты, ни упора на ближний бой, ни автоматического оружия, ни пистолетов ни специальной тактики, ни поддержки артиллерией..." Виинтовок и боеприпасов и тех - нехватка.

Так что да, тролльченок, не взлетело. А раз уж ты умеешь гуглить и яндексить - вот и поищи сам в ж-журнале у того же Уланова беседы.

Я ведь вижу, что ты дурку валяешь. коль отслеживаешь меня еще с бронесрачей)))

На фото немецкий штурмовик с автоматом.

Поздравляю Вас с соврамши по всем пунктам кроме касок. Так держать, врунишка.

Родоначальник штурмовых взводов русской императорской армии — один из ее лучших генералов командующий 5-й армией генерал от кавалерии П. А. Плеве. Приказ командарма от 04. 10. 1915. № 231 предписывал сформировать в каждой роте специальные команды «бомбометателей», а в состав этих команд отобрать энергичных и смелых людей. Специальное вооружение «бомбометателя» — 10 гранат, топор, лопата и ножницы для разрезания проволоки [Корнаков П., Юшко В. Второе рождение гренадер // Цейхгауз. № 4 (1/1995). С. 20]. Были установлены правила обучения бойцов новых подразделений, к которым в качестве инструкторов прикомандировывались саперы.
Комплекс вооружения бойца штурмового взвода (гренадера): карабин, кинжал – бебут, 7-8 гранат (носились в особых брезентовых мешках — крест-накрест через плечи) и ножницы для разрезания проволоки (в отличие от пехотинца каждый гренадер носил такие ножницы на поясе). После прохождения особых испытаний гренадеры получали особую нарукавную нашивку. В приоритетном порядке штурмовикам выдавались стальные шлемы Адриана. Штурмовой взвод получал стальные щиты (как минимум один на 2 гренадер) и 2 бомбомета.
Правда неожиданный пассаж? Неужели Вы думали, что я не читал свои же ссылки?

Зато взлетело у Вас, врунишка. А зачем искать мне что-то - Вы ведь обязаны подтвердить свои утверждения, следовательно и карты Вам в руки.

Как выше выяснилось, дурку здесь валяю не я. А бронесрачи шикарны.