Работаю в РЖД, сегодня раздали вот такие заявления №2

Я бы даже глубже спросил, и не побоялся, кого из друзей его друзей это коснулось )

Это сообщение отредактировал Скальпель - 6.09.2017 - 22:14

JIblC
Ну я согласен, советская власть заполняла вакуум, образовавшийся после отмены бога, своим. Но ведь вы не будете спорить, что советская религия всё же базировалась на материализме? А то, что использовали символы, так это всегда так. Куча православных праздников суть перелицованные языческие.

Ну то есть получается, что вы для успокоения нервов готовы идти убивать православных, мусульман и буддистов? Я буддист, и я не согласен на такое развитие событий, буду сопротивляться.
Видите, что получится? Бой всех со всеми.

Принципиально неверная точка зрения: ведут, просто возможности ограничены! С точки зрения ресурсов атеисты и пгмнутые поменялись местами: СМИ в руках политической элиты, которая объявила православие - "скрепами", по федеральным каналам вещается в прямом эфире рождество и пасха, в новостях рассказывается о делах патриарха, выходят его интервью, на специализированном новостном канале есть православная программа, православие пропагандируется в школах и вузах.
А атеистов Вы много видели на первых кнопках, да хотя бы Невзорова. А научно-популярные программы на нашем телевидении есть? в мире животных, клуб путешественников, очевидное-невероятное - где это всё? Вы давно научно-документальный фильм видели на главных кнопках? хотя бы ВВС раз уж своих не снимаем
Интервье с патриархом и попами нам показывают, а интервью с учёными?

Обоснованная контпропаганда не то что есть, она развивается бурно... в интернете. У меня на ютюбе подписки на десяток научно-просветительских каналов по физике, астрофизике, биологии, микробиологии, антропологии, истории - только массовый зритель их там искать не станет, он включит зомбоящик, а там Гундяев, а не Дробышевский

Напряжение там где нужно - это защитная реакция организма нашего общества: если дать православию излишне расплодиться - оно распространится как раковая опухоль и тогда прощай наука и качественное образование и из этой бездны мы уже никогда не вырвемся, ибо отставание станет невосполняемым

"Интеллектуал (образованный человек), оскорбляющий чувства верующих" суть оксюморон, полная бессмыслица.
В первом, самом простом приближении - если бы я пришёл в психушку и начал бы угорать и прикалываться - дескать, ебать вы тут дебилы ж какие все, гыгыгы.
А ещё проще говоря - закон существует для того, чтобы у дурней от слабости ума друг другу по мордасам стучать лишнего повода не было.
Не "верующие" дурни или наоборот, "не-верующие". А просто дурни.
Хочешь скакать в масках или ловить покемонов - для этого есть тысяча и одно место, кроме нескольких не-у-местных. А на вечном огне они это делали или в церкви - уже без разницы.

Атеистически мысля, вроде бы похеру должно быть на могилу Неизвестного солдата или собственного родственника - пааадумаешь, дискотеку устроили, казалось бы, да? Или нет?

NaOH
Наверное, потому, что мы, русские, вообще всегда охотнее верим в плохое, чем в хорошее? Я не касаюсь вековых причин этого, но сейчас ведь очевидно, что мы прямо любим гадости про себя читать. А если этих гадостей нет или мало, то либо сами придумаем, либо с удовольствием съедим то, что нам подадут в этом роде. А тех, кто подаст, всегда полно.

Я не склонен её идеализировать. Без перегибов она ничуть не лучше (или хуже) христианства или мусульманства.
Циолковский в штыки воспринимал ТО Эйнштейна, например. Про генетику с кибернетикой напоминать не буду - тоже "не по социалистически" считалось.

dkr81
Ну, не знаю. Я вот наоборот вижу везде лютую антиправославную пропаганду, без научной подоплёки. В том же Контакте, да вот на ЯПе хотя бы. В каждую дырку суёте вот эти вот "скрепы", Карлина и прочее.
А что касается науки и образования. Если не ошибаюсь, в XIX веке русская наука пошла вперёд огромными темпами, и это в стране, где православие было государственной религией и император был главой церкви.
Упадок науки связан не с развитием православия, а с тем, что страна просто не ставит целью научный прорыв. Я так думаю.

Я вообще не склонен идеализировать что-либо. Тем более что сам не слишком материалистичен. Я просто говорю о том, что для спокойствия человеку всё равно нужно во что-то верить. В Бога, в перерождение, в НТР, в коммунизм. Не суть важно.
Что касается непосредственно православия, мне нравится, как о нём говорит Михеев. Без припадков, логично.

Есть категория людей что поверят в любое событие которое доказывает что они живут в говне

Хвост виляет собакой, ога...

Иногда являясь участником научпоп-тем тут на ЯПе, могу только подтвердить факт, что телевидению интересно не просвещение, а рейтинг.
Темы просто ломятся от оригинальных и искромётных аналогий чёрных дыр с африканскими пёздами и утверждений "это всиволишь тиория, учоные ничиго насамомделе не знают и только пилят бабло" от признанных яповских юккоёбов.
То, что они и десятой части постов против какой нибудь хуеты про очередную яжемать или ББПЕ не собирают, говорил уже? Хосспидя, и вы после всего этого удивляетесь, кто все те люди, которые пустьговорят смалаховым попервомуканалу смотрят? Да вот же они, туточки.

Оно и хуй бы с ним, желание поковыряться в чужом грязном белье вполне понятно - но нахуя всё это лицемерие?

Это зачастую от слабости происходит.
"Не мы такие, жизнь такая"

нет! Вечный огонь - память о погибших солдатах, церковь - кабаре, где продаётся религиозное представление. Ловля покемонов в магазине или в зале йоги может быть оскорбительной? за это вас оттуда конечно же могут выгнать, но дело возбуждать не станут? так почему за ловлю в магазине религиозного экстаза - уголовка?

тогда почему такого же закона нет для "дурней" оскорбляющих ценности неверующих, таким образом, например:



а вот здесь полная версия - реклама магазина, блаженные долбоёбы и ебанатки в платочках присутствуют

основы светской этики (=основы православной культуры, теже яйца, только в профиль), коснулись моих племянников

уголовка за оскорбление религиозных чувств гипотетически может коснуться и меня. Мне безропотно ждать когда это случится или Вы всё-таки дадите мне моральное право на активное сопротивление?

вырубка парка для строительства храма меня лично не коснулась, но гипотетически коснуться может

Ярославский музей-заповедник (исторический центр города, важная точка культуры и просвещения) будет передан епархии. Я в него зайти уже не смогу, для меня заплатить за билет деньги, которые достанутся попам - неприемлимо!

Ну и финансирование рпц и госбюджета, т.е. и моих налогов меня касается лично. И не только напрямую, фильм говновикинг был профинансирован государством, в пересчёте на душу населения, получается что там было 150-200 руб моих денег, потраченных на прославление православия и обсирание язычества

достаточно?

Т.е. вам лично церковь и церковники не сделали ничего плохого. Но при этом вы брызжете к ним непонятной ненавистью. Почему?

dkr81
А фильм "Левиафан", обсирающий русских и Россию, снятый за государственные деньги, вас не возмущает?
Ситуация такая. Государство ищет способы сплочения общества. И применяет уже проверенное веками православие. Хорошо это, эффективно ли - вопрос другой. Но вот те деструктивные идеи, которыми плещете вы, ни к чему хорошему уж точно привести не могут, и сплочению общества никак не послужат.
Всегда нужно исходить из данности, а данность такова, что значительное количество наших сограждан исповедуют православие. Его даже советская власть не смогла уничтожить. И сейчас вы получите ожесточённое сопротивление не то что РПЦ, а простых людей.
Не думаю, что вы сами вполне осознаёте возможные последствия.

ну должен же кто-то быть виноват в их тупости) кто ж признается себе, что он сам по себе дебил)

Вы путает причину и следствие! пропаганда антиправославия в сети - ответная реакция людей на официальную пропаганду православия на государственном уровне (в том числе на федеральных СМИ)
Да и смешно как-то сравнивать мощь ЯПа и даже вконтактика с одной стороны и федеральных говноканалов с другой стороны - ширина охвата не та
Даже сколько людей в этой теме сейчас? - ну 20, а посмотрят её? ну пусть 200, ну по максимуму 2000, а аудитория вечерних новостей на первом?

Наука рванула вперед в 20 веке, когда большевики сделали её общедоступной, а при царе это был удел отдельных энтуазиастов, и что-то я сильно сомневаюсь, что энтузиасты эти рьяно верующими

Это так, но тем не менее православие на федеральном телевидении представлен широко, а научпоп ныне отсутствует как жанр (есть конечно каналы на ютюб и специализированные телеканалы вроде "Наука 2.0" - но это удел узких групп, охват у них не такой как у вечернего эфира первых двух кнопок)

Интернет обсуждать не готов, кто что ищет, тот то и находит, а вот телевидение показывает не то у чего высокие рейтинги, оно создаёт рейтинги! Значит есть заказ на православие - его популяризируют, а науку игнорируют. Не помню точно в каком фильме, "Идиократия" вроде, могу ошибаться, была сцена где в кинотеатре в течении целого сеанса показывали голую жопу и зал лежал со смеху весь сеанс. Нам показывают православие...

это ж так давно было, наверно еще при Ельцыне, а вот при Путине такого точно не было, а хто же это сделал, ай ай ай ))))
Пофиг на вбросы, их специально вбрасывают, что б потом правде не верили, думаю втихоря рпцэшники всё же мутят свои делишки и с зарплатами и с отмывками.

Что лично Вам плохого сделали чеченские боевики? У Вас лично кто-то погиб на Гурьянова, в Норд-Осте, в бесланскую школу ходили Ваши дети?

2%??
А вы оптимист.. ))

У нас на работе тоже такое было, несколько лет назад. Правда таких бумажек никому не раздавали, просто уведомили по почте, что необходимо скинуться на храм и изъяли из з/п некоторую сумму.

P.S. Может быть мы потом что-то подписывали, точно не помню.

Да, вот об этом я и говорил - похуй за что, лишь бы против власти.
Государство гнобит церковь? Мы за православие!
Государство поддерживает церковь? Мы за атеизм!

Это не только русским свойственно, это вполне себе интернациональное явление. Тут в другом дело. Вот попробуйте вбросить информацию, что на предприятиях организовали сбор денег на языческое капище или сатанинский храм. Гадость не меньшая, но не пройдёт.

Просто информация о сборе средств на православный храм вполне вписывается в то, что мы знаем о деятельности церкви и её функционерах. В том числе и из собственного опыта. Если бы батюшки ходили в рубищах, с деревянными крестами, патриарх вместе с паствой ножками прошёл бы хоть часть Великорецкого хода, а не рассекал бы по Кирову на мерседесах с охраной ФСО, и вообще было бы видно отделение церкви от государства, поверить в принудительный сбор средств на храм было бы намного труднее. В том, что таким слухам верят, виноваты не только вбрасыватели.

Между прочим, ходили слухи, что в своё время Николая Второго хотели посмертно наградить орденом Октябрьской революции за успехи в создании революционной ситуации в России

А потому и верят, что в нашей стране это вполне возможно.

Вы не ответили на мой вопрос.