Книги которые просятся на экран

У меня трилогия успенского про Жихаря - настольная книга уже лет 10

Смирнова Повелители волшебства

Каменистого любую серию

мне кажется мало книг можно перенести на плёнку без ломки сюжета

зы у Каменистого так вообще часть циклов можно с минимальным бюджетом ту же практиканку

Это сообщение отредактировал SeverAs83 - 20.06.2017 - 11:22

Кинга нужно больше! Я, когда читала Дьюма-Ки, прям мечтала, чтобы фильму сняли. Вроде собираются. Вроде с Деппом. Хотя, смотреть Кинга, это, все-таки, не то, что читать!

ага, Жигунов Арчи Гудвина играет, унылое говнищще получилось, помню, что смотрел, а что смотрел - не помню

Как его раньше называли - три поляка, грузин и собака.

Я бы с удовольствием посмотрел экранизацию повести "Город на краю света" Эдмонда Гамильтона.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Это сообщение отредактировал shinikpov - 20.06.2017 - 11:32

Недавно прочитал "Арт-Деко", неплохой детектив получился бы....

Цикл "Молот и крест" Г.Гаррисона и Д. Холма. Тут тебе и фантастика, и боги, и история (пусть и альтернативная). Сам сюжет: становление человека из раба в Императора. Плюс загадки и их решения в стиле Д. Брауна
Перечитывал несколько раз

Джек-из-Тени Р.Желязны

Хочу ,чтобы пересняли "Пикник на обочине",потому что на "произведение" Тарковского у меня даже мата нет.так испохабить великую вещь. Только не давать снимать Бондарчуку мл.А то совсем пиздец будет.

Это сообщение отредактировал SeaUrchin - 20.06.2017 - 11:33

Васильев: "Вещий Олег", "Ольга королева русов".
Бернард Вербер "Танатонавты" и весь цикл про путешествие душ.

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 20.06.2017 - 11:34

Точно .... Я все искал эту книгу, читал давно, осталось только "послевкусие". А название и сюжет забыл
Спасибо тебе

Американцы уже снимают сериал, говорят что по не по мотивам, а по книге.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Ну может хоть они не испохабят,а то наши из серии "я великий режисер я так вижу" откровенно говоря заебали.

Есть очень симпатичный роман Похищение Ренни Айрта. С юмором, интересным сюжетом, с любовной линией. Читается легко. Про обаятельных жуликов-похитителей.
Может получится комедийный боевик в духе "Младенца на прогулке". Есть старая французская экранизация, но слабенькая.

Олег Дивов













Олег Дивов Выбраковка

короче испахабят все и перевернут, ночной дозор вплели......... чужого еще бы вплели в сценарий для большего хайпа))))) блять вот нельзя взять и снять фильм по книге идеально подходящей для фильма....... сейчас чистовик читаю, оч интересно, раз уже наверное 10)))) потом будет спектр, числа пелевина и чапаев и пустота......

Коропорация МИФ, стопудово!

Юрий Брайдер, Николай Чадович, книги из цикла Тропа

ракетчик76
Ну "Выбраковку" просто не дадут снять у нас в стране. А в других она просто непонятна будет.

А.Круз.- его можно и усилиями ЯПовцев снять)))) Нужно: Уазики,стволы,много кетчупа и спиртное,( для "гримирования" в зомби) ,музыка известного всему ЯПу "автора и исполнителя"- придаст дополнительную пикантность с нотками говна и разложения)))))

Ну на вкус и цвет все фломастреы разные, но на мой взгляд, принцы Амбера даже близко не стояли с ПЛиО. Я с трудом осилил только 3 тома аудиокниги амберовчан - это чистое фэнтэзи, никаких интриг, никаких объёмных характеров героев, всё крутится вокруг одгого героя. Мартин же, напротив, берёт тем, что все герои разные, на фэнтэзийную часть слишком сильно не упирает - она лишь служит фоном для отношений между персонажами, и герои Мартина - люди, а не бессмертный супермен со сверхчеловеческими способностями
Те 3 тома , что я у Желязны прослушал - просто путешествие. Скучно. Банально. Я был разочарован, я-то действительно ожидал, что это будет не хуже престолов...

А вот лукьяновский "Черновик" действительно интереснейшая книга. Я, кстати, слышал, её вроде уже экранизируют, идут съёмки. Только вытянут ли?

Футурологический конгресс без всякого сомнения одна из сильнейших вещей Лема
Но попытка его экранизации либо превратит его в тупой экшн, либо получится такая наркомания, что только держись.
Пр книжку - обожаю ее!

Первый раз прочитал, очень понравилось.

Лет через пять, решил перечитать. Господи, какая муть.
Все книги написаны в стиле "Кто молодец? Я молодец!" ну и все в округ тупые. Тупые менты, тупые спец службы, тупые люди, тупое правительство и только гг молодец.

Впрочем это касается не только Круза, но и многих других современных авторов. Вроде бы книги отличные, но лучше не перечитывать. Не портить впечатление от книги, которую ты читал будучи сильно моложе.

От серии "Трое из леса" был в восторге, но я тогда ещё считай пиздюком был. Сейчас попробовал почитать, ну это полный пиздец. Стальная крыса - туда же.

Желязны емнип завещал не экранизировать его произведения. Хотя по хроникам амбера собрались сериал снимать.