Дело «пьяного мальчика». Что произошло в Балашихе на самом деле?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bormoglotik
16.06.2017 - 20:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 23
alkora
Цитата
Вот именно, только паталог и гистолог - это одно лицо.

Ну, может я неверно выразился.
Не гистолог, а лаборант. Не сильно я в патологоанатомической иерархии силён.
Точно знаю, что в морге нашей краевой больницы, патологоанатомы отправляли биопсию в лабораторию (здесь же, рядом).
Так-то думаю, и сами смотрят, когда что интересное или спорное, но обычно смотрят другие сотрудники.
 
[^]
саломон
16.06.2017 - 20:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.17
Сообщений: 572
много чего сказано и много правильного в том числе,но вот один вопрос ответа на который пока нигде не нашел :кто так может рулить ментами и одновременно криминалистами ,у кого такая мощь в этой канализации что достаточно было свистка и все все (вывод из под статьи)построили в течении месяца? да так,что только чудо позволило нам все это узнать и охренеть от такой реалии?
кто там сидит и рулит?как его погоняло? а может кто-то из находящихся на свободе поебывает эту тварь и естественно не отказал подстилке "в беде"? ни имен ни погонял...ни че го и это очень странно
надоже не побоятся новопутинской росгвардии и тупо продавить свое..ох непростые там "люди" впряглись.....да просчитались дай Бог

Это сообщение отредактировал саломон - 16.06.2017 - 20:21
 
[^]
раздолбай05
16.06.2017 - 20:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 669
как смогли такое провернуть и мед эксперт и дознаватель и за какие бабки решался вопрос если у погибшего пацана батя офицер росгвардии
 
[^]
Лякса
16.06.2017 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 11882
Цитата (ext68 @ 16.06.2017 - 16:25)
Все понятно что экспертизу подделали.
Я вот одного не пойму, даже если в экспертизе алкоголь обнаружили у 6-ти летнего мальчика (воще пипец, надо до этого додуматься), это что основание для того чтоб оправдать эту водятельницу?

Тут нелогично получается - дедушка не только не был сам пьян, но и не заметил "поллитрового" опьянения внучека??? И никто во дворе тоже такого состояния никак не заметил?
 
[^]
alkora
16.06.2017 - 20:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (Bormoglotik @ 16.06.2017 - 20:09)
alkora
Цитата
Вот именно, только паталог и гистолог - это одно лицо.

Ну, может я неверно выразился.
Не гистолог, а лаборант. Не сильно я в патологоанатомической иерархии силён.
Точно знаю, что в морге нашей краевой больницы, патологоанатомы отправляли биопсию в лабораторию (здесь же, рядом).
Так-то думаю, и сами смотрят, когда что интересное или спорное, но обычно смотрят другие сотрудники.

Все верно, отправляют в комнату, где стоит микроскоп и книжка лежит, гистология лаборантам не по силам, сами паталоги на третий год только что то там видят кроме фиги..

Но не в этом дело, мне интересно почему именно такая доза была нарисована..
Допускаю, что у них там из 90-х не вышли и братва тупо продиктовала как и что писать, потому что им шеф сказал, а ему пахан посоветовал..

В обще ахренеть можно, видно ничего другого не придумали..
Следак сволочь точно и про записи с камер вроде испарились..

Но перебор, он и в африке перебор, на этом и сгорели, надеюсь.
 
[^]
jusi
16.06.2017 - 20:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 6890
Вот такая у нас страна. Не буду свою историю мешать в этой теме, но было что-то подобное, только пристарелого человека вот так подставили. Тут хоть резонанс пошел. Бедные родители...
 
[^]
Прутков
16.06.2017 - 20:27
4
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
alkora
Цитата (alkora @ 16.06.2017 - 19:57)
А по следующему вопросу, разговор идет не о бюрократических тонкостях и как в теории могло произойти такое..
А как вы бы действовали, если бы вам принесли на подпись такой анализ, вы бы отдали его на генетику, для подтверждения  или все же позвонили химику:"Манька, ты там оху-ла, если пробирки не моешь, глаза то моешь? Ты что мне тут на подпись прислала?"
Может все же так?
Или уже получив деньги химик и лицо подписывающее анализ хитро последний подстраховался?

Отвечу, из уважения как к собеседнику (хотя дискуссия имеет не слишком конструктивный характер).
Для ясности - судмедэксперт НЕ подписывает "анализ" химика. Он подписывает собственное заключение СМэкспертизы. А результат исследования химика отражается в заключении (акте) СМЭ, со ссылкой на него, и прилагается к материалам.
Образцы по истечении определённого времени становятся непригодными для проведения повторных исследований, и перепроверить их невозможно.
А кто там "не помыл пробирки" - из известных нам данных непонятно - о чём я и сказал.
Цитата
И про спирт испарился из крови без следа, типА он не входил не в какие реакции и следов этих найти нельзя и т.п., это к ване, не ко мне..

Именно так, со временем гнилостные изменения делают дальнейшие химические и биологические исследования - невозможными/бессмысленными (это что касается, в частности, алкоголя).
Для тех же образцов крови существуют определённые условия и сроки хранения.
Цитата
И я писал про разговор отца погибшего со следаком не для технических тонкостей, а для наглядности отношения следствия к делу..

Следователь - это вообще отдельные мухи в отдельном супе.
Тем более, все "разговоры", кто что и как "сказал" - это только для блохеров и журнализдов.
Единственное, что имеет значение - что и как он сделал, и что написал в документах по делу. Я их не видел, поэтому комментировать тут нечего.

Цитата
а про то, что эксгумация на этот счет без толку, это в обще ох-ть от врача слышать такое..

Не слишком умно искажать мои слова.
Просто внимательно их прочитайте:
Цитата
Эксгумация может ничего не дать - времени прошло много, алкоголь (его продукты) в захороненном теле разлагаются достаточно быстро.


Это сообщение отредактировал Прутков - 16.06.2017 - 20:42
 
[^]
BohdaNdeBill
16.06.2017 - 20:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 4809
Цитата (Halaban @ 16.06.2017 - 16:51)
Цитата (Alekz64 @ 16.06.2017 - 16:29)
Данный случай, показывает нам с вами у какой "пропасти" мы стоим ..... :(

Даже определения не подберёшь сразу тому, что творится в нашей судебной и правоохранительной системе. Многие ситуации, пока на центральных каналах или в топ-новостях не мелькнут, никто ничего делать не хочет ....

Она там жена решалы какого-то? Или урки авторитетного?

Самое здравомысленное суждение во всей ленте.
Это пиздец,что у нас твориться.Сердюковы,Васильевы,Улюкаевы,Чубайсы и это .А Поклонская,дура-дурой,-всё с иконками бегает-это полный пиздец!

Если не обжественный резонанс-Мирзулины сидели на жопе ровно и хуйней,как обычно,занимались.

Да, казалось бы именно няша, как прокурорский работник в прошлом должа была, по идее, "бить в колокола" и с криками, наподобие, "чтозанахуйёбаныйврот" или "вывсетамсукиохуеличтоли" и т.п. инициировать расследование. А вот хуй, она по кровавому, его "бутону" и по Матильде мироточит. А не столь нами любимая Мизулина обратила внимание и т.д. Да, раздражает она меня, но в данном случае, респект ей. Еще картинка нарисовалась: гуляет чайкин внучок со своим дедушкой во дворе ЖК (самому смешно, но это абстракция). ТП сбивает пацаненка, далее, как в реальности. Что будет делать любящий дедушка? Что станет с мужем ТП и с ней?
 
[^]
раздолбай05
16.06.2017 - 20:38
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 669
отцу она предлага денежку, но в цене не сошлись и волна поднялась через месяц после гибели ребенка, а до этого времени почему молчал?
хотя от служит в росгвардии
 
[^]
BohdaNdeBill
16.06.2017 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 4809
Цитата (gluk35 @ 16.06.2017 - 16:43)
Цитата (RusLandiya @ 16.06.2017 - 16:17)

Врачу могли на анализ привести биоматериал пропитанный водкой. Поэтому врач и просил дополнительную проверку. Не надо ярлыками махать, не на демонстрации.

Опять? Тут труп был, а трупы судмедэксперт и вскрывает, и сразу же сбор крови, тканей берёт, и сам же делает исследования.

Химию и гистологию тоже танатолог делает, умник?
 
[^]
gluk35
16.06.2017 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5989
Цитата (BohdaNdeBill @ 16.06.2017 - 20:39)
Цитата (gluk35 @ 16.06.2017 - 16:43)
Цитата (RusLandiya @ 16.06.2017 - 16:17)

Врачу могли на анализ привести биоматериал пропитанный водкой. Поэтому врач и просил дополнительную проверку. Не надо ярлыками махать, не на демонстрации.

Опять? Тут труп был, а трупы судмедэксперт и вскрывает, и сразу же сбор крови, тканей берёт, и сам же делает исследования.

Химию и гистологию тоже танатолог делает, умник?

Как бы да. А кто ещё, тем более анализ крови. Это и есть работа эксперта. конечно он может и дополнительно отправить материалы на исследования, но всю первичку делает он сам, тем более примитивный анализ крови.
 
[^]
Bormoglotik
16.06.2017 - 20:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 23
alkora
Цитата
мне интересно почему именно такая доза была нарисована..

Вполне возможно, что именно такие показатели (плюc/минyc) обычно фигурируют в СМЭ, когда делают анализы на опьянение. И не заморачиваясь, вписали их.
 
[^]
BohdaNdeBill
16.06.2017 - 20:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 4809
Цитата (Dokzio @ 16.06.2017 - 17:19)
Ну что вы тут копья ломаете: забрали некачественно кровь с тела, анализ показал алкоголь в крови, эксперт написал не подумав, следаку ваще похуй может еще и денег занесли, он на основании экспертизы отказал в возбуждении. Что по итогу всех немного поругают, кому то будет выговор(наверное следователю), а этой суке что ребенка задавила дадут 2 года, потому как она очень хороший человек у нее и справка есть несмотря на то что живет с бандитом(бывший зек осужден за мошенничество и износ что ли). Она отсидит год на поселении и выйдет. Больше всех в этой истории потеряли родители мальчика им сначала плюнули в лицо а потом кинут ссаную тряпку и скажут утритесь это по закону.

Биоматериал :фрагменты парехиматозных органов, мочу, кровь вполне могли взять от трупа, лежащего на соседнем столе. Маловероятно. Или подменить во время доставки в химлабораторию (наиболее вероятно). На уровне санитара, водителя. Могли договориться с экспертом-химиком (тоже маловероятно). Эксгумация и повторные исследования установят истину. Тётке, вангую, дадут 2 года с отсрочкой на 14 лет.

Это сообщение отредактировал BohdaNdeBill - 16.06.2017 - 20:51
 
[^]
alkora
16.06.2017 - 20:52
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (Прутков @ 16.06.2017 - 20:27)
alkora
Цитата (alkora @ 16.06.2017 - 19:57)
А по следующему вопросу, разговор идет не о бюрократических тонкостях и как в теории могло произойти такое..
А как вы бы действовали, если бы вам принесли на подпись такой анализ, вы бы отдали его на генетику, для подтверждения  или все же позвонили химику:"Манька, ты там оху-ла, если пробирки не моешь, глаза то моешь? Ты что мне тут на подпись прислала?"
Может все же так?
Или уже получив деньги химик и лицо подписывающее анализ хитро последний подстраховался?

Отвечу, из уважения как к собеседнику (хотя дискуссия имеет не слишком конструктивный характер).
Для ясности - судмедэксперт НЕ подписывает "анализ" химика. Он подписывает собственное заключение СМэкспертизы. А результат исследования химика отражается в заключении (акте) СМЭ, со ссылкой на него, и прилагается к материалам.
Образцы по истечении определённого времени становятся непригодными для проведения повторных исследований, и перепроверить их невозможно.
А кто там "не помыл пробирки" - из известных нам данных непонятно - о чём я и сказал.
Цитата
И про спирт испарился из крови без следа, типА он не входил не в какие реакции и следов этих найти нельзя и т.п., это к ване, не ко мне..

Именно так, со временем гнилостные изменения делают дальнейшие химические и биологические исследования - невозможными/бессмысленными (это что касается, в частности, алкоголя).
Для тех же образцов крови существуют определённые условия и сроки хранения.
Цитата
И я писал про разговор отца погибшего со следаком не для технических тонкостей, а для наглядности отношения следствия к делу..

Следователь - это вообще отдельные мухи в отдельном супе.
Тем более, все "разговоры", кто что и как "сказал" - это только для блохеров и журнализдов.
Единственное, что имеет значение - что и как он сделал, и что написал в документах по делу. Я их не видел, поэтому комментировать тут нечего.

Соглашусь с вами, на счет не слишком конструктивности спора, причем из за меня, т.к. я не специалист, но по верхам нахватался и кое что смыслю физике, а физика как вы понимаете не так далека от химии..

Я писал про кровь на машине, например, там гнилостных изменений быть не может, а эритроциты как вы знаете хорошо видны даже слабовооруженным взглядом и были ли они под воздействием "спирта" в момент, когда еще переносили кислород или нет, это можно определить по их состоянию, даже просто внешнему виду (форме и слипанию).., я могу это сделать, любой инженер может +Гугл.

А эксгумация трупа и работа с ним, там как вы знаете несколько другая, кровь там действительно уже бесполезна для анализа, но состояние отдельных органов, находились ли они под воздействием известных элементов распада спирта или нет, паталогу не затруднит определить, судмедэксперту, думаю одного взгляда будет достаточно, что бы понять, заниматься этим делом или можно возвращать на место тело..
К сожалению, я не владею профессиональными терминами, но надеюсь моя мысль понятна..

Ладно, я просто выразил свое непрофессиональное мнение, сори, если не прав.

Это сообщение отредактировал alkora - 16.06.2017 - 21:49
 
[^]
Анакондовна
16.06.2017 - 20:55
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 61
Мда, забавная тенденция. Вчера только эту тему очень активно обсуждали на ЯПе, а сегодня уже реакция во ВСЕХ!!! СМИ.. Для чего тогда был прямой эфир? Есть ЯП!)) Вопрос, понятное дело, риторический, к сожалению.
По теме - лично я, эту тварь, которая была за рулем, убила бы, сама, не взирая на УК. И ее детей лишила матери, да. Таким нельзя размножаться. А вот с существом, которое давало заключение про наличие 2,7 промилле в крови у ребенка 6-ти лет, и которое, по факту, дало индульгенцию на убийство, был бы другой расклад. У этого примата в организме более 220-ти костей, так, на вскидку, и их все можно сломать, и оставить ЭТО существовать, с четким осознанием ЗА ЧТО. Печально другое. У них тоже есть дети.
 
[^]
BohdaNdeBill
16.06.2017 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 4809
Цитата (gluk35 @ 16.06.2017 - 20:42)
Цитата (BohdaNdeBill @ 16.06.2017 - 20:39)
Цитата (gluk35 @ 16.06.2017 - 16:43)
Цитата (RusLandiya @ 16.06.2017 - 16:17)

Врачу могли на анализ привести биоматериал пропитанный водкой. Поэтому врач и просил дополнительную проверку. Не надо ярлыками махать, не на демонстрации.

Опять? Тут труп был, а трупы судмедэксперт и вскрывает, и сразу же сбор крови, тканей берёт, и сам же делает исследования.

Химию и гистологию тоже танатолог делает, умник?

Как бы да. А кто ещё, тем более анализ крови. Это и есть работа эксперта. конечно он может и дополнительно отправить материалы на исследования, но всю первичку делает он сам, тем более примитивный анализ крови.

Давай про первичные анализы у секционного стола поподробнее. Что там? Тест-полоски, экспресс-реакции или еще что? Может, какие -нибудь там спектрометры- или компараторы-наладонники? Просвети! ссылку кинь. Боюсь, не поспеваю я за прогрессом.

Это сообщение отредактировал BohdaNdeBill - 16.06.2017 - 20:57
 
[^]
Alchmist
16.06.2017 - 21:01
0
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (Теменн @ 16.06.2017 - 19:29)
Я вообще не понимаю. Выстрелить из Сайги в голову у нас это от 15 лет и выше.
Размазывать кроху по асфальту машиной это до ДО 7 лет Карл! Прямо инструкция. Если кто-то заебал не стреляй в него. Дави!

ну попробуй, задави нужного тебе человека но так чтоб это не было похоже на умышленное убийство.

убийца - теоретик gigi.gif
 
[^]
zawgar
16.06.2017 - 21:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 632
Уже третья тема про одно и то же . Каждый на этой трагедии хочет хайпануть.
 
[^]
Aliotr
16.06.2017 - 21:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 604
Я так понимаю, гвардия все в Твери трупы считает, а надо бы в Балашиху отправляться. Шишку нужно держать, раз уж взялись.
 
[^]
marchi7
16.06.2017 - 21:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.16
Сообщений: 945
Цитата (girasole @ 16.06.2017 - 16:44)
СК http://mosobl.sledcom.ru/news/item/1142150/

Халатность! Не подлог, не коррупция , а халатность. Штрафом отделаются по этой статье.

УК РФ, Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Ну там же явный подлог, коррупцию не доказать. Хотя если пиздить в камере, то и коррупцию докажут
 
[^]
Прутков
16.06.2017 - 21:20
2
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата (gluk35 @ 16.06.2017 - 20:42)
Цитата (BohdaNdeBill @ 16.06.2017 - 20:39)
Цитата (gluk35 @ 16.06.2017 - 16:43)
Цитата (RusLandiya @ 16.06.2017 - 16:17)

Врачу могли на анализ привести биоматериал пропитанный водкой. Поэтому врач и просил дополнительную проверку. Не надо ярлыками махать, не на демонстрации.

Опять? Тут труп был, а трупы судмедэксперт и вскрывает, и сразу же сбор крови, тканей берёт, и сам же делает исследования.

Химию и гистологию тоже танатолог делает, умник?

Как бы да. А кто ещё, тем более анализ крови. Это и есть работа эксперта. конечно он может и дополнительно отправить материалы на исследования, но всю первичку делает он сам, тем более примитивный анализ крови.

Какбы для "знатоков", которые уверены, что судмедэксперт - он же и химик, и гистолог, и биолог, и прочий "лаборант", и вообще швец, жнец и на дуде игрец.

Смотрим здесь штат Железнодорожного отделения ГБУЗ МО "Бюро СМЭ" -
http://www.sudmedmo.ru/index.php/organizat...antalotdel7/100
Видим:
- начальник - 1 штука
- судмедэксперт - 1 штука
- медсестра - 2 штуки.
Всё. Кто-то видит там лабораторию, и узких специалистов? Их там нет.

Потому как все специальные исследования - проводятся в централизованных лабораториях этого самого ГБУЗ МО "Бюро СМЭ" , - структуру которого мы и видим здесь -
http://www.sudmedmo.ru/index.php/organization
Там и работают узкие спецы по профилям, и именно туда направляются на исследование образцы, отобранные в ходе вскрытий тел, со всей области.

Какие конкретно исследования ГДЕ проводятся - смотрим здесь:
http://www.sudmedmo.ru/index.php/adresa-i-...y-podrazdelenii

Это сообщение отредактировал Прутков - 16.06.2017 - 21:24
 
[^]
amundsen2017
16.06.2017 - 21:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 40
Цитата (skami @ 16.06.2017 - 16:19)
Да это пиздец, а не дело, бутылка водки в шестилетнем ребенке... Он бы ходить не мог, я не знаю, каким надо быть дибилом, чтоб написать такое.. всех нахуй на зону, там и то больше чести

после бутылки водки 6-летний мальчик бы умер. Однозначно.
 
[^]
ДонПадон
16.06.2017 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 1169
Цитата (girasole @ 16.06.2017 - 16:44)
СК http://mosobl.sledcom.ru/news/item/1142150/

Халатность! Не подлог, не коррупция , а халатность. Штрафом отделаются по этой статье.

УК РФ, Статья 293. Халатность


да, возбудили по первым признакам как халатнось
в процессе расследования переквалифицируют в другую статью
более жесткую
на то оно и следствие
 
[^]
ViktorZ
16.06.2017 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (саломон @ 16.06.2017 - 20:17)
много чего сказано и много правильного в том числе,но вот один вопрос ответа на который пока нигде не нашел :кто так может рулить ментами и одновременно криминалистами ,у кого такая мощь в этой канализации что достаточно было свистка и все все (вывод из под статьи)построили в течении месяца? да так,что только чудо позволило нам все это узнать и охренеть от такой реалии?
кто там сидит и рулит?как его погоняло? а может кто-то из находящихся на свободе поебывает эту тварь и естественно не отказал подстилке "в беде"? ни имен ни погонял...ни че го и это очень странно
надоже не побоятся новопутинской росгвардии и тупо продавить свое..ох непростые там "люди" впряглись.....да просчитались дай Бог

Зачем так сложно.
Существует отработанная схема на уровне рядовых сотрудников. Следователь по ДТП в районе один, максимум два.
Дальше, лаборант проводивший экспертизу, тоже один. Спирт добавить легко.
Прокол с возрастом. Лень, как всегда, подвела...
 
[^]
Bunker
16.06.2017 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (yf73 @ 16.06.2017 - 16:23)
Да, скорее всего следак шприцем впрыснул водки в баночку с материалом, но т.к. не специалист - не рассчитал количество, вот и вышла бутылка водки, если бы снизил дозу, уже было бы не так вызывающе. Перестарался уебок

водка в 6 летнем ребенке - само по себе вызывающе.
правильно Мизулина сказала: это беспредел и абсурд.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17667
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх