Свой среди чужих. Противотанковые ружья

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
лютыйзверь
16.03.2017 - 20:56
2
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33037
posadnik
Трешка - это только половина немецких танков в 1941 году. Двойки, еденички и вся любимая немцами чешская пиздабратия бронированная ПТР худо бедно брала. + незабываем, что ПТР полагался ротам и взводам, у которых никакой артиллерии не было, и без них они могли остановить танковую атаку только голой жопой.
 
[^]
AFA
17.03.2017 - 07:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Цитата
Пробоина на обшивке летательного аппарата(вертолет,самолет)

Ну да, разворотить тонкую алюминиевую обшивку МДЗ, наверно, может.
Только какое это имеет отношение к теме противотанковых ружей Второй мировой,
если пуля такого типа броню вообще пробить не может, да и разработана она была, скорее всего, после войны?


Начнем с того, что это снаряд с ВВ. Путаница в том, что у нас автоматические пушки начиная с 20мм и МДЗМ- пуля, в НАТО КПВТ -уже автоматическая пушка.
 
[^]
AFA
17.03.2017 - 07:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (qwer32 @ 16.03.2017 - 15:35)
Цитата (1stStarshina @ 16.03.2017 - 08:39)
С хорошей оптикой это - готовая СуперСВД biggrin.gif  brake.gif  . Да и в других ситуациях, не как снайперка, эти ружья ещё долго будут служить. Плюс патроны с ближайшего  бэтээра.    agree.gif

Тут уже писали на ЯПе про эту тему. Правда разбирали снайперки - дак вот ПТР как снайперка не катит и оптику вешать крутую смысла нет (писали спецы снайперовские, с их слов как бы). Она годна тока для того чего и применяется- бить по корпусам БТР, БМП и др бронемашин. Оптику можно и на все что угодно повесить хоть на лук хоть на пушки наполеоновских войн, точность у этих аппаратов не повысится.

Дело не только в качестве ствола до снайперского уровня, но в ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ матчевых патронов, да и валовые не очень. На коротких дистанциях может и эрзацснайперка, а дольше оптика не нужна ибо МОА будет с автобус.
 
[^]
Краснодарец
17.03.2017 - 09:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (ХимикВСН @ 16.03.2017 - 08:21)
Цитата (Троцкая @ 16.03.2017 - 08:16)
Сказать что ополченец впечатлил... ни чего не сказать .Представляю отдачу.

там пружины в прикладе, но все равно чувствительно, да и на весу держать эту "дудоргу" здоровья надо много.

У ПТРСа, что в Кубике нет пружины в деревянном прикладе.


Это сообщение отредактировал Краснодарец - 17.03.2017 - 09:31

Свой среди чужих. Противотанковые ружья
 
[^]
Краснодарец
17.03.2017 - 09:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Может немного не в тему, но дополню для развития.

Таблица по пробитию немецкой брони ПТРом.

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 17.03.2017 - 09:42

Свой среди чужих. Противотанковые ружья
 
[^]
Краснодарец
17.03.2017 - 09:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
американский умелец во вьетнаме

Свой среди чужих. Противотанковые ружья
 
[^]
Краснодарец
17.03.2017 - 09:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
В Корее один американский умелец(тм) успешно пользовал ПТРД перестволенную под .50BMG

капитан (тогда еще) Билл Броди. Сначала использовал использовал коммерческий Винчестер 70 с 10-кратным прицелом, а затем пошёл еще дальше, установив оптику на крупнокалиберный М2 и трофейную советскую ПТРД. Говоря проще - опередил время лет на 15-35... но тут война кончилась и его замечательные идеи отправились в мусорную корзину - до следующего жареного петуха, во Вьетнаме.

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 17.03.2017 - 09:43

Свой среди чужих. Противотанковые ружья
 
[^]
Краснодарец
17.03.2017 - 09:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Об установке прицелов

Свой среди чужих. Противотанковые ружья
 
[^]
Robotron
17.03.2017 - 18:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 214
Цитата (ASK1980 @ 16.03.2017 - 19:11)
Цитата (Robotron @ 16.03.2017 - 07:39)
Цитата (ASK1980 @ 16.03.2017 - 07:33)
Цитата (ХимикВСН @ 16.03.2017 - 07:13)
могу добавить -  из опыта боевого применения, ПТРД (болтовая), более "убойная" чем ПТРС (самозарядная). А применение патронов МЗД - мгновенно зажигательного действия, весьма эффективно.

Брехня. Одинаковый патрон и начальная скорость .
Что значит убойная? Больнее пробивает?
И еще не понятно про мдз. Это же самая неподходящая пуля для борьбы с танками. Она же имеет минимальное бронепробитие из семейства 14.5

У ПТРС энергия на автоматический заряд патрона откуда берется? Правильно, за счет пороховых газов, отсюда и меньше скорость пули.

Схуя ьи она меньше? Посмотри справочник

Ок.

Это сообщение отредактировал Robotron - 17.03.2017 - 18:55
 
[^]
ASK1980
19.03.2017 - 12:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738
Цитата (ХимикВСН @ 16.03.2017 - 19:14)
ASK1980
пофиг этот справочник, есть реальность, данная в ощущениях

Сказочник ты. Считаешь себя умнее инженеров, которые это уружие разработали и описали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28404
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх