Снимки Солнца астронома-любителя Алана Фридмана

Представь ситуацию, стоят люди, разговаривают о чём то, подходит человек и заявляет "О чём вы тут? О! про инопланетян! Ща я вам анекдот расскажу!"
Дык его 10 минут назад рассказали!?!
А пох! меня ж не было!!!

Для тупых верунов всех религий - вот вам единственный и существующий бог для пл. Земля. От него все зависило, зависит и будет зависить на Земле.
Солнце является также вечным двигателем (если научится полнее использовать солнечную энергию) для человека.

То, что H-alfa фильтры на такую апертуру, как у дядечки на фото не существуют в свободной продаже, как минимум, и тем более не ставятся на МАКи, ШК и прочие ньютоны.
А снимает он на самом деле на ЭТО (90mm Coronado Solarmax), за что ТСа надо бы посадить на кукан, как не курящего тему хотя бы перед публикацией. И таки да, в этих снимках изрядная доля (тонны!) фотошопа и прочей программной приблуды еще до него.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 16.03.2017 - 00:16

Солнце ёбаный фонарь!

с 10 лет астрономию полюбил. И до сих пор уважаю эту науку. Где ты мой телескоп "Мицар"? За научные темы - щепотка травки!!!

jedikill

У тебя хоть какие то. Я в свое время сэкономил на телескопе, взял самую дешманскую модель, теперь страдаю - он вроде и есть, а наблюдать в него просто мука. А покупать новый и дорого и не обязательно, для пары раз в год наблюдений.

кого-то оно мне напоминает

В телескоп на солнце можно посмотреть только два раза в жизни. Первый раз правым глазом, второй левым.

Это сообщение отредактировал Estimado - 16.03.2017 - 09:30

а где НЛО которые заправляются у солнца?

тут одно из двух: или он по ночам летает в другое полушарие, или в тексте опечатка (не "сказочный звездочет", а "сказочный долбоёб")

Но есть один нюанс: во время солнечного затмения можно таращиться на него в телескоп совершенно безопасно (мне повезло потаращиться).

Вы затронули чрезвычайно важный вопрос, который походя раскрыть сложно.
Лично я считаю, что многое стало бы на свои места, если бы научные факты (с оговоркой "то, что мы сейчас считаем фактами") не преподносились - в том числе и в школе - в категоричной форме.
Сравните фразы: "температура внутри Солнца 15 млн. градусов"
и
"опираясь на современные методы, исследователи приходят к выводу, что температура внутри Солнца 15 млн. градусов" или "столько-то лет назад предположили, что температура внутри Солнца 15 млн. градусов. Эти расчеты были подтверждены более поздними исследованиями".

Блин, не намного более громоздкие фразы, но как они выправляют мозги. Вместо игнорирования у человека возникает интерес и уважение к науке.
И вопрос "А как определили? С градусником летали??" приобретает уже не ёрнический, а познавательский оттенок.

Это сообщение отредактировал МорскаяМина - 16.03.2017 - 10:10

Пушистое