Новый РПК: модульный пулемет для армии и спецназа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
valve3000
15.03.2017 - 21:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 730
новый автомат, новый танк, новый с 800, новое крыло от самолета, нивьебенная армия, РЭБ, хуеб, заебали такие посты ТС побывай в вч и посмотри что на самом деле, а эту хуету втирай в другие уши.
 
[^]
georgealbert
16.03.2017 - 00:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 76
Вопрос к знатокам: почему бы не сделать не объёмный барабанный магазин, а компактный шнековый?
 
[^]
AFA
16.03.2017 - 07:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (georgealbert @ 16.03.2017 - 00:20)
Вопрос к знатокам: почему бы не сделать не объёмный барабанный магазин, а компактный шнековый?

Проходили. Ненадежно.
 
[^]
VanLord
16.03.2017 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Biochemist @ 15.03.2017 - 20:09)
Цитата (aek971 @ 15.03.2017 - 19:43)
Цитата (AFA @ 15.03.2017 - 11:05)
Цитата (Gonzalez @ 15.03.2017 - 10:55)
Цитата (AFA @ 15.03.2017 - 11:42)
Цитата
транно, что еще не набежали противники планок Пикатинни.


Пикатини -гавно!, придумали тупые американцы.

По теме:
Есть булпап "Печенег", что предпочтительно:

больно зверский калибр и вес оружия для манёвров + скилл пулемётчика должен быть основательно прокачен

За счет отсутствия приклада легче на полкило.

Побегай с РПК (под какой патрон 5,45 или 7,62 так в статье и не сказали ) или же с этим буллпап "Печенегом" и почувствуй разницу , вес пустого печенега 8 кг с чем то , а этот РПК будет с магазином на 96 патронов где то под кг 6

Я не понял. Вам пулемёт чтобы бегать или стрелять?

Таки это разработка в сфере легкого ручного пулемет и бегать в том числе. Это оружие первой линии непосредственной огневой поддержки в том числе при атаке. Если вес как Вы думаете не важен нафиг тогда зачем изобретать слона то есть этот булпап печенег? Почему не использовать обычный печенег по сути тот же ПКМ без извращений. Вес в принципе тот же. Булпап главным образом позиционируют возможность стрельбы с рук чуть ли не в движении то есть как раз типа мобильность, а вы говорите зачем бегать.
 
[^]
AGGRESSORR
16.03.2017 - 12:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 86
Цитата (Liger74 @ 15.03.2017 - 11:11)
Что РПК - оружие меткого стрелка, то факт. Стрелял из "Сайги",которая сделана из РПК, то есть тот-же РПК с режимом одиночного огня. С семидесяти метров в дикую пивную бутылку, с открытого прицела, впервые держа в руках этот ствол, без проблем.

сайга-12, если что сделана на базе АК, а на базе РПК - выполнен Вепрь-12 dont.gif moderator.gif
 
[^]
PanzerCaesar
16.03.2017 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 1255
Цитата (Biochemist @ 15.03.2017 - 20:09)
Цитата (aek971 @ 15.03.2017 - 19:43)
Цитата (AFA @ 15.03.2017 - 11:05)
Цитата (Gonzalez @ 15.03.2017 - 10:55)
Цитата (AFA @ 15.03.2017 - 11:42)
Цитата
транно, что еще не набежали противники планок Пикатинни.


Пикатини -гавно!, придумали тупые американцы.

По теме:
Есть булпап "Печенег", что предпочтительно:

больно зверский калибр и вес оружия для манёвров + скилл пулемётчика должен быть основательно прокачен

За счет отсутствия приклада легче на полкило.

Побегай с РПК (под какой патрон 5,45 или 7,62 так в статье и не сказали ) или же с этим буллпап "Печенегом" и почувствуй разницу , вес пустого печенега 8 кг с чем то , а этот РПК будет с магазином на 96 патронов где то под кг 6

Я не понял. Вам пулемёт чтобы бегать или стрелять?

поддержу. чтобы бегать и стрелять - есть ПП. Набрал кучу рожков и побежал стреляя от живота или с плеча беглым огнем. А пулемет как таковой эффективен в укрытии, обычно заранее подготовленном. Как укрепленная огневая точка (очень желательно защищенная и от гранат). В реальных боевых условиях для пулемета ручного или стационарного - хорошую точку нужно еще найти и занять. При недостатке боеприпасов\сменных стволов - ее быстро подавят, опять же из-за больших перерывов в ведении огня. В условиях города и горах (например простреливаемая единственная тропа и куча камней где можно спрятаться и обложиться) пулеметную точку легко сделать. В условиях открытой местности (например поле) или местности с плохой простреливаемостью (например лес) - успеть окопаться почти бесполезно, а в случае леса и смысла особого не имеет.
 
[^]
AFA
17.03.2017 - 07:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (AGGRESSORR @ 16.03.2017 - 12:34)
Цитата (Liger74 @ 15.03.2017 - 11:11)
Что РПК - оружие меткого стрелка, то факт. Стрелял из "Сайги",которая сделана из РПК, то есть тот-же РПК с режимом одиночного огня. С семидесяти метров в дикую пивную бутылку, с открытого прицела, впервые держа в руках этот ствол, без проблем.

сайга-12, если что сделана на базе АК, а на базе РПК - выполнен Вепрь-12 dont.gif moderator.gif

ещё и производители разные, по качеству.
 
[^]
VanLord
17.03.2017 - 08:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (PanzerCaesar @ 16.03.2017 - 15:10)
Цитата (Biochemist @ 15.03.2017 - 20:09)
Цитата (aek971 @ 15.03.2017 - 19:43)
Цитата (AFA @ 15.03.2017 - 11:05)
Цитата (Gonzalez @ 15.03.2017 - 10:55)
Цитата (AFA @ 15.03.2017 - 11:42)
Цитата
транно, что еще не набежали противники планок Пикатинни.


Пикатини -гавно!, придумали тупые американцы.

По теме:
Есть булпап "Печенег", что предпочтительно:

больно зверский калибр и вес оружия для манёвров + скилл пулемётчика должен быть основательно прокачен

За счет отсутствия приклада легче на полкило.

Побегай с РПК (под какой патрон 5,45 или 7,62 так в статье и не сказали ) или же с этим буллпап "Печенегом" и почувствуй разницу , вес пустого печенега 8 кг с чем то , а этот РПК будет с магазином на 96 патронов где то под кг 6

Я не понял. Вам пулемёт чтобы бегать или стрелять?

поддержу. чтобы бегать и стрелять - есть ПП. Набрал кучу рожков и побежал стреляя от живота или с плеча беглым огнем. А пулемет как таковой эффективен в укрытии, обычно заранее подготовленном. Как укрепленная огневая точка (очень желательно защищенная и от гранат). В реальных боевых условиях для пулемета ручного или стационарного - хорошую точку нужно еще найти и занять. При недостатке боеприпасов\сменных стволов - ее быстро подавят, опять же из-за больших перерывов в ведении огня. В условиях города и горах (например простреливаемая единственная тропа и куча камней где можно спрятаться и обложиться) пулеметную точку легко сделать. В условиях открытой местности (например поле) или местности с плохой простреливаемостью (например лес) - успеть окопаться почти бесполезно, а в случае леса и смысла особого не имеет.

Бой в условиях города. Никакой ПП не сможет дать такую плотность огня как даже старичок РПК. Главная особенность более массивный ствол а значит менее подвержен нагреву. А если еще сделать и сменные стволы то любой автомат либо ПП даже рядом не лежал. Калаш хорош но посмотрите что происходит с ним уже после третьего выпущеного магазина одним выстрелом. А порой смена магазинов бывает фатальна. Один ручной пулемета на отделение дает сопоставимую плотность огня со всем отделением. Ведь что такое по сути бой в стесненных условиях. Это прежде всего огонь на подавление и перемещение.
 
[^]
AFA
17.03.2017 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (knight @ 15.03.2017 - 16:03)
Цитата (ZimaZ @ 15.03.2017 - 15:21)
Знатоки, скажите, почему человек на 6 фото так держит оружие за цевье?

Ствол у него подбрасывает, а тактической рукоятки (под цевьем) нет. Вот и выкручивается как может. Это ж Калашников - чудо-оружие.
На самом деле давно пора что-то новое изобрести. А то с Мосинкой полвека ходили, а с калашом уже больше. Прогресс? Не, не слышали... ну давайте пластиковое цевьё поставим и пятнышками подкрасим. (сгущаю)
У самого Сайга 5,45 "Толстый хром" - не фонтан.


Спортивный хват. Есть

Новый РПК: модульный пулемет для армии и спецназа
 
[^]
перст
1.04.2017 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
можно было к акм, бубен от рпк пристегнуть и приклад заменить
 
[^]
Twilightguest
1.04.2017 - 10:52
1
Статус: Offline


Меломан

Регистрация: 30.10.07
Сообщений: 5826
http://modernfirearms.net/machine/usa/ares-shrike-r.html

Помимо привычной большинству американцев эргономики автомата М16 пулеметы линейки Ares “Shrike” имеют сравнительно небольшой вес — так, в базовой конфигурации «пустой» ручной пулемет Ares “Shrike” с комбинированным питанием (лента + магазин) весит практически в 2 раза меньше, чем ручной пулемет FN Minini / M249 Para того же калибра.


Ares “Shrike” стреляет с закрытого затвора, автоматическим огнем и одиночными выстрелами, однако возможна переделка под стрельбу с открытого затвора путем установки соответствующего комплекта сменных деталей ударно-спускового механизма.


Вот что такое модульность и универсальность.

Новый РПК: модульный пулемет для армии и спецназа
 
[^]
Twilightguest
1.04.2017 - 10:53
1
Статус: Offline


Меломан

Регистрация: 30.10.07
Сообщений: 5826
Модульность и универсальность.

Новый РПК: модульный пулемет для армии и спецназа
 
[^]
Ulvelkot
1.04.2017 - 10:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041
Свят,свят,свят pop.gif производство ABS-пластика освоили.
 
[^]
Fernirs
1.04.2017 - 10:59
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Басаревъ @ 15.03.2017 - 09:41)
Просто никому не нужный РПК пытаются хоть как-то впихнуть в новые реалии. Уж лучше бы создали новый РПД.

Ну РПД конечно устарел сильно, а вот в форм-факторе РПК сделать что-то типа "Миними" с двойным питанием - из ленты и из магазина - это вполне возможно и КМК и нужно - чтоб пулемётчик мог стрелять даже если снаряженные ленты кончились у него. Но обязательно надо отказаться от "автоматного" устройства автоматики и вернуться к "дегтярёвской" стрельбе с открытого затвора.
 
[^]
Ulvelkot
1.04.2017 - 10:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041
Появилось пиккатини, как это не патриотично, даешь уе...щный ласточкин хвост и по старинке на канифоль его. lol.gif
 
[^]
JohnDow
1.04.2017 - 11:01
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22892
Индетересно, а почему не возродить РПД в осовремененом варианте?
 
[^]
Fernirs
1.04.2017 - 11:09
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (georgealbert @ 16.03.2017 - 00:20)
Вопрос к знатокам: почему бы не сделать не объёмный барабанный магазин, а компактный шнековый?

Вообще "барабаны" как и шнеки - не слишком надёжны и мешкотны в снаряжении. На РПК "диски" заманаешься снаряжать, конечно это получше чем диски к ППШ, где при снаряжении патроны от малейшего толчка "ложились" все и "начинай сначала", но посравнению с нормальной лентой это уродство, и "мёртвый" вес слишком велик.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 1.04.2017 - 11:13
 
[^]
JohnDow
1.04.2017 - 11:54
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22892
Цитата (PanzerCaesar @ 16.03.2017 - 17:10)

поддержу. чтобы бегать и стрелять - есть ПП. Набрал кучу рожков и

Рожки в лавке с мороженым набирать будете ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26182
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх