Забытое оружие: Чем убивали в старину

Археологам стоит урезать леща.

Сто метров - это примерно современный рекорд по метанию копья.

Выполненный специально отобранными, всю жизнь тренирующимися и напичканными химикатами мутантами.

А ещё вот этим убивали. Про него тоже часто забывают.

ну, после Висковатова многие остаются с такой мыслью. Я ж не телепат, после русопятой-то картинки емнимс из середины позапрошлого века.

Уж сколько лет твердили миру, и вот опять

Кремнёвые блять.

плюмбата сурезная приблуда

я эту дистанцию почерпнул в исследовании (монографии, не журнальчике) 70-х годов на тему развития палеолитических орудий. Типа, камень - не более 25-50 м, дротик - до 120 м, лук уже не помню. Современные статьи на тему копий с копьеметалкой, кстати, охотно называют число "до 200". Что до современного рекорда, то все относительно. Не исключаю, что просто и тупо спортивный способ не единственный. Проходили уже - вроде бы, всем известны возможности винтовки - а после гражданской войны Александров-Федотов, будущий первый в стране укротитель тигров, сам для себя открыл методику сверхметкой стрельбы - и в 20-е выступал в цирке с малокалиберной ТОЗовкой, по выбору публики на дистанции диаметра арены гасил свечи, выбивал то очко в карте которое указывал зритель, и резал игральные карты с ребра пополам. С самбо тоже была подобная хохма - копаная в Италии римская статуэтка с борцами долгие годы считалась фантазией скульптора, типа такое положение рук-ног в борьбе бессмысленно, а потом вдруг открыли такой захват-бросок, и он вошел в арсенал самбо.

Это сообщение отредактировал posadnik - 23.02.2017 - 13:05

Читать интересно, но картинки.... просто треш и угар, нахуй такое говно вставлять то?

это же просто пиздец на сколько неудобная хуйня- руку надо держать всё время оттопыренной или вобще перпендикылярно телу, при том что вес этой приблуды думаю не маленький. нас так в детстве наказывали- надо было стоять с подушкой или табуреткой на вытянутых руках, а тут практичесски пулемёт "максим" в одной руке надо держать.... думаю девайс этот из разряда мифов и легенд....

зато противнику обидно, он бросает свои железяки и бежит жаловаться мамке пуская пузыри из соплей))))))))

а как маленький дротик, коих у самого в щите ажно 5 (!) перекосит щит противника? но логика нынче не в моде, я понимаю...

современные спортивные копья СПЕЦИАЛЬНО изменили, чтобы "мутанты" не втыкали их в трибуны - погуглите по годам рекорды дальность бросков.
но при этом любое современное спортивное копье ппц как отличается от обсуждаемых, я например вообще не верю что кто то из нынешних чемпионов запульнет древний дротик на 100+ метров.
ешё всплывает вопрос - а как АРХЕОЛОГИ определили дальность метания? они нашли пару скелетов с записками
"я метал в того кто на 145 градусах к югу от моего скелета на расстоянии 100+ метров лежит"
и
"тот что там лежит севернее в 100+ метрах, когда был жив, в меня метал и попал, но не тот что длинный и хромой, а тот что беззубый и рыжий - вы уж когда откапывать наши скелеты будете не перепутайте"
так было? на расстоянии 100+метров друг от друга дуэль?

Это сообщение отредактировал idexan - 23.02.2017 - 14:58

ну логично что вы щит в руках не держали, или с реконструкторами не общались и не бегали в той сбруе, тут как бы мало таких, у каждого свои забавы
но кто вас в гугле то забанил? кто вам мешает найти вес плюмбаты, кто мешает найти крепления щитов ТОГО периода у противников Рима и так просто прикинуть что будет если у вас эта фигня в щите торчать будет?
и про пять штук вам сами легионеры лично рассказали?)))))
или как на картинке которую представил ТС?
так да, но как я уже писал ранее - римская империя не одну сотню лет существовала и снаряга и вооружение легионеров постоянно изменялось, поэтому спорить даже за один вид оружия можно только в рамках конкретного случая с точной привязкой к дате и конкретному легиону
иначе лучше просто кинуть друг в друга шпалой и разойтись при своих - быстрее и вернее

Это сообщение отредактировал idexan - 23.02.2017 - 15:18

тут как бэ илюстрации приложены к описанию, а у вас выборочное зрение, не?
я в следующий раз перед тем, как написать комент на ЯПе обязательно защищу вначале докторскую на заданую тему, а пока у меня просто когнити́вный диссона́нс, когда мне показывают чувака с пятью дротиками, которые он носит за щекой в своём щите, и говорят, что он их носит для того, чтобы перекашивать щит противника

Это сообщение отредактировал aftopelot - 23.02.2017 - 15:23

да я взял ОДНУ картинку из предложенных ТСом, да есть и другие с плюмбатой и они РАЗНЫЕ, как например эта
вы же не хотите смотреть как щит лежит в руке на ТЕХ ЖЕ картинках, что даже не большой вес в нижнем крае будет его перекашивать
хоть я и писал об этом
это не у меня выборочное зрение, а вы хотите читать только те буквы что вам нравятся, да что буквы вы картинку видите только одну(((((
если я признаю что вы абсолютно правы, хоть так и не считаю, лишь бы не скатываться в кидания какахами, ВАС это удовлетворит?

И чем лучше копья, которым можно ткнуть в любую часть тела, да хоть в коня, и стоимостью чуть больше чем бесплатно.
А с этой фигней бегать за всадником и пытаться поймать его за шею, простите, но это, по моему, полная чушь. Водить заключённых, это да, удобная штука.

живого лыцаря можно было в ломбард сдать, а копьём можно шкуру попортить и тогда уже только на мясо

этнография + реконструкция.

да успокойся уже- вечером проведу практическое научно-иследовательское занятие на предмет "с какой стороны грузик для донки сильнее щит перевешивает", тогда и решу кто меня сегодня удовлетварит.

меня только одна вещь интересует. Те самые мааааленькие дротики - их кто-нибудь видел, щупал - или это из книги Вегеция, который как раз и был фанат метательного оружия у легионеров? До сих пор, емнимс, никто не смог убедительно закрыть вопрос, описывал он реальный легион, или как обычный мечтатель описывал легион своей мечты. Некоторые его идеи весьма сомнительны - он там провозглашал что каждому легионеру дать пращу, к которой снаряды хранить в умбоне, и еще что-то странноватое. Уж больно картнка на мэн-эт-армс похожа, а там жгунов напалмом не меньше чем в просто мурзилках. Кто будет спорить - почитайте МэА Николя и Макбрайда про киевскую Русь.

тогда и решу кто меня сегодня удовлетварит
вау, и вы на япе, лично)))))) тогда понятно про докторскую))))))
искренние извинения, такого человека и не признал
все свои слова беру назад - простите меня бес попутал

а празднуешь уже... ну ладно, по случаю праздника... живи.
только советую- в коменты не лезь больше, ато ведь завтра стыдно будет.

по моему ты не на том ресурсе этот вопрос задал. а если ответить на уровне этого топика, то по банальной логике, изображённые тут плюмбаты более пригодны для "обстрела с навеса" на расстоянии где луком этого уже не сделать, а копий столько не напасёшься.
если упомянутый тобою молот или пилум в силу своего веса и конструкции, действительно делают щит бесполезным, то какую то небольшую плюшевую поебеньку со свинцовым камешком и оперением для этого использовать ну как минимум не логично. как то так.

да у меня даже пес охотничий, волков не не боится, а вас как признал, так и под будку забился
что тут уж стыдиться, ну подсыкнул я слегонца, но никто ж не видел)))))

ТС. Спасибо. Познавательно.

Шварцу расскажи :)