Русское оружие

А можно отделить Советские и посмотреть что осталось?

Чем же советские наработки реализованные в России не российские?
Какие ещё страны на постсоветском пространстве реализуют советское наследие? Ещё только Белоруссия, и всё. Может ещё кто то старые калаши клепает. Остальные всё давно безвозвратно проебали.

Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 21.01.2017 - 18:28

Чувак, тебя трава уже неделю не отпускает?

Во-первых,не 2А42,а 2А72.

Во-вторых,откуда на Бахче взялся Конкурс? И даже если теоретически такое можно было бы предположить,то возникают два вопроса:

1) На кой хрен,если есть Аркан с пуском через ствол орудия?

2) Почему такое старьё,как Конкурс-то вдруг?

Короче,тут явно намешали из башни БМП-2 с модулем Бахча.

Это всё соседи по карте нахреновертили. Хорошо хоть "Тбилиси" у них из под носа увели. Сейчас он "Кузнецов". Второго хохлы китайцам якобы под музей продали, те его доделали и сами плавают. А вот "Ульяновску" не повезло. Он был построен на 80% но пиндосы хохлам пообещали золотые горы, если они его распилят. Те на радостях и взялись за болгарки да ножовки. Ну, америкосы, как и всегда, хохлов кинули. Но, к сожалению, корабля уже нет.

Вот только вариант исполнения неудачный у С-400 да и у С-300 Фаворит, прицеп в войсках не очень жалуют.

ТС а теперь можно подобные картинки только с американской стороны? Не забудь про противоспутниковые ракеты кои у отсталой америки имеются.

Самое главное оружие - это люди, человеческий ресурс.
Без них это куча бесполезного металлолома.

Ну, шкала - "патриотизм" в башке повыше красной черты становится после чтения подобных тем... потом думать начинаешь и обратно чота падает, хз почему так...

Всё это железо не стоит гроша ломаного, если нет обученного персонала способного управлять, и причём ооооочень хорошо управлять ,этим арсеналом!
Ну а так как срок службы чуть более длинный чем высер маминых пирожков, то увы и ах.((( И не рассказывайте мне про контрабасов, их в случае реальных боевых действий окажется мало, критически мало, а время на обучение как всегда не будет.((( Так что одна реальная надежда на РВСН и спецов ГРУ, одни могут уебать так что останется пыль и разор, вторые может быть смогут смягчить удар по нам!
А так да, учитесь окапываться, и быстро бегать по пересечённой местности!!

во клятые хохлы....
Ельцын с Чубайсам лично давали 100500 денех, а незалежные какому-то Кетаю, за цену малую такой пароход слили...
поубивал бы

Не хватает грозных Калибров - нивелирующих томагавки...

А что не так с реальными боевыми действиями? За последние почти 40 лет локальные конфликты с нашим участием многое показали. Плюсы и минусы конкретной техники,конкретных татктик(и применения вооружения в том числе),и моменты по обучению подразделений.

А вот именно тема с РВСН и глобальным ядерным пиздецом - то,что крайне маловероятно. Это гораздо дальше от реальности.

Ходить далеко не надо - есть Сирия живым и вполне действующим примером. Дроны и тепловизоры стали реальностью,а не киношным понтом и контентом видеоигр.

И да,если ебнёт таки,то там никакие ГРУ и смягчения не помогут в дальнейшем,ибо последствия....

Если бы не эти пид... эээ не наши люди, у нас бы все четыре авианосца плавали. Я забыл ещё про один, который мы Индии в аренду сдали. P.S. Интересно кто сминусил? Америкос или бендеровец? А кому вся история интересна послушайте по четвергам на вестях фм "час милитариста" с Михаилом Ходорёнком. Он много чего интересного про армию рассказывает.

Это сообщение отредактировал sanysey - 21.01.2017 - 19:52

Спасибо! Подрочил! Выпил водки и курю махорку! Хорошо! )))

инфографика хорошая

Grey133
Та же Сирия показала что без спецов та же авиация работать может но не так эфективно как с подсветкой цели. Опять же , без спецов не обходится ни одна операция,но где набраться этих спецов?! А если начнётся операции более масштабные которые потребуют помимо спецов хорошо обученных танкистов-артелеристов-пехоты?! Где их брать?!!!
Как за один , ОДИН бля, год научить чему то новобранцев?! КАК бля!
Я сужу по себе, полгода в учебке дрочили, полгода в войсках, и только через полтора года я стал более-менее нормальным бойцом. Так у нас основное было перехват караванов, в принципе ничего сложного, но сколько всего нужно знать!

ТС , Ииии??? Я чота не понял посыла...НАм че ..Срочно вскачить в едином патриотичном порыве и начать гордиццо Родиной распевая боевые марши или зачитывая по памяти урапатриотичные лозунги и речевки??? Так вроде Вышки Пропаганды еще не строили... или вы надеетесь на плацебо эффект? не прокатит , тут многие в шапочках из кулинарной фольги!

Это сообщение отредактировал rifin - 21.01.2017 - 19:45

В публикации есть русское оружие, но напрочь нет ни американского, ни британского, ни германского, ни какого-либо иного! С подробными характеристиками, в красивых картинках и обязательно с пафосом: "вот оно, какое!".

Такой-вот вопрос: а зачем всё это публикуется? Чтобы всем пафосно показать свои 45см и все-бы помчались точить топоры и секиры, в надежде отсечь ими те самые 45см?

Иными словами, дать возможность всем подряд изобрести средства противодействия этой технике.
Нахрена?

Ведь, даже если почитать ТТХ аппаратов, сразу заметна УЗОСТЬ их применения.
Любую пушку взять - она плюётся токма на пару километров, в среднем, а часто - и полкилометра в ней нет...
Была-б некая пулялка (как на авроре, например), один раз жахнула - пол-шарика в руинах на 80 лет. Вот чем трясти надо и показывать на картинках с подробными ТТХ, если ужо так хОтите похвастаться своими +45см!!!

Хороший пример, как надо постить темы про Вооруженные Силы Российской Федерации!

Понимаю, что ТС здесь не причём.
В плакате по Ми-28 указан двигатель ВК-2500 которым комплектуются Ми-28Н и Ка-52, это правильно, но вот производство забито за "Мотор Сичь" (Украина).

"Мотор Сичь" очень хорошее предприятие и Богуслаеву руки заламывают, чтоб с Россией не работал. Сопротивляются этому как могут.
Но производство "Мотор Сичь" не передавали, они делают ТВ-3-117ВМА.

Производством двигунов ВК-2500 занимается сам Климов в Питере.

Это сообщение отредактировал TestOper - 21.01.2017 - 20:51

А где "утюг", т.е. МИГ-31?
Нельзя забывать про такого монстра!

Держи ещё "утёнка" Су-34 в коллекцию.Извиняюсь, что на пендосском - только такую картинку нашёл. Но по моему и без перевода здесь всё понятно.

Распил "Ульяновска", это одна из удачнейших операций спецслужб пиндостании.
Проведена была, чтоб данное судно не вернулось в Россию, а ещё более не попало к Китайцам. А то сейчас Китайцы заложили бы штук 5-6 копий и сегодня они потихоньку бы покидали Китайские доки.

Украина имела огромное попадалово с этой операцией.
Николаевской верфи и правительству незалежной посулили огромные быстрые бабки под контракты строительство огромных то ли танкеров, то ли контейнеровозов, для чего необходимо было освободить док, где стоял замороженный недострой Ульяновск, очень быстро.
По этому занялись быстрой резкой за свой счёт.

Как только получили кучу металлолома, фирма пророчащая огромные бабки за супер суда растворилась где то на водных просторах Колорадо.

Незалежная осталась с кучей резаного метала, который по дешовке спихнула тому же Китаю затратив на резку значительно больше денег чем выручила за метал и уйдя в глубокий минус.
Николаевский завод, фактически после этого так и не поднялся.

Думаю в военно морском департаменте и ценральном разведуправлении несколько друзей Украины получили неплохие премии.

Учимся!

Это сообщение отредактировал TestOper - 21.01.2017 - 20:38