Карта Российской Империи...

пездишь, китайское все

Хочу сказать, что тебе может известны фирмы Siemens-Schuckertwerke , General Electric, Albert Kahn, Inc., Ford, Arthur G. McKee and Co.? Если нет, можешь узнать их роль в индустриализации СССР.

А можно ссылочку на статистику про среднего гражданина этих двух империй? Или это ваше личное мнение, полагаю, вбитое долгой пропагандой?

эн оно как, Диккенс - маргинал и рвань.... браво, чо

и уж в чота в крайности впадаете, если сравнивать так усредненно, то поданный РИ жил тоже так нихуево - куча прислуги и хруст булки по утрам, французской.

Ты дурак, или как? причем здесь фирмы?

Да все правильно делали. Насильственная мононационализация по любому ведет к противодействию, сопротивлению. А в последствии к брожению и развалу. Не удержать большие территории с небольшим населением только в концепции мононации. Только в добровольном сотрудничестве, с сохранением традиций и даже религий, и более того, раздачи ништяков за счет титульной нации, по сути без федерализации. Т.е. что народу, живущему на такой присоединенной (не на завоеванной чаще всего, а именно присоедененной) территории надо? Чтобы им не мешали, чтобы была выгода от содружества и чтобы была уверенность в защите короной. Это в принципе и давала Российская Империя. А в последствии и СССР.

Поэтому собственно не лезла Россия в далекие веси, сохранить подобный баланс было бы сложно на больших расстояниях.

Но так ведь везде было, куда приходили русские. И силу показывали, и не путались привести народ, как таковой, под единый знаменатель.

С той же Российской Калифорнией ведь как было. Испанцы воевали с индейцами, а пришли русские, и через небольшое время практически подружились с ними. Загадка была для гишпанцев, разрыв мозга. Иначе хрен бы они отдали Калифорнию, ну или даже часть ее, под протекторат России. Силушкой то заморские испанцы обладали немалой.

Да и на Аляске вроде как русские с алеутами не дрались особо, хотя местные алеуты были нехилые вояки, смерти не боялись, чужих не просто не пускали, а еще и даже кушали порой . Русские торговали, умели зашититься, и их защищали даже. А пришли американцы, начали гонять алеутов по всей тундре, правда обломались, тундра большая, алеуты отмороженные По итогу сдулись америкосы-переселенцы, сложился более менее баланс интересов.

И вопрос стоит не утешении своего, как бы завышенного ЧВС (Чувство Собственной Важности), а скорее различие двух концепций сожительства разных народов. Завоевание и ассимилияция завоеванного, и дружественное присоединение, суть федерализация. И российская федерализация показала свою эффективность, впрочем как и швейцарская (хотя им проще было, ведь народы в кантонах суть одни и те же), а по итогу и американская, им деваться уже некуда было, хотя каждый из штатов перед объединением был предельно ободноображен, если можно так сказать.

Какое наоборот? во времена СССР - русский язык был одним из самых распространенных языков мира, его изучали в иностранных странах, на нем говорило огромное количество людей. У нас было влияние в десятках странах, люди изучали марксизм-ленинизм, у нас были агенты влияния, которые хотели совершить революцию в капиталистических странах и т.д.

А в 1990-2000ые русский язык - лидер, по потери носителей.

А ты сейчас хочешь разыграть националистические нотки в нашей стране, чтобы совершить еще одну гражданскую войны, по сути, либо ты враг, либо идиот. Я склоняюсь к второму.

Давайте не будем никого кормить, Россия - для русских, русский национализм(не путать с нацизмом) и т.д. знаем.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 16.10.2016 - 13:58

Притом, кто поставлял оборудование или был консультантом, позволившим СССР поднять свою промышленность.

Это было везде. По всей Европе, в Штатах и в России тоже. Времена промышленной революции, Капитализм в чистом виде. Множество фабрик и работников, которые на них и умирали. В те времена, как раз и появились капиталисты в черных котелках (владельцы фабрик и др), которыми нас до сих пор пугают.
Все шли в города, в надежде разбогатеть.

Это сообщение отредактировал Skull362 - 16.10.2016 - 14:12

Простите, а как это вяжется с вашими словами "Но что то вот в экономические гиганты СССР так и не вышел."

Любую аграрную отсталую страну кто-то консультировал, что это меняет? только почему-то кто-то потом в космос улетел первым.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 16.10.2016 - 14:13

ты лично и громил?
А сколько лет длилась оккупация, ну так на всякий случай вспомни.
А так же вспомни, как попы очень сильно дружили с татарами, ибо иго для них благсловлением божием было.

Так когда там Ермак да Хабаров прошли?
Напомните?

А вот теперь погодите. Давайте учитывать Британию СО ВСЕМИ ЕЁ КОЛОНИЯМИ, с которых она стригла бабло. Хватит одной Индии, чтобы "состоятельный господин, живущий в собственном доме с прислугой" быстро превратился в "маргинальную рвань".

А то как-то однобоко Вы оценку делаете: у нас весь народ, а у них только метрополия, собирающая сливки со своих колоний.

Это очаровательный выбор между рабством одним и по существу рабством другим.
Вот состав. правда по перепеси 1783 года . другого не нашел
Частных помещичьих крестьян – 6 678 239
Казенных крестьян, т е. черносошных, дворцовых, посессионных и экономических – 4 674 603
Однодворцев и вольных людей – 773656
Мещан – 293743
Купцов – 107408
Свободных от подушной подати, т. е. дворян, духовенства и чиновников вместе – 310880

Итого – 12838529 душ муж. пола
Из них: сельского населения – 12 126 498 или 94,5%
Городского населения – 402151 или 3,1%
Привилегированных сословий – 310880 или 2,4%

Вот как раз лекция про царствование Александра 1, кто так расширил свою империю и крестьян


Это сообщение отредактировал Garden - 16.10.2016 - 14:27

зачем читать эти ОПРАВДАНИЯ?
За годы четвертой пятилетки (1946-1950) были восстановлены тысячи предприятий, появились сотни новых заводов и фабрик. И уже в 1950 году промышленность Советского Союза превысила довоенный уровень производства на 73 процента.
Еще вопросы есть?
Разрушенная войной Страна! За ПЯТЬ лет, не только ВОССТАНОВИЛАСЬ на довоенный уровень, но стала производить в 1.5 раза больше.
При этом цены снижались, зп росли. Это при том что нас грабили все.
Это о чем говорит? О том что страной умело управляли, еще бы лет 10-15 такого управления и та-же Япония НИКОГДА не догнала нас, сколько бы ей не помогали.

За пять лет страна после войны восстановила и построила больше чем сейчас за 10 лет.
А была бы нефть по 200 и отсутствие санкций, так бы доламывали сейчас дальше все что СССР построило.
А тут упало, приходится у всяких васильевых - захарченко деньги искать или инфляция постучит в окно.
Если с этих "захарченко" НАГРАБЛЕННОЕ стрясти, то наверно всю страну можно будет в Калифорнию вывести на несколько лет, и там злобные пендосы будут улыбаться и сок носить, натуральный-свежевыжатый.

Проблема России немного в другом. Все Империи грабили колонии и за их счет строили свое величие. Любой туземец мечтал поехать в метрополию, потому что там всё! А в колониях полный пиздец и разруха. Что видел туземец в Англии? А что у себя дома? Поэтому и уважение прививалось, завидовали, мечтали стать англичанами.
А что видел литовец в России? Тоже самое, а может даже хуже, чем дома. Возникала простая мысль, а зачем мне это? А вот если бы грабили колонии, то все бы просто мечтали стать русскими, людьми первого сорта в Империи... Не знаешь языка? Ну значит не можешь голосовать, не найдешь нормальной работы, езжай в свой аул, паси баранов, там язык не нужен. Литовец? Очень хорошо, будешь работать в порту, а в правительство тебе нельзя... у нас Русская Империя, не литовская. Хочешь спиваты украиньскою, прекрасно. Но только на хуторах на Волыни. А по телевизору показывать только московские небоскребы сериалы про банкиров центробанка и т.д. Чтоб у любого любителя национальных традиций сразу вырабатывалось на уровне рефлексов, чем больше в тебе русского, тем лучше жить. И школы нужно строить только в метрополии. А в колониях только 3 летнее образования и ПТУ. Цинично? Да. Но ведь так и управляют колониями.

ой бля, ты где такой мути то понабрался?
25 лет в солдатах? При средней продолжительности в 30-40 годов?
А уж про бежать к казакам ваще смешно, ты как бежать то будешь? Сел типа в поезди. и через день у казаков? Хуй там. годами будешь переться, ибо денех нету. и только пёхом и на подножном корме.Насчёт колхозников. вот уж тут совсем запизделся. В СССР паспорт до 50 годов ваще не требовался, до семедесятых даже на ероплан билеты продавали так без документов. а уж в поезда чуть ли не до девяностых, езди по всей стране.

все просрали: Тартарию, Российскую империю, СССР. молодцы. а сейчас уже и просерать то нечего.

Это сообщение отредактировал demontivator - 16.10.2016 - 15:00

Как я уже писал, я сравниваю титульные нации, вернее - средних их представителей, без сверхбогачей и без голытьбы. Только очень уж не в пользу великороссов получается сравнение, слишком нищенским их уровень жизни является в сравнении с европейцами той поры. А всякие туземцы никого не волнуют.

"Тихое море" доставило !
А так.. . Ссуца, конечно. Некоторые (не будем тыкать в обезьянленд пальцем ) тупо завидуют. Большое и непонятное всегда пугает.

Плохо видно что там с Куриллами?

и слышен гомерический хохот чукчей, эскимосов и прочих народов крайнего севера, которые там не выживают, а живут.

И так позорно все профукали. Даже маленькую Прибалтику не могли заселить .

Цитировать грантоеда-русофоба Зубова моветон

Ну какая карта, сударь? Там же написано - балансъ!