За что расстреляли маршала Блюхера

це Пикуль. План барбаросса.
Я в последнее время переосмысливаю его произведения, и прхожу к выводу, что факты - упорная вещь, вопрос в том. как их подавать. И, все чаще сталкиваюсь с другими мнениями, и не согласен с его выводами. Не было у нас трусливых и бездарных членов ЦК. Иначе бы просрали войну еще в 1941. А были четкие и спланированные действия руководства, направленные на борьбу и победу в ВОВ.
давайте разбирать. Павлов - расстрелян. но его ошибкой было лишь то, что в условиях разрушенных коммуникаций и разведки он не смог дать дать правильные указания армии, в результате чего Минск был взят. Слишком поздно были предоставлены СЛУЧАЙНО обнаруженные планы немецкого командования относительно наступления на Минск. (Прошляпили места, где должны быть нанесены главные удары клещей в Беларуссии - авиации то не было уже.) Оценивать его вину - не берусь.
Тухачевский- его хим атаки на гражданское население в Тамбове в гражданскую и поход в Польшу,где 20 тысяч пленных красноармейцев попросту умерло от голода (Кстати, мне поэтому за Катынь как то и не стыдно - поделом пшекам.) - тоже не безгрешен.
А на Хасане моему деду пол легкого отрезали после ранения. В ВОВ не участвовал, по рассказам его родственникам - бардака там хватало.

Также, буквально через 3 месяца после ВОВ эвакуированные заводы начали давать продукцию для фронта. Если бы руководство было таким бездарным, не смогли бы мы уже в 1942 году выпускать больше танков, чем Германия и саттелиты.

Это сообщение отредактировал denevil - 12.09.2016 - 23:10

Видать дошло , как было с теми , кому он приговоры подписывал еще при власти.

А вот от такой позиции мы всё и имеем...

"Тот, кто забывает уроки прошлого, обречен пережить их вновь!"©

Почему Хрущ принял такое решение?

Всё правильно!

А тех, кто пытается разоблачить эту версию, пинают ногами! "Предатель, сука!"

Я тебе скажу по-секрету, хоть это и разрушит твою картину мира:

Сталин на завтрак детей не ел! И 100500 миллионов лично из нагана не расстреливал!

Ну это пидец .... нет, это ПИЗДЕТИЩЕ. Ледокол - читал, но не был в курсах, что №4 вышел. Как санта-барбара, блеать!!! ... С "постназванием" - "Очещение", блеать!!! Декоммунизация. Я чуть не плачу от этого ебучего сериала)))). Это, блеать, как "Крепкий орешек 423-089".

Это сообщение отредактировал miralde - 12.09.2016 - 23:30

Сталинизм - крайне не нужен. Ибо как форма борьбы с любым пиздецом, он идеален. Но он сам по себе пиздец, в том-то и проблема. Никакой сталинизм не искореняет того факта, что воровали, предавали, суки, даже в самый разгар репрессий. Причём некоторые с особенным цинизмом, словно за что-то мстя.

Сталинизм не гарантирует неотвратимости наказания, он гарантирует лишь его жестокость. Жестокость и неотвратимость совершенно разные вещи, запомните это уже, иногда куш настолько велик, что можно и рискнуть, имея 50% шанс быть расстрелянным. И притом что даже просто за нихуя ты имеешь шанс быть расстрелянным в 10%.

Да вроде из текста всё понятно. Апанасенко в мае 1941 вызвал Молева и дал ему задание за 4 месяца построить рокаду. В сентябре по этой построенной дороге Григоренко и проехал по маршруту Хабаровск - Куйбышевка-Восточная(Белогорск). Длина этого маршрута почти 700 км. Если Григоренко еще
посещал по пути воен.городки то вполне реально и намотать указанный километраж.

В другом источнике приходилось читать, что были найдены свидетельства подготовки такого перехода Блюхера на сторону японцев. Пьянство и должностное преступление естественным образом толкают к переходу на сторону противника, чтобы избежать смертной казни. Его взяли в последний момент. Не успел.

Логика отсутствует. Поскольку отсутствие сталинизма воровства и предательства не отменяет, а ему способствует. Причем ставить на одну доску воровство и предательство тогда и сейчас - передергивание фактов. Сейчас этого добра в десятки и сотни раз больше. Тогда за границу миллиардами не вывозили. Так, скромные дачки себе строили...
Теперь о неотвратимости. Именно тогда она и была. Подавляющая часть воров и предателей была ликвидирована и посажена. Именно поэтому строили не как Сколково. Деньги не пилили по принципу 20% - стране, 80% - себе. Сталин, кстати, к этому мало причастен. Он только в 38-м своего человека на МВД поставил.
О жестокости. Тогда ее было меньше. Поскольку оправдательных приговоров было
порядка 30%. Сейчас - 0,4%! Правда, не расстреливают, а пожизненное дают. Но ведь сейчас и особенно в 90-е, при расцвете демократии, было убито внесудебными методами ничуть не меньше людей, чем в 37 году. И большинство были виновны лишь в том, что оказались на пути "серьезных людей". В 30-е годы такого не было. Общие демографические потери превышают таковые от гитлеровского нашествия. На этом фоне 37 год на графике динамики населения просто не виден. Найдите этот график 20 века. Очень впечатляет...

Ему нужно было очернить Сталина, приходилось выдумывать компромат. Дело в том, что Хрущ повесил на Сталина свои преступления. Именно он был инициатором
массовых расстрелов в Москве и на Украине. Сталин его сдерживал, насколько мог.
Он не был всесилен, как пытаются представить. В стране шла небольшая скрытая война начальства между собой. Под это дело и простому народу доставалось. Иногда и случайно. А сейчас, что, все по справедливости получают?

Не нужно уподобляться либерастам и использовать ихинии демагогические приёмчики.

В данном случае фраза вырвана из контекста и конечно же получила иной смысл. Ну зачем передёргивать. Вот текст полностью: "В конце первой страницы yaphunter поместил рассказ про Апанасенко. В моём понимании нынче Сталинизм это исповедование лозунга - "Кадры решают всё". Невыносимо достало засилье эффективных менеджеров, у которых любое дело заканчивается как у БлюХера.

А на прошлое мне накласть, главное будущее (я про прошлое кадров), едро не приговор. Я всегда уважаю людей умеющих работать над собой и меняться. Вот только не надо воспринимать как похвалу едрам. За них голосовать не буду."

Я говорил не о прошлом в историческом плане, не о прошлом моей Родины. Я говорил о прошлом людей и о их способности менять себя. Поясню на примере. в прошлой работе был крендель один мудак мудаком - год 2007. Хорошо не нужно было особо взаимодействовать по работе, так и не общался с придурком. В 2010 звонит он мне в плане проконсультироваться по работе в теме которую я хорошо знаю. Отвечаю на его вопросы и чувствую что-то не так. Через пару дней звонит ещё раз уточнить нюансы. Я в непонятках - совсем другой человек. Уточнил у знающих его каждый день коллег. Да говорят, он понял что в жизни сильно не прав и сильно изменился. Я стал его уважать не смотря на его в прошлом мудака. Стал Человеком - достоин уважения. Вот в таком случае мне на его прошлое накласть.

Опять выдрано из контекста - моя основная мысль это отношение Сталина к кадрам - Кадры решают всё. В нашу эпоху засилья безграмотных эффективных менеджеров это очень актуально.

Читал ее в 11 классе, во мозги то прополоскали.
Интересный пост

а как же отряды зэков стоя сгоревшие в кострах? а как же кровавый стюдень в подвалах ЧК?

Угу, в Вики до сих пор написано:

" В 1938 году был арестован в ходе массовых репрессий в РККА и 9 ноября 1938 года умер от закупорки артерии тромбом на следствии в Лефортовской тюрьме; в марте 1956 года реабилитирован."

Судя по написанному, "пострадал ни за что от тирана Сталина" !

З.Ы. ТС спасибо!

Плохая книжка. Выброси её.

Естественно, только из-за радикальной позиции по укрвопросу.
То что он того же Сталина и весь советский народ прописал в поджигателей и зачинателей Второй Мировой это так, фигня полная.

В музее МВД говорили про 6% тогда и 0,3% сейчас. 30% это получается каждый третий. Такого нет и не было ни в одной стране мира.

Ну да - у заказчиков - чистые руки. У исполнителей - чистая совесть. Но найдется и на них свой Нюрнберг - что на тех, что на других.

Этих-то не зря. Армию эти маршалы на самом деле умышленно разваливали.

А вот, например Алкснис -тут поначалу кажется как-то мутно, вряд ли этот хуторской крестьянин пытался создать латышскую фашистскую оранизацию. Именно это было в его обвинительном приговоре... Да , он поддерживал некоторые сырые, неудачные или бесперспективные проекты нелетающих бомбардировщиков , или истребителей , воруженных разрывающимися oт своих же собственных снарядов динамореактивными пушками, но большей частью , при нем авиация все таки стремительно развивалась, тут и туполевский СБ и поликарповские И-15, И-16 , которые прекрасно себя показали в боях в Испаниии , и рекордные полеты Громова и Чкалова через Арктику . Чем не достижения? И в то же время Алкснис
устроил кадровый погром всей авиации, усиленно выискивая "врагов народа" среди подчиненных.
Или Смушкевич с Рычаговым ... В чем эти новоиспеченные генералы после боев в Испании накосячили ? Рычагов хоть и в открытую заявил Сталину, что мол," летчики летают на гробах", поэтому бьются, но вряд ли именно за эту дерзость его расстреляли. На Хасане оба военачальника , как и наш герой- Блюхер, воевать не хотели! А аварийность была именно из-за расп*здяйства командования в обеспечении нормальной подготовки летчиков, а так называемые "гробы" Ил-4 ведь всю войну прослужили!