Жанна Фриске и Константин Хабенский на съёмках "Ночного дозора"


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

babuin

9.07.2016 - 01:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 1165

Цитата (Predatel @ 9.07.2016 - 01:47)

Дерьмовейший фильм, так испохабить книгу-это талант!

согласен на все 146% ... если бы не прочитал перед просмотром книгу, нихера бы не понял ... хотя Хабенский и Меньшов старались как-то образы вытянуть, но ...

далее изините за:
[offtop]
у нас с экранизациями книг ваще чота жопа какая-то ... "Волкодав" Семёновой, "Охота на пиранью" Бушкова и тыды и тыпы ... это ж пиздец полный, товарищи ... хотя Пиранья еще как-то за счет Машкова и Миронова вылазит, но с книгой ну ваще никак ... даже "по мотивам" не назовешь ... про "Волкодава" молчу ... отборный пиздец ... там тока нелетучий мышь и кнесинка заслуживают внимания (ну нравится мне Акиньшина, да =))) ), всё ...
[/offtop]

[^]

Николай2	9.07.2016 - 01:39 [ показать ] 0
Статус: Offline лалактолог Регистрация: 24.09.13 Сообщений: 2334	книга всегда будет лучше, вот недавно посмотрел фильм ( Исповедь задрота или как поднять миллион) если сравнивать с книгой то половину вырезали, а вторую переврали
	[^]

~~kraken777~~

9.07.2016 - 01:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 4243

Цитата (Алюсик @ 8.07.2016 - 10:15)

Цитата

выиграв кастинг у Елены Перовой и Тутты Ларсен.

это ж какой больной мозг предположил этих двух барышень в образе ведьмы Алисы?

Vitalem
опередил чуток)

как читавший все ночныеи ( дневные) дозоры требую на роль алисы донниковой - ВОЛЧКОВУ

[^]

MrEvil	9.07.2016 - 02:13 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.11 Сообщений: 6140	Выскажусь просто: - дозоры мне особо не понравились, читал все у Лукьяненко. - Жанну знал лично, занимался концертным бизнесом одно время. Когда Ее не стало, да, были у меня слезы.. Все. Без вопросов.
	[^]

~~МАШУСТЕЛЬ~~

9.07.2016 - 02:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904

Цитата (lexshadow @ 8.07.2016 - 10:41)

Цитата

Фильм смотрел после того, как прочитал дозоры, поэтому плевался.

Там и книги откровенное говно, чего уж там...Особенно порадовала попытка Лукьянинко выжать из этой хуерги ваще по максимуму

Книга изначально была дилогией - ночной и дневной дозор, а потом понеслось - сумеречный и прочий разноцветный

когда в печать вышла книга последний дозор я подумал было - все угомонился дядя, ан нет хуюшки

после нее еще штуки три было...

П.С. При всем при это Лукьяненко как писателя уважаю, в раннем творчестве были очень сильные книги не чета этим дозорам - тот же Спектр, Линия грез, Лорд с планеты Земля, Звезды холодные игрушки - выше даже не на голову, а в разы. И чем дальше - тем больше нажива портит качество.

Это есть печально...

Пишет уже не автор, а наёмник. под ником на пиаре.

[^]

Козлодуев

9.07.2016 - 04:58

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 5801

Цитата (zimaAzima @ 8.07.2016 - 14:46)

Ну дык это в большинстве своём всегда так - книга лучше.
Не читала Лукьяненко, потому посмотрела Дозоры на большом экране с удовольствием.
А вот "Географ глобус пропил" - прочла до фильма. И потом плевалась на одноименный фильм, ибо нету там кроме сюжета много чего из книги.

дык понятно, книга - это мысли себя, любимого, а фильм - какого-то режиссера.. мне мои ближе и роднее )))

[^]

GattoNegro	9.07.2016 - 05:30 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 6204	эх, Жанка...
	[^]

GattoNegro	9.07.2016 - 05:31 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 6204
	[^]

Magadanec79

9.07.2016 - 05:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1146

Цитата (ЕLF @ 8.07.2016 - 10:21)

фильм - Говно

П.С. А чего минусим-то? Говнище натуральное, а не фильм. Зная сюжет по книгам я смотрел этот феерический кал в кинотеатре (жаль денег до сих пор) и из глаз шла кровь. Сюжет рваный, кто-что-куда-зачем понятно исключительно потому, что читал книги. Сумрак показан как какой-то предсмертный бред героинового наркомана.

ГДЕ шикарные спецэффекты а-ля Голливуд? Речь в фильме о магии, развернуться можно было бы ой как не кисло на спецэффектах по визуализации заклинаний. Ничего этого нет. Особо "порадовал" Великий Тёмный бомж-Завулон. Если бы кино передавало запах, то от него должно было бы вонять ссаниной, боярышником и говном.

Ипать,а я не читал. И кино какашка. Реклама у бекмамбетыча лучше получалась.

[^]

Magadanec79

9.07.2016 - 05:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1146

Цитата (Magadanec79 @ 9.07.2016 - 05:42)

Цитата (ЕLF @ 8.07.2016 - 10:21)

Ипать,а я не читал. И кино какашка. Реклама у бекмамбетыча лучше получалась.

А за Жанну Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..

[^]

~~StalinS~~

9.07.2016 - 07:10

Статус: Offline

Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324

Цитата (sermin @ 9.07.2016 - 02:59)

Цитата (e001kx18 @ 8.07.2016 - 11:40)

а мне фильм понравился, особенно когда первый раз смотрел, столько лет назад:)
все дозоры Лукьяненко перечитал и был слегка обескуражен т.к с книгами мало сходится.
Хотелось бы продолжения фильмов по его книгам.

Луьяненко пишет (говорится о правах на экранизацию его книг):

"Поскольку с прошлой осени запустилось много кинопроектов, решил выложить список тех книг, на которые права в данный момент куплены, о них можно не спрашивать, и тех, к которым я рекомендую продюсерам присмотреться.
Подробной информации о покупателях и сроках не будет, извините, условия контрактов суровые. :) Только когда сами продюсеры озвучат.

Не свободно на ближайшие годы:

"Ночной Дозор", "Дневной Дозор", "Сумеречный Дозор", "Последний Дозор", "Новый Дозор", "Шестой Дозор" - права куплены.
"Лабиринт отражений" - права куплены.
"Фальшивые зеркала" - права куплены.
"Недотепа" - права куплены.
"Непоседа" - опцион, права не продаются.
"Черновик" - права куплены.
"Чистовик" - опцион, права не продаются.
"Пристань желтых кораблей" - опцион, права не продаются.
"Атомный сон" - права куплены.
"Застава" - права куплены.
"Реверс" - опцион, права не продаются.
"Самоволка" - опцион, права не продаются.

Почти свободно:

"Мальчик и тьма" - права освобождаются в ближайшее время.
"Кваzи" - идут переговоры, но я открыт к предложениям. :)

Свободно и рекомендую:

Лорд с планеты Земля
"Рыцари сорока островов"
"Осенние визиты"
"Не время для драконов"
"Геном"
"Спектр"
Рассказы (почему-то наши продюсеры упорно не замечают тот факт, что рассказы и повести для экранизации годятся куда лучше романов - Филипп Дик тому примером).

Свободно, но на мой взгляд - пока не по силам нашему кино. Хотя если найдутся герои - буду рад. :)

"Холодные берега" и "Близится утро"
"Звезды холодные игрушки" и "Звездная тень"
"Танцы на снегу"
"Линия грез" и "Императоры иллюзий".

Взято Отсюда

Эх, нормальными бы руками да снять "Лорд с планеты Земля"! Вышел бы достойный фильмец уровня "Светлячок" и "Стражей галактики"

[^]

Jel	9.07.2016 - 07:18 [ показать ] 6
Статус: Offline Бабайка Регистрация: 15.11.14 Сообщений: 1761	Хабенский - что бы кто ни говорил - хороший актёр. Самоотдача на сцене и в фильмах - ах, просто! Глаза, только... Глаза выдают. Эту неизбывную грусть всего еврейского народа хрен спрячешь. Или личная потеря сказывается?.. Он, ведь, даже юморит с тоской в глазах. Хороший дядька.
	[^]

маральный

9.07.2016 - 07:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3835

Цитата (DODGE @ 8.07.2016 - 11:01)

Цитата (Алюсик @ 8.07.2016 - 14:36)

Цитата (DODGE @ 8.07.2016 - 10:30)

В свое время Ночной и Дневной Дозоры были прямо очень хороши
Этакие локомотивы блокбастеры тянущие наше кино вперед
Жаль что давно ничего подобного не снимают

ты щас серьёзно???
говно, набитое рекламой МТС и Нескафе, слепленное из всех Лукьяненских "Дозоров" в неопрятный комок спутанных сюжетов и режисёрской отсебятины

ну разве что спецэффекты....

При всем корявом продактплейсменте , да я серьезно
Отличные фильмы , отличные актеры - повторюсь сейчас ничего подобного не снимают

Кому и кобыла невеста ©

Бекмамбетов - клипмейкер , снял разрозненную серию клипов , гламурненько и розовенько .
Смысл проебан .
Пилюлькин пытался обьяснить в "Гаждете" почему обосрались.
имхо, не обьяснил
В "Осенних визитах " кстати он сам толсто потролил себя по поводу этого фильма.

[^]

Saata

9.07.2016 - 07:35

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 150

Цитата (alpnikitos @ 8.07.2016 - 14:36)

Цитата (Shummy72 @ 8.07.2016 - 10:26)

Фильм может и плохой.....Вернее нормальный... Но для поклонников книг Лукьяненко ,эта киношка стало разочарованием. Я сам ходил на премьеру и был в шоке от увиденного. Но 20 раз перечитывая книги серии "Дозоры",я невольно представляю Хабенского,Фриске,Меньшова,Вержбицкого и Чадова :)

Ребяты! ВЕСЬ ФИЛЬМ снят ПО СЦЕНАРИЮ, написанному САМИМ Лукьяненко, СПЕЦИАЛЬНО для съемок! Эти фильмы - НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ!!!!!!!!

Читала я сценарий Лукьяненко, им написанный, даже тот сценарий перелопатили в это. Его версия еще была более менее нормальной, чем то что вышло на экран

[^]

kompart

9.07.2016 - 07:46

Статус: Offline

Боевой ЯПингвин

Регистрация: 28.12.08
Сообщений: 2779

Цитата (Катафалк @ 8.07.2016 - 10:43)

Только на выходных пересматривал его в "гоблинском" переводе. Только не от Пучкова, а непосредственно от ОРТ. Называется "Ночной базар". Ржал.))
"Переводил", кстати, Володарский.

Только в таком виде и могу это смотреть. Раз сто смотрел.
К сожалению, я сначала прочёл книгу, точнее книги. И только потом посмотрел кино. Поэтому не воспринимается это "народное творчество" как флагман отечественной киноиндустрии.
И да, Донникову я представлял себе совершенно иначе, такой вчерашней школьницей, подростком-нигилистом. Поэтому, прошу прощения у поклонников Фриске, я её в этой роли не вижу.

[^]

LargOS

9.07.2016 - 07:47

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1752

ЕLF

Цитата

Говнище натуральное, а не фильм. Зная сюжет по книгам я смотрел этот феерический кал в кинотеатре (жаль денег до сих пор) и из глаз шла кровь. Сюжет рваный, кто-что-куда-зачем понятно исключительно потому, что читал книги. Сумрак показан как какой-то предсмертный бред героинового наркомана.

В более поздних изданиях книги есть отсылка что по сну мальчика снят фильм.
Т.е книга это одно, кино другое.
Ремарка в книге говорит что пацану приснилось что Городецкий его отец, и по этому сну сняли фильм

[^]

лютыйзверь

9.07.2016 - 07:50

Статус: Offline

лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33040

Цитата (Алюсик @ 8.07.2016 - 10:15)

Цитата

выиграв кастинг у Елены Перовой и Тутты Ларсен.

это ж какой больной мозг предположил этих двух барышень в образе ведьмы Алисы?

Vitalem
опередил чуток)

В продюсерах некто К. Эрнст числится))

[^]

ElninYO	9.07.2016 - 07:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.14 Сообщений: 3147	По телеку смотрел недавно это кино, решил потом на "вики" глянуть, будут ли продолжение снимать... Оказалось еще три книги вышло Последний дозор -норм. Новый дозор - скрипя и пукая. За последнюю книжку даже не взялся, чувствую, полная шляпа...
	[^]

JIToM	9.07.2016 - 08:08 [ показать ] 2
Статус: Offline алкоголический харддринкер Регистрация: 7.12.12 Сообщений: 1041	Вот кто реально был хорош в "Дозорах"- это Семен (Алексей Маклаков). "— Эх, какой сон замечательный мне сегодня снился! — выруливая на стоянку, произнес Семен. — Еду я по Москве, почему-то на раздолбанном фургоне, рядом еще кто-то из наших… И вдруг вижу — на дороге стоит Завулон. Почему-то одет как бомж. Я газую и пытаюсь его задавить! А он — хренась! И барьер ставит! Нас подкидывает в воздух, делаем сальто и перескакиваем через Завулона. Едем дальше. — Что ж ты не развернулся? — съязвил я. — Спешили мы куда-то, — вздохнул Семен. — Пить надо меньше, чтобы такие сны не беспокоили. — А они меня вовсе не беспокоят, — обиделся Семен. — Наоборот, понравилось. Словно сцена из какой-то параллельной реальности… дьявол! Он резко затормозил. — Скорее его полномочный представитель… — сказал я, глядя на шефа Дневного Дозора. Завулон стоял на парковке, именно там, куда собирался вырулить Семен. И приглашающе махал нам рукой. Я сказал: — Может, сон в руку? Попробуешь?" © С. Лукьяненко
	[^]

Alman72	9.07.2016 - 08:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 25.07.13 Сообщений: 757	Во время просмотра фильмов (мозг на самом деле взорвался),совпали образы,которые сложились в голове при прочтении книг, только Ольги и Тигрёнка.
	[^]

Planer	9.07.2016 - 09:14 [ показать ] -2
Статус: Offline Кто здесь? Регистрация: 9.05.11 Сообщений: 1772	Если сравнивать фильм и книгу, надо сразу для себя принять, что не фильм коверкает книгу, а что в книге и в фильме - совершенно разные сюжеты. Причем книга не очень, так как уж больно нравоучительная и "правильная". А вот кино в жанре "фантастика" на таком уровне никогда в России не было и не будет лет 10 еще точно.
	[^]

Чтозанах

9.07.2016 - 09:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 4892

Цитата (handur @ 8.07.2016 - 10:55)

Фильм - говно. Если б не читал книгу, то не понял бы ни черта.
Актёры не говорят, а мямлят, иногда срываясь на крик.
Никаких плавных переходов в сценах. Всё как-то резко и мерзко.
И спецэффекты были неуместны на 99%.

З.Ы. И Фриске нихуя не Алиса.

Как же вы все достали... Да 90% смотревших фильм и не знают про существование книг! Кино смотрел для развлечения, а не для того, что бы понять тонкую душу Городецкого и Алисы (кстати Перова была бы прикольной ведьмой с кудряшками). Это жвачка для мозгов и всё.
Много людей читали "Эра милосердия"? Я читал. и кино смотрел, так по мне на равных и кино и книга. А уж про дозоры вообще можно не заморачиваться.

[^]

leo1

9.07.2016 - 09:16

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.14
Сообщений: 3737

Цитата (Алюсик @ 8.07.2016 - 10:36)

Цитата (DODGE @ 8.07.2016 - 10:30)

я не знаю что за лютые анонюги мастурбируют на книги лукъяненко ,которые говнище полное ни об чем .фильмы нормальные .по тем временам когда снимали только бандарчук с мигалковым так ваще прорыв был.кстати реклама очень оживила фильм

[^]

necrook	9.07.2016 - 09:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.04.13 Сообщений: 670	А я бы сумеречный дозор посмотрел бы. Да, пусть ночной и дневной были совсем не похожи на книгу, но посмотреть можно. Ночной раз 5 пересматривал. Дневной - раза два (слабее ночного, но и книга о дневном тоже проседает по сравнению с ночным.) И автор вроде вырулил - Городецкий изменил прошлое, поэтому в книгах - другая реальность, где он становится высшим магом, а потом просто человеком. Хотя последняя книга о дозорах не очень получилась. Рубилово на рубилове, плюс разжалование Городецкого до неиного - не хорошо получилось.
	[^]

Рипыч	9.07.2016 - 10:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.13 Сообщений: 3275	Я мечтал и мечтаю чтобы экранизировали "Фальшивые зеркала" и "Лабиринт отражений", но красиво, чтобы смотря фильм, с удовольствием вспоминать книгу...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42680
0 Пользователей: