Чем больше знаешь - тем меньше знаешь.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Краснодарец
17.06.2016 - 15:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (DokBerg @ 9.06.2016 - 11:52)
Советские солдаты танцуют в минуты отдыха. Редкими, но какими сладкими были эти минуты. Снаряды убивали людей, но не могли убить разудалую русскую душу. Отдыхая от ожесточенных боев, солдаты танцевали, читали письма из дома, слушали гармонистов, спали.

Идущие на смерть должны понимать за что бьются. И работники культуры им в этом помогали.
 
[^]
legionarius
17.06.2016 - 15:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
К вопросу о снарядах.
М. Свирин, в книге "Броневой щит Сталина. История советского танка (1937-1943), приводит информацию, что поставляемые первые партии английских танков Mk II "Матильда" и Mk III "Валентайн", вообще не имели на вооружении осколочно-фугасных снарядов. Был даже разработан проект в декабре 1941 г. по перевооружению танка "Валентайн" спаренной установки 45-мм танковой пушки обр. 1938 г. и пулемета ДТ, а для танка "Матильда" – спаренной установкой 76-мм орудия обр. 1941 г. и пулемета ДТ.
http://www.rulit.me/books/bronevoj-shchit-...-161368-55.html
 
[^]
DokBerg
17.06.2016 - 16:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (KAcidi @ 17.06.2016 - 13:36)
Цитата (DokBerg @ 29.05.2016 - 01:18)
"...шесть восстановили, правда потом один утопили а три снова сломалось. 31 марта-2 апреля снова в бой. Оставшийся один Мк4 сдали в 1902 сап и отправились на восстановление . Получили ИС-2 и до Берлина до Рейхстага довоевали." ©

Попадалось, что были очень большие проблемы с поставками боеприпасов для Матильд и вообще бравых англичан за бесконечную путаницу в поставках номенклатуры наши прозвали "подгколодными ягнятами" и "Заклятыми друзьями", но про Черчилли не слыхал.

Поди пойми - саботаж это или разгильдяйство.

Во всяком случае поставки по ленд-лизу танков без снарядов сильно уменьшает цену поставки в реальности.

На фото - амерские танки на Карельском фронте. применялись только для ведения огня из сзасад, в атаки не посылались, потому довольно долго служили.

Черчили не были приспособлены к зимним условиям - через несколько км в пути по снегу катки забивались и танк не двигался. Иногда даже бросали чтобы не замедлять наступление

Да они и летом не блистали со своими пушками и отсутствием ОФ снарядов.

Что можно было из Черча подбить с 1942 года - не пойму.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 17.06.2016 - 16:17

Чем больше знаешь - тем меньше знаешь.
 
[^]
DokBerg
17.06.2016 - 16:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Баллин @ 17.06.2016 - 15:32)
Цитата (DokBerg @ 29.05.2016 - 18:34)
Цитата (qwer32 @ 29.05.2016 - 06:58)
Ну ты ТС не перегибай уж совсем то "танк без снарядов ...  телега ..." Поясню поподробнее  - танки англичан что поставлялись в СССР были противотанковыми средствами. Это было по самой доктрине англичан. У нас же танки применялись для прорыва укреплений и поддержки пехоты. Собственно из этого следует - осколочные  изначально у англичан В ПРИНЦИПЕ ОТСУТСТВОВАЛИ.  Это было существенной проблемой для РККА. Поэтому сразу же предпринимались попытки замены орудий на Валентаймах на наши 45-ки по прибытию танков в СССР. И было предложено вообще перестать их закупать. Но англичане запротестовали, но и к слову сказать быстро наладили поставки ОФ снарядов к данным типам орудий.Конечно же это заняло некоторое время плюс потребность в ОФ снарядах была куда выше чем в ББ, а постовляли их 2 к 1, но все равно не хватало. И поэтому вполне могли быть даже в  44 некоторые танки только с ББ снарядами.  Тема эта кстати довольно освещена и особого нет  в ней секрета и новизны.

Это не 1940 и не 1941. Это 1944 год.
А снарядов - нет. Пушчонка Черчилля бронебойным может пробить только Т-2.

Но ленд-лиз нас спас, молиться надо на ленд-лиз.

Прежде чем утверждать, что ленд-лиз нас спас, необходимо изучить статистику. Чего и сколько было получено СССР по этим поставкам. Жалкие проценты, от собственных производств. Так, что не спас, а помог чуть-чуть.

Да, в самое тяжелое время мы имели хрен лысый, а не ленд-лиз.

Немцы свой ленд-лиз получили куда своевременнее. И в большем количестве.
 
[^]
Отбитый
17.06.2016 - 16:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 265
"ЭксплОАтация" чем больше знаешь тем меньше знаешь.



Это сообщение отредактировал Отбитый - 17.06.2016 - 16:16
 
[^]
DokBerg
17.06.2016 - 16:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (schweik @ 17.06.2016 - 14:32)
Война это жутко страшно интересная штука, к сожалению !

Но и жутко прибыльная для тех, кто соображает.

А для остальных - одни убытки.

Чем больше знаешь - тем меньше знаешь.
 
[^]
Краснодарец
17.06.2016 - 16:20
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (DokBerg @ 17.06.2016 - 16:15)
Да, в самое тяжелое время мы имели хрен лысый, а не ленд-лиз.
Немцы свой ленд-лиз получили куда своевременнее. И в большем количестве.

Интересно было бы от поисковиков получить данные по каким годам в регионах встречается американский хлам? На Кубани с мая 43-го. А в Ленинграде как с этим Док?

американская бочка для немецкого топлива 1942 год. Генри Форд, любимец фюрера старался.

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 17.06.2016 - 16:22

Чем больше знаешь - тем меньше знаешь.
 
[^]
legionarius
17.06.2016 - 16:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
DokBerg
Цитата
Что можно было из Черча подбить с 1942 года - не пойму.

Правда не 1942 год. Цитата :
"— Что у немцев самое важное?
— «Пантеры». «Пантера» может проткнуть «Черчилля», как масло, за целую милю.
— А как «Черчилль» настигает «Пантеру»?
— Подкрадывается к «Пантере». Когда произойдет непосредственное соприкосновение, наводчик пытается произвести выстрел в ставень амбразуры вражеского танка ниже орудия. Если ему это удастся, то снаряд пройдет сквозь тонкую броню над головой водителя.
— Кому-нибудь это удалось?
— Да. Дэвису из эскадрона С. Он теперь в тылу в штабе, пытается восстановить свои нервы.
— А как «Черчилль» настигает «Тигра»?
— Как считают, нужно подойти на расстояние двухсот ярдов и выстрелить через перископ.
— Кому-нибудь это удалось?
— Нет."
Операция «Оверлорд»:
Как был открыт второй фронт
Хастингс, Макс
http://militera.lib.ru/h/hastings_m/index.html

Это сообщение отредактировал legionarius - 17.06.2016 - 16:38
 
[^]
boyka
17.06.2016 - 17:02
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 37
Для особо одарённых киньте ссыль на т34-34,интересуюсь танками кое-чего читал,но про т-34 слышу впервые,как бэ опыт подсказывает, что вроде так и должно,но вот читать на читал, и снимок интересный.
будьте любезны.
 
[^]
DokBerg
17.06.2016 - 18:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (legionarius @ 17.06.2016 - 16:37)
DokBerg
Цитата
Что можно было из Черча подбить с 1942 года - не пойму.

Правда не 1942 год. Цитата :
"— Что у немцев самое важное?
— «Пантеры». «Пантера» может проткнуть «Черчилля», как масло, за целую милю.
— А как «Черчилль» настигает «Пантеру»?
— Подкрадывается к «Пантере». Когда произойдет непосредственное соприкосновение, наводчик пытается произвести выстрел в ставень амбразуры вражеского танка ниже орудия. Если ему это удастся, то снаряд пройдет сквозь тонкую броню над головой водителя.
— Кому-нибудь это удалось?
— Да. Дэвису из эскадрона С. Он теперь в тылу в штабе, пытается восстановить свои нервы.
— А как «Черчилль» настигает «Тигра»?
— Как считают, нужно подойти на расстояние двухсот ярдов и выстрелить через перископ.
— Кому-нибудь это удалось?
— Нет."
Операция «Оверлорд»:
Как был открыт второй фронт
Хастингс, Макс
http://militera.lib.ru/h/hastings_m/index.html

Любопытная книга, особенно подборкой воспоминаний воевавших союзников.
 
[^]
vgelich
17.06.2016 - 18:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 990
Цитата (boyka @ 17.06.2016 - 16:02)
Для особо одарённых киньте ссыль на т34-34,интересуюсь танками кое-чего читал,но про т-34 слышу впервые,как бэ опыт подсказывает, что вроде так и должно,но вот читать на читал, и снимок интересный.
будьте любезны.

Тридцать четыре танка Т-34 имелось в виду.
 
[^]
posadnik
17.06.2016 - 20:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 13:54)
Памир. Советские пограничники. С Томпсонами.

у кого-то из закавказских чекистов, что стали писателями - то ли Хаджи-Мурата Мугуева, то ли у Тевекеляна - в одной из книжек описывается попытка брать контрабандиста - чекисту в усиление придали бойца с томпсоном - их закупили для НКВД (не помню, погранцов или управления НКВД вообще) в конце 20-х - то ли 27-м, то ли 29-м.

Добавлено в 20:13
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 14:28)
Соревнования по рукопашному бою.

странные какие-то соревнования.
у трехлинейного штыка не бывает "затупленной версии" - он всегда штык. Поэтому для отработки штыкового боя применяли фехтовальный макет - деревянная винтовка с штыком из упругой пластины с шариком на конце (строго говоря, гнули полосу пополам, на сгибе делали круглое расширение). А тут все по серьезу - причем боетс дурак, и бедра у него уже нет - там будет штык, растопырился как водянка яиц у него.
 
[^]
posadnik
17.06.2016 - 20:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 18:15)
Цитата (Молотков @ 1.06.2016 - 16:00)
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 14:28)
Соревнования по рукопашному бою.

Гдето читал подпись - институт Лесгафта готовит диверсантов.
Под этой фотографией.

Очень может быть. Лесгафтовцы выпускали хорошо подготовленных людей. В частности лыжники прославились.

С началом войны ещё в июне 1941 г. из спортсменов Института физкультуры им. П.Ф.Лесгафта были сформированы 12 диверсионных групп общей численностью до 300 человек. Некоторые из них впоследствии стали самостоятельными партизанскими единицами. Командиром первого партизанского отряда, целиком составленного из студентов и преподавателей института физкультуры стал заведующий кафедрами велосипедного и конькобежного спорта Дмитрий Фёдорович Косицын. Комиссаром – чемпион Ленинграда по дорожным гонкам Владимир Шапошников.

Боевая слава отряда распространилась не только среди защитников Ленинграда, но и в тылу врага. Враги прозвали партизан–лыжников «белыми призраками», а за голову их командира назначили большую награду. За год боевой деятельности отряд лесгафтовцев под командованием Д.Ф.Косицына уничтожил более 280 немецких солдат и офицеров, в 42 местах подорвал железнодорожное полотно, пустил под откос более 1000 вагонов и платформ с войсками и военными грузами, взорвал 87 мостов, из них 23 железобетонных. Отважные партизаны-лесгафтовцы подбили и уничтожили: 18 танков, 4 самолета, 143 грузовые и 84 легковые автомашины, 43 мотоцикла, 4 склада с боеприпасами; в 74 местах порвали связь полкового и дивизионного звена; произвели 24 нападения на аэродромы. Были захвачены 84 ручных и 13 станковых пулеметов, 800 винтовок и автоматов, 72 велосипеда, 7 орудий и другое военное имущество. Трофейным оружием были вооружены 7 вновь созданных партизанских отрядов из местного населения.


об отряде Д.Косицына - http://mefody60.livejournal.com/82662.html

кафедра фехтования получила бы сотрясение мозга от энергичного фейспалма. Объяснение такой пластике вижу ровно два - 1) показуха с неумелыми исполнителями (фехтовальщик с винтовкой сильно придерживает удар - иначе боец с ножом физически не успевает убрать ногу от укола в бедро - типовой формы фехтования на винтовке со штыком) либо в это время на площадке раздавалось: "показываю еще раз... э, стой! я не готов!" - очень характерно он рученьку выставил, для защитного движения высоко, в самый раз для запрещающего жеста.
 
[^]
Kuautemok
17.06.2016 - 21:08
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 48
Цитата (Отбитый @ 17.06.2016 - 15:16)
"ЭксплОАтация" чем больше знаешь тем меньше знаешь.

Эксплуата́ция, устар. эксплоата́ция (от фр. exploitation /ɛks.plwa.ta.sjɔ̃/ — использование, извлечение выгоды):
 
[^]
DokBerg
17.06.2016 - 21:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (posadnik @ 17.06.2016 - 20:08)
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 13:54)
Памир. Советские пограничники. С Томпсонами.

у кого-то из закавказских чекистов, что стали писателями - то ли Хаджи-Мурата Мугуева, то ли у Тевекеляна - в одной из книжек описывается попытка брать контрабандиста - чекисту в усиление придали бойца с томпсоном - их закупили для НКВД (не помню, погранцов или управления НКВД вообще) в конце 20-х - то ли 27-м, то ли 29-м.

Добавлено в 20:13
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 14:28)
Соревнования по рукопашному бою.

странные какие-то соревнования.
у трехлинейного штыка не бывает "затупленной версии" - он всегда штык. Поэтому для отработки штыкового боя применяли фехтовальный макет - деревянная винтовка с штыком из упругой пластины с шариком на конце (строго говоря, гнули полосу пополам, на сгибе делали круглое расширение). А тут все по серьезу - причем боетс дурак, и бедра у него уже нет - там будет штык, растопырился как водянка яиц у него.

Вроде как на штук надевали специальный квач.
И вполне возможно, что это показательные выступления.

Чем больше знаешь - тем меньше знаешь.
 
[^]
Краснодарец
17.06.2016 - 21:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (posadnik @ 17.06.2016 - 20:08)
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 13:54)
Памир. Советские пограничники. С Томпсонами.

у кого-то из закавказских чекистов, что стали писателями - то ли Хаджи-Мурата Мугуева, то ли у Тевекеляна - в одной из книжек описывается попытка брать контрабандиста - чекисту в усиление придали бойца с томпсоном - их закупили для НКВД (не помню, погранцов или управления НКВД вообще) в конце 20-х - то ли 27-м, то ли 29-м.

Добавлено в 20:13
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 14:28)
Соревнования по рукопашному бою.

странные какие-то соревнования.
у трехлинейного штыка не бывает "затупленной версии" - он всегда штык. Поэтому для отработки штыкового боя применяли фехтовальный макет - деревянная винтовка с штыком из упругой пластины с шариком на конце (строго говоря, гнули полосу пополам, на сгибе делали круглое расширение). А тут все по серьезу - причем боетс дурак, и бедра у него уже нет - там будет штык, растопырился как водянка яиц у него.

Откуда такие умные берутся?
Штыком служила изогнутая арматурина (напоминающая своим видом штык ) с двумя отверстиями у основания для крепления гвоздями на деревянный макет винтовки. Всё. Без изысков и техники безопасности.
 
[^]
валерыч
17.06.2016 - 22:42
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 249
Цитата (qwer32 @ 29.05.2016 - 06:58)
Ну ты ТС не перегибай уж совсем то "танк без снарядов ... телега ..." Поясню поподробнее - танки англичан что поставлялись в СССР были противотанковыми средствами. Это было по самой доктрине англичан. У нас же танки применялись для прорыва укреплений и поддержки пехоты. Собственно из этого следует - осколочные изначально у англичан В ПРИНЦИПЕ ОТСУТСТВОВАЛИ. Это было существенной проблемой для РККА. Поэтому сразу же предпринимались попытки замены орудий на Валентаймах на наши 45-ки по прибытию танков в СССР. И было предложено вообще перестать их закупать. Но англичане запротестовали, но и к слову сказать быстро наладили поставки ОФ снарядов к данным типам орудий.Конечно же это заняло некоторое время плюс потребность в ОФ снарядах была куда выше чем в ББ, а постовляли их 2 к 1, но все равно не хватало. И поэтому вполне могли быть даже в 44 некоторые танки только с ББ снарядами. Тема эта кстати довольно освещена и особого нет в ней секрета и новизны.

Отчасти согласен, но насчет "англичане быстро наладили поставки ОФ снарядов" возражу.
Далеко ходить не надо, вот из Вики про танк "Валентайн":
..."Боекомплект 40-мм пушки составлял 60—62 унитарных выстрела, укладка для боекомплекта располагалась на полике башни. «Валентайны», как с 40-мм, так и с 57-мм пушкой снабжались, как правило, исключительно бронебойными снарядами, осколочные снаряды к этим орудиям выпускались с 1942 года, однако информации о комплектовании ими боекомплектов танков обнаружить не удалось".
 
[^]
posadnik
17.06.2016 - 23:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Краснодарец @ 17.06.2016 - 21:55)
Цитата (posadnik @ 17.06.2016 - 20:08)
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 13:54)
Памир. Советские пограничники. С Томпсонами.

у кого-то из закавказских чекистов, что стали писателями - то ли Хаджи-Мурата Мугуева, то ли у Тевекеляна - в одной из книжек описывается попытка брать контрабандиста - чекисту в усиление придали бойца с томпсоном - их закупили для НКВД (не помню, погранцов или управления НКВД вообще) в конце 20-х - то ли 27-м, то ли 29-м.

Добавлено в 20:13
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 14:28)
Соревнования по рукопашному бою.

странные какие-то соревнования.
у трехлинейного штыка не бывает "затупленной версии" - он всегда штык. Поэтому для отработки штыкового боя применяли фехтовальный макет - деревянная винтовка с штыком из упругой пластины с шариком на конце (строго говоря, гнули полосу пополам, на сгибе делали круглое расширение). А тут все по серьезу - причем боетс дурак, и бедра у него уже нет - там будет штык, растопырился как водянка яиц у него.

Откуда такие умные берутся?
Штыком служила изогнутая арматурина (напоминающая своим видом штык ) с двумя отверстиями у основания для крепления гвоздями на деревянный макет винтовки. Всё. Без изысков и техники безопасности.

такие умные не так давно чуть не отметили 20 лет инструкторства для молодняка по истфеху, на всем, что можно в руки взять, кроме рапиры. Первая постоянная группа у меня пришла в 95-м, последние три года не тренирую. И тренер у меня в 90-е был о ч е н ь хороший, уже после рукопашки (виньчун, потом славяногора) и истфеха (бойцом и тренером) пошел еще и ЦГОЛИФК, брал курс у самого Тышлера.
Так вот - я читал армейский учебник по фехтованию на винтовках с эластичным штыком. "арматурина" просадит тебя насквозь. Пластина и бралась для того, чтобы сделать имитацию штыка под спаринг. На отработку по чучелу - что угодно, хоть боевую винтовку. А так-то - когда насрать на ТБ, то да, можно брать хрен стеклянный, и бить по голове. Сами сколько этим страдали в начале нулевых, сегодня офигеваешь как можно никого не сделать инвалидом при таком подходе.

Это сообщение отредактировал posadnik - 17.06.2016 - 23:15
 
[^]
DokBerg
17.06.2016 - 23:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Забой свиньи.
Ну здесь полагаю, все без обмана)))

Чем больше знаешь - тем меньше знаешь.
 
[^]
DokBerg
17.06.2016 - 23:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Офицерский кинжал службы РАД

Чем больше знаешь - тем меньше знаешь.
 
[^]
Meandr51
18.06.2016 - 00:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614
Цитата (DokBerg @ 28.05.2016 - 23:18)

Попадалось, что были очень большие проблемы с поставками боеприпасов для Матильд и вообще бравых англичан за бесконечную путаницу в поставках номенклатуры наши прозвали "подгколодными ягнятами" и "Заклятыми друзьями", но про Черчилли не слыхал.

Поди пойми - саботаж это или разгильдяйство.


Во время гражданской войны белые тоже жаловались, что частенько французы и англичане присылали неподходящие патроны и снаряды. Или вообще ничего не присылали без объяснения причин. Причем в самый ответственный момент...
 
[^]
Краснодарец
18.06.2016 - 06:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (posadnik @ 17.06.2016 - 23:12)
Цитата (Краснодарец @ 17.06.2016 - 21:55)
Цитата (posadnik @ 17.06.2016 - 20:08)
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 13:54)
Памир. Советские пограничники. С Томпсонами.

у кого-то из закавказских чекистов, что стали писателями - то ли Хаджи-Мурата Мугуева, то ли у Тевекеляна - в одной из книжек описывается попытка брать контрабандиста - чекисту в усиление придали бойца с томпсоном - их закупили для НКВД (не помню, погранцов или управления НКВД вообще) в конце 20-х - то ли 27-м, то ли 29-м.

Добавлено в 20:13
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 14:28)
Соревнования по рукопашному бою.

странные какие-то соревнования.
у трехлинейного штыка не бывает "затупленной версии" - он всегда штык. Поэтому для отработки штыкового боя применяли фехтовальный макет - деревянная винтовка с штыком из упругой пластины с шариком на конце (строго говоря, гнули полосу пополам, на сгибе делали круглое расширение). А тут все по серьезу - причем боетс дурак, и бедра у него уже нет - там будет штык, растопырился как водянка яиц у него.

Откуда такие умные берутся?
Штыком служила изогнутая арматурина (напоминающая своим видом штык ) с двумя отверстиями у основания для крепления гвоздями на деревянный макет винтовки. Всё. Без изысков и техники безопасности.

такие умные не так давно чуть не отметили 20 лет инструкторства для молодняка по истфеху, на всем, что можно в руки взять, кроме рапиры. Первая постоянная группа у меня пришла в 95-м, последние три года не тренирую. И тренер у меня в 90-е был о ч е н ь хороший, уже после рукопашки (виньчун, потом славяногора) и истфеха (бойцом и тренером) пошел еще и ЦГОЛИФК, брал курс у самого Тышлера.
Так вот - я читал армейский учебник по фехтованию на винтовках с эластичным штыком. "арматурина" просадит тебя насквозь. Пластина и бралась для того, чтобы сделать имитацию штыка под спаринг. На отработку по чучелу - что угодно, хоть боевую винтовку. А так-то - когда насрать на ТБ, то да, можно брать хрен стеклянный, и бить по голове. Сами сколько этим страдали в начале нулевых, сегодня офигеваешь как можно никого не сделать инвалидом при таком подходе.

Я восхищен вашими знаниями! pray.gif
Но я не драчун на палках, я историк и тот предмет о котором я рассказал у меня есть в живую. Где то валяется. Книжная теория если вы заметили из жизни сильно отличается от практической жизни. inv.gif
 
[^]
iLester
18.06.2016 - 08:52
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 348

Вы уж меня простите, но это "фото документа" очень уж фейком попахивает.

1) Тогда не издавали документов с орфографическими ошибками.
2) Обратите внимание на меж символьные расстояния и расстояния между словами. Ни одного переноса. На пишущей машинке такого просто не возможно, что весьма жирно намекает на использование электронного текстового редактора со стилизованными шрифтами.

Чем больше знаешь - тем меньше знаешь.
 
[^]
DokBerg
18.06.2016 - 11:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Т-34 с огнеметом фог -1.
Советский танк Т-34 с огнеметной установкой (короб на танке справа,предназначен для установки 4 фугасных огнеметов ФОГ, дальность выстрела 60-90 метров, для запуска используется электроспуск из кабины) перевозит лыжников на транспортных санях. В левой части фотографии видна часть корпуса танка Т-26."Битва за Москву" 1942 год.

Чем больше знаешь - тем меньше знаешь.
 
[^]
DokBerg
18.06.2016 - 11:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Вид танка с другого ракурса. Фугасный огнемет ФОГ -1 ранее использовался для обороны.Он зарывался в землю и при подходе противника активировался.

В данном случае его закрепили в специальных коробах на надгусеничных полках танка. Всего построено два таких танка. Но на вооружение модификация так и не пошла, из за технических недостатков - опаснось открытого размещения ФОГов и проблемы с электроспуском.

Чем больше знаешь - тем меньше знаешь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32060
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх