О взрыве на ЧАЭС коротко, но емко

Думаю не узнаем.Хотя по логике вещей Контора Глубинного Бурения должна была именно такой вариант рассматривать как главный.Амеры ведь прекрасно понимали,что СССР упрётся рогом но задавит такую аварию по максимуму,хотя бы престижа ради.Только вот чтобы такое сделать придётся всё положить на алтарь и истощив себя может пасть государство и государственный строй.Что и произошло.Жапоны поступили со своей Фукусимой проще,оградили территорию и спокойно засирают ежедневно мировой океан.Естественно,у них наглядный пример перед глазами.Так что мы навряд ли узнаем кто и с чьей подачи дал зелёный свет строительству АЭС в конкретном месте.А ведь тогда уже прекрасно знали о геопатогенных зонах и все ученые в один голос говорили что нельзя там было строить.Не узнаем с чьего приказа кодла харьковских недоумков начала нештатный "эксперимент" который не был прописан в регламенте их работы.Они видите ли хотели побыстрей всё сделать и отбыть домой Первомай обмывать.Так что для особенных почемучек,единственным ответом будет кроткая улыбка и фраза: А что станция? Она просто взорвалась.

РенТВ может любую идею довести до идиотизма. Думаю, им за это хорошо отстегивают западные тру-атеисты.
По теме: Не могу предполагать, как это было сделано, но уничтожение ЗГРЛС (Чернобыль 2), которая могла отслеживать пуски ракет со всей Европы, вплоть до Португалии, стало решающим поражением Советского Союза в Холодной войне.

Вот, это и есть правильная версия. А делали он это дабы получить премию за инновацию. Просто при СССР за улучшение показателей давали премии, вот начальник чего-то там надумал и описал все на бумаге и предоставил ученым мужам, а ученые эту писанину забраковали и покрутили у виска, типа мол ёбнет. Но тот начальник решил доказать что он умнее ученых и попытался ночью провести эксперимент, дабы на утро ученым утереть нос и премию получить. Утер блеать....
ЗЫ не спрашивайте откуда знаю

Это сообщение отредактировал sqrt00 - 26.04.2016 - 22:42

Аудиокнигами все слушал.
Идешь, а на тротуаре маленький вихрь с листьями. Думаю: мля, птичья карусель, воронка, и обхожу.
Есть талантливые чтецы аудиокниг! Могут описать происходящее так, как будо ты там находился.

Я бы почитал, жду.

Добавлено в 07:06

Ну я ве не ядерфик и не копипастер, как сумел, плак-плак..

Да, это очень убедительная версия. Так же тут есть момент образования на малой мощности продуктов, которые препятствуют развитию разгона реактора. Это йод, в частности, т.н. йодная яма реактора, при которой нужен ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ останов, так как не понятно как поведет себя реактор. А все дело в том, что при пуске реактора РБМК в режиме отравления мощность не повышается так как хотелось бы. И если выдвигать стержни-поглотители для разгона, реактивность будет повышаться слабо, вся она будет расходоваться на ликвидацию йодной ямы. Но, есть та черта, когда все мешающие нуклиды прореагируют и теплоноситель станет снова чистым, начинается реакция деления топлива, причем в масштабах полной мощности, так как все защитные стержни выведены в верхнее положение. Начинается интенсивное кипение, нештатное кипение котла, оболочки твэлов начинают генерировать водород, пар создает гигантское давление в каналах, вода в реактор не подается, в реакторе остается только газ в в виде пара и водорода. А вот что дальше произошло, это для всех загадка.. Да и все, что до этого. Я просто мыслю вслух, может кто-нибудь меня поправит.

Спасибо за пояснения к "сборками 11", не знал, почему-то всегда думал, что блоки монолитны. О серпентине тоже знал, но то что им обсыпана частично боковая защита и по-моему пространство между верхним перекрытием и крышкой. Не уверен...

Высокое давление..брак теплообменников, паром сорвало крышку как у скороварки...дыра в охлаждении .охлаждения ноль...расплавило тело ....Че тут не понятного...автоматика не сработала....и в общем то все. Рвануло радиоактивной водой мусором и паром.....
дальше по нарастающей...неуправляемая реакция...Радиоактивный дым и копоть...

А вот кто строил такое говно вот его надо распять..и всю принимающую комиссию...

p.s.

Аналогичные блоки закрыты и закрывают по всей территории не только за рубежом но и в России.

Добавлено в 09:31
Теплообменник вода...что вы хотите...

Паровоз...только вместо угля уран....

Вот так рвет паровозы...а тут помощьнее будет в миллионы раз...котелок..

Вот и у меня в голову не укладывается как пар может иметь такую разрушительную силу. А в реакторе пар перегретый, в районе 300-400 градусов, пусть меня поправят. Плюс давление в контуре... Хм..Очень интересно, и вот что меня смущает еще. Часто можно слышать о версии двух толчков, якобы на БЩУ ощутили сначала один, затем второй. Можно и задуматься, а с другой стороны, учитывая все процессы разрушения реактора, могло бы быть и 4 и 1 и 8 толчков (взрывов). Остается гадать, так как никто никогда уже ничего не узнает. Уходят люди, улики покрываются слоем рад. пыли, потеки лавы рассыпаются потихоньку, ветер разнесет все по миру и сиди гадай. А арка так и останется рядом с энергоблоком как памятник распи#яйству. Не дай Бог.

Пользуясь случаем, хочу передать привет хочу спросить у физиков-ЯПерщиков: стоматолог включает рентген аппарат 3-5 раз в день, место где он стоит окропляется при этом излучением 13 мкЗв/ч, работает человек 5 дней в неделю, какую эффективную дозу хапнет его организм за год? (отпуск по расписанию)

На входе в канал вода около 260 градусов, на выходе пароводяная смесь с температурой около 290 градусов с содержанием пара 14-17% при давлении около 70 кгс/м2.
В разрушительной силе взрыва пара ничего необычного нет - на ТЭС котлы тоже иногда взрываются так, что от энергоблока мало что остается.
Версия двух толчков это не версия, а вполне себе свидетельские показания множественных очевидцев аварии.
Первый взрыв паровой - после перекрытия подачи пара на турбогенераторы температура теплоносителя начала резко расти, увеличилось парообразование, уровень воды в барабан-сепараторах начал падать. К тому же были включены все 8 ГЦН, что привело к перерасходу теплоносителя в КМПЦ, началась кавитация и срыв работы ГЦН. Теплоноситель вскипел, его замедляющие свойства упали, а тут еще и стержней СУЗ в активной зоне практически не было. В итоге реактор начал разгонятся, технологические каналы из-за температурной деформации разрушились и теплоноситель начал поступать в область активной зоны. Тут бы конечно САОР не помешала, но она была заботливо отключена перед началом испытаний.
Операторы понимают, что что-то пошло не так и жмут АЗ-5. Стрежни поглотители пошли в активную зону, вытеснив при этом воду из каналов СУЗ, что привело к еще большему росту реактивности. Но из-за деформаций технологических каналов стержни застряли на отметке 2-2,5м. В итоге давление под крышкой достигло предела, что в конечном счете привело в паровому взрыву. Крышку подбросило и все содержимое активной зоны выбросило наружу, оборвав при этом всевозможные трубопроводы. Вода стала омывать раскаленные оболочки ТВЭЛов, началась пароциркониевая реакция с обильным выделением гремучего газа. Газ скопился под крышей центрального зала (именно поэтому разрушения в основном в центральном зале, а шахта реактора осталась практически невредимой), малейшая искорка и вот он второй взрыв, который разрушил здание энергоблока, крышу над машинным залом и привел к сильному пожару.

Все зависит от того, сколько времени работает рентген аппарат. Насколько я помню, после недавнего посещения стоматолога, один снимок длится 0.7-1 секунд. В день получится 5 секунд грубо говоря, в неделю 25 секунд, в месяц 100 секунд, в год, в учетом отпуска 1 месяц, 1100 секунд. 1100 секунд = 18 минут = 0.3 часа. То есть за год стоматолог получает дозу от рентген аппарата в 13*0.3= 3.9мкЗв. Это очень мало, от природного фона человек за год получает гораздо больше.

Это сообщение отредактировал iiiytn1k - 27.04.2016 - 14:21

Я примерно так же считаю, но стоматолог считает, что он в опасносте и хотел бы, чтоб мои расчеты подтверждались какими либо весомыми источниками/формулами/словами )))

Пусть купит индивидуальный накопительный дозиметр, это будет самый весомый источник информации.

такое предложение с моей стороны уже было, кстати, нашел калькулятор онлайн, который считает годовой дозняк человеку делавшему ренген, флюрографию, мрт, обрезание и т.д. Так вот попробовал подставить туда показатели, результат отвратительный ))

выводы где ? что это значит ?

не знаю, по мне просто дак "ебнул реактор"

Там вообще не крышка, а днище. Схема ОР это.
PS: никаких "свинцовых блоков" у РБМК нет.

Добавлено в 14:09

Все блоки в России работают, один даже построили и пустили в послечернобыльское время.
Эксплуатация их продлена до 45 лет, сейчас собираются продлять до 50 лет.
Вот видео, снятого пять минут назад, третьего по возрасту российского блока РБМК. Вполне живой и работает. Первые два на другой АЭС, но тоже живы.


Добавлено в 14:34

Не кати бочку на мёртвых. Их потом оправдали, только широко это не объявляли.
Основная вина на конструкторах реактора.

Это сообщение отредактировал Rold - 28.04.2016 - 14:31

Вес блока за сотню килограмм (110-120). Инструмент для переноски называется рым-болт.

Добавлено в 14:46

Эта самая непротиворечивая из предложенных здесь версий. Все остальные с ошибками.