«Укрытие-2». Каким будет новый саркофаг над АЭС

Вопрос дилетанта. Старый дырявый саркофаг выпускает наружу кучу говна. Решили строить новый, который не будет выпускать. Это как? Т.е. продукты реакции будут под купол собираться до тех пор, пока их не выпустят вручную на улицу, или пока не пизданут сами от переконцентрации? Тогда нах его строить? Их же девать все-рано куда-то надо, они сами не рассасываются.

Это сообщение отредактировал Djadina - 22.04.2016 - 12:05

Строят на земле укры, т.к. европейские рабочие и техники отказались работать в условиях радиации. Европейцы работают в безопасных условиях...

Ловко ты раскрыл коварный заговор! А где кризис-то, кстати?

Очень правильный проект, особенно та часть которая связана с разборкой очага радиации. Наука должна идти вперед и делать выводы о том что такое радиация и какие последствия она оказывает. Учитывая, что зона вокруг ЧАЭС постепенно очищается, нужно понимание как технологий позволяющих ускорить это очищение, так и позволяющих возвращать земли к использованию.

Топливо до сих пор не стабильно. Если всё залить то мониторить это уже не получится. В 90х было несколько всплесков нейтронной активность. Если я не ошибаюсь вплоть до критических мощностей. Собственно это и послужило причиной переговоров по строительству укрытия 2.

ЗЫ А вы бы хотели иметь под боком нестабильную атомную бомбу, которую ещё и мониторить нельзя?

Это сообщение отредактировал nicua - 22.04.2016 - 12:22

да не нужно быть тварью, достаточно быть обычным человеком...

Слабенько как то

Немного про Xbox 360
"Всего же за играми для Xbox 360 пользователи провели тринадцать миллионов лет!"

Это сообщение отредактировал AgonBlia - 22.04.2016 - 12:39

Практически все топливо, масса которого составляла около двухсот тонн, было выброшено из реактора. Небольшая часть топлива, которое непосредственно участвовало во взрыве, мгновенно испарилось и ушло в атмосферу, остальное топливо в виде фрагментов топливных элементов и сборок было разбросано вокруг реактора, главным образом в сторону обвалившейся северной стены, но и на южной стороне вне здания реактора кое-где валялись топливные сборки, а одна даже повисла на проводах ЛЭП. Какое-то количество, не более нескольких десятков тонн, упало обратно в реактор и стало плавиться от собственного тепловыделения. Дело в том, что и без цепной реакции отработавшее ядерное топливо в течение нескольких недель выделяет достаточно тепла, чтобы расплавить и себя, и окружающие конструкции. Это топливо проплавило отверстие в искореженном взрывом основании реактора и протекло в смеси с расплавленным бетоном и песком под реактор, в так называемый бассейн-барбатер, где и застыло, превратившись в стабильный минерал, названный «чернобылитом» (он же — «слоновья нога», он же — ТСМ, топливосодержащие массы).

На этом чернобыльская авария закончилась. Чернобыльский реактор перешел в совершенно стабильное состояние.
Если бы в этот момент, двенадцатого мая 1986 года, хотя бы один умный человек получил власть над событиями, Чернобыльская АЭС было бы погребена под песчаным холмом и забыта на тысячи лет. Это потребовало бы минимальных затрат и минимального геройства.
http://lebed.com/2006/art4566.htm

Это сообщение отредактировал badluga - 22.04.2016 - 12:47

А распилиада? А из армии бабки воровать? А в сушки китайское говно вместо черного ящика пихать?а в детских домах пиздить? А народ обижать по 10 раз за 1 и то же (привет Платон, акцизы, налоги)?

Что за хуйню я сейчас прочитал? Кто-то открещивается от Чернобыльской катастрофы?

Бетон растрескается и никакого профита не будет

Это сообщение отредактировал CrazyMan - 22.04.2016 - 12:59

ещё больший вопрос. а куда они пиздили? Тащемто там закрытая зона, и вывозить что либо там достаточно геморройно.

Да уж...Понятно,что с таким количеством АЭС на Незалежалой, России придется "кормить" её,выделять деньги хуеву тучу лет,ибо и нам могут откликнуться выкрутасы свидомитых.Им то похуй,скажут,не выделите денех,поляжете вместе с нами.

Какой-то странный ответ на вопрос. Спрашивают про защиту от радиации (излучение), а не теплоизоляцию. Где свинец-там, например для защиты или чего еще похожего? Уверен, что все рассчитано, но ответ все-таки странный. Есть кэп?

По указной ссылке бред какой-то написан, например:

- "Длина обломков, как правило, не превышала пяти сантиметров, топливо полностью испарилось и металл был вывернут изнутри наружу."
Для справки - температура плавления диоксида урана от 2840 до 2875 °C, что значительно превосходит температуру плавления циркониевых оболочек. Т.е. должны были остаться фрагменты топлива, а не оболочек;

- "Вы, очевидно, догадались, что если в твэлах нет топлива, то имела место неконтролируемая цепная реакция на быстрых нейтронах, что есть эвфемизм от термина «ядерный взрыв»"
Неконтролируемая цепная реакция протекает не на быстрых (на нейтронах относительно больших энергий), а на мгновенных нейтронах. Т.е. на "контролируемость" реакции деления влияет не энергия нейтронов, а среднее время жизни поколений.

Там много чего ещё забавного написано. Не удивительно, что автор статьи предполагает зарыть энергоблок под песчаный холм.

Какой разогрев спустя 30 лет? Тем более тогда топливо сплавилось с бетоном, металлом и всякой другой фигнёй. Про урановую сборку поржал, нет там её. Всё давно рассплавилось.

Это сообщение отредактировал raffden - 22.04.2016 - 13:25

Ну зальют это дело бетоном, а потом как? Если начнутся неконтролируемые реакции борной водой уже не залить.

А с каких пор водой борной заливать стали? Это только в ввэр бор добавляют. Тут же даже если зальёшь, вода стечёт вниз и всё.

Вроде уже было видео, но вдруг кто не видел. Для меня было шоком, что кто-то был под саркофагом и туда постоянно ходят дозиметристы.


Это сообщение отредактировал Hemmay - 22.04.2016 - 13:48

2000000 часов это 228 лет.... Где-то ТС запиздился

3.14здеж, довольно много французов работают в грязной локальной зоне. Они, конечно не с лопатами бегают, но тоже пашут

а я слышал что ты ТП))

Это сообщение отредактировал maxxxim - 22.04.2016 - 13:53

не один же человек проектировал и даже не 10. В этой цифре учтен час работы каждого проектировщика, ну и округлен +- для красивой цифры

Версия от кого? От идиотов, что далеки от естественных наук аки Сириус от Солнца?

А кто оплачивает это все?