«Укрытие-2». Каким будет новый саркофаг над АЭС

Думал хоть тут будет адекватное отношение, но нет - "хохлы пиздят", "США строят свалку ядерных отходов" А это же все, между прочим, - наследие "великого" СССР (одно из многих в Украине - начинаю от уничтоженной экосистемы Днепра и заканчивая ядерным взрывом в Харьковской области). Но мы ведь не любим отвечать за свои действия. Победа в войне - мы, заводы хохлам построили мы (да и вообще Украину Ленин "придумал"), но Чернобыль - нет, здесь мы не причем.

Ну а я попал и не раз.
Фото 2011 года, еще без второй трубы

А как они вывозили то что пиздили? Там как-бы запретная зона вход-выход по пропускам.

Куча металла под открытым небом на окраине?
Сдается мне в ближайшее время нас ожидает появление крупного "почти европейского" поставщика листовой нержи б/у

А вот в апреле 2012 года новая труба уже стояла а старую пока не демонтировали.
Туман в то утро был жуткий...

Опять эти ворюги путают число часов заложенных в смету "распиленных" и реальную работу.
2 млн часов = это непрерывно 231 год. Ебанулись? Даже если это учитывается работа целого НИИ или академии наук, они туда часы работы секретарш и бухгалтеров заложили?
17 млн часов на сборку это вообще 2000 лет. Ну допустим там работает 200 человек. 10 лет непрерывной сборки без сна всем 200 рабочим?
Ворье - такое ворьё!

средняя температура по больнице? ))

Такой большой, а в сказки веришь.

Константин Чечеров, исследователь аварии на ЧАЭС, знает о ней все. Он двадцать лет проработал внутри реактора:
— Костя, давай зафиксируем выводы, полученные в результате ваших исследований.

— Давай. Шахта реактора пуста, топлива в ней нет, графитовой кладки тоже нет. Графитовые блоки и фрагменты тепловыделяющих сборок выброшены на крышу и промплощадку.

— А вот я помню, во всех газетах тогда писали, что графит в реакторе горел чуть не две недели. Так это?

— Да выдумки это все от незнания того, что графит реактора РБМК (см. справку) не горит! Эта легенда была нужна, чтобы декларировать существование активной зоны в шахте.

— А это, в свою очередь, подтверждало бы, что почти все топливо осталось внутри, не вылетело наружу. Так?

— Именно так. А мы экспериментально, физически, ценой наших огромных доз доказали, что почти все топливо вылетело вверх.

— И куда делось?

— Поднялось в стратосферу и распространилось над всем северным полушарием.
Взрыв был один, и он был ядерный

Это сообщение отредактировал badluga - 22.04.2016 - 11:15

схуяли не причём?? зенки то протри, Россия наравне со всеми странами, бабло выделяла на строительство, ктоже виноват что хохлы его пиздили??

Строительство финансируют 45 стран, в том числе Украина, Россия и США. На ноябрь 2015 года общий взнос стран-участниц приблизился к 1,3 млрд долларов

Это сообщение отредактировал ak32 - 22.04.2016 - 11:00

Какие ваши доказательства? ©
Генподрядчики - хвранцузы.
бабло за материалы поставщику и за работу подрядчику платит либо заказчик, либо генподрядчик поставщикам и субподрядчикам, который получает бабки от заказчика.
пиздИте да не запизживайтесь

может не конфаймент, а контаймент?

масштабненько

Круче проекта по распилу средств я просто не знаю.. До недавнего работал в крупной строительной компании и знаю какое количество застройщиков, подрядчиков и субподрядчиков влезли в этот проект на "тендерной" основе.. Думаю еще пару охулиардов баксов и возможно к 2020 году саркофаг закончат.. Саркофаг реально нужен но с нашей системой откатов и распилов хрен его когда закончат имхо

Не правда. Украинцев намного больше чем всех остальных. Конечно французов много, и занимают они в основном руководящие должности, но это и не мудрено, строят же французские компании.
З.Ы. Украина денег этих особо и не видит. Новарка (строитель) освобождена от уплаты НДС.
З.Ы.Ы. А воруют жутко. Как и бухают, только таких сразу выгоняют

Это сообщение отредактировал Kirck - 22.04.2016 - 11:37

вот инженеры из разных стран дураки, один ты умный

Наивный ты человек)))))))))))))

Афтар, посмотри на бункеры и подземные заводы Джермании времен ВОВ. Все это делается. Другое дело, согласен с тобой - это скорее инженерный и научный эксперимент, по итогам которого французы получат замечательный опыт и уникальные устройства для демонтажа ЯР, которых в мире становится овердохуя после выслуги первых поколений АЭС.

Ваще то говоря окраина сделала свой выбор решив съебнуть из объятий ссср и ударившись в незалежность. А по сему, какелам вместо визга хорошо бы сказать человеческое спасибо за то что раша вписалась в разруливание проблемы станции при наличии кучи своих проблем. Я так понимаю окраина не выделила ни копейки на ликвидацию последствий инцидентов с ядерными объектами в раше, допустим в челябе. А ведь трудами ученых ссср и жертвами этих аварий построена пока еще не разрушенная некислая часть экономики окраины

ну и про кристальную честность какелоф ваще, и надежность охраны чаэс И ее окрестностей в частности. Что там зараженной техникой что хранилась на многочисленных кладбищах и отстойниках? Неуж то это путен ее украл незаметно прошмыгнув мимо неподкупной охраны?

Это сообщение отредактировал КИПон - 22.04.2016 - 11:32

Ахуенно особенно про дырки в современном саркофаге в 1000 м2. 1000 квадратов, блять, Карл. Однохуйственно как воду в решете носить. Что старое укрытие не герметично- так этого никто и не добивался, тем более в тех условиях и тех полях что он строился сложно было добиться герметичности. Он появился для того что бы укрыть эту разящую радиацией клоаку, люди малеха передохнули и стали думать как окончательно закрыть вопрос. Заместо этого стройку настоящего укрытия начали толь через год, после того как кончился проектный ресурс старого, а старый стоит до сих пор и из объекта урытие превращается потихоньку в объект головная боль, т.к. сам сыпаться начинает (но повторюсь ему уже можно- он уже и так десять лет перестоял и сдается мне, то что ща твориться в хохлостане- ему , я так думаю надо ещё лет пять сдюжить). Но если бы там на самом деле такие дырки были, то хуй бы новое укрытия так строили, а так на площадке концентрации вполне работоспособные, а не цифры 1986 года.

Строят! Еще как. Все советские АЭС с реакторами ВВЭР строят с реаторным корпусов в виде огромной толстостенной железобетонной башни. И Рассичитывают ее на сопротивление всем возможным и невозможным воздействиям. Вот, например, пару страниц из книжки: Бирбраер А.Н., Шульман С.Г. Прочность и надежность конструкций АЭС при особых динамических воздействиях. Энергоатомиздат1989

Смотрю, тут многих интересует труба. Как вам такое, например?

Как-то всё гладко на бумаге.
Не представляю как будут извлекать высокоактивное топливо из спекшейся лавы в подвалах и как утилизировать.
Обычно отработанное топливо в сборках выдерживают в воде от трёх до 10 лет.
Сборки имеют специальные захваты для транспортировок.
На заводах по переработки(типа Маяк) , линии также заточены под сборки и ТВЭЛы.
Это нужно построить отдельно вна Украине завод по переработке высокоактивного щебня.
Не реально.

Для этого надо сначала высоченный забор построить. По периметру. По периметру границы всего порошенкостана. А потом - да, залить бетоном нахуй!

на картинке конечно все красиво, но но на практике возможно выйдет как с новым танком и броневиком...противотанковым рвом и забором от "клятых москалей и ватников"

Неужели французы не знают реальной ситуации - как жить в системе откатов? И как получить подряд (кому и сколько откатить)? Таким знаниям учат ооооочень быстро - на раз-два. Или ты в системе, или пшелнахотседова (да будь ты хоть француз, хоть ганс, хоть джонни - это СИСТЕМА и ей похер кто ты).

Давно уже на постсоветстком пространстве на больших стройках нет прямых договоров заказчик-подрядчик (он же НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ исполнитель-строитель). Есть заказчик-генподрядчик-субподрядчик (отмывочная)-суб-субподрядчики (хорошо,если это исполнители, а то цепочка продолжается до бесконечности). А в низу этой "пищевой цепочки" - ООО "Джумшут и Равшан" с уставным капиталом 10 тыс.руб, зарегистрированное позавчера и расформированное послезавтра. И все в рамках законодательства. И иногда даже объект построят. И он простоит пару лет....И по телеку покажут, как некто (очень важный и высокопоставленный - тот, кто принимал решение о выделении денег и указывал, кто будет генподрядчиком в результате кристально честно выигранного тендера (абсолютно случайно он и/или его жена/дочь состоят в числе соучредителей-акционеров генподрядчика)) приедет на его открытие перерезать ленточку и бухнуть шампусика перед камерами....

Это сообщение отредактировал multigad - 22.04.2016 - 12:08