Технический рисунок

Этим и отличается технический рисунок от чертежа

Приятно слышать спеца, когда сдавал эскизы мне препод по начерталке в универе в 1999 году заворачивал за слишком чистый лист! Примерно говорил следующее- "тебе деталь срочно нужна у тебя кислота на затылок капает и брюки в щелочи, надо быстро накидать, что вытачивать рабочему, чтобы устранить аварию- какая линейка и оформление к чёрту? Пофиг как начерчено главное чтоб было понятно" а кто там писал что начерталка предмет который не сдать, думаю просто руки неоттуда растут- всегда чертить любил, рисую как курица лапой, а тут такая красота только за счёт линейки и циркуля))

Пилять. Ходил тут надысь на собеседование. Интервьюер дал штуцер и линейку - нарисуй мол чтобы изготовить можно было. Конечно в размерах точность + - миллиметр, да резьбу коническую на глаз не определил - со штангелем сделал бы чертёж лучше. Начальник сказал нормально. Далее достаёт огромную папку, а там сотни таковых чертежей. Чертежи разделены на группы по пятибальной системы. Мой попал к отличным. Показал несколько образцов. Словами подчас не описать. На особо затейливые картинки я спросил - а это инженер, технарь, с высшим образованием намалевал. Ну да говорит, дипломы у них были.

Так вот хороший метод для тестирования соискателей, вместе дебильных опросов на тему продать гайку и кто вы в нашей компании и куда она вам упёрлась.

И да - конструктором не работал, при разработке железяк всегда описывал на пальцах, а чертили конструктора - навыки исключительно от предмета Черчение в начале восьмидесятых в социалистическом институте (первый ученик был, как счас помню, экзамены и зачёты устные никогда не сдавал, всё автоматом за чертежи).

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 18.04.2016 - 23:06

Я пардон. но если первый рисунок - ваще говно, то на втором не хватает половины размеров и не указаны резьбы. Нет сборочника и не хватает выносов, не указана точность обработки... да там ваще много чего нет, не буду занудничать.
Нате вам образец.
Вот такое уж как пять лет ваяю...

Ниже - база Crossman 1377 c ТУКовским стволом и собственной казённой частью, плюс ФИЛовский ПЦП-резервуар 47мм с квиком.
Пукалка калибра 4.5мм, 220 чпоков на 270м\с тяжёлым Люманом - аппарат был предназначен для доставки пули детского калибра на дистанцию 50м с кучей 25-35мм.
Получилось.

Это сообщение отредактировал FilippOk - 19.04.2016 - 00:06

Ну и результат без дерева выглядел так:

Просто чтоб все понимали:
Нормальный обычный чертеж ерундового штуцера выглядит так:

Люди, о чем вы спорите?
Эти картинки, которые ТС ту показывает нужны только для одного, подобрать замок взамен тому что стоял раньше, максимально похожий в размерах.
Какие, бля, допуски , шероховатости и выносы?
Нахуй они нужны продавцу замков?
Первая каракульная картинка дает всю необходимую информацию, смысла в вылизывании второй не вижу никакого, разве что продавца удивить.

Разработчики такие разработчики.
1 По тому же ГОСТ 34.602, Прил. 1, п.1.: "Проект ТЗ на АС разрабатывает организация-разработчик системы с участием заказчика на основании технических требований (заявки, тактико-технического задания и т. п.)."
2 Приведённый документ относится к проектированию автоматических систем. Квест - это АСУ? В общем случае ТЗ разрабатывается по ГОСТ 15.005, и разрабатывается и утверждается разработчиком совместно с заказчиком (п.2.1 ГОСТ 15.005). Ибо заказчик просто знает, что ему нужно, и излагает суть "хотелок" в задании на проектирование. В прокрустово ложе ЕСКД, ЕСПД и т.п. "хотелки" должен уложить сам разработчик. Разработчик этого не знает? Лесом такого "разработчика" и пораньше, дабы не мучиться.
Сколько раз напоминаю на совместных посиделках эти простые, но мудрые вещи, столько - удивление. И разработчиков, и заказчиков. Что же так запущено-то всё? Как говорил классик: "Учиться ... делу надо настоящим образом"...

Добавлено в 01:05

При выполнении эскиза допускается отступать от некоторых требований ЕСКД, не? Да и эскиз внешнего вида, кому в магазине сборочник предъявлять? Это же не механосборочный цех...

Я бы сфотографировал замок и рядом бы положил линейку ) Распечатал бы.

Если бы не было возможности принести замок )

У меня в задании штуцер был попроще - резьбовой. На чертеже похоже штуцер БРС.

При чем здесь ремонт в квартире ? Просто есть люди, которые не могут себе позволить полдня потратить на ахуитительно красивый рисунок стандартизированной хуеты за 20$.

Это сообщение отредактировал ukrj - 20.04.2016 - 11:51