И снова про работу за еду и кров

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vano2017
16.02.2016 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Neosapiens @ 16.02.2016 - 22:41)
Ты в курсе что сейчас можно кусок мяса вырастить даже без участия коровы или курицы, без солнечного света, без зерна?

А ты в курсе, что существует такое понятие как " себестоимость " ?

Можна и золото из морской воды добывать, ага. cool.gif

При современном уровне развития науки и техники вопрос состоит не в том, как что-то сделать, а в том, как сделать что-то дешевле других или сделать то, чтего раньше не было (и надеяться на то, что эта небывальшина кого-то заинтересует)

Это сообщение отредактировал vano2017 - 16.02.2016 - 22:51
 
[^]
MrVit
16.02.2016 - 22:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Когда есть выбор: 1)работать и получать по потребности, и 2)не работать и получать по потребности, чет я уверен что 9 из 10 выберут второе
 
[^]
Neosapiens
16.02.2016 - 22:50
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 192
Капитализм в условиях кризиса привёл к ситуации человек человеку волк. Причём не только в нашей стране. В социализме он приводил к сплочению. Тут по моему и говорить уже ничего не надо. Я же говорю не было столько бездомных(бомжи это кстати капитализм придумал), наркоманов, брошенных пенсионеров, детей ворующих... Кстати по той же схеме Лненина, мы и войну пережили. Беда сплочала потому что она как и хорошее, делилась на всех. А теперь ничо не делится, всё теперь одному...

Добавлено в 22:51
Теперь если взлетел, то всех забыли хата с краю, если упал, то тебя забыли кто над тобой летает ещё
 
[^]
шмакс
16.02.2016 - 22:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 858
Йа пойду спать. Если вы позволите. alik.gif
 
[^]
MrVit
16.02.2016 - 22:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата
А ты в курсе, что существует такое понятие как " себестоемость " ?

Само понятие тоже может быть раздуто, тоесть материал стоит копейки а право произвести дорого, вот тебе и "себестоимость"
 
[^]
BIGMASS
16.02.2016 - 22:51
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 171
Neosapiens
Еще всего лишь чуть более года назад у меня образовался такой же информационный тупик как и у тебя. В один прекрасный момент я понял, что все чем я действительно дорожу - семья, работа, достижения - все эфемерно, все потеряет смысл в момент моей смерти.
Случай помог развернуть взгляд внутрь себя, непознанного оказалось чуть более чем дохрена - появился СМЫСЛ.
Если найдешь в себе силы и отбросишь все общественные и личные предрассудки, рекомендую изучи конкретно эту тему, поверь скучно не будет
http://www.yaplakal.com/forum28/topic965368.html?hl=
 
[^]
Neosapiens
16.02.2016 - 22:53
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 192
Цитата (MrVit @ 16.02.2016 - 22:49)
Когда есть выбор: 1)работать и получать по потребности, и 2)не работать и получать по потребности, чет я уверен что 9 из 10 выберут второе

вот радостно Ватсон что вы в топике. А то тут есть некоторые люди не могущие в логику ))
 
[^]
педобелка
16.02.2016 - 22:53
7
Статус: Offline


Из бурлящего океана толпы

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 22252
приятно почитать умного человека..ТС продолжай вобщем..
многие вещи известны..но в общеее целое у тебя получилось доходчиво втиснуть ..
позеленю завтра..ибо патронташ пустой..
 
[^]
Neosapiens
16.02.2016 - 22:54
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 192
Цитата (BIGMASS @ 16.02.2016 - 22:51)
Neosapiens
Еще всего лишь чуть более года назад у меня образовался такой же информационный тупик как и у тебя. В один прекрасный момент я понял, что все чем я действительно дорожу - семья, работа, достижения - все эфемерно, все потеряет смысл в момент моей смерти.
Случай помог развернуть взгляд внутрь себя, непознанного оказалось чуть более чем дохрена - появился СМЫСЛ.
Если найдешь в себе силы и отбросишь все общественные и личные предрассудки, рекомендую изучи конкретно эту тему, поверь скучно не будет
http://www.yaplakal.com/forum28/topic965368.html?hl=

Спасибо за попытку, я умер раньше. Именно поетому ищу смысл теперь для всех, своё решено, вопрос времени
 
[^]
Тутошний
16.02.2016 - 22:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Dronmg @ 16.02.2016 - 23:25)
СССР опередил своё время.

СССР поставил все с ног на голову. Вместо того, чтобы добиться сначала более-менее приемлимого уровня производства общественных благ, а потом уже заняться их справедливым дележом, он сначала разделил три нихуя на двести миллионов человек, а потом семьдесят лет пытался объяснить населению, что хотеть чуть больше, чем нихуя - это аморально и позорно. А сейчас всевозможные лоснящиеся от сытости историки типа того же Юлина пытаются нам внушить, что именно так коммунизм и надо было строить, а народ-де предал великую идею ради колбасы.
 
[^]
MrVit
16.02.2016 - 22:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата (Neosapiens @ 16.02.2016 - 22:50)
Капитализм в условиях кризиса привёл к ситуации человек человеку волк. Причём не только в нашей стране. В социализме он приводил к сплочению. Тут по моему и говорить уже ничего не надо. Я же говорю не было столько бездомных(бомжи это кстати капитализм придумал), наркоманов, брошенных пенсионеров, детей ворующих... Кстати по той же схеме Лненина, мы и войну пережили. Беда сплочала потому что она как и хорошее, делилась на всех. А теперь ничо не делится, всё теперь одному...

Добавлено в 22:51
Теперь если взлетел, то всех забыли хата с краю, если упал, то тебя забыли кто над тобой летает ещё

Чет вашу теорию ломают дела Била Гейца, Марка Цукенберга, и других богачей , НО только за границей.
Вы посмотрите сколько бабла они отдают в разные благ. фонды и сравните с местными олигархами
 
[^]
vano2017
16.02.2016 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Neosapiens @ 16.02.2016 - 22:41)
Татарин ты прости меня, но я что в теме предыдущей устал читать про тушёнь, что тут видимо придётся встречать людей поверхностных.

Понятное дело, когда тебя харей тычут в примитивную ошибку - оно обидно.

Тока не приходилось ли вам задумываться о том, что из ложных посылок следуют ложные выводы, однако ? cool.gif
 
[^]
MrVit
16.02.2016 - 22:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата (Neosapiens @ 16.02.2016 - 22:53)
Цитата (MrVit @ 16.02.2016 - 22:49)
Когда есть выбор: 1)работать и получать по потребности, и 2)не работать и получать по потребности, чет я уверен что 9 из 10 выберут второе

вот радостно Ватсон что вы в топике. А то тут есть некоторые люди не могущие в логику ))

ну так это к слову про "производительность" и "тех же роботов нужно смазывать" а вот кто будет это делать, пора давно понять что "всем по потребности" лишь миф
 
[^]
andiv4410
16.02.2016 - 23:00
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 34
Цитата (шмакс @ 16.02.2016 - 21:34)
Цитата (Neosapiens @ 16.02.2016 - 21:17)
Цитата (Slayerok @ 16.02.2016 - 21:11)
Согласен с автором почти во всём, но это лишь констатация факта, может быть, частично анализ, но нет самого главного - ответа на обозначенный вопрос.
Что делать-то, если всё действительно так ка ты пишешь?
Я над этим вопросом уже думаю давно, но решения, как разорвать этот порочный круг, нету.
У кого какие идеи?

В этом то и проблема и пообщавшись даже тут понимаешь что это и правда проблема. Решение есть, но это утопия, очень реальная и в тоже время невозможная. Не потому что не осуществима по каким то объективнам неподвластным причинам. Просто для того чтобы все начали жить хорошо и справедливо, нужно чтобы большинство людей единовременно обрели мораль. Чтобы они бац и завтра захотели счастья и блага не только для себя и близких, а для всех людей. Начали поступать по совести. Когда выбор стоит человек или прибыль выбирали человека, вспомнили или хотябы начали мучаться мыслью зачем они тут... Проснуться нам надо, понять что настоящее, а что мы сами себе придумали, а точнее кучка людей нам придумала эти цели, пора выходить из чужой игры.


респект и уважуха, что называется, за такой пост . bravo.gif

пока каждый внутри себя не поймет ,что наебывать другого это омерзительно ,то ничего не измениться.

А по поводу того что делать

Может для начала Путе заслать эту тему,(есть же обращение к президенту)оформленную в надлежащем виде.или там Марии Кожевниковои...,.в народный фронт можно, там в газету, и прочее.
Смех на палке конечно, но просто как пример...




 
[^]
Тутошний
16.02.2016 - 23:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (MrVit @ 16.02.2016 - 23:57)
пора давно понять что "всем по потребности" лишь миф

Почему же? Вовсе нет! Никто же не говорит, когда персонально ваша потребность будет исполнена. Возьмите талончик, встаньте в конец очереди и надейтесь, что когда-нибудь она дойдет и до вас! gigi.gif
 
[^]
Neosapiens
16.02.2016 - 23:03
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 192
BIGMASS
По вере ты зря кстати. Меня окружает так много людей которые искренне убиваются и по корану и по библии и атеистов. Я начал понимать их. Я не люблю религию, но я понимаю веру. Я знаю что такое когда всё и некому помочь и щас всё закончится и кому даже будучи атеистом ты спросишь или попросишь... Просто это конечно как не крути разделяет людей. А как опять же кто-то говорил умный, главная задача зла разделить людей по категориям. В общем веру я не трогаю, но повторюсь не путать с религией, которая ездит на иномарках и строит за гос счёт 2 храма день вместо школ и детсадов и продаёт свечки как пожертвования по 10р вместо 10 копеек. В общем бог им судья , там увидимся думаю с ними если там существует, поговорим, обсудим, кто как жил и за что. Я зхоть и троечник, но помню что энергия никуда не исчезает, просто перетекает в другой вид энергии. Значит мы не умрём по сути, а встретимся и объяснимся, но уже там где не будет полиции, депутатов, рамок. Гдето в космосе, ктото комуто вставит кол по самое набалуйся, за весь этот беспредел :)

Это сообщение отредактировал Neosapiens - 16.02.2016 - 23:04
 
[^]
MrVit
16.02.2016 - 23:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата (Тутошний @ 16.02.2016 - 23:01)
Цитата (MrVit @ 16.02.2016 - 23:57)
пора давно понять что "всем по потребности" лишь миф

Почему же? Вовсе нет! Никто же не говорит, когда персонально ваша потребность будет исполнена. Возьмите талончик, встаньте в конец очереди и надейтесь, что когда-нибудь она дойдет и до вас! gigi.gif

а тот кто будет "выдавать" по талончиках, также будет в общей очереди или нет?? pray.gif начитаетесь коммунистических лозунгов а работать не хотите rulez.gif
 
[^]
Neosapiens
16.02.2016 - 23:08
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 192
Цитата (MrVit @ 16.02.2016 - 22:54)
Чет вашу теорию ломают дела Била Гейца, Марка Цукенберга, и других богачей , НО только за границей.
Вы посмотрите сколько бабла они отдают в разные благ. фонды и сравните с местными олигархами

Почему должна быть какаято моя теория и почему её ктото должен пытаться ломать? Если Гейтс и Цукерберг в этом плане ведут себя как люди, причём тут сама по себе теория разумного человека? И уж тем более её опровержение, по моему это доказательство. Прекращайте мыслить категориями, начинайте просто мыслить своей головой на основе полученных вами знаний. Если знаний получено не достаточно, то ваш и любой другой мозг может это быстро скомпенсировать и пополнить знания. Благо сейчас даже в библиотеку не надо ходить

Это сообщение отредактировал Neosapiens - 16.02.2016 - 23:08
 
[^]
Archikoff
16.02.2016 - 23:09
9
Статус: Offline


Продукт распада урана 235

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 3464
Цитата (MrVit @ 16.02.2016 - 21:49)
Когда есть выбор: 1)работать и получать по потребности, и 2)не работать и получать по потребности, чет я уверен что 9 из 10 выберут второе

Да, потому что я смогу потратить 2 часа на поиграть на гитаре, не получается, но да все же может я будущий Джимми Хендрикс. 2-3 часа на посещение спортзала бассейна. Так, еще 4-4.5 часа остается кхм, свободных. Философию бы изучал.
Вот сколько можно вещей вместо нудной работы делать для себя. А после заебышей на работе-поездок по пробкам приезжаешь и после ужина что остается? 4-4.5 часа на все про все. Тут еще и условием, что ты не выспавшийся с утра хочешь творить, позаниматься спортом, почитать книгу. А тебя 8 часов ебали на работе + 1.5 часа на обед-поездку и как-то задумываться и писать и заговоры против ротшильдов мутить - не хочется.
9 из 10 так же лгут, что хотят работать и прям вот жить без нее не могут
 
[^]
MrVit
16.02.2016 - 23:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата
В общем бог им судья , там увидимся думаю с ними если там существует, поговорим, обсудим, кто как жил и за что. Я зхоть и троечник, но помню что энергия никуда не исчезает, просто перетекает в другой вид энергии. Значит мы не умрём по сути, а встретимся и объяснимся, но уже там где не будет полиции, депутатов, рамок. Гдето в космосе, ктото комуто вставит кол по самое набалуйся, за весь этот беспредел :)

Да Да главное сейчас их не трогайте и не спрашивайте с них , главное помните "на том свете все зачтется" так что не мешайте им сейчас отрываться по полной и наслаждатся жизню, верте что в следующей жизни вы им отомстите gigi.gif
 
[^]
Neosapiens
16.02.2016 - 23:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 192
Цитата (MrVit @ 16.02.2016 - 23:04)

а тот кто будет "выдавать" по талончиках, также будет в общей очереди или нет?? pray.gif начитаетесь коммунистических лозунгов а работать не хотите rulez.gif

Ну давайте уже не кривить душой. Ну каких лозунгов не начитайся, тот же самый человек не станет хотеть работать или вообще чего то резко хотеть или не хотеть. Это не от общественного строя и лозунгов зависит
 
[^]
MrVit
16.02.2016 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата (Neosapiens @ 16.02.2016 - 23:08)
Цитата (MrVit @ 16.02.2016 - 22:54)
Чет вашу теорию ломают дела Била Гейца, Марка Цукенберга, и других богачей , НО только за границей.
Вы посмотрите сколько бабла они отдают в разные благ. фонды и сравните с местными олигархами

Почему должна быть какаято моя теория и почему её ктото должен пытаться ломать? Если Гейтс и Цукерберг в этом плане ведут себя как люди, причём тут сама по себе теория разумного человека? И уж тем более её опровержение, по моему это доказательство. Прекращайте мыслить категориями, начинайте просто мыслить своей головой на основе полученных вами знаний. Если знаний получено не достаточно, то ваш и любой другой мозг может это быстро скомпенсировать и пополнить знания. Благо сейчас даже в библиотеку не надо ходить

вы говорите что капитализм плохой и он придумал бомжей, так посмотрите сюда и почитайте
Цитата
Официальный сайт кампании гласит, что «это попытка сподвигнуть самых богатых людей и их семьи пожертвовать большую часть их состояний на филантропию». К февралю 2013 года 105 миллиардеров присоединились к кампании и пообещали отдать не менее 50 % своего капитала на благотворительность. В списке филантропов оказались такие известные миллиардеры как Майкл Блумберг, Джордж Лукас, Дэвид Рокфеллер, Марк Цукерберг и др. Таким образом, минимальная сумма составит 125 миллиардов долларов (по состоянию на август 2010 года)[2]. Согласно Клятве, пожертвования могут быть произведены как при жизни дарителя, так и после его смерти. Даритель волен сам выбирать страны и программы, которые он хочет поддерживать. Клятва является моральным, но не юридическим обязательством, заявителю стоит лишь предоставить заявление в произвольной форме на имя руководства фонда[3]. Уоррен Баффетт заявил, что был бы рад встретиться с миллиардерами из Индии и Китая и обсудить с ними идеи филантропии[4]. В марте 2011 года, Шон Белден, Гейтс и Баффет посетили Индию, чтобы обсудить там вопрос присоединения к Клятве дарения[5]. Французские миллиардеры Арно Лагардер и Лилиан Беттанкур встречались с Баффетом, но отказались присоединиться к Клятве дарения и, также, отказались от комментариев по этому поводу[6].


Вот жеж плохие капиталисты да??
 
[^]
Neosapiens
16.02.2016 - 23:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 192
Цитата (MrVit @ 16.02.2016 - 23:09)

Да Да главное сейчас их не трогайте и не спрашивайте с них , главное помните "на том свете все зачтется" так что не мешайте им сейчас отрываться по полной и наслаждатся жизню, верте что в следующей жизни вы им отомстите  gigi.gif

Я же сказал я понимаю верующих, описал как я интерпретирую их ад и рай и прочее о справедливости. Но я не сказал что я живу по х законам. Хотелось бы пока в этом физическом и энергетическом :) обличии чтото делать, зачем ждать?

Это сообщение отредактировал Neosapiens - 16.02.2016 - 23:13
 
[^]
аркачатютьки
16.02.2016 - 23:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 330
Цитата (Angriff @ 16.02.2016 - 22:22)
Школьница
Цитата
то наши крепостные могли не только иметь свои дом и деньги. Но и быть достаточно обеспечеными!

Слушайте, не первый раз ваши сообщения читаю и ужасаюсь.
Вас червяки в голове заставляют такую бредятину пейсать?
Приведите примеры обеспеченных крепостных, если не сложно?

А вот здесь глянь - ТЫЦ
 
[^]
SeaUrchin
16.02.2016 - 23:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (Neosapiens @ 16.02.2016 - 22:50)
Капитализм в условиях кризиса привёл к ситуации человек человеку волк. Причём не только в нашей стране. В социализме он приводил к сплочению. Тут по моему и говорить уже ничего не надо. Я же говорю не было столько бездомных(бомжи это кстати капитализм придумал), наркоманов, брошенных пенсионеров, детей ворующих... Кстати по той же схеме Лненина, мы и войну пережили. Беда сплочала потому что она как и хорошее, делилась на всех. А теперь ничо не делится, всё теперь одному...

Добавлено в 22:51
Теперь если взлетел, то всех забыли хата с краю, если упал, то тебя забыли кто над тобой летает ещё

Откуда ты знаешь как на самом деле было при развитом социализме?Когда я начинал работать тебе было 11 лет. И бомжи были и брошенные старики и нищенские пенсии,наркоманы тоже были и алкоголики. было всё. И люди современные да и руководители тоже от туда или ты думаешь они все в одночасье в 1991 сволочами стали?Они всегда такими были.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32381
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх