10 странно-невероятных фактов о радиации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
techNICK
27.01.2016 - 22:10
1
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13041
VanLord
Цитата
либерасты так клеймящие кровавого Жукова всегда как то потупливают взгляд и замолкают когда им напоминают о том что США провели ВОСЕМЬ ТАКИХ УЧЕНИЙ

Дык, это ж в тоталитарном совке, а то в демократическом государстве. Разницу-то нужно понимать cranky.gif

Шутю, ежели чО
 
[^]
CORSO1
28.01.2016 - 04:09
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 839
Интересная подборка, занимательно
 
[^]
Serg196
28.01.2016 - 10:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Сам хотел написать об американских учениях, но ты меня порадовал. А именно, следующим фразацем:
Цитата (VanLord @ 27.01.2016 - 17:21)
Ну и последние чем там у нас в четвертых либерасты так клеймящие кровавого Жукова всегда как то потупливают взгляд и замолкают когда им напоминают о том что США провели ВОСЕМЬ ТАКИХ УЧЕНИЙ и прогнали за их время через зоны близкие к эпицентру 50000 солдат. Причем с намного более слабыми нормами безопасности. Вплоть до высаживания пешего десанта непосредственно в эпицентр через несколько часов после взрыва.

Могу сказать, какие именно штампы у вас, ватных поцреотов, в мозгах насчет либерастов, но то, что при откровенных передергиваниях вы даже взляд не потупливаете, это очевидный факт.
Ибо главное, это указать количество учений, без укзания их сути, не забыть передернуть, указав полную численность участников (никто ж проверять не будет, правильно?), якобы "прогнанных через зараженные зоны", не забыть голословно обвинить в "значительно меньешей степени радиационного контроля" (никто ж не будет сравнивать, жа?), ну, и напоследок не забыть упомянуть о американском десанте в эпицентр, одновременно "забыв" про аналогичный десаннт во время учений на Семипалатинском полигоне.
Главное для ватного поцреота - это не история, а противодействие фактам, принижающим историю великой страны, не правда ли? cool.gif

 
[^]
Serg196
28.01.2016 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (гамадрил @ 27.01.2016 - 14:42)
понятно ТС,копипастите,но голову тоже надо включать...Какие 50 мг радия в носоглотке?Эти дети бы в темноте светились от такого количества,про стоимость эксперимента просто промолчу.Какая связь между добычей фосфатов и радиоактивностью водоёма - ума не приложу.Про американцев на Луне - ну как без этого,они ещё по ночам на Солнце высаживались,Леонов и Гречко так говорят...Ну и пытался представить кусок урана,кишащий муравьями,валяющийся возле реактора просто так и женщину,похуистично живущую в Чернобыльской зоне - но не смог.Шпала за недобросовестность.

В общем верно, но, непонятно, отчего ты сам иногда голову не включаешь: то, что американцы подделали высадку на луну, может утверждать только упоротый фанатик. Это ты и есть? Тогда причем здесь мозг? cool.gif
А насчет женщины, живущей в Чернобыльской зоне - я не понял. чему ты не смог поверить? В "сталкера" переиграл, что ли? cool.gif

Это сообщение отредактировал Serg196 - 28.01.2016 - 10:49
 
[^]
KristoferGL
28.01.2016 - 10:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 464
Цитата (Jus @ 27.01.2016 - 08:23)
берет в руки найденный вблизи реактора кусок урана, который кишит муравьями, и позволяет тем кусать себя, а также ест радиоактивные яблоки.

Ждем женщину-муравей gigi.gif
 
[^]
PowersAustin
28.01.2016 - 11:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 56
Вот что об этом думают сотрудники АЭС:

10 странно-невероятных фактов о радиации
 
[^]
Обувка
28.01.2016 - 11:31
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 728
Цитата (Jus @ 27.01.2016 - 09:20)
Многие знают, что исследования мадам Кюри привели к ее безвременной кончине, но мало кто знает о сохраняющихся до сих пор последствиях этих исследований. К примеру ее записи до сих пор так радиоактивны, что их приходится хранить в свинцовой коробке.

Мало кто знает лаборантку Марии и Пьера Кюри.
Да она особо и не светилась...
 
[^]
Tmetco
28.01.2016 - 14:51
1
Статус: Offline


На самом деле меня не существует

Регистрация: 15.12.12
Сообщений: 1525
Цитата (Iliich13 @ 27.01.2016 - 10:15)
хер стоит, а денег нет

Это и есть побочный эффект радиации lol.gif
 
[^]
lumy
28.01.2016 - 15:05
0
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Цитата (Artyom77 @ 27.01.2016 - 09:13)
Цитата (Deim0nAx @ 27.01.2016 - 10:57)
Artyom77
Цитата
амое радиоактивное озеро на планете.
Карачáй — озеро в Челябинской области. С октября 1951 года используется для хранения радиоактивных отходов ПО.


Нет такого озера. Кончилось.


Кончилось оно только снаружи,подземные воды и грунты,пропитанные радионуклидами остались.
Да и Теча,куда сливали радиоактивные отходы до Карачая,вполне себе "живая" река.

Пол правды. Утечка грунтовыми водами осталась- борьба с ней запланирована на второй этап (вроде до 2020 по плану стенки построить). Устранена главная угроза- испарение радиоактивной воды в атмосферу.
 
[^]
Akirik
28.01.2016 - 15:25
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 110
Цитата (ololoy @ 27.01.2016 - 14:20)
Мож кому пригодится картинка..делал себе на счетчик.. cool.gif

0,1 мкЗв/ч = 10 мкР/ч
естественный фон = 0,15 мкЗв/ч
Время для облучения
1,2 мкЗв/ч (120 мкР/ч) – до 6 мес.
2,5 мкЗв/ч (250 мкР/ч) – до 3 мес.
7 мкЗв/ч (700 мкР/ч) - (жесть) 1 мес.
10 мкЗв/ч (1000 мкР/ч) – уебывать!

То-есть до момента необратимых последствий. Радиация имеет свойство накапливаться в тканях. последствия облучения определяются не мощностью дозы, а суммарной полученной дозой

Основные дозовые пределы
Лица из персонала (группа А):
Эфективная доза 20 мЗв (2300000мкР) в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год.
Лица из населения:
1 мЗв (115000мкР) в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год
(НРБ-96) Нормы радиационной безопасности.
Госкомсанэпиднадзор России
Москва, 1996

Если проще я работал в группе Б (она безопасней), в помещении постоянного нахождения допустимо 600мкР/ч, временного 1000мкР/ч. Рабочий день 7часов, спецпитание и отпуск 49дней.
 
[^]
lumy
28.01.2016 - 15:28
0
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Цитата (Iehegjdthn @ 27.01.2016 - 12:34)
YvD
Цитата
Мне на Белоярской АЭС сотрудники станции сказали что в какие-то помещения люди заходят буквально секунд на 20 и при этом не дышат.Типа бывшее престарелое начальство.Может что-то вроде лучевой терапии?Кстати процент раковых больных среди сотрудников весьма мал.

Имхо, дело все-таки в регулярных медицинских осмотрах, позволяющих выявить болячки на ранних стадиях, пока те еще не переросли в злокачественные опухоли, ну и профилактика заболеваний.
Вообще, по статистике, работа на АЭС считается самой безопасной. Уж больно серьезно там относятся к ТБ и охране труда.

Эксплуатация да. В случае аварии- ой! В целом безаварийная АЭС лучит меньше чем шлакосборники ТЭС или металургического комбината. Самый хит- это жилые дома из шлакобетона. Было такое лет 20 назад. Там фон почти как в Припяти получается.
 
[^]
lumy
28.01.2016 - 15:57
0
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Цитата (techNICK @ 27.01.2016 - 21:10)
VanLord
Цитата
либерасты так клеймящие кровавого Жукова всегда как то потупливают взгляд и замолкают когда им напоминают о том что США провели ВОСЕМЬ ТАКИХ УЧЕНИЙ

Дык, это ж в тоталитарном совке, а то в демократическом государстве. Разницу-то нужно понимать cranky.gif

Шутю, ежели чО

Да не все так страшно с этими учениями: ОЗК, противогазы (заражение уже исключено, если не халявить и не выкручивать фильтры), + фильтрация воздуха на технике, + экранирование почти всего броней (90 процентов лучей сядет на броне, главное потом в ней долго не сидеть- станет вторично радиоактивной, как ты ее не мой). Прямых визоров скорее всего нет, а перископические надежно защитят глаза. Нет хапнули сколько-то, безусловно.
Преступность в другом- ИХ НЕ СПРОСИЛИ. В свои 45 я б вполне подписался добровольцем на такой экстрим, за соответствующую денежку. В 20-25 не рискнул бы....
 
[^]
VanLord
28.01.2016 - 17:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Serg196 @ 28.01.2016 - 10:44)
Сам хотел написать об американских учениях, но ты меня порадовал. А именно, следующим фразацем:
Цитата (VanLord @ 27.01.2016 - 17:21)
Ну и последние чем там у нас в четвертых либерасты так клеймящие кровавого Жукова всегда как то потупливают взгляд и замолкают когда им напоминают о том что США провели ВОСЕМЬ ТАКИХ УЧЕНИЙ и прогнали за их время через зоны близкие к эпицентру 50000 солдат. Причем с намного более слабыми нормами безопасности. Вплоть до высаживания пешего десанта непосредственно в эпицентр через несколько часов после взрыва.

Могу сказать, какие именно штампы у вас, ватных поцреотов, в мозгах насчет либерастов, но то, что при откровенных передергиваниях вы даже взляд не потупливаете, это очевидный факт.
Ибо главное, это указать количество учений, без укзания их сути, не забыть передернуть, указав полную численность участников (никто ж проверять не будет, правильно?), якобы "прогнанных через зараженные зоны", не забыть голословно обвинить в "значительно меньешей степени радиационного контроля" (никто ж не будет сравнивать, жа?), ну, и напоследок не забыть упомянуть о американском десанте в эпицентр, одновременно "забыв" про аналогичный десаннт во время учений на Семипалатинском полигоне.
Главное для ватного поцреота - это не история, а противодействие фактам, принижающим историю великой страны, не правда ли? cool.gif

Фух как же тяжко с вами.
1. 1 ноября 1951 года испытание Desert Rock I один взрыв воздушный 18-25 кТ Через несколько минут после прохождения ударной волны подразделения морских пехотинцев совершили марш-броски по направлению к эпицентру взрыва остановились в километре.
2. 19 ноября 1951 года испытания Desert Rock II один взрыв воздушный 1,2 кТ После взрыва через два часа морские пехотинцы совершали пеший марш-бросок с проходом через эпицентр взрыва.
3. 29 ноября 1951 года Desert Rock III взрыв один воздушный 1 кТ Через 2 часа после проведения взрыва морские пехотинцы совершили марш-бросок к эпицентру. Не понятно кому взбрело в голову но солдаты не использовали даже противогазы. Сумарно в учениях участвовало 10 000 солдат.
4 . с 22 апреля 1952 по 1 июня 1952 Desert Rock IV четыре воздушных взрыва - 32, 19, 15, 11 кТ в учениях участвовало около 8500 солдат.
5. с 17 марта по 4 июня 1952 года Desert Rock V фух в падлу перечислять все взрывы суммарно 17 воздушных взрывов от 0,2 кТ до 61 кТ примечателен последний 61 кТ через 30 минут после взрыва в эпицентр высадили с 39 вертолетов 1334 десантника - всего в учениях участвовало 18 000 солдат.
6. 18 февраля 1955 по 15 мая 1955 годов Desert Rock VI 15 воздушных взрывов от 1 до 29 кТ в учениях участвовало 8000 солдат
7 и 8 Desert Rock VII Desert Rock VIII - считают их по сути одними учениями так как шли они одно за другим сразу 29 воздушных взрывов с мощностями от 0,3 до 74 кТ участвовало 16 000 солдат особо примечателен взрыв 31 августа 1957 года мощность 44 кТ так же была осуществлена высадка десанта и соединение его с пехотой в эпицентра взрыва. После этого взрыва до 1980 года сред участвовавших солдат подтверждено 3224 случая лейкемии. Вы можете найти в интеренет и посмотреть видео с этих 8 учений оно есть в свободном доступе. На всех виде солдаты которые после взрывов побывали в эпицентре не имеют средств индивидуальной защиты банально без противогазов и защитной одежды. Теперь по поводу семипалатинского учения. Да была произведена высадка десанта с усилением в количестве 272 человек в противогазах и ОЗК опять таки после дозиметрического контроля который разметил места высадки с радиационным фоном 5 и менее р/час ближайшее место высадки к эпицентру 650 метров. Через два часа условного боя десантники были выведены в пункты дезактивации все ОЗК противогазы и и оружие было уничтожено. Все 272 десантника в последствии проходили исследование и наблюдение за состоянием здоровья на протяжении нескольких месяцев. И в ответ вам от ватного поцреота хотя как я могу быть поцреотом России никогда не являвшись ее гражданином :) Вашими словами.

Ибо главное, это указать количество учений, без укзания их сути, не забыть передернуть, указав полную численность участников (никто ж проверять не будет, правильно?), якобы "прогнанных через зараженные зоны",

Как мы любим передергивать слова то открываем и читаем моя фраза "через зоны близкие к эпицентру" и как вы ее то перекрутили то мастерски "прогнанных через зараженные зоны". Талан епть куда уж мне до вас то по штампам

Это сообщение отредактировал VanLord - 28.01.2016 - 17:32
 
[^]
Serg196
6.02.2016 - 02:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (VanLord @ 28.01.2016 - 17:28)
Как мы любим передергивать слова то открываем и читаем моя фраза "через зоны близкие к эпицентру" и как вы ее то перекрутили то мастерски "прогнанных через зараженные зоны". Талан епть куда уж мне до вас то по штампам

Ну молодец, расписал. cool.gif
И к чему тогда были упомянуты "зоны, близкие к эпицентру"?
Это не зараженные зоны?
Тогда какого хрена ты указываешь пятьдесят тысяч?
 
[^]
vlad178
6.02.2016 - 02:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 4016
Вспомнилось

Зы на 7 фотка со ртутью, вроде.
 
[^]
Крызус
6.02.2016 - 03:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 1582
Цитата (rikardato @ 27.01.2016 - 11:08)
"берет в руки найденный вблизи реактора кусок урана, который кишит муравьями"

Вы серьезно?

Ну да, потом куёт из него лом и топит его в ртути. А он, сука, не тонет. gigi.gif
 
[^]
13xxxx
6.02.2016 - 03:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.11
Сообщений: 223
Тут так всё спорно.....что я даже х.з.
У нас все боялись РИО на основе стронция 90, когда я служил в вертолётном полку,один хер случайно включил его направленным на нашу группу,выхватил пизды сразу.
До сих пор хожу,прибор стоит))
 
[^]
qwaga
6.02.2016 - 03:17
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0
"Еще до того, как люди высадились на Луне, ученые уже давно изучали воздействие космоса" -
Ты то, пошто нас в блуд вводишь?
 
[^]
GGV008
6.02.2016 - 03:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 63
а вот еще факт:

фильм "Завоеватель", 1956

- Этот фильм иногда называли An RKO Radioactive Picture. Он был снят рядом с полигоном, где проводились ядерные испытания, и эта зона подвергалась радиоактивному заражению. Сохранились фотографии, где Джон Уэйн держит счетчик Гейгера. После съемок на местности зараженная почва была доставлена в Голливуд для последующих съемок. За последующие 20 лет у многих актеров и членов съемочной группы появились раковые заболевания. Журнал People проводил исследования здоровья работавших в этом проекте людей, чтобы напечатать об этом статью. К тому времени, когда она была опубликована (ноябрь 1980-го), раковые заболевания были уже у 91 человека из 220, что участвовали в съемках фильма. 46 человек умерли, среди них были Джон Уэйн, Сьюзен Хэйуорд, Педро Армендарис (который застрелился вскоре после того момента, как узнал, что у него последняя стадия рака), Агнес Мурхед, Джон Хойт и режиссер Дик Пауэлл. Эти цифры не учитывают нескольких сотен местных индейцев, которые снимались в массовке, а также родственников актеров и членов съемочной группы, посещавших съемочную площадку. Среди них был сын Джона Уэйна, Майкл Уэйн. В статье цитировалась реакция ученых из управления ядерного оружия министерства обороны США в новостях: «Пожалуйста, Боже, не дай нам убить Джона Уэйна».

http://www.kinopoisk.ru/film/1361/
 
[^]
Крызус
6.02.2016 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 1582
Цитата (13xxxx @ 6.02.2016 - 03:11)
Тут так всё спорно.....что я даже х.з.
У нас все боялись РИО на основе стронция 90, когда я служил в вертолётном полку,один хер случайно включил его направленным на нашу группу,выхватил пизды сразу.
До сих пор хожу,прибор стоит))

Вообще то РИО-3 излучает постоянно, включается только измеритель интенсивности излучения, да обогрев самого излучателя. Да и бета-излучение далеко не распространяется (до 1,8 м), защита- обычная одежда. На стоянке самолёта- достаточно надетого на штырь алюминиевого кожуха и всё. Он опасен, если приложить на голый участок тела и походить так некоторое время, ну или разобрать штырь и порошком натереться (можно съесть ещё).
 
[^]
Крызус
6.02.2016 - 10:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 1582
Цитата (MrRIP @ 27.01.2016 - 20:36)
Цитата (ololoy @ 27.01.2016 - 13:20)
Мож кому пригодится картинка..делал себе на счетчик.. cool.gif

0,1 мкЗв/ч = 10 мкР/ч
естественный фон =  0,15 мкЗв/ч
Время для облучения
1,2 мкЗв/ч (120 мкР/ч) – до 6 мес.
2,5 мкЗв/ч (250 мкР/ч) – до 3 мес.
7 мкЗв/ч (700 мкР/ч) - (жесть) 1 мес.
10 мкЗв/ч (1000 мкР/ч) – уебывать!

То-есть до момента необратимых последствий. Радиация имеет свойство накапливаться в тканях. последствия облучения определяются не мощностью дозы, а суммарной полученной дозой

берёте дозиметр и подносите к сливу водостка с крыши ЛЮБОЙ многоэтажки ;) Вы сильно удивитесь :)
средняя "доза" человека в сутки бывает от 100мкР до 1мР.
"накапливаться" ничего не может в ПРИНЦИПЕ! Разве что вы "горячие частицы" будет ложкой жрать!
В тканях могут накапливаться вторичные "нуклиды", но для ихпоявления нужно облучится ОЧЕНЬ жёстким гамма/бэта/нейтрон излучением. ну или сожрать ту самую "частичку"(или дыхнуть газообразного "нуклида").

В трубах котлов ТЗЦ тоже весьма не хило фонит, там когда проводят плановые работы по очистке или замене, ограничивается время работы.
 
[^]
фрешдей
6.02.2016 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1336
Цитата (LiamWix @ 27.01.2016 - 10:42)
самая невероятная история произошла в южной корее лет 40 назад, когда из радиоактивной стали построили несколько жилых высоток. так вот у людей в тех высотках процент раковых заболеваний оказался значительно ниже, чем в целом по стране.
есть даже научные работы по данному инциденту, но они в основном на английском.
тексты на эту тему на русском мне не встречались.


Дык радиация полностью не изучена, мало ли какая реакция пошла.

У нас кстати полно было случаев как мародеры ездили в чернобыль а потом откидывали ласты
 
[^]
Volodya87
6.02.2016 - 11:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 12
Цитата
Цитата (MrRIP @ 27.01.2016 - 20:36)
Цитата (ololoy @ 27.01.2016 - 13:20)
Мож кому пригодится картинка..делал себе на счетчик.. cool.gif

0,1 мкЗв/ч = 10 мкР/ч
естественный фон =0,15 мкЗв/ч
Время для облучения
1,2 мкЗв/ч (120 мкР/ч) – до 6 мес.
2,5 мкЗв/ч (250 мкР/ч) – до 3 мес.
7 мкЗв/ч (700 мкР/ч) - (жесть) 1 мес.
10 мкЗв/ч (1000 мкР/ч) – уебывать!

То-есть до момента необратимых последствий. Радиация имеет свойство накапливаться в тканях. последствия облучения определяются не мощностью дозы, а суммарной полученной дозой

берёте дозиметр и подносите к сливу водостка с крыши ЛЮБОЙ многоэтажки ;) Вы сильно удивитесь :)
средняя "доза" человека в сутки бывает от 100мкР до 1мР.
"накапливаться" ничего не может в ПРИНЦИПЕ! Разве что вы "горячие частицы" будет ложкой жрать!
В тканях могут накапливаться вторичные "нуклиды", но для ихпоявления нужно облучится ОЧЕНЬ жёстким гамма/бэта/нейтрон излучением. ну или сожрать ту самую "частичку"(или дыхнуть газообразного "нуклида").

В трубах котлов ТЗЦ тоже весьма не хило фонит, там когда проводят плановые работы по очистке или замене, ограничивается время работы.

С этим абсолютно согласен!! agree.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39358
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх