10 странно-невероятных фактов о радиации

Кто минусит? Обоснуй!

Я считаю, что самый отвратительный эксперимент провел Жуков в 1954 году на Тоцком полигоне!
45000 человек, это вам не 67 из Орегона и 131 из Вашингтона.


wiki

Это сообщение отредактировал sTemp - 27.01.2016 - 12:59

вредно не вредно ...

1. Что русскому хорошо , то немцу смерть. В этом есть доля истины, потому что при всей похожести, каждый организм индивидуален.

2. Медицина у нас на таком этапе развития, что наукой ее назвать нельзя. Просто выявлены некоторые закономерности и влияние на организм того или иного процесса или вещества. Есть еще множество черных и белых пятен в медицине, о которых мы ни сном ни духом.

3. Представляем например , что облучение тем или иным видом, в тех или иных условиях , на то или иное время не вредит, а наоборот помогает, а вот при нарушении хоть одного параметра уже убивает. Вариантов то масса.

тут нужен системный подход ... к нашим ученым/медикам/бизнесу много вопросов ... ну например ... почему не используют разработанные аккумуляторы, а выпускают старые, почему противозачаточные применяют только к женщинам, почему операции на глазах делают, но 90% врачей окулистов в очках ... почему ... таких вопросов много и на часть есть ответы , а на часть нет ...

Ок, радиация безвредна, ВИЧ и рак - выдумка, прививки - зло, даешь праноедение!!!
Естественный отбор...

Т.е. радиация появляется при добыче фосфатов? Или фосфаты радиоактивны? Нихера не понятно.

Скорее всего и она и ядерные мошенники на самом деле шарлатаны, ну например ест она яблоко, в принципе оно и относительно безвредно, но откуда мы знаем в самом ли деле яблоко росло в зоне, может они привезли свои и прикрепили к дереву их, это одно, откуда мы знаем что инъекции которые она якобы делала на самом деле из изотопов технеция?

Одобряет

Есть ещё такое интересное озеро Чаган:

Я вас умоляю! Колючевая фраза была: - "На реализацию проекта выделили около 17 миллиардов рублей"

Какие куски, какого топлива!? Какой нах..р уран из реактора?!?!? Где она их берет? какие муравьи?! Радиоактивные яблоки. ппц. что за бред!? Хочет экстрима -пусть сырые грибы жрёт, они максимально изотопы накапливают! Да и то их надо килограммами есть. О боже, лопни мои глаза! Люди кто в теме ликвидации, отзовитесь! Я слазил на её канал и посмотрел некоторые из роликов. максимально экстремальное что заметил - визит в подвал больницы где брошена одежда пожарных. Но она это делала почему то в бахилах и респираторе. Не спорю, здоровья это не прибавляет, но раз она такая нии..ццо экстремалка, то взяла бы куртаган пожарного, да и потаскала месяцок с собой в рюкзаке. Гораздо быстрее бы результата добилась. Я думаю после этого никакой Галем Винзор от метастазов бы не спас.
Это идиоты из разряда жрущих стекло и пьющих растворитель. Типа я не такой как все, ага. Дешевый популизм и очки популярности. Только у нормальных людей это в детстве проходит.

Это сообщение отредактировал Lahesis - 27.01.2016 - 13:41

YvD

Имхо, дело все-таки в регулярных медицинских осмотрах, позволяющих выявить болячки на ранних стадиях, пока те еще не переросли в злокачественные опухоли, ну и профилактика заболеваний.
Вообще, по статистике, работа на АЭС считается самой безопасной. Уж больно серьезно там относятся к ТБ и охране труда.

Во времена застоя бойцам осназа показывали док.фильмы про ядерные взрывы и последствия,эксперименты проводились на наших бойцах.Об этом история умалчавает...

Ага,и было выделено 50 единиц техники в виде 1 трактора,1 крана и 48 узбеков с лопатами)

В "Рыжем лесу" до сих пор куски графита найти можно. В Припяти, кстати, и яблоки жрать можно, правда не везде. Сам кушал - вкусные, сцуко. Но там где она их рвала - лучше не надо.

Ага безопасная радиация-ДАЛБАЁБЫ!!!

Ещё так

Это сообщение отредактировал volk8192 - 27.01.2016 - 14:17

На марсе , Нойз уже об этом пел.

Мож кому пригодится картинка..делал себе на счетчик..

0,1 мкЗв/ч = 10 мкР/ч
естественный фон = 0,15 мкЗв/ч
Время для облучения
1,2 мкЗв/ч (120 мкР/ч) – до 6 мес.
2,5 мкЗв/ч (250 мкР/ч) – до 3 мес.
7 мкЗв/ч (700 мкР/ч) - (жесть) 1 мес.
10 мкЗв/ч (1000 мкР/ч) – уебывать!

То-есть до момента необратимых последствий. Радиация имеет свойство накапливаться в тканях. последствия облучения определяются не мощностью дозы, а суммарной полученной дозой

Это сообщение отредактировал ololoy - 27.01.2016 - 14:23

Читал, что двое наших военных по заданию разведки появились в Хиросиме или Нагасаки после ядерных бомбардировок, чтобы воочию убедиться, что янки не блефуют, говоря, какие они теперь крутые.
Ну типа, один был трезвенник, а второй всю дорогу виски жрал...
Тот, кто не пил, скопытился через очень непродолжительное время.
Любитель выпить прожил до 80-и с хером лет...
Советских учёных это насторожило...
Так что, синька не только зло, а очень даже полезный продукт.

P.S. Мне, кстати, тоже изотопы закачивали, как тому бедолаге, которого коп тормознул. Ничего, жив. Сразу скажу, после пришлось немного печень напрячь. Врач посоветовал.

Это сообщение отредактировал Vastberaden - 27.01.2016 - 14:44

понятно ТС,копипастите,но голову тоже надо включать...Какие 50 мг радия в носоглотке?Эти дети бы в темноте светились от такого количества,про стоимость эксперимента просто промолчу.Какая связь между добычей фосфатов и радиоактивностью водоёма - ума не приложу.Про американцев на Луне - ну как без этого,они ещё по ночам на Солнце высаживались,Леонов и Гречко так говорят...Ну и пытался представить кусок урана,кишащий муравьями,валяющийся возле реактора просто так и женщину,похуистично живущую в Чернобыльской зоне - но не смог.Шпала за недобросовестность.

Это сообщение отредактировал гамадрил - 27.01.2016 - 14:47

Смешались в кучу кони люди. Радиация не имеет свойства накапливаться в организме человека. Это излучение. Не путайте понятия. Радиационное облучение и радиационное заражение это две разные вещи. В случаи именно облучения без заражения радиоактивными изотопами происходит повреждение клеток в следствии чего происходит их гибель. Органы человека имеют некоторый запас прочности по восстановлению поврежденный участков тела с заменой погибших клеток. Так называемое хроническое облучение связано не с накоплением радиации как таковой, а с тем что под долгим воздействием излучения наступает момент когда ресурсы организма не справляются с восстановлением и наступают проблемы. Вот именно эти повреждения условно называют накопленным облучением. Эффект именно накопления связан же с радиационным заражением. Изотопы особенно наиболее опасные цезия, стронция, йода умеют усваиваться организмом. К примеру стронция имея похожую с кальцием структур отлично усваивается костями, Радиоактивный йод замещает обычный и усваивается щитовидкой. Если говорить именно о облучении то последствия определяются как раз дозой облучения но растянутой во времени. К примеру по норме работники АЭС должны получить за год не более 2 бэр - 20 миллизивертов при данной норме орагнизм будет успевать восстанавливать повреждения. Разовая доза не растянутая во времени может быть больше, в принципе без особых последствия человек может хватануть до 75 бэр. Выше уже велика вероятность получения лучевой болезни. Которая на таком уровне вобщем то тоже не смертельная но человек на достаточно продолжительный срок выпадает из жизни и в последствии люди хватанувшие такую дозу уже не могут работать на работах связанных с радиацией.

Под "Радиоактивный человек"всплывает другой гражданин xD

Не минусовал но могу обосновать почему могут минусовать. Во первых сами воспоминания подполковника в отставке Даниленко появились как то вовремя, в период либерастости 90-х. Причем как не странно батальон Даниленко который прошел наиболее близко к эпицентру взрыва оказался очень живучь по крайней мере ЕМНИП до 2000х был еще жив а и в 1954 он уже не мальчик был. Во вторых В инете можно найти полное описание учений. Непосредственно вблизи эпицентра находилось только около 3000 человек из 40000. Причем в основном внутри танков и БТР. Перед непосредственным движенеим войск всю зону рядом с эпицентром объехали дозимитресты и разметили зоны заражения на метсности. Движение войск происходило только через участки отмеченные дозиметристами и перед каждой колонной войск двигался дозиметрический контроль. Это по поводу что никто ничего не знал прям погнали как баранов в эпицентр. Записи дозиметрического контроля показали уровень радиации самого ближнего пешего подразделения 0,1 Р/час. Непосредственно через эпицентр прошло около 500 человек но все на бронетехники с задраенными люками с средней скоростью движения порядка 12 км/час то есть непосредственно в эпицентре +/- 200 метро они провели пару минут не покидая танков. В третьих из 40 тысяч участников как ни странно это единственные воспоминания. По поводу смертности участников из 40000 к 2000-м дожило около 2000 что вобщем то не удивительно с учетом что в учениях которые прошли к этому моменту 50 лет назад не младенцы брали участия. А количество мужчин перешагивающих 70-ний юбилей как это не жаль в России достаточно мало без всяких учений. Ну и последние чем там у нас в четвертых либерасты так клеймящие кровавого Жукова всегда как то потупливают взгляд и замолкают когда им напоминают о том что США провели ВОСЕМЬ ТАКИХ УЧЕНИЙ и прогнали за их время через зоны близкие к эпицентру 50000 солдат. Причем с намного более слабыми нормами безопасности. Вплоть до высаживания пешего десанта непосредственно в эпицентр через несколько часов после взрыва.

и большие куски? блять, а ни чего что рыжий лес уже много лет как выкорчеван ..

Ебанутых лет на 100 припасено.

берёте дозиметр и подносите к сливу водостка с крыши ЛЮБОЙ многоэтажки ;) Вы сильно удивитесь :)
средняя "доза" человека в сутки бывает от 100мкР до 1мР.
"накапливаться" ничего не может в ПРИНЦИПЕ! Разве что вы "горячие частицы" будет ложкой жрать!
В тканях могут накапливаться вторичные "нуклиды", но для ихпоявления нужно облучится ОЧЕНЬ жёстким гамма/бэта/нейтрон излучением. ну или сожрать ту самую "частичку"(или дыхнуть газообразного "нуклида").