Про гитлеровскую глупость., Продолжение темы


Страницы: (21) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

радист73

11.01.2016 - 20:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403

Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 21:06)

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:03)

У некоторых от таких фото бомбит не по детски.

А от чего тут бомбить должно? Ил-2 размотали немецкую колонну, при чем тут пост ТС?

А как же супер авиация которая по три раза каждый ил сбила то,и где зенитки сбивающие по двадцать самолётов в час.

[^]

verbal

11.01.2016 - 20:11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 677

Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 20:07)

Цитата (FailAtWare @ 11.01.2016 - 20:00)

Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 19:30)

И те, кто обожает гитлеровцев и восхищается ими - тоже тупые уроды.

Мы не любим гитлеровцев, но немецкий народ мы уважаем, ясно, бля? Даже мой дед, воевавший и вернувшийся полным инвалидом - уважал. Понял, нет?

Да ну, прямо так и уважал? Ломал шапку при одном упоминании?

Ты деда-то не позорь.

И да, к слову - сейчас немецкий народ самостоятелен, ага? Свою политику гнет? Или оккупирован и пляшет под чужую дудку?

За что уважать?

Ну, сколько воспоминаний не читал, сколько ветеранов не слышал- ни один немцев идиотами не называл. Наоборот, считали очень опасным противником, победа над которым далась большой кровью. Ради интереса Драбкина того же почитай, воспоминания наших танкистов.

[^]

verbal

11.01.2016 - 20:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 677

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:11)

Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 21:06)

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:03)

У некоторых от таких фото бомбит не по детски.

А от чего тут бомбить должно? Ил-2 размотали немецкую колонну, при чем тут пост ТС?

Бредишь что-ли? О чем ты вообще? А приписками не только немцы занимались, все армии этим грешили. Тех же "Тигров" по отчетам уничтожили несколько тысяч, в то время как их всего 1300 было.

Это сообщение отредактировал verbal - 11.01.2016 - 20:17

[^]

~~Anatoliy314~~

11.01.2016 - 20:13

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 459

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 19:57)

Цитата (Anatoliy314 @ 11.01.2016 - 20:46)

Шапкозакидательство и ничего более. ТС, а слабо привести соотношение потерь немецких и наших танков? Не говоря уже о живой силе.

Ну давай приводи,а мы посмотрим.

Смотри:
"Соотношение потерь в танках и САУ между СССР и Германией составило 2,96 к 1."
http://www.deol.ru/manclub/war/poterit.htm
И еще куча источников, погугли, причем соотношение во всех примерно такое же. Блин, чему вас там в школе учат?

[^]

nonpro	11.01.2016 - 20:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.12 Сообщений: 1459	СССР был как е диная семья , строящаяся на патриотизме да и политика была почти лагерной , сейчас же мы как квартиранты . И исходя поколичеству беженцев с Донбасса много ли в совреременных реалиях и воспитании будут стоять насмерть?
	[^]

~~gard1960~~

11.01.2016 - 20:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 337

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:06)

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 21:00)

ТС, ебанько, а ты в курсе, что мы потеряли на Курской дуге в 6(шесть) раз больше танков, чем немцы. Как ты это объяснишь?

А чё не в шестьдесят то,как вы дауны заебали.

Сам ты, блядь, даун. Оторви свою задницу от стула и съезди в танковый музей в Кубинке. Наш, блядь, российский танковый музей. Там с тобой поделятся этой информацией.

[^]

mihassya	11.01.2016 - 20:14 [ показать ] 8
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.05.14 Сообщений: 288	Мой дед танкист. Поэтому я нажму тихонько, на плюсик, скажу "спасибо за память" и пойду дальше. Да, и как по мне, немцы - фашисты действительно твари. Сужу по рассказам очевидцев, живя на смоленщине.
	[^]

motya

11.01.2016 - 20:14

Статус: Offline

почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 47664

Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 19:34)

Уже в конце существования Третьего рейха был рожден совершенно идиотский проект "Мышь". Что интересно - этот гигантский куб стали не выдерживал вообще ни один мост. Как его изначально собирались употреблять - тайна, покрытая мраком. В итоге - не использовали никак.

Мышь даже в боях не участвовал, их всего две штуки собрали. Чего ты про Крысу не вспомнил?

Странный пост. Тупой и юкодрочерский. Пост засирания памяти героев, которые отчего-то ценой диких жертв 4 года боролись, судя по автору, с кучкой кретинов.

[^]

~~DokBerg~~

11.01.2016 - 20:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (фрешдей @ 11.01.2016 - 19:45)

Нехуя непонятно, сравнение солдата с педофилом , еще ребенок который как бы намекает на советский союз, а кто сестра то тут?
Немцы проиграли войну тк не смогли совершить блицкриг(забыв как и наполеон), что Россия только начинается за Москвой. Наверно их пздц напрягало, идешь идешь а равнины и леса не кончаются и дороги хуевые.
А так по тер рии захватили у нас как у европы.
А вот то что вермахт в первые годы войны выебал всех заслуживает уважение и стоить понимать что у каждой нации есть свой стержень.

Гитлеровский солдат - убийца и бандит.

Что подтверждается лютым количеством жертв среди военнопленных и мирного населения.

В первую зиму солдаты и командование вермахта заморили голодом и холодом порядка 2 млн. наших военнопленных. Нарушая подписанную Рейхом конвенцию.

Мне лично этого достаточно.

А если доабвить сознательно умершвленных мирных жителей - а это миллионов 5 по оккупированной территории- то и тем более.

На фото - вермахт.

А теперь удь добр - представь такое же фото советских солдат, расстреливающих заложников из немецкого мирняка.

[^]

~~DokBerg~~	11.01.2016 - 20:16 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.15 Сообщений: 27224	Нет, не с кучкой задротов. наши дрались. Но со здоровенной бандой собранной со всей Европы. И эта банда огребла - 70 лет в штаны ссут. Ну растолкуй, почему нам надо целовать им ноги и почитать, как героев? Это сообщение отредактировал DokBerg - 11.01.2016 - 20:18
	[^]

~~Snaut1~~

11.01.2016 - 20:19 [ показать ]

-20

~~Диагноз~~

11.01.2016 - 20:19

Статус: Offline

Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127

Цитата

В первую зиму солдаты и командование вермахта заморили голодом и холодом порядка 2 млн. наших военнопленных. Нарушая подписанную Рейхом конвенцию.

Сталин сказал у нас нет военнопленных,у нас есть предатели и трусы, и отказался от посредничества красного креста, то есть от взаимных обменов посылок и продовольствия между попавшими в плен с двух сторон

Это сообщение отредактировал Диагноз - 11.01.2016 - 20:20

[^]

bobbax

11.01.2016 - 20:19

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15099

Цитата (yura25 @ 11.01.2016 - 20:06)

Цитата (Штурм @ 11.01.2016 - 19:47)

По частности нельзя судить о целом.
На начало 2 мировой вермахт был самой боеспособной армией. Справедливости ради - европейские страны особо и не выёбываоись, а просто раздвинули булки перед немецким хуйцом.
Далее.Абвер был одной из мощнейших разведок мира.
И германский генералитет был весьма грамотным в вопросах стратегии и тактики.

А выставление идиотом противника - это плевок на могилы тех, кто переломил хребет фашистской гадине, заплатив за это огромную цену - человеческим жизнями.

хрень полнейшая!
против кого там воевал вермахт и кто им оказал нормальное сопротивление до 41г?
самой боеспособной была Красная Армия! Опыт Финской и Халхин-Гола не сравнить с победами гитлеровцев. другой вопрос что у них была мощнейшая экономика-заводы и численность населения европы.

Да ладно, 300 км до Варшавы немцы шли 27 дней с 1 сентября 39 по 27 сентября. Те же 300 км до Минска немцы дошли с 22 июня по 28 июня за 6 дней.

[^]

ундер

11.01.2016 - 20:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3031

Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 20:04)

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 20:00)

Дорогой друг - расскажи нам про Курскую Дугу.
И особенно про танки и потери.

Тем более, что Гудериан и Меллентин потом плакали. что панцеваффе кончились все.

А наши "разгромленные" часть на следующие же сутки уже наступали.

Давай, поведай - как это так получилось, ага.

не знаю,кто плакал, но статистика потерь вещь неумолимая.

СССР

~ 254 470 убитых, пленных, пропавших без вести
608 833 раненых, заболевших
153 тыс. единиц стрелкового оружия
6064 танков и САУ
5245 орудий и миномётов
1626 боевых самолётов

Германия

о немецким источникам 103 600 убитых и пропавших без вести на всем Восточном фронте. 433 933 раненых

По советским источникам 500 тыс. общих потерь на Курском выступе.
1000 танков по немецким данным, 1500 — по советским.
Не менее 1696 самолётов

источники:
«Военно-исторический журнал», 1960, № 5
"Подлинная история Люфтваффе. Взлет и падение детища Геринга"
1948 год. автор: Воздушное Министерство Великобритании.

[^]

jimgreen

11.01.2016 - 20:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5824

DokBerg

Цитата

Нарушая подписанную Рейхом конвенцию.

Не напомнишь, а СССР подписал женевскую конвенцию?

[^]

~~DokBerg~~

11.01.2016 - 20:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 20:14)

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:06)

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 21:00)

А чё не в шестьдесят то,как вы дауны заебали.

Ой, расскажи. что же там в Кубинке такое рассказывают. А главное - кто.
Страна должна знать героев.

А то вот некотрые говорят, что вермахт на Курской дуге похоронил свои лучшие части и после этого ни разу уже не мог перехватить стратегическую инициативу.

По немецким мемуарам - качество зольдат в боевых частях сильно ухудшилось, пополнение шло необученное.

И еще объясни - почему так нравится расхваливать битых гитлеровцев. Ты не чуешь, что рассказывая про шестикратные потери (и нагло при этом выдавая ложь) ты не можешь объяснить простой вещи - че гитлеровцы не победили -то?

Приехали на Дугу с пятью танками, два потеряли изза поломок, уничтожили 100500 советских и уехали. ага, Берлин сдавать.

Отличный план.

[^]

Rmst

11.01.2016 - 20:24

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.10.07
Сообщений: 101

Цитата

на Курской Дуге, которая по замыслу фюрера немецкого народа должна была стать показательной поркой и триумфом новой техники, которая объективно превосходила нашу по оружию и броне - все сложилось из рук вон плохо для вермахта и СС. Просто потому, что наши выбили немецких саперов в самом начале сражения, а потом оказалось, что на дешевых минах мощные Тигры и Пантеры встают за милую душу

победа над врагом далась дорогой ценой. В оборонительных боях на Курской дуге советские войска потеряли около 180 тыс. человек, более 1,6 тыс. танков и САУ, около 4 тыс. орудий и минометов

[^]

~~DokBerg~~

11.01.2016 - 20:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (jimgreen @ 11.01.2016 - 20:23)

DokBerg

Цитата

Нарушая подписанную Рейхом конвенцию.

Не напомнишь, а СССР подписал женевскую конвенцию?

А это неважно.

Подписант обязывался гуманно относиться к военнопленным стран, которые не подписали. Третий Рейх подписал.

Ознакомься с текстом конвенции. он в инете есть.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 11.01.2016 - 20:25

[^]

радист73

11.01.2016 - 20:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 21:14)

Цитата (радист73 @ 11.01.2016 - 20:06)

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 21:00)

А чё не в шестьдесят то,как вы дауны заебали.

Я тебе диагноз правильный поставил,если немцы потеряли 1500 танков и самоходок то в мы потеряли 9000 танков и самоходок,охуеть.

Это сообщение отредактировал радист73 - 11.01.2016 - 20:27

[^]

Оператор78

11.01.2016 - 20:25

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 26

Цитата (gard1960 @ 11.01.2016 - 20:00)

Ссылку можно. Чет мне не найти такой информации. 2700 против 3600, чет не выходит у меня посчитать правильно. Уже 2 источника прочитал (Педовики не в счет, открыл, закрыл нафик сразу).

[^]

alex6608	11.01.2016 - 20:26 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.11.12 Сообщений: 30	Не все так просто... бардака и в рейхе хватало, да и по всему глобусу... Вот пример с Тигром. Кто его выпускал? Фирма Henchel, которая и паровозы строила и еще много чего. Когда Тигр уже собирались запускать в серию, вдруг выяснилось, что ни одна платформа его не выдержит и в габарит он не влезает. Поднялся большой шухер, платформу срочно спроектировали и придумали - при каждой перевозке по ж-д менять тигре гусеницы и снимать внешний ряд катков - гемор представляете? Месяца на три все это задержало ввод танка в строй. Тигр, конечно, машина очень серьезная. Главные его козыри - броня, мощная пушка (на основа зенитки), хорошая оптика, радиооборудование и удобство работы экипажа - у него коробка была почти автомат. А вот подвижность ни к черту - ходовая с 4 рядами тарелочек, немалый лишний вес и привет ресурсу движка и трансмиссии - и от всего этого неслабые трудности в эксплуатации...
	[^]

NellKa	11.01.2016 - 20:26 [ показать ] 7
Статус: Online Бабушка-Бэтмен Регистрация: 19.01.11 Сообщений: 27613	Очень странный, неприятный и провокационный пост. Советую ТСу все-таки иногда выдыхать.
	[^]

ундер

11.01.2016 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3031

Цитата (Диагноз @ 11.01.2016 - 20:19)

Цитата

вы тоже, мягко говоря говорите не правду

Цитата

СССР не подписывал Женевскую конвенцию о военнопленных. Этот факт получил широкую известность, так как его использовала для оправдания бесчеловечного обращения с пленными Германия:

Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929 г. относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого мы не обязаны предоставлять советским военнопленным снабжение, которое бы соответствовало этому соглашению как по количеству, так и по качеству[5]

Согласно документам, в 1929 году СССР подписал Конвенцию об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях — одну из двух Женевских конвенций 1929 года, но не стал подписывать Конвенцию о военнопленных:

27 июля 1929 г. Женевская конференция выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в её ратификации участия не приняло[6].

Вместо присоединения к Конвенции 19 марта 1931 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Положение о военнопленных», в целом повторявшее Конвенцию, но обладающее и рядом различий. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская[7]. Отношения СССР и Германии (подписавшей Конвенцию и обязанной соблюдать положения Конвенции в любом случае) во время Второй мировой войны в отношении военнопленных отличались взаимоупреками и отсутствием конструктивности с обеих сторон. Только с 1943 года постепенно пошёл процесс обмена корреспонденцией военнопленных и другие улучшения положения военнопленных обеих сторон.

Цитата

Солженицын в своей книге «Архипелаг ГУЛАГ» ошибочно утверждал, что СССР «не берёт никаких обязательств по обращению с пленными и не претендует на защиту своих, попавших в плен». Другие авторы после этого стали утверждать, что «Отказ … СССР от подписания конвенции позволил нацистам использовать этот факт и оставить советских пленных без всякой защиты и контроля со стороны Международного Красного Креста и других организаций, помогавших пленным западных стран»[8].

На самом деле, соблюдение конвенции не основано на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших». Раздел VIII, отдел 1, статья 82 текста Конвенции. Последнее положение говорит об оговорке Ф.Ф.Мартенса, предполагающая что даже в период самого жестокого насилия должны быть правовые принципы.

©Вики

[^]

~~Aptekar~~

11.01.2016 - 20:27

Статус: Offline

Антипропагандист

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 4988

Цитата (motya @ 11.01.2016 - 20:14)

Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 19:34)

Крыса, мышь... А сколько бравых картонных Тигров Порше расстреляли деды ТС

В общем-то, и добавить-то нечего. Шапкозакидательство и юккодрочерство. Мы победили вообще-то лучшую армию в мире на то время.

[^]

~~VCrowbar~~	11.01.2016 - 20:27 [ показать ] 5
Статус: Offline Непоколебим, непревзойден Регистрация: 30.12.14 Сообщений: 2753	мне вот интересно , а автор сам был на войне ? несёт его как комиссара , в тылу .
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40498
0 Пользователей: