F-14 Tomcat

Вот когда речь идет о военно космических силах, о которых сейчас не балаболит разве что ленивый, я всегда представляю себе F 117. Вот этот самолет и был заточен под взаимодействие со спутниками. Сама концепция этого невидимого бомбардировщика предполагала наведение его спутниками на цель, нанесение ударов и возврат на аэродромы. Фактически была сделана попытка создания бомбардировщика работающего на сверхвысотах , невидимого для радаров.
Говорить о его уродстве в силу отсутствия РЛС...гм...когда мы говорим о красоте мы же оцениваем внешний вид. А внешне он ахуенен. Летающий кусок железа, построенный вне привычных канонов аэродинамики, как минимум визуально.
Самолет красив и очень интересен.

" В этот мо­мент на «поле боя» неожиданно появи­лась четверка Су-22. Один из них пора­зил ракетой с дистанции 35 км ведомый «Томкэт»."

это как и чем?
на 22х не было ракет воздух-воздух дальнего действия.
такая дальность поражения обеспечивалась только МиГами 25 и 31 (25 только в стратосфере).
ну не помню я случаев отработки на средних и больших на дальности 35.

блиин, только сейчас подумалось, что скорее всего автор имел в виду, что F-14 поразил одну из сушек.

Отличный обзор.
"Защитник флота" - действительно уникальный самолет для своего времени. Было применено множество уникальных наработок в конструкции планера, системы управления оружием и прочих компонентах... По некоторым слухам что-то было взято в ходе дальнейших модификаций даже от советского МиГ-25, угнанного в Японию...

Вот никак не могу согласиться.
Сушки красивее. Однозначно.

Самолет красивый, бесспорно.

Наши самолеты отличаются иной красотой - какой-то особой изящностью и линиями - когда Миг-29 увидел первый раз глазам не поверил - настолько показался красивым! А про Су-27 и говорить нечего - красавец!
Наши истребители - что МиГ-21, что 23-й, что 25-й - завораживали своей мощью и красотой с детства.
Фото наших самолетов в HD разрешении и отличном качестве было маловато в инете тогда - равно как и например наших субмарин сейчас, в отличие от америкосовских....

У пендосов - тоже есть красивые - в свое время сильно разбирал свою фотоколлекцию на предмет определения принадлежности к той или иной VFA (VF) или USMC AF.

Удивляла их культура нанесения деколей на самолеты, тогда и узнал что черепа часто наносили (включая тату) не пугать противника, а по принципу - это отметина Смерти, она не забирает помеченных, думая, что уже забрала, типа свои. Так пытались ее обхитрить. Типа того (читал такое объяснение).

Всякие "коты", "кабаны", "львы", "призраки", "райдеры" на хвостах американских самолетов удивляли и интересовали. Причем практически преимущественно на самолетах морской авиации и авиации Корпуса морской пехоты.

ТС, смотрю, любитель US AF? Пропаганда, не?

Не дотягивают? Это феерично. F-111 еще куда ни шло, но Томкэт? Да, в нем есть некая выразительность и узнаваемость, в отличие особенно от F-16 и F/A-18. Но в нем нет той изящности, воздушности и красоты, что есть в Су-27 и МиГ-29. Недаром планер Су-27 считается эталонной.

На оба вопроса - не...
Скорее, задолбало слушать именно нашу пропаганду и откровенную ложь от деятелей по ТВ, типа таких, как на фото прикрепленные...
"Не имеющие аналогов в мире", "превосходящие по всем параметрам" и т.д. и т.п...
И ведь добиваются своего, даже, вроде-бы казалось, нормальные мужские мозги, склонные к анализу, повторяют за ведущим полную хуету...
Я уже не говорю про неокрепший межушный ганглий школоты.
Те сразу принимают на веру и идут с этой верой на баррикады...

?!?!

Хуй, во ШТА,... читаем.... https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-27
http://imperiiia.com/2015/05/su-27-luchshi...istrebitel.html
и смотрим..


Это сообщение отредактировал ЛесNiK - 21.12.2015 - 15:27

Ощень многа букаф...
Но я всё-таки нашёл:

Что, от F-1 (FJ) Фьюри (Сейбр) электроника ?


Это сообщение отредактировал Xdot - 21.12.2015 - 15:52

А что, разве нет? Сами американцы говорят, что этот ваш Томкэт на ближнем и среднем дистанциях - не жилец. А Су-27, 35, 37 считаются самыми маневренными истребителями для завоевания превосходства в воздухе. Вылизанный, отточенный планер - признак совершенства. И смешно с этим спорить. Да, и дальше можно фапать на грузного, бугристого Томкэта, но он от этого не будет лучше.

Нет, конечно, есть мсье, которые считают эталоном красоты F-117 при всех его летных "качествах".

Это сообщение отредактировал ncode - 21.12.2015 - 15:40

Отличная статья с крайне правдоподобной аналитикой. Что особенно приятно в свете засилия ура-патриотических передач о отечественном оружии.

Эта хуйня - пиздежь Харчевского от первого, до последнего слова. Даже на ТВ вылезло, надо-же...
Если поищите отчеты от тех времен, особенно англоязычные, то с удивлением узнаете что летчики с АБ Лэнгли о предстоящих маневрах, вот уж сюрприз, понятия не имели. И когда Харчевский начал опасно маневрировать возле них - попытались разорвать дистанцию.
Я, с начала, тоже писался горячей, патриотической струей от этого случая.
А потом начал выяснять. ...
И выяснилось... Наш начальник 4-го Центра боевого применения и переучивания летного состава, Генерал-майор авиации, Заслуженный военный лётчик Российской Федерации - ПИ-ЗДА-БОЛ!!!!!!
Просто-напросто - пиздабол...
Точно так-же как и заслуженный летчик-испытатель Рубен Татевосович Есаян - первостепенейший ПИЗДАБОЛ, в отношении высказывания сравнения Су-25 и А-10.
Погоны, награды и звания этих людей не мешают им явно ВРАТЬ на камеру, в глаза всему народу.

Ну хз...http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=6360

Это сообщение отредактировал ЛесNiK - 21.12.2015 - 16:08

После "подвига" Харчевского Су-шки и F-15 встречались ни раз.
И в ДРБ, и в БВБ, и в группе, и 1 на 1. Причем не только с Су-27, а с более совершенными Су-30 различных модификаций.
Однако, никто, кроме Харчевского, больше так не пиздаболил...
Хотя, была волна тупых журналюг, когда на учениях с ВВС Индии аж целых 2 пары F-15 потерпели поражение от чуть-ли не всех ВВС Индии.

А вообще правда мужики чегой-то мы всё заладили "наше лучшее", "не имеет аналогов в мире"... Лучше восхищаться американским всем, как было в 90-е, авось как заживем, а чертову пропаганду предлагаю не слушать...
А если серьезно, то мне как то привычнее думать, что наша армия и наш флот имеет множество разработок и технологий не имеющих аналогов в мире, как то оно спокойней когда у тебя 2 детей. А вот сидеть и знать, что есть люди которые тихонечко наяривают лысяшку на технику потенциального противника и главное пытается всех убедить, что "все гавно, один я с плащом и шпагой", наоборот удручает, ибо если, что то даже и не знаешь с "кем в одном поле и срать то можно"... Всё это сугубо мое скромное мнение.

Документы (того времени англоязычные и другие) в студию!
Или сам ПИЗДАБОЛ....
Летчиков наших не обижай.
А про наши СУшки есть фильм 1992 года (если память не изменяет) когда на Кубинку прилетали "Blue angels" US NAVY, где американские летчики позитивно отзывались о наших самолетах.

Так F-14 же перехватчик, его основная задача это отстрел бомбардировщиков, на кой черт ему превосходство в воздухе и ближние-средние дистанции?

Спасибо, ТС. Вечер ты мне сделал. )) Однозначно п+л+ю+с! Люблю читать такие обзоры. Никакой воды, никаких "шапошных" наскоков.

не плохая дальность.

Ну, да блять, твои высеры "в прямом эфире" это аргумент , а то
на ф-15, уже честно, в этой ветке заебли
И да..., а то гавнища, про Сушки много, а "почитать нечего", и кто тут пиздаболить будет?, или мы твои высеры почитаем?...

Это сообщение отредактировал ЛесNiK - 21.12.2015 - 18:55

Ведь они все красивы! И эту красоту и в мирных целях.

Красивый самолет. Не важно кто его сделал, но на красивую технику всегда приятно смотреть