А был ли Тигр "королевским"?, Испытания Королевского Тигра в Кубинке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ellewhiten
23.10.2015 - 00:58
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 925
Цитата (ЯПfan @ 22.10.2015 - 21:19)
страшно представить, чего мог добится сумрачный немецкий гений при должном снабжении заводов, и доводке танков..

В указанных Вами условиях и наши танкостроители не отстали бы.

Добавлено в 01:01
Цитата (Berendei @ 22.10.2015 - 21:28)
Цитата (ЯПfan @ 22.10.2015 - 21:19)
страшно представить, чего мог добится сумрачный немецкий гений при должном снабжении заводов, и доводке танков..


На мой взгляд, немцы не ту идеологию развития танка приняли,победил массовый неприхотливый танк типа Т-34 или Шерман, а не сложные в производстве и обслуживании Тигр-Пантера у которых был малый ресурс двигателя . Война все расставила по своим местам.

Ну советский тяжёлый танк прорыва ИС-2 своё более чем веское слово тоже сказал.
Правда, на фоне своих иностранных аналогов он тоже был массовым и неприхотливым.

Добавлено в 01:03
Цитата (Бенджамин73 @ 22.10.2015 - 21:46)
А уж почему КТ при массе 69 тонн имел 88 мм калибр, а ИС-2 при 46 тоннах имел 122 мм - только немецким танкостроителям известно.

Тайна невелика. Раздельное заряжание у ИС-2. Как основная причина такой разницы.

Добавлено в 01:11
Цитата (Blooper @ 22.10.2015 - 21:37)
Очень интересно, а то любят у нас превозносить немецкие вундервафли. Другое дело если бы у немцев не было проблем с легирующими присадками и пр. может и был бы королевским.

Проблемы с ходовой, двигателем, гусеницами и трансмиссией от наличия над ними высококачественной брони никуда бы не испарились.

Добавлено в 01:14
Цитата (Нееет @ 22.10.2015 - 22:08)
...а 8,8 cm Pak 43 хватало для пробития всех советских танков, какой смысл изобретать велосипед?

ИС-2 был единственным танком прорыва именно благодаря своим 122мм. Как бы ни была мощна немецкая 8,8см, но фугас был могущественнее именно у ИС-2.
 
[^]
kvs2007
23.10.2015 - 01:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 1101
Цитата (Umiwashi @ 22.10.2015 - 21:16)
Сравнить 88 и 122 забавно... Особенно их скорострельность...

Сравнивалось вооружение тяжёлых танков, так что, всё в порядке.
Меня удивляет мощность 88-мм пушек.

"На снимке слева: Башня GFM на крыше ДОТа 35-3 Маркольшем Сю.
Хорошо видны две из трех амбразур и следы попаданий трех 88-мм. снарядов. В двух из них видны застрявшие снаряды.
Вероятнее всего, немцы стреляли противотанковыми снарядами-болванками. Не видно следов взрыва, но изнутри видно, что два из трех снарядов почти полностью пробили 300-мм. броню.
Если верить Википедии, то 88-мм. бронебойный снаряд PZgr 40 пробивал 185 мм. брони с расстояния около 1000 метров. Здесь стенки толще, и пробитие неполное. Можно полагать, что стрельба велась с дистанции менее 1000 метров.
ДОТ с фронта ничего 88-мм.пушке противопоставить не мог. Его 47-мм. противотанковые пушки могли стрелять лишь в сторону флангов. Явно зенитка стреляла с позиции, которая не видна из пулеметной башенки. И обратите внимание на кучность стрельбы. Почти снаряд в снаряд. Впору винтовке такая кучность и точность стрельбы."
Взято с сайта "Анатомия армии"

Это сообщение отредактировал kvs2007 - 23.10.2015 - 01:16

А был ли Тигр "королевским"?
 
[^]
Чебурнатор
23.10.2015 - 01:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 904
По крайней мере выглядели они очень устрашающе
 
[^]
Feldpost
23.10.2015 - 01:37
2
Статус: Offline


"Гидрон"

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 612
Прямое попадание авиабомбы !

А был ли Тигр "королевским"?
 
[^]
Feldpost
23.10.2015 - 01:39
2
Статус: Offline


"Гидрон"

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 612
чёт поник ! moderator.gif

Это сообщение отредактировал Feldpost - 23.10.2015 - 01:42

А был ли Тигр "королевским"?
 
[^]
Feldpost
23.10.2015 - 01:40
2
Статус: Offline


"Гидрон"

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 612
броня пробита подкалиберным 57 мм ...

Это сообщение отредактировал Feldpost - 23.10.2015 - 01:44

А был ли Тигр "королевским"?
 
[^]
Feldpost
23.10.2015 - 01:49
1
Статус: Offline


"Гидрон"

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 612
...

А был ли Тигр "королевским"?
 
[^]
Feldpost
23.10.2015 - 01:54
2
Статус: Offline


"Гидрон"

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 612
а вот интересное фото пантеры ...

А был ли Тигр "королевским"?
 
[^]
SpeedyGonza
23.10.2015 - 01:59
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 94
Цитата (2sc @ 22.10.2015 - 21:16)
На то Он и "Зверобой", что бы "кошек" бить!

ИСУ -152 rulez.gif rulez.gif rulez.gif
Дед на такой успел послужить moderator.gif

Это сообщение отредактировал SpeedyGonza - 23.10.2015 - 02:03
 
[^]
Koduc
23.10.2015 - 02:01
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 166
На сколько я читал про историю королевских тигров:
на наших фронтах воевало их мало, в основном применялись на западном фронте против союзников. И применялись весьма успешно - мощная точная дальнобойная пушка отлично сдерживала танки союзников на большом расстоянии. Этакий "снайпер по танкам" (в этом и отличие от ИС-2/ИС-7. Последние - танки прорыва, они для поддержки пехоты и взлома укреплений). Основные потери тигров на западном фронте были из-за поломок и от огня авиации. Когда союзники перехватили инициативу в воздухе - "тигров" просто забрасывали бомбами сверху.
 
[^]
kostirishe
23.10.2015 - 02:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.15
Сообщений: 482
Цитата (Шарк @ 22.10.2015 - 21:33)
ты расскажи лучше,куда стрелять если он ромбом встанет..

долби в гусли, а арта накроет ну или в люк выцеливай)))
 
[^]
Vovkaekb
23.10.2015 - 02:22
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 247
Тигр-2 был бы одним из лучших танков ВОВ, если бы :
1.Немецкие производители не тупили.
2.Качество стали брони, делалось бы по технологиям, а не из того что было.
3.Все сырые болячки оперативно и вовремя бы отрихтовали.
4.Появись он на год-два раньше.
Имхо конечно.
 
[^]
SortDragon
23.10.2015 - 02:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 126
что ни говори, а тигр 2 был красив. мощь чувствуется
 
[^]
SpeedyGonza
23.10.2015 - 02:40 [ показать ]
-17
седой31рус
23.10.2015 - 03:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 516
тс вырос,или в wot начал играть? теме через месяц 10 лет,уже тыщи раз перечитана и пережёвана dont.gif (всё равно зелень)
 
[^]
Козлодуев
23.10.2015 - 05:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 5805
Цитата (Каземир @ 23.10.2015 - 01:17)
Дело не в самих танках. Важно как их используют, то есть тактика. Возможно нахватаюсь шпал, но у фрицев с этим было все в порядке. Нашим дедам было не легко.

Теме конечно зелень.

Боевое применение все же определяется характеристиками вооружения, т.е. тут все взаимосвязано. ПРосто время необходимо дохера, что бы все это в боевых уставах нашло свое отражение..
 
[^]
Stavr
23.10.2015 - 05:58
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 120
очень неплохое видео по теме, можно визуально оценить размеры и параметры танка:
 
[^]
Redknight
23.10.2015 - 06:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 293
А все таки он красивый
 
[^]
Sportline
23.10.2015 - 06:39
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 0
Это была уже агония. А вот Тигр-Н - машина страшная, особенно ее пушка. Тем большее уважение к нашим Победителям - не с туземцами воевали.
 
[^]
Sabalak
23.10.2015 - 06:57
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11770
да, боян! но не бейте, пжалста

Шел февраль 1944 года, кровопролитные бои в Будапеште перемешали линию
фронта так, что неясно было, где свои, а где чужие. Лейтенант Парамонов
20 лет от роду страдал больше чем товарищи по оружию - у него был
жестокий приступ дизентерии плюс легкая контузия неразорвавшимся
снарядом о лафет пушки. В помещении винного магазинчика они торчали уже
вторые сутки - кинжальный огонь пулеметов не давал высунуть носа ни на
метр вперед, вторые же сутки они требовали танк - расчистить сектор для
прохождения пушек. Было 6 часов утра, когда лейтенант Парамонов
почувствовал, что ему пора срочно идти "до-ветру" - прихватив вещмешок и
винтовку, он выбрал полуразрушенное здание неподалеку и широкими
скачками "полетел на крыльях дизентерии". Прислонил винтовку к стене,
положил вещмешок рядышком, спустил штаны и, прикрыв глаза, задумался о
мирной жизни. Слышать он вторые сутки уже ничего не слышал - только
постоянный волнообразный гул, поэтому, когда он открыл глаза, то увидел
перед собой танк, который аккуратно разрушил часть стены и стоял метрах
в 5 отдавая жаром. Сначала Парамонов сильно обрадовался, решив, что танк
наш и пришел на помощь, потом он, разглядев в танке "Тигр" сильно
расстроился. В 6 часов утра, когда тебе 20 лет, а женщин ты почитай и не
щупал, так не хочется умирать, да еще и "засранцем" со спущенными
штанами. Следующий момент стал звездным часом лейтенанта Парамонова -
он, скорее из отчаяния, чем из осмысленного героизма, потянулся за
вещмешком, достал бутылку с зажигательной смесью и прикрученными
спичками, чиркнул, трясущимися руками накинув, бросил пониже башни (как
учили). Дальнейшее можно объяснить только двумя вещами - либо экипаж
тигра состоял из гитлерюгенда, то ли они не ожидали, что находятся в
советском секторе. Пламя было для них неожиданностью, и...... экипаж
повалил из танка, все 5 человек, очень удобно - ведь в винтовке
лейтенанта Парамонова было именно 5 патронов и ни одним больше - так
решили товарищи Мосин и Наган. Сказать чтоб раньше Парамонов стрелял из
положения, сидя со спущенными штанами нельзя, снайпером он не был, да и
после контузии правым глазом видел неважно, но факт остается фактом -
заведенный танк с почти потухшей броней и пять скрюченных тел вокруг.
P.S. Прошли годы, привычку майора Парамонова читать журнал, сидя в
туалете, знали все в части, поэтому, когда молодой боец, обращаясь в
сторону бревенчатого домика, прокричал:
- Товарищ майор, к вам председатель колхоза "Победа" прибыл - велел
доложить, - ответ никого не удивил.
- "Мне "Тигр" посрать не мешал - подождет председатель колхоза.
 
[^]
ВорчунЪ
23.10.2015 - 07:40
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 6529
Цитата (Blooper @ 22.10.2015 - 21:37)
Очень интересно, а то любят у нас превозносить немецкие вундервафли. Другое дело если бы у немцев не было проблем с легирующими присадками и пр. может и был бы королевским.

Действительно очень интересно. Еще хотелось бы узнать - кто, когда и как конкретно его тестировал. Написать можно много чего, но хоть убейте - не поверю я, что прагматичные немцы могли запустить в производство такое говно, которое приходилось бы постоянно ремонтировать. В плохое качество брони под конец войны охотно верю и захваченный Королевский Тигр наверняка был в тот момент спижжен. Сколько он наездил до этого и кем управлялся большой вопрос. Не удивлюсь, если наши Кулибины, добили и до того износившуюся ходовую часть своими нгеграммотным управлением этой машины и по-этому сделали выводы. Если вообще то, что пишется в статье правда. Чего-то раньше об этом все молчали, а теперь уже очередное "чудо" немецкой инженерной мысли оказывается практически вообще непригодным для военных действий, судя по их словам.
 
[^]
Wizy
23.10.2015 - 07:54
0
Статус: Offline


Злобный Пони

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 789
Цитата (Scrot @ 22.10.2015 - 21:22)
пойду в WoT поиграю...

простите, что такое WoT? blink.gif
 
[^]
zWitcher
23.10.2015 - 08:25
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 19
Цитата (Berendei @ 23.10.2015 - 05:16)
По скорострельности нет сравнения?

Сильно уж эта характеристика зависит от перков заряжающего))
 
[^]
Pomeranec
23.10.2015 - 08:32
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (nikkolo @ 22.10.2015 - 22:06)
ну как бэ 85 мм не берёт лоб с 300 метров...я бы не сказал что это плохо, ну а пушка, пушка просто великолепна.
Не знал что американская пушка была мощнее нашей(хотя не уточняется какая)

Отчёт конечно отчётом, но били их, чем могли и что под рукой было, тем и били!

Не пушка, а американский порох был лучше нашего. Соответственно начальная скорость снаряда выше. Технология изготовления пороха отличалась. Американские снаряды в отличии от наших гораздо реже детонировали в танковой укладке. Кстати Американцы нам поставляли порох в больших объемах. Наши его мешали со своим.
 
[^]
Vista17
23.10.2015 - 08:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7120
Цитата (ВорчунЪ @ 23.10.2015 - 11:40)
Цитата (Blooper @ 22.10.2015 - 21:37)
Очень интересно, а то любят у нас превозносить немецкие вундервафли. Другое дело если бы у немцев не было проблем с легирующими присадками и пр. может и был бы королевским.

Действительно очень интересно. Еще хотелось бы узнать - кто, когда и как конкретно его тестировал. Написать можно много чего, но хоть убейте - не поверю я, что прагматичные немцы могли запустить в производство такое говно, которое приходилось бы постоянно ремонтировать. В плохое качество брони под конец войны охотно верю и захваченный Королевский Тигр наверняка был в тот момент спижжен. Сколько он наездил до этого и кем управлялся большой вопрос. Не удивлюсь, если наши Кулибины, добили и до того износившуюся ходовую часть своими нгеграммотным управлением этой машины и по-этому сделали выводы. Если вообще то, что пишется в статье правда. Чего-то раньше об этом все молчали, а теперь уже очередное "чудо" немецкой инженерной мысли оказывается практически вообще непригодным для военных действий, судя по их словам.

Русские в ватниках и ушанках 2 часа пытались ломом и кувалдой настроить микроскоп?
Для забаненых в Гугле:
Полигон (официальное название: 38-й Научно-исследовательский испытательный ордена Октябрьской революции Краснознамённый институт бронетанковой техники имени Маршала бронетанковых войск Федоренко Я. Н., НИИБТ, 38 НИИ Минобороны России) — единственная научно-исследовательская испытательная организация Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России) в области бронетанковой техники.
4 апреля 1931 года приказом Реввоенсовета СССР был создан 22-й научно-испытательный автобронетанковый полигон (НИАБП) Управления Механизации и Моторизации Рабоче-Крестьянской Красной Армии (войсковая часть (В/Ч) 68054).
К началу Великой Отечественной войны Полигон располагал квалифицированными и опытными инженерами-испытателями, способными грамотно и оперативно решать сложные задачи.

В предвоенный период (1931—1940 годы) НИАБП, в частности, провёл испытания лёгких танков МС, Т-26, БТ, средних танков Т-28, А-20, А-32, Т-34, тяжёлых танков Т-35 и КВ, плавающих танков Т-37, Т-38, Т-40, а также других образцов автобронетанковой техники и их составных частей. Проведённые НИАБП в этот период испытания сыграли большую роль в оснащении Красной армии автобронетанковой техникой, отвечающей современным требованиям. Накануне войны на Полигоне были испытаны, после чего поставлены на серийное производство танки Т-34 и КВ.

В годы Великой Отечественной войны перед Полигоном в первую очередь ставились задачи по оказанию непосредственной помощи войскам действующей армии — проведение большого объёма испытаний различных образцов отечественной, импортной и трофейной автобронетанковой техники. Объём испытаний в конце 1943 — начале 1944 года настолько возрос, что даже с увеличенным штатом у Полигона были изъяты работы по испытаниям автобронетанковой техники и переданы специально созданному автотракторному полигону. Начиная с этого времени, усилия коллектива бронетанкового Полигона были направлены только на испытания танков, самоходных артиллерийских установок, средств их технического обеспечения. Было испытано 306 танков и САУ, разработано и внедрено более 300 предложений и рекомендаций по устранению выявленных недостатков и совершенствованию испытанных образцов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/НИИИ_БТ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47121
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх