На дровах в космос

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BenTech
18.11.2015 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 1324
Цитата (hector15 @ 17.11.2015 - 23:50)
Цитата (ChopChop @ 17.11.2015 - 23:36)
буран - инженерное чудо, а те кто пишут "буран нихуя не сделал"...  в общем очень глупые люди, а чтобы не выставлять себя неучами и идиотами в реальной жизни ляпнув такое, почитайте про его полет - в инете куча материалов

А что он сделал? faceoff.gif

В конечном итоге нихуя не сделал. Везде валяется куча оставшегося барахла, которое подразумевали использовать либо на буране либо в комплексе с ним. Манипуляторы, приборы и т.д. Даже у нас на работе есть это барахло. Стоит, как памятник(ибо нахер не надо никому даже тогда, а сейчас и тем более). Въебенели ахулиард бабла, всей страной работали на этот проект и пшик. Тут можно долго орать, говорить что ненене это дало какой-то толчёк и т.д. и т.п., но фактически - это эпичный и позорный слив.
 
[^]
olegm
18.11.2015 - 09:56
0
Статус: Offline


вот так вот

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 1375
надо его в сирию запустить.
 
[^]
костей
18.11.2015 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1005
Цитата (BenTech @ 2.09.2015 - 16:21)
Цитата
ТС расскажи в чем "неуспешность"проекта"Буран",в том что слетал и вернулся обратно а "успешный""Челенджер" взорвался при взлете!

Угу, только наш "успешный" Буран слетал разик и на свалку, а челленджер бахнул на 10 полёт и это был 25 запуск в самой программе. Было бы странно, если бы в свой первый и единственный полёт Буран не взлетел...

Цитата
А схуяли баня упала? Это с какой стороны он был НЕ успешен? Создать - создали! Летать - летает! Мало того - садиться в автоматическом режиме, что было НЕВЪЕБЕННО круто! А что не запустили в серию? Нахуй надо!

Не успешен он как минимум из-за того, что слетал ОДИН раз и НИХУЯ полезного не сделал, кроме как показухи на весь мир. И ради этого всей страной рвали жопу, внедряли и разрабатывали новые технологии, сложные ЦЭВМ и алгоритмы управление, труд тысяч и тысяч человек просто просрали. И кто после этого ещё идиот?

а так и есть
и пох на минусы
 
[^]
GreatALF
18.11.2015 - 14:18
0
Статус: Offline


Alien Life Form

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 2434
Как такой пост запилить? В плане оформления?
 
[^]
DiManD
18.11.2015 - 15:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 218
Цитата (Shabalok @ 17.11.2015 - 23:56)

Заставил развиваться микроэлектронику, теле управление и многое другое, или ты думал его наобум запускали?

А я думаю откуда в россии такая микроэлектроника развитая. Оказывается с Бурана, тех же годов.
 
[^]
torbom
18.11.2015 - 15:05
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 538
Цитата (BenTech @ 18.11.2015 - 09:51)
Цитата (hector15 @ 17.11.2015 - 23:50)
Цитата (ChopChop @ 17.11.2015 - 23:36)
буран - инженерное чудо, а те кто пишут "буран нихуя не сделал"...  в общем очень глупые люди, а чтобы не выставлять себя неучами и идиотами в реальной жизни ляпнув такое, почитайте про его полет - в инете куча материалов

А что он сделал? faceoff.gif

В конечном итоге нихуя не сделал. Везде валяется куча оставшегося барахла, которое подразумевали использовать либо на буране либо в комплексе с ним. Манипуляторы, приборы и т.д. Даже у нас на работе есть это барахло. Стоит, как памятник(ибо нахер не надо никому даже тогда, а сейчас и тем более). Въебенели ахулиард бабла, всей страной работали на этот проект и пшик. Тут можно долго орать, говорить что ненене это дало какой-то толчёк и т.д. и т.п., но фактически - это эпичный и позорный слив.

Если тебя какой-нибудь мудак распилит и разбросает, то тоже можно говорить что ты бесполезный результат бессмысленных телодвижений твоих родителей?

Если так как ты рассуждать, то в СССР вообще мало полезного было. Заводы распиздили - значит они не нужны были, образование преобразовали - значит пиздили что мы умные были и тд и тп... А знаешь, насчёт "бесполезного результата бессмысленных телодвижений", может тебя и пилить не надо?

Это сообщение отредактировал torbom - 18.11.2015 - 15:10
 
[^]
globus450000
18.11.2015 - 15:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 71
Наша программа ЛУЧШАЯ и не ПРЕВЗОЙДЕННАЯ до сих пор беспилотный полет и это когда 86 год!!!
 
[^]
GattoNegro
18.11.2015 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 6204
столько бабла угробить и такой аппарат похерить! faceoff.gif
 
[^]
Ivscorp84
18.11.2015 - 18:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.07.15
Сообщений: 189
Давайте ещё обсудим программу НАСА "Аполлон", наш луноход и вообще тогда срач нехилый будет)))
 
[^]
BenTech
19.11.2015 - 10:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 1324
torbom
Остуди пукан, а то, смотрю, бомбит.

Хотя, у совкодрочеров всегда бомбит, когда им указывают на явные косяки их любимого союза.

Цитата
Если так как ты рассуждать, то в СССР вообще мало полезного было.

Полезного много было.

Цитата
Заводы распиздили - значит они не нужны были, образование преобразовали - значит пиздили что мы умные были и тд и тп...

Окей, тот же союз - советская разработка и прекрасно летает до сих пор, благополучно модернизированный. Тот же протон - тоже. И ещё много чего в одной только космонавтике. Потому что это реальные вещи, которые нужны на "каждый день", скажем так, а не чьи-то амбиции в попытках утереть кому-то нос и что-то доказать за государственные деньги.

В итоге всё это выражалось в бесконечных проджектах, аля РЛС Дуга, Бураны и т.д. за которые заплатили страной в итоге.
 
[^]
костей
30.11.2015 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1005
Цитата (костей @ 18.11.2015 - 11:19)
Цитата (BenTech @ 2.09.2015 - 16:21)
Цитата
ТС расскажи в чем "неуспешность"проекта"Буран",в том что слетал и вернулся обратно а "успешный""Челенджер" взорвался при взлете!

Угу, только наш "успешный" Буран слетал разик и на свалку, а челленджер бахнул на 10 полёт и это был 25 запуск в самой программе. Было бы странно, если бы в свой первый и единственный полёт Буран не взлетел...

Цитата
А схуяли баня упала? Это с какой стороны он был НЕ успешен? Создать - создали! Летать - летает! Мало того - садиться в автоматическом режиме, что было НЕВЪЕБЕННО круто! А что не запустили в серию? Нахуй надо!

Не успешен он как минимум из-за того, что слетал ОДИН раз и НИХУЯ полезного не сделал, кроме как показухи на весь мир. И ради этого всей страной рвали жопу, внедряли и разрабатывали новые технологии, сложные ЦЭВМ и алгоритмы управление, труд тысяч и тысяч человек просто просрали. И кто после этого ещё идиот?

а так и есть
и пох на минусы

заебись
я взломан блять
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27799
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх