Ракета-носитель Энергия-М и её последнее жилище

Мда, и как бомба на высоте 36000 км может угрожать США? А такие же бомбы в ответ тебе понравятся?

не знаком с данным проектом (Луна-25), но в той статье уменьшение кол-ва приборов никак не связали с возможностями носителя. Я не буду утверждать, но это вполне может быть связано с ситемой посадки на Луну (характеристики тормозных двигателей, габаритами...)

Побольше майданов и будет еще лучше! заживем как эвропе!.

Обязательно-весь мир в труху,но потом.

прочиталось: "Ракета-носитель Энергия-М и её последнее желание"

Оп-па. Да Вы никак путинский "человек радуги"?
Ну, что скоро будет с Россией без смены власти- уже ХОРОШО видно.
Этот КОМПЛЕКС как раз и есть такой пример.
Наглядно демонстрирует будущее путинской срашки (не путайте с Россией).
Был там 87-89, практически на всех стартовых сооружениях программы Буран, на фотках не виден МАСШТАБ, когда подъезжаешь ближе- просто АХУЕВАЕШЬ.
Убили программу, и надо думать не бесплатно.

грустное зрелище, ну как можно было просрать нам такую страну, мы до сих пор выезжаем на заделах "плохих" коммунистов...

Оп-па. А Ва никак грантовый "человек-все пропало"?

Этот комплекс показывает совсем другое. В частности, что жить надо по средствам. Не было ресурсов на такой проект - проект пропал.
Жаль, грандиозный, труда вложили много, но не потянули. Зато много наработок взяли с него. И использовали. Ангара вон полетела. Конечно она не такая грандиозная как Энергия, зато она востребованная. А это дорого стоит.
Да и космодром строим, вроде как в этом году первую ракету отправят с него.

Темпы конечно не те, но все лучше, чем там где цветные революции прошли.

Сори что вмешался в дискуссию, но я с вами не согласен. Тут вопрос сравнения. Вернее - что с чем сравнивать. Вы сравниваете со странами третьего мира. (Украина может не согласиться или средняя Азия), а СССР сравнивал свой второй мир с первым... А сейчас второго мира и нет... Так вот в сравнении второго мира и первого и рождались шедевры - и у нас и у США. Именно противостояние мозгов и вырвало людей с притяжения земли и закинуло в космос. Сейчас такое противостояние невозможно в принципе! Потому как мы просто экономический ноль! Вся экономика исключительно сырьевая, промышленность и хозяйство в полном пиздеце... Зато условно дают за покражу 280 миллионов... В СССР за это просто ставили к стенке, в США дают 100 лет тюрьмы без права досрочно выйти... А мы все сравниваем себя с Мозамбиком и Украиной... Охуенная цель для сравнения

ебать чермета!!!! сдавать непересдавать!

Дело не в третьем или пятом мире. Дело в том, что всякие действия, ведут к каким-нибудь последствиям.

В частности цветные революции ведут в жопу. По этому сравнить с развитыми странами это не получится, потому-что если у них такое пройдет, они будут уже третьим миром.

А что касается гонки, так дело не в том кто быстрее, а в том чтобы достигать целей. Могу привести пару отрицательных последствий гонки:
- мы не слетали на луну, потому-что не успели первыми. вторыми нам туда не надо
- куча сил потрачены на буран, хотя в общем-то нам оно не надо было, концепция орбитальной станции была удачнее.

"Человек радуги", надеюсь ты сумеешь набрать в яндексе строку "утечка капитала из россии"
Денег говоришь не хватало?
По средствам?
Нуну.
ТРИ ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ вывезли из путинской срашки при ебучем карлике и ПРОДОЛЖАЮТ вывозить.

Понимаете вопрос шире чем гонка, я не о ней писал))) я писал о противостоянии равных СИСТЕМ. На цветные революции мне начхать - там где люди живут стабильно, там где нет расслоения общества революций не создать. Революции по Ленину - верхи не хотят жить по новому а низы не хотят жить по старому... Все просто как мычание. Этому меня учили в простой советской школе.
Так вот - никаких цветных революций в США или СССР невозможно в принципе! Потому как из поддерживали только маргиналы. СССР просто сдали партийные и комсомольские работники, которые хотели стать владельцами тех активов, которыми управляли... А народ - народ был жутко наивный... Наивный до изумления. Верил всему что им говорили, верил слухам и пр... Эххх.

да я тебе в интернете могу найди информацию о том что Сталин репрессировал больше тысячи миллионов человек. Т.е. каждого по несколько раз. И что?

Можешь кому угодно втирать свою идеологию "это плохо работает - давайте сломаем". Так кстати и СССР разваливали. Хоть бы кто подумал, а что дальше-то делать будем. Но мне это совершенно чуждо, есть предложение лучше - я двумя руками за, нету - чего вообще вмешиваться тогда?

Все ты правильно пишешь, только слова как то не те. Коробит от них. Давай немного культурные. Как никак это наша страна и я не хочу читать про срашку. Уважай тех, кто читает твои комментарии.

БЫЛ? я вас умоляю....



Да вообще к черту все это, давайте про ракеты лучше.

Тем и отличаются цветные революции от обычных, что их создать можно где угодно при умелой промывке мозгов. Дайте умелому человеку главные СМИ США на пару месяцев - Обама уедет в Ростов. В принципе всё давно придумано - программу Взгляд с разоблачениями, побольше лозунгов типа вашего - "нет промышленности, нет хозяйства!", всё просрали! всё украли! вас обманули! вы лохи!, приправить рассказами про сальную жизнь буржуев и дело в шляпе. Даже тот кто икру в это время кушал, и при этом недалёк разумом, побежит "за справедливость" переворот делать. А потом придёт Ляшко и начинай заново.
СШП эту тему хорошо знают, потому там есть две партии и никаких мало мальски крупных независимых СМИ. Потому у нас сын Рогозина в директорах завода - это возмутительно, а там жена в президентах - это демократия. Вот и развиваются потихоньку на своём материке стабильности.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 7.07.2015 - 16:55

А для этого есть спецслужбы, которых мы содержим... Пусть ловят, стреляют... Что там положено делать в таком случае... А у нас спецслужбы защищают власть от народа и все! Я когда маленький был - меня участковый звал по имени и мы его знали детворой и УВАЖАЛИ. А сейчас? Попал человек в милицию - вышел инвалидом... Всякое было в СССР, но жестокости и зверства - точно не было. И власть от граждан не пряталась за заборами и охраной.

не пойму ни как
почему нельзя сделать музей космонавтики хотя бы и эти образцы там выставить ???
бля ржавеет все и всем похую

Так ракет и пр - это продолжение экономики нашей... Науки. Это как наконечник пирамиды. Чем основание шире - тем она выше. А основания у нас нет. Науки нет даже на уровне средней европейской страны. Публикаций нет, индекс цитируемости работ - стремится к нулю. Станкостроение, двигателестроения в полной заднице. Дедов в воронеже собирают, пенсионеров, чтобы они приняли и испытали двигатель на мех заводе. На сборке - тоже деды под 50

Хуй теперь знает когда человечество снова соберется космос завоевывать. Нахер никому не надо, лучше айфоны и мерседесы, и пожить в свое удовольствие, чем бабки бюджетные тратить. Быстрей бы уж комета какая-нибудь в сотне километров от земли пролетела, чтобы все обосрались от страха и начали уже думать над будущим человеческой цивилизации.

Пусть и сверхдорогие,но помоему без научных исследований жизнь будет казаться всеобъемлющей темнотой,лучше уж пусть будет такой носитель и пусть он лежит в любой момент готовый прейти на помощь нежели его не будет.Человечество будет вынуждено освоить дальний космос без этого не мыслим прогресс.ИМХО.мое мнение.
PS красота...жаль теперь это все заброшено,может когда ни будь мы придумаем что то еще круче.но ностальгия о первых прорыва навсегда.чаще смотрите на звезды!и в небо с мечтой о том а что же там)

хотел залезть туда года три назад, но снизу всё заколотили, а вскрывать это можно с полицией очень отношения испортить и как следствие получить запрет на командировки, а вообще если эти фото увидят на Байке нужные люди, органам опять вставят) и усилят меры так сказать, для непроникновения)))
вообще вся территория близлежащая и площадки унылые и разрушенные, как блин в Припяти(
Юра! МЫ ВСЁ ВСЁ ПРОСРАЛИ!!!!

Вот приятно с понимающим человеком пообщаться, это в плане того, что Пусть и сверхдорогие,но помоему без научных исследований жизнь будет казаться всеобъемлющей темнотой
Но не согласен с лучше уж пусть будет такой носитель и пусть он лежит в любой момент готовый прейти на помощь нежели его не будет. Не согласен потому, что на разработку такого носителя будут затрачены огромные средства и впустую, если ему не будет применения. А со временем он морально устареет и уже не сможет выполнять свои задачи.
Поэтому надо однозначно "замахиваться" на амбициозные проекты и смотреть за горизонт, не смотря на вопли "лучшебыдорогисделалиипенсииподняли". Без этого не будет прогресса

бульдозеры на луну, пока китайцы не захватили её всю