Противовоздушная оборона США


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

радист73

6.01.2015 - 22:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403

Цитата (Любознатель @ 6.01.2015 - 22:05)

Цитата (радист73 @ 6.01.2015 - 21:50)

Цитата (Любознатель @ 6.01.2015 - 21:05)

Почитал я про их Пискииперы, ну вроде как норм ракета,
(исходя из того что про нее пишут).

Так а что это ее сняли с вооружения, и оставили только доиторические Минутмэны ?

Этого совсем не понял

П.С., большая просьба не разводить каклосрач, хочется умным людям гулпые вопросы про вооружение по задавать, а не "вечную" тему мулолить.

Там история не совсем с ракетой а с боеголовкой,если коротко то господа учёные создали боеголовку что пиздец и легкая и размеры что не у кого нет и в ракету их влазит немерено а уж ибашит закачаешся,ну засунули их в новую ракету и возрадовались всё хана Рашке в случае чего,но хитрожопые китайцы через своих родственников коих проживает в США 30млн. скомуниздили документацию на сию боеголовку и решили у себя скопировать но выяснилась интересная хрень,если взять боеголовку и отвезти на полигон то она взорвётся а вот если засунуть в ракету и отправить на другой континент то начинка боеголовки превращается в фарш,вскоре это стало известно пентагону,разработчиков похлопали по попе и сказали так больше не делать а так как ракеты делали под определённые боеголовки а других нет то и ракеты попилили.

Не знаю откуда у вас эта информация, но почему-то, очень даже допускаю подобный вариант развития ситуации.

Не раз уже читал нечто подобное про США оборонку - куда не плюнь, всюда некие вундервафли, которые для освоения бюджета хороши, а на деле - полный нуль.

Звиняйте пруфа на пентагон нету,тема в принципе давняя и обсуждалась на определённых площадках но в те времена модно было на наших вояк говно лить поэтому сея новость удивления не вызвала.

Добавлено в 22:26

Цитата (Serascer @ 6.01.2015 - 22:12)

Интересно. т.е. если к примеру диверсанты раздолбают РЛС на определенном участке, то эти ракеты нельзя будет там использовать, я верно понял?

А зачем диверсанты,СССР мог просто ракетой с ЯЗ хлопнуть.

[^]

~~Алексий~~	6.01.2015 - 22:27 [ показать ] 3
Статус: Offline Ядерная зима vs. Парниковый эффект Регистрация: 24.08.10 Сообщений: 2148	Из всего материала понял одно...Канаду тоже надо сливать, как и чмошника опущенного truestorybro
	[^]

~~truestorybro~~

6.01.2015 - 22:27 [ показать ]

-15

holden321	6.01.2015 - 22:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.09.12 Сообщений: 435	Там халк что-ли руки расставил.
	[^]

~~Gabriel9~~

6.01.2015 - 22:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.09.09
Сообщений: 765

Цитата (Эклиптика @ 6.01.2015 - 19:38)

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 19:34)

Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

Че её прорывать, 50 ложных целей вываливаются при подлете+ радиопомехи и пойди пойми кого сбивать...

Это у каких же наших ракет,ты видел 50 ложных блоков?????
Фантастика????
Больше всего ложных целей у Булавы,их 8!!!!

[^]

радист73

6.01.2015 - 23:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403

Цитата (Gabriel9 @ 6.01.2015 - 22:55)

Цитата (Эклиптика @ 6.01.2015 - 19:38)

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 19:34)

Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

Че её прорывать, 50 ложных целей вываливаются при подлете+ радиопомехи и пойди пойми кого сбивать...

Это у каких же наших ракет,ты видел 50 ложных блоков?????
Фантастика????
Больше всего ложных целей у Булавы,их 8!!!!

Вы немного путаете,ложный блок к примеру может выпустить дочерта ЛЦ,в космосе кусок фольги будет лететь с такой же скоростью как и боевой блок .

[^]

maximus57

6.01.2015 - 23:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322

Цитата (truestorybro @ 6.01.2015 - 21:11)

Цитата

Ты сам-то чьей расы будешь, или скромно умолчишь?

Мы про твою расу кажется разговор ведем, какая тебе разница какой я расы. По существу есть что сказать?

Похоже что еврей, раз от вопроса уходишь. Я не услышал от тебя ничего по существу.

[^]

Rohan

6.01.2015 - 23:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 2745

Ну, по поводу,

Цитата

стационарного ядерного взрывного устройства.

ТС загнул. Наша первая атомная бомба была сразу сделана бомбой, пригодной для применения с самолёта, в отличие от абсолютно не транспортируемой пиндоской. А вот первое испытание её провели действительно стационарно. Просто опасались, что не сработают взрыватели и ценный ресурс (уран) будет потерян зря!

Это сообщение отредактировал Rohan - 6.01.2015 - 23:55

[^]

andrei1121

7.01.2015 - 00:05

-6

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 407

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 19:34)

Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

ты бредишь ? это было в 50-тых годах ! какое вооружение стоит у них сейчас, для нас фантастика !

[^]

mik03	7.01.2015 - 00:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Продавец воздуха Регистрация: 16.06.11 Сообщений: 1928	А что за скорость в характеристиках 2,8 и 3?
	[^]

радист73

7.01.2015 - 00:15

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403

Цитата (andrei1121 @ 7.01.2015 - 00:05)

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 19:34)

Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

ты бредишь ? это было в 50-тых годах ! какое вооружение стоит у них сейчас, для нас фантастика !

Ну и какие?Мне чисто для себя поржать.

Добавлено в 00:16

Цитата (mik03 @ 7.01.2015 - 00:13)

А что за скорость в характеристиках 2,8 и 3?

грубо говоря это скорость звука

[^]

Любознатель

7.01.2015 - 00:21

Статус: Offline

Диванные Войска Япа

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 652

Цитата (andrei1121 @ 7.01.2015 - 00:05)

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 19:34)

Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

ты бредишь ? это было в 50-тых годах ! какое вооружение стоит у них сейчас, для нас фантастика !

Конечно-конечно

И всио наше РВСН просто ссытся и срется при одном упоминание о всяких Пэтриотах..эмммм...о чем еще вспомнить надо....?

А собстно и вспоминать то больше и не о чем, ибо, других систем у них нет, и не
будет в ближайшем будущем.

Так что тврщ. всепросралис. можете быть спокойным, работы вам еще на мноооого лет вперед., ибо наши системы ПВО, одно из тех подразделений, которые, без споров, конкурентов не имеют.

[^]

IСанчесI

7.01.2015 - 02:00

Статус: Offline

переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13080

SESHOK

Цитата

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 19:34)
Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

Так то спасибо masterok, я только копипастер...

--------------------

не скромничай, обоим Звезду Героя!

[^]

Sergius11

7.01.2015 - 02:08

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 101

Цитата (радист73 @ 7.01.2015 - 03:15)

Цитата (andrei1121 @ 7.01.2015 - 00:05)

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 19:34)

Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

ты бредишь ? это было в 50-тых годах ! какое вооружение стоит у них сейчас, для нас фантастика !

Ну и какие?Мне чисто для себя поржать.

Добавлено в 00:16

Цитата (mik03 @ 7.01.2015 - 00:13)

А что за скорость в характеристиках 2,8 и 3?

грубо говоря это скорость звука

Хочу напомнить, что стелса в Югославии сбили советским комплексом выпуска 60-х годов с небольшой доработкой. Сам на таких работал.

Была очень интересная гонка вооружений в области "они атакуют" а "мы их херачим". Ну, или они нас (Вьетнам, Египет, Ливан и т.п.). Развивалась их нападающая система (авиация, космические программы), а наши придумывали дешёвые (по сравнению с их затратами) способы сбивать эту хрень.

Так что традиционно их ПВО слабее нашего. А сил нападения больше в разы. Но нашего ответа хватит "за глаза", хоть всё сильно дешевле. Называется Паритет.

Спасибо за текст.

[^]

Aglow	7.01.2015 - 03:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.13 Сообщений: 1649	А к чему это всё пендосовское гомно ? у нас вот есть Сурёжа Западное побережье СШП будет затоплено )) Это сообщение отредактировал Aglow - 7.01.2015 - 03:27
	[^]

~~Вельзевул~~

7.01.2015 - 06:24

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 0

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 19:34)

Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

Угомонись,глупый!

[^]

mogila9096

7.01.2015 - 06:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 6087

Цитата (andrei1121 @ 7.01.2015 - 00:05)

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 19:34)

Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

ты бредишь ? это было в 50-тых годах ! какое вооружение стоит у них сейчас, для нас фантастика !

ога, така фантастика прям, что самолета пролетающего до усрачки испугались

[^]

~~bes2000~~

7.01.2015 - 07:34 [ показать ]

-20

kwachboba

7.01.2015 - 07:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.07.10
Сообщений: 1530

Цитата (andrei1121 @ 7.01.2015 - 01:05)

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 19:34)

Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

ты бредишь ? это было в 50-тых годах ! какое вооружение стоит у них сейчас, для нас фантастика !

о да )))

[^]

~~bes2000~~

7.01.2015 - 07:47

-3

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.07.11
Сообщений: 136

Цитата (kwachboba @ 7.01.2015 - 07:43)

Цитата (andrei1121 @ 7.01.2015 - 01:05)

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 19:34)

Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

ты бредишь ? это было в 50-тых годах ! какое вооружение стоит у них сейчас, для нас фантастика !

о да )))

Это уже устарело.

[^]

skapitan	7.01.2015 - 07:49 [ показать ] 1
Статус: Offline если я бегу, бегите за мной Регистрация: 7.11.08 Сообщений: 1709	Мои познания ПВО ограничиваются ЗДн мотострелкового полка, но я так понимаю, что система ПВО у американцев мягко говоря куевая
	[^]

sibirski

7.01.2015 - 08:03

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 62

Цитата (Slam2k @ 6.01.2015 - 23:34)

Спасибо, ТС! Мы должны знать все об обороне, которую будут прорывать наши МБР !!!

Не приведи Господи. В такой войне нельзя победить.

[^]

~~bes2000~~

7.01.2015 - 08:13 [ показать ]

-20

жульбан

7.01.2015 - 08:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 3582

Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 08:13)

Цитата (skapitan @ 7.01.2015 - 07:49)

Мои познания ПВО ограничиваются ЗДн мотострелкового полка, но я так понимаю, что система ПВО у американцев мягко говоря куевая

Еще один идиот.
Военный бюджет США в полтора раза больше ВСЕЙ доходной части бюджета ВСЕЙ рашки

Ну гляньте на ~~долбоёба~~ умного

Может тогда и стоимость одной боевой единицы приведёшь в рублях, окай?

Это сообщение отредактировал жульбан - 7.01.2015 - 08:26

[^]

~~nukemall~~

7.01.2015 - 08:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166

Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 08:13)

Военный бюджет США в полтора раза больше ВСЕЙ доходной части бюджета ВСЕЙ рашки

Поэтому пилят там так, что аж свист стоит. Молоток за 500 долларов и сиденье для унитаза за 1000 хочете? Их есть у американских военных. Продажа топлива с двойной накруткой через фирму в которой имеет долю вице-президент - запросто. Десятки программ сожравших многие миллиарды долларов без всякого результата, заводы размером с город ударно выстроенные в диких ебенях и не работавшие ни дня, тысячи единиц техники признанные не соответствующими требованиям итд итп.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43475
0 Пользователей: