Противовоздушная оборона США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bes2000
7.01.2015 - 14:39
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.11
Сообщений: 136
Цитата (жульбан @ 7.01.2015 - 13:12)
faceoff.gif  Ну и что там с этим спэйс икс? До хуя ли вывел груза в космос? Сколько спутников запустили? Сколько космонавтов запустили?
Цитата
Плюсы – мы еще умеем делать сложную космическую технику (правда, в основном ракеты). Минусы – несоблюдение сроков (например, разработка "Ангары", если считать от определения победителя конкурса проектов, уже заняла почти 20 лет), неэффективность и завышенные затраты. Ракета получилась очень дорогой, и цена может отрицательно сказаться на ее перспективах, если конкурентам – миллиардеру Элону Маску и китайцам – удастся добиться более низкой себестоимости вывода полезной нагрузки в космос.


Цитата
Уже в ближайшие годы лидерство России как космического перевозчика будет оспорено, поскольку США, ЕС и Китай разрабатывают новые ракеты и космические корабли, в том числе для доставки пилотов и грузов на МКС. Так, после начала эксплуатации челноков Dragon американской компании SpaceX (основатель – миллиардер Элон Маск, в числе проектов которого Tesla Motors и PayPal) спрос на российские транспортные корабли "Прогресс" упал на треть, отмечал глава РКК "Энергия" Виталий Лопота. В разработке SpaceX находится тяжелая ракета Falcon Heavy, способная доставить на НОО до 53 т грузов всего за $1,5-2,5 тыс./кг. Китай также разрабатывает относительно недорогие тяжелые ракеты Long March 5/7, а уже к 2020г. планирует довести свою долю в коммерческих пусках до 15% (в 2013г. китайцы не осуществили ни одного коммерческого запуска).


Tesla Motors и PayPal уже работают, если ты не в курсе.

Цитата

Чем ответит Россия? Ракета-носитель "Ангара", чей первый тестовый запуск был запланирован еще в 2005г., уже привлекла внимание аудиторов Счетной палаты. Согласно заключению ведомства, средства, вложенные в проект за два десятилетия ("беспрецедентный в мировой практике срок"), многократно подняли цену этого, пока еще не готового носителя. Точная стоимость ракеты пока не раскрывается, и в ГКНПЦ имени Хруничева не ответили на запрос РБК. Однако, судя по цене двигателей для первой ступени, разгонного блока, комплекса пусковых услуг, стоимость "Ангары-5" (тяжелая версия ракеты-носителя), способной доставить до 24,5 т на НОО, может составить минимум $100 млн (или $4,1 тыс./кг). Это превышает не только себестоимость доставки грузов на Falcon Heavy ($1,5-2,5 тыс./кг), но и ракетой "Протон-М" ($3,3 тыс./кг).

Оптимизма не прибавляет и рост аварийности полетов. За последние 3,5 года неудачными оказались 7% российских пусков, тогда как в 2000-е гг. доля неудачных пусков не превышала 4%. Если у России восходящий тренд аварийности полетов, то у Китая - ярко выраженный нисходящий. Аварийность китайских ракет семейства Long March за последние 10 лет составила 1,8%, причем у Long March 3 не было серьезных происшествий. Безаварийно летали и европейские ракеты Ariane-V, американские Atlas-V, японские H-II, индийские PSLV. Правда, у России тоже есть безаварийные ракеты – Союз-ФГ – именно они специализируются на доставке космонавтов на МКС


Раше до США как до неба раком.



Это сообщение отредактировал bes2000 - 7.01.2015 - 14:43
 
[^]
мумитроль
7.01.2015 - 14:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (мурик1313 @ 7.01.2015 - 10:13)
Статья из серии "закидаем шапками".
Во-первых, Штаты уже имеют в рамках проекта Иджис ракеты СМ-3, дальность 500 км. , высота до 250 км (!), то есть может даже спутники сбивать, при макс. скорости 8 МАХ. Всего их изготовили не менее 200. Ничего подобного в России на вооружении нет и не разрабатывается даже.
Сейчас идет разработка наземной версии. Если эти ракеты поставят в восточной Украине и Прибалтике, то можно просто сливать воду.
Помимо этого есть еще наземная система в самих Штатах- Ground-Based Midcourse Defense, 30 ракет- могут даже на оклоземную орбиту выходить, на Аляске стоят.
Что в России? А-135 по сути накрывает только Москву. С ракетами полная непонятка, дальние 51Т6 непонятно- сняты или нет с вооружения, у них срок истек, 53т6 вроде еще есть, но это ближние. В любом случае они были сделаны еще в СССР , после этого ничего сделано не было. Ходят слухи о модернизации А-135 до А-235, но опять-же, ракеты все те-же. Понятное дело, что еще что-то осталось на вооружении, но это все наследие СССР.

Мож хватит уже дрочить на этот иджис.шума вокрук него стока аж напоминает амерскую программу сои кто помнит.которая оказалась просто хитрым ходом направленым на усиление гонки вооружений.и иджис этот скорее всего хуйня полная.вспомните недавний случай с доналдом куком и нашим самолетом.и чего стоит этот ижис если его можно обезвредить с помощью рэб советских времен.это просто амерская пропаганда которую вы с удовольствием хаваете.даже теоритически весь этот иджис сможет гарантировано защтить пиндосию только от пары тройки единичных пусков но не от массированого атомного удара.в булаве 8 головок в подлодке булав 16 штук вроде и подлодка такая не одна у нас.даже если собьют 80 процентов остатка хватит для тотальных разрушений.верьте и далее амер канской брехне видать не наелись еще. gigi.gif


Противовоздушная оборона США
 
[^]
rm2811
7.01.2015 - 14:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22439
восхищает наглость пиндосов.
взрывать ядерные заряды над территорией в общем-то "невиноватой" стороны.

А больше впечатляет то, что Канада таки предоставила им место для постройки двух баз.

Похоже на современное ПРО, только канадцы головы из жоп в конце концов вынули и базы закрыли.
А сегодня каждая сявка хочет у себя ракеты ПРО разместить.
Не понимают, что именно территории их стран в первые минуты конфликта превратят в ядерную пустыню.
 
[^]
жульбан
7.01.2015 - 14:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 3582
Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 14:39)
Цитата (жульбан @ 7.01.2015 - 13:12)
faceoff.gif  Ну и что там с этим спэйс икс? До хуя ли вывел груза в космос? Сколько спутников запустили? Сколько космонавтов запустили?

shum_lol.gif Это фееричная статья от 30.06, Ангара в декабре успешно взлетела если что, при чём А5. И то что в перспективе хочет сделать Элон Маск это только перспектива, ну а про Теслу вобще слов нет. Одно радует что ты Россию сравниваешь с США всё таки.


Это сообщение отредактировал жульбан - 7.01.2015 - 14:58
 
[^]
bes2000
7.01.2015 - 14:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.11
Сообщений: 136
Цитата (жульбан @ 7.01.2015 - 14:51)
shum_lol.gif Это фееричная статья от 30.06, Ангара в декабре успешно взлетела если что, при чём А5. И то что в перспективе хочет сделать Элон Маск это только перспектива, ну а про Теслу вобще слов нет. Одно радует что ты Россию сравниваешь с США всё таки.

Пост начинался с противоздушной обороны США

А Тесла уже ездит.
 
[^]
мумитроль
7.01.2015 - 15:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (rm2811 @ 7.01.2015 - 14:51)
восхищает наглость пиндосов.
взрывать ядерные заряды над территорией в общем-то "невиноватой" стороны.

А больше впечатляет то, что Канада таки предоставила им место для постройки двух баз.

Похоже на современное ПРО, только канадцы головы из жоп в конце концов вынули и базы закрыли.
А сегодня каждая сявка хочет у себя ракеты ПРО разместить.
Не понимают, что именно территории их стран в первые минуты конфликта превратят в ядерную пустыню.

Да и не потребуется скорее всего.достаточно нарушить связь между компонентами иждиса и все! Это станет грудой хлама.ведь если не ошибаюсь иджис это глобпльная система пво и космической обороны вся фишка которой в слаженной работе всех ее компонентов.выведи из строя одно и ляжет вся система или значительная ее часть.в этом то и кроеца скорее всего главный ее недостаток.она хороша в мирное время для успокоения американских налогоплательщиков но в случае войны наверняка в первую очередь будут наноситься удары по ее саиым уязвимым компонентам а это тупо например связь.наши средства радиоэлектронной борьбы нельзя назвать беспонтовыми даже при всем желании.и это в сотни тысяч раз дешевле чем строить супер пупер мега систему.ну короче вы понели gigi.gif
 
[^]
bes2000
7.01.2015 - 15:07
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.11
Сообщений: 136
Цитата (жульбан @ 7.01.2015 - 14:51)
И то что в перспективе хочет сделать Элон Маск это только перспектива,


http://42.tut.by/430383

Опять изучай.

Ты представляешь что у них сейчас в чертежах лежит?
 
[^]
мумитроль
7.01.2015 - 15:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 15:07)
Цитата (жульбан @ 7.01.2015 - 14:51)
И то что в перспективе хочет сделать Элон Маск это только перспектива,


http://42.tut.by/430383

Опять изучай.

Ты представляешь что у них сейчас в чертежах лежит?

Там написано про отложеный запуск. И что?
 
[^]
bes2000
7.01.2015 - 15:27
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.11
Сообщений: 136
Цитата (мумитроль @ 7.01.2015 - 15:19)
Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 15:07)
Цитата (жульбан @ 7.01.2015 - 14:51)
И то что в перспективе хочет сделать Элон Маск это только перспектива,


http://42.tut.by/430383

Опять изучай.

Ты представляешь что у них сейчас в чертежах лежит?

Там написано про отложеный запуск. И что?

То, что это не перспектива, это послезавтра.
 
[^]
мумитроль
7.01.2015 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 15:27)
Цитата (мумитроль @ 7.01.2015 - 15:19)
Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 15:07)
Цитата (жульбан @ 7.01.2015 - 14:51)
И то что в перспективе хочет сделать Элон Маск это только перспектива,


http://42.tut.by/430383

Опять изучай.

Ты представляешь что у них сейчас в чертежах лежит?

Там написано про отложеный запуск. И что?

То, что это не перспектива, это послезавтра.

Вот послезавтра и посморим че там взлетит.куда там сраной рашке с более чем 60 летним опытом ракетостроения и космтческих полетов.
 
[^]
bes2000
7.01.2015 - 15:36
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.11
Сообщений: 136
Цитата (мумитроль @ 7.01.2015 - 15:30)
Вот послезавтра и посморим че там взлетит.куда там сраной рашке с более чем 60 летним опытом ракетостроения и космтческих полетов.

А голивуд по Луне пешком не ходил, ага.
А по Марсу не ихняя приблуда ездит и селфи шлет.
Пацаны первую запускают, тренируются, рашку догоняют. lol.gif

Это сообщение отредактировал bes2000 - 7.01.2015 - 15:37
 
[^]
мумитроль
7.01.2015 - 15:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 15:36)
Цитата (мумитроль @ 7.01.2015 - 15:30)
Вот послезавтра и посморим че там взлетит.куда там сраной рашке с более чем 60 летним опытом ракетостроения и космтческих полетов.

А голивуд по Луне пешком не ходил, ага.
А по Марсу не ихняя приблуда ездит и селфи шлет.
Пацаны первую запускают, тренируются, рашку догоняют. lol.gif

Время покажет кто куда полетит.курочка в гнезде яичко в пизде а ты уже сковородку грееш.
 
[^]
bes2000
7.01.2015 - 15:55
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.11
Сообщений: 136
Цитата (мумитроль @ 7.01.2015 - 15:41)
Время покажет кто куда полетит.курочка в гнезде яичко в пизде а ты уже сковородку грееш.

21.04.2014 [10:30], Константин Ходаковский
После нескольких переносов 18 апреля в 3:25 по восточноевропейскому времени частная американская компания SpaceX, принадлежащая известному изобретателю и миллиардеру Элону Маску (Elon Musk), произвела с базы ВВС США на мысе Канаверал во Флориде четвёртый по счёту запуск грузового судна Dragon.
В течение первых 160 секунд полёта ракета поднялась на высоту около 80 км, причём 70 секунд из них двигалась на сверхзвуковой скорости. В момент отсоединения первой ступени носитель двигался в 10 раз быстрее скорости звука. Затем включился единственный вакуумный двигатель второй ступени, которая выводит грузовой корабль на низкую околоземную орбиту. Через 9 минут 40 секунд после старта отключился двигатель и продолжилось движение по инерции, ещё через 35 секунд отсоединилась вторая ступень — корабль Dragon раскрыл солнечные батареи и продолжил свой путь к МКС в условиях микрогравитации с помощью коротких струй газа.
В перспективе вся ракета-носитель Falcon 9 должна стать многоразовой, но пока компания стремится сделать многоразовой хотя бы первую ступень, которая уже благополучно приводнилась в Атлантическом океане в вертикальном положении при повторно запущенных двигателях. Теперь инженерам компании предстоит оценить степень износа первой ступени и стоимость её восстановления. В будущем посадка будет осуществляться на стартовую площадку. Главная задача — сохранить дорогостоящие двигатели.
Ранее такие эксперименты многократно производились на небольшой испытательной ракете Grasshopper лишь с одним двигателем Merlin. А на прошлой неделе в штате Нью-Мексико SpaceX осуществила тестовый взлёт на высоту 250 метров и приземление обратно ракеты Falcon 9 с полным набором из девяти двигателей. Компания преследует цель удешевления космических запусков в десятки или даже сотни раз.

Пруф http://www.3dnews.ru/818922

Это сообщение отредактировал bes2000 - 7.01.2015 - 15:57
 
[^]
hostchel
7.01.2015 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярилище

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2254
Цитата (Нуипох @ 6.01.2015 - 22:39)
хотя, что у них, что у нас "Войска ПВО - сами не летаем, и другим не дадим!"

А как же истребители-перехватчики, они ж тоже ПВО rulez.gif
 
[^]
Калликанзар
7.01.2015 - 16:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 0
Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 15:58)
А Тесла уже ездит.

А нахуй она нужна?
 
[^]
orenuser
7.01.2015 - 16:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 230
И всем этим управляют они? :)

Противовоздушная оборона США
 
[^]
bes2000
7.01.2015 - 16:16
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.11
Сообщений: 136
Цитата (Калликанзар @ 7.01.2015 - 16:09)
Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 15:58)
А Тесла уже ездит.

А нахуй она нужна?

На федеральной трассе лена наверно не нужна



Противовоздушная оборона США
 
[^]
Калликанзар
7.01.2015 - 16:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 0
Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 17:16)
Цитата (Калликанзар @ 7.01.2015 - 16:09)
Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 15:58)
А Тесла уже ездит.

А нахуй она нужна?

На федеральной трассе лена наверно не нужна

Это зимник в зоне вечной мерзлоты. К чему усераешься?
Там трассу уже 100 лет построить не могут.

Так нахуй нужна эта тесла?
Даже при условии ИДЕАЛЬНО ровных дорог!


Добавлено в 16:27
Цитата (bes2000 @ 7.01.2015 - 10:46)
Ты вскрой мозги своей BMW/калины там полюбому будет камень Самсунг!

Какой такой "камень самсунг", уебашка? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43469
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх