В Египте открыли некрополь Серапеум, Уникальныe гробницы открыли туристaм

...

Не, если под рукой нет, то и не надо. Просто о датировках и методах их определания идут споры (всё было очень давно).
Это я конечно идеализирую, что неплохо бы было найти чьй то останки 41 года и испробовать данный метод (дата ВОВ вроде ни у кого не вывывает спора). Показали 72 года - всё, значит работает, пробуем на более древних предметах. Понимаю, что это денег стоит.

Добавлено в 21:08

Да куда уже мне. Всё прекрасно понимаю, сами в универе отбрасывали результаты, которые очень сильно отличались от средних в каую-либо сторону. И получали "среднюю температуру по больнице".

Всё, убедил.
Спасибо, что без мата и "95% с IQ 50"

Простите, а как вы думаете делается проверка метода?

Какой бред.... Вот оно поколение пепси. Тебя бы самого на органы. Полезней будет.
Все давно уже сделано. Специалисты до минус 8000 лет кривую прокалибровали с дискретностью в несколько лет. А тут понимаешь покойников собираются исследовать

П.С. Ладно не обижайся. Я без задней мысли и не со зла. Просто реально смешно читать подобные коменты.

Это сообщение отредактировал Высерман - 3.10.2012 - 21:19

dehash

Ну красавчиг!
А слова проходимцев типа Склярыча и не побоюсь этого имени - Мулдашева (которого надо уже давно в дурку пожизненно определить) дели смело на сто - хуже не будет.

Итак, одним сторонником альтов меньше?

voyager1970

Ха-ха! Опять заученные смешные сектантские мантры!

Все эти эксперименты как раз и ДОКАЗЫВАЮТ возможность изготовления различных артефактов древними методами без применения анальных инопланетных лобзиков и болгарок, столь любезных секте скляропоклонников. А что еще то надо, чтоб мозги на место встали? Метнуться в прошлое и видео заснять, как древний египтянин коловорот крутит?

Или следы на древних артефактах имеют отличия от подобных, оставленных с применением 100% древних известных технологий? Назови, покажи. Давай конкретику с фактами, цифрами и фотографиями, а не лаховские лозунги!

Че вы на человека накинулись ?
Полмира верит в подвиги Моисея и ангелов, а вы не даете товарищу пофантазировать на тему планетян ?
Я сам может быть до сих пор верю в Деда Мороза и что бывают женщины с мозгами на месте ..

С помощью одного и того же примитивного инструмента под названием мужской половой х@й выходили и гении, Да Винчи,Ньютон,Тесла,а так же люди ,подобные Балбессам.Из этого никак не следует,что отец Балбесса,тем же самым инструментом способен воспроизвести Ньютонов.
Конечно, не ожидаю понимания этой метафоры со стороны подобных людей)

voyager1970

Ну вот! Только парень взял гитару, сразу видно - гармонист!
В смысле - баянист.

Где конкретика, Туристик? Опять "пустил воду" в надежде что прокатит? Наивный, тупой и вполне предсказуемый ход.
Как я и говорил, когда просишь у ЛАШков показать "те самые" "отличия", начинаются "шутки-прибаутки" и "сказки-присказки", которыми их накормил Великий Учитель, а по факту - ноль целых хрен десятых.

Сидел бы уж и молчал в тряпочку, коль только пиарить лохотронщиков научился, а не позорился перед всеми, выставляя себя незнайкой и мракобесом.

Еще раз. Так и будешь воду лить, или перейдем к фактам и конкретике? Есть что по существу то сказать, ради разнообразия?

Дейв Мак Канн,проводивший анализ соединеня колен оценил скорость вращения сверла в 75000 оборотов в минуту,для того,что бы проделать подобную хирургическую операцию
http://www.viewzone.com/usermontu.html

In August 1995, Dr. Wilfred Griggs led a team of scientists from Brigham Young University who were conducting DNA research on the six resident mummies in the Museum . During the research, an X-ray revealed a metal pin in the left leg of Usermontu. At first Dr. Griggs thought the screw "must have been a recent attempt to rераir the mummy, maybe no more than 100 years ago. When we first saw the x-rays in August, I thought it was interesting that some modern person would go to this much trouble to fix the leg, because I've never known or seen something like it. It never occurred to me at that time that there could have been anything ancient to this." continued Griggs.


[Above:] In their ongoing study of mummy DNA, a research team from Brigham Young University -- headed by ancient studies scholar Dr. Wilfred Griggs (left) and microbiologist Dr. Scott Woodward (second from left) -- examines a mummy at the Rosicrucian Egyptian Museum in San Jose, California.

So intrigued by the possibilities of this find, that in November Dr. Griggs returned to the Museum one evening to take a closer look. After about 30 minutes of looking closely at the leg, Dr. Griggs decided that the pin was much older than he anticipated, and was so excited that it was worth a full scale investigation.

"That's when the roof fell on me and I began to question everything about what we were seeing. And that's when I knew I would need to return to figure out the mystery before us," said Griggs.

On February 8, 1996, Dr. Griggs returned with specialists to determine if this was the first attempt at ancient knee surgery ever discovered. And to our surprise, there is no doubt in anyone's mind that this is definitely an ancient operation. Never before has an Egyptian mummy anywhere exhibited such a characteristic.

Dr. Griggs and his retinue of researchers from Brigham Young University were themselves taken aback at the historical implications of this metal pin. Throughout the day-long рrосеdurе, initial findings elicited provocative questions as to the exact function and nature of the pin. Was the pin inserted while he was still living or just after he died? Was the pin placed in the knee as a result of some sort of trauma?

To date, we know that the metallic composition of the corkscrew pin consists of pure iron, and that it was put in before Usermontu was mummified. This corresponds with the accepted time period of Usermontu's life (ca. 630 B.C.) and Egypt's iron age.

The drilling рrосеdurе to extract material from the back of Usermontu's knee was in itself amazing. Dave McCann, who did the actual drilling, said that the drill bit would be moving as fast as 75,000 rpm. So precise and gentle is the drill that it could create a minute hole on the shell of an egg.

In addition to the drilling done, researchers were able to insеrt a small probe to look inside the leg and get a glimpse of the pin, as well as see a glue-like resin surrounding it, probably used to cement the screw into place.

Not only were the researchers amazed that the pin is ancient, but the highly advanced design had the visiting surgeons in awe.

"The pin is made with some of the same designs we use today to get good stabilization of the bone," said Dr. Richard Jackson, an orthopedic surgeon from BYU.

Apparently, the ancients knew how to use the flanges on a screw to stabilize the rotation of the leg.

The knee is one of the most complex joints in the human body. It has to sustain the weight of the entire body and must endure repeated impacts from walking and running. At work, it must endure even heavier loads.

Modern knee replacement surgery [right] used hi-tech materials to maintain flexibility and weight-bearing. But the ancients did not have this technology. A failure of the knee joint would mean that the vistim would be confined to either a bed or chair and would likely endure severe pain if the limg was moved. The most effective remedy was to mmobilize the joint, as was done to Usermontu. This surgery would have allowed the patient to walk with a cane and would have prevented continuous pain.

As the researchers continue to study the results, we will keep you informed. The more we learn about this fascinating mummy, the more we realize that he must have been a very important person to not only be mummified with such care and professionalism, but also to have such a potentially expensive metal pin placed in his leg.

In a way, through this discovery Usermontu has achieved immortality. As Dr. Griggs explained, "This man has a story to tell and it's now being told through small bits and pieces of tissue. We just keep adding pieces of the puzzle."

"I have to give the ancients a lot of credit for what they have done," added Dr. Griggs.

"Палец Табакетенмут" оказался самым древним из известных человечеству действующих протезов
http://journals.lww.com/jpojournal/Abstrac..._Big_Toe.4.aspx

Биомеханическое тестирование двух хранящихся в Британском музее в Лондоне и Египетском музее в Каире древнеегипетских искусственных больших пальцев правой ноги показало, что эти артефакты служили не только для косметических целей, как считалось ранее, а имели вполне практическое назначение и таким образом могут считаться самыми древними прижизненными протезами конечностей, известными человечеству.

Отчет о тестировании, проведенном группой экспертов под руководством доктора Джеки Финч (Jacky Finch) из Манчестерского университета, опубликован в октябрьском номере журнала Journal of Prosthetics and Orthotics.

Первый из искусственных пальцев, хранящийся в лондонском Британском музее так называемый "палец Гревилла Честера" по имени нашедшего его археолога, сделан из картонажа - слоев льняной ткани, пропитанных животным клеем и покрытых тонированным гипсом - и датируется 600 годом до нашей эры. Второй из артефактов, хранящийся в каирском Египетском музее, был найден привязанным к правой ступне захороненной в некрополе возле Луксора мумии дочери жреца Табакетенмут и датируется в интервале между 950 и 710 годами до нашей эры. Он состоит из трех частей - сам палец сделан из дерева, а двойная накладка на ступню - из кожи. Все части скреплены между собой с помощью сложной системы кожаных шнуров.

Дизайн обоих образцов, а также явные следы практического использования, оставшиеся на их поверхности, заставили ученых предположить, что они представляют собой нечто большее, чем практиковавшаяся в Древнем Египте косметическая замена отсутствующей конечности, изготовленная специально для захоронения.

Для того, чтобы оценить, применялись ли эти протезы для помощи их владельцам при ходьбе, была собрана группа экспертов, в которую вошли специалисты по египетским похоронным практикам, протезному дизайну, ортопедии и компьютерному анализу. Были изготовлены точные копии артефактов и кожаных сандалий, которые носили жители Древнего Египта, а также найдены два добровольца с отсутствующим большим пальцем правой ноги.

Тестирование проводилось в лаборатории по исследованию походки Центра реабилитации и изучения физических возможностей человека при Сэлфордском университете. Каждого из добровольцев попросили сначала пройти десять метров босиком, затем в их собственной обуви, а затем с использованием древнеегипетских протезов, с сандалиями и без них. Их движения фиксировались с помощью десяти видеокамер, а давление, оказываемое в процессе ходьбы на поверхность, измерялось с помощью специального напольного покрытия.

Древние протезы оказались очень удобными и функциональными устройствами. В частности, гибкость правой стопы одного участников тестирования при использовании копии "пальца Гревилла Честера" достигла 87-процентного уровня по сравнению с контрольной левой стопой, что является очень хорошим результатом и при современном протезировании, а применение "пальца Табакетенмут" позволило достичь 78-процентного показателя.
Кроме того, использование точных копий древнеегипетских протезов вне зависимости от того, были ли при этом надеты аналоги древнеегипетских сандалий, не вызвало никакого дискомфорта или повреждения тканей стопы у обоих участников. Когда же добровольцам приходилось идти только в сандалиях, без протеза, показатели резко ухудшались. По мнению Финч, этот факт говорит о том, что протезы были сделаны именно для облегчения процесса ходьбы в сандалиях, так как при ходьбе босиком можно было обойтись и без них.

После тестирования обоих участников попросили заполнить опросный лист, ответив на вопросы о своих личных впечатлениях по поводу протезов. Наиболее комфортным добровольцам показался трехчастный "палец Табакетенмут". Один из респондентов даже написал, что готов использовать его на постоянной основе.

Таким образом, "палец Табакетенмут" оказался самым ранним из известных протезов, по меньшей мере, на 400 лет старше предыдущего кандидата - сделанной из бронзы и дерева искусственной ноги, найденной в римском захоронении возле Капуи, Южная Италия. Этот экземпляр был датирован 300 годом до нашей эры, однако его "ходовые испытания" пока не проводились. В настоящее время сохранилась только копия "ноги из Капуи" - оригинал погиб при бомбардировке Лондона, где он хранился, во время Второй мировой войны.

Это сообщение отредактировал voyager1970 - 4.10.2012 - 11:36

Всё ясно - пациент ничо умного сказать не в состоянии, но с упорностью идиота продолжает постить баяны...

Ну так дай ссылку на такие/похожие исследования, я ж 2 раза уже просил(если под рукой). Если система опробована на чём то не так отдалённом, как раствор из швов пирамид, то это же замечательно. Что то, чей возраст известен и не оспаривается альтернативщиками.

Ммм, я конечно дико извиняюсь, НО как вы вообще можете сомниваться в методе, если ни какой документации, работ и т.д по нему не читали, и о методе знаете не более, чем нихуя? Или вам хватает критики от Фоменко? Хотяб вики почитайте.

Легко! Только ты читать не будешь.
Архив журнала "Радиокарбон" начиная с 1959 года по настоящее время. Там это все есть. Читай:
https://journals.uair.arizona.edu/index.php...n/issue/archive
Если читать не будешь (а читать ты точно не будешь), тогда верь мне на слово.

Это сообщение отредактировал Высерман - 4.10.2012 - 18:11

Возьму и из принципа почитаю.

Это сообщение отредактировал dehash - 4.10.2012 - 21:12

Так вы тоже не разбираетесь, а просто читали и верили в чьи то выводы. По вашим словам ваши источники были "более правильными", чем мои.

Да я просто читал, смотрел графики и т.д. Нет, конечно можно думать что с 1960 года ученые нас специально дурят и специально исписали тонну бумаги....но тогда, боюсь, вам понадобится шапочка из фольги, потому как они же еще и в мозг лучами проникать могут -)

Voyager1990, ты реально фееричен в своем скудоумии (по другому назвать не могу). Вот только что ты привел ссылку на англоязычный текст. Ты с помощью гугла переводишь статьи? Там написано о том, что операция по извлечению проб из колена мумии была сама по себе удивительна. Дейв МакКанн никакого анализа соединения колен не проводил, он просто сверлил отверстие для извлечения проб из колена мумии. И он сказал, что сверло, с помощью которого он будет делать это отверстие, будет вращаться со скоростью 75тыс оборотов в минуту. Поэтому они и заострили внимание в статье на том, что операция по извлечению проб сама по себе требует высокой точности. Но это, е-мое, никак к древним египтянам не относится. Ты реально невежда, куда ты там путешествуешь и с кем общаешься, если элементарное предложение на английском перевести не можешь? Смешно и грустно одновременно.

Это сообщение отредактировал Sabre - 5.10.2012 - 11:09

54 выпуска. В среднем 15 нехилых статей на английском со специфической терминологией в каждом выпуске... Умножаем...
Удачи дружище

Я же не сказал, что всё буду читать:) Немного почитал - там явно не для новичков же, а для узких спецов подписка. Да и английский там не разговорный. Для интересующихся на родном языке довольно доходчиво с плюсами и минусами тут:
http://gorod.tomsk.ru/index-1206885892.php

Sabre, 5 с плюсом!
После такого позорища, я бы на месте вояджера1990, сел на свой вымышленный мотоцикл и поехал бы на нем в вымышленное кругосветное путешествие, искать "осколки мозаики" и "следы высокотехнологичных анунахов", и больше бы не появлялся на этом форуме...

не, у вояджера развит скил - "похуй на все", его не смущает , что в его копипастах куча ошибок, которые находя даже не профи.

Н-да, типичное поведение шизофреника и сектанта, не способного адекватно оценивать реальность. Пациентов с таким "букетом" заболеваний на лохточкару чуть более чем до хуа: склярофилия прогрессирует и заставляет толкать "желтую" ересь в интернетах, игнорируя комменты адекватных пользователей, после которых нужно было бы уже давно остановиться.

Но, может, оно и к лучшему? Заинтересовавшийся человек зайдет, почитает и поймет (в нашем случае на примере вояджера) какие альты придурки, и будет намного более критично относится к подобным ему "просветителям масс"...