Как меняются взгляды на Древний Египет, мифы и реальность, 10 взглядов

Не обоссанная у них опалубка была.
Потому-что крутить такие кренделя из уже застывшего бетона не вариант. (попадается камень, он зубилом выламывается, дырка, подмазка, порнография)

Цитата (pofegist @ 9.03.2015 - 20:45)

Цитата (tixmr @ 9.03.2015 - 20:38) FlankerC да ехай ты мимо уже, задолбал. Тут тебя другой клоун заменил. Который блещет чистым не замутнёным разумом, едино верным. AANNDERRIKK  зовётся, смешной чуханчик. Фланкерс, вернись и всех забетонируй.. Ты сматри какие епигтолохи все.. Чуть шо нитак, сразу к склярычу посылают,. Кста, я даже и не знаю, зареган я на ЛАи или нет?!

Cкляров выгоден и властям и ебиптоЛОХам , он удревняет историю и все запутывает. Поэтому на очевидные и элементарные вещи уже никто не обращает внимания .
Крупные сооружения "древности" требуют, как минимум, расчетов на прочность , знания сопромата.Необходимы хотя бы логарифмические линейки , феликсы , теодолиты.
ЛЮБОЕ техническое новшество требует целого ряда способностей, а стандартный университет даже XVII века это счет, письмо да богословие.
Для всяких "античных " храмов , пирамид, дворцов и прочей муры нужны

1. Техническая документация (десятки томов)
2. Бумага и чернила в промышленном количестве
3. Технология и СТАНДАРТЫ черчения
4. Искусство рисования, скульптура
5. Химия красителей
6. Сметное дело
7. Сопромат хотя бы на уровне качественного строительного техникума
8. Люди, обученные всему этому в ПРОФИЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ
... а значит,
9. Преподавательский состав и СИСТЕМНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
10. Научно-исследовательские организации
11. Планово-экономические структуры

Найдите на этой фотке фланкерса!

Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 20:54)

Не обоссанная у них опалубка была. Потому-что крутить такие кренделя из уже застывшего бетона не вариант. (попадается камень, он зубилом выламывается, дырка, подмазка, порнография)

кренделя так делаются , а потом крепятся к блоку. Что нового? Так и сейчас строят применяют и бетон и камень и декор.


Это сообщение отредактировал FlankerC - 9 мар 2015 в 21:00

Цитата

Cкляров выгоден и властям и ебиптоЛОХам

Кому именно? Фамилии в студию.
Одного лаха загребли в полиц. участок, он вздумал мерить в Гизе и слепки снимать. Кроме того, он умудрился таскать с собой жесткий диск с фильмами по Запретной Истории. Это только усугубило ситуацию. Персона АЮ в Египте - нонграта. Только самое ироничное, что его там считают евреем, который уверяет мир, что пирамиды построили именно евреи.
Так что не лохмать бабушку, пока она носки вяжет

FlankerC
Не повторяйся, вот для тебя статья охуенная про технологии 19го века, они оказывается даже нас превосходили. роботы викторианской эполхи

Цитата (FlankerC @ 9.03.2015 - 21:00)

Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 20:54) Не обоссанная у них опалубка была. Потому-что крутить такие кренделя из уже застывшего бетона не вариант. (попадается камень, он зубилом выламывается, дырка, подмазка, порнография) кренделя так делаются , а потом крепятся к блоку. Что нового? Так и сейчас строят применяют и бетон и камень и декор.

Видел, что с лепниной на старых домах происходит за 20 лет, за 200? Тысячелетия с такой технологией не достижимы.

Цитата

Найдите на этой фотке фланкерса!

Здесь проще.

Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 21:05)

Цитата (FlankerC @ 9.03.2015 - 21:00) Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 20:54) Не обоссанная у них опалубка была. Потому-что крутить такие кренделя из уже застывшего бетона не вариант. (попадается камень, он зубилом выламывается, дырка, подмазка, порнография) кренделя так делаются , а потом крепятся к блоку. Что нового? Так и сейчас строят применяют и бетон и камень и декор. Видел, что с лепниной на старых домах происходит за 20 лет, за 200? Тысячелетия с такой технологией не достижимы.

Правильно. Потому что из камня вырезали. По теории фланкерса это все из бятона и штукатурки в 19 веке сделано.

Цитата (tixmr @ 9.03.2015 - 21:05)

FlankerC Не повторяйся, вот для тебя статья охуенная про технологии 19го века, они оказывается даже нас превосходили. роботы викторианской эполхи

Ну вот человека везущего повозку сделать было вполне реально. Нафиг не надо, но реально. С солдатом андроидом, к которому должен примыкать ИИ палку конечно перегнули.

Цитата (interior @ 9.03.2015 - 21:08)

Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 21:05) Цитата (FlankerC @ 9.03.2015 - 21:00) Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 20:54) Не обоссанная у них опалубка была. Потому-что крутить такие кренделя из уже застывшего бетона не вариант. (попадается камень, он зубилом выламывается, дырка, подмазка, порнография) кренделя так делаются , а потом крепятся к блоку. Что нового? Так и сейчас строят применяют и бетон и камень и декор. Видел, что с лепниной на старых домах происходит за 20 лет, за 200? Тысячелетия с такой технологией не достижимы. Правильно. Потому что из камня вырезали. По теории фланкерса это все из бятона и штукатурки в 19 веке сделано.

Из пенопласта ещё можно всю эту лепнину хуярить.А если придёт в негодность - ночью заменить на новую.Дёшево и сердито.Только цвет подбирай.

Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 21:05)

Цитата (FlankerC @ 9.03.2015 - 21:00) Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 20:54) Не обоссанная у них опалубка была. Потому-что крутить такие кренделя из уже застывшего бетона не вариант. (попадается камень, он зубилом выламывается, дырка, подмазка, порнография) кренделя так делаются , а потом крепятся к блоку. Что нового? Так и сейчас строят применяют и бетон и камень и декор. Видел, что с лепниной на старых домах происходит за 20 лет, за 200? Тысячелетия с такой технологией не достижимы.

Во-первых это не лепнина, а камень.
Во-вторых откуда тысячелетия? В школьной дурилке по иЗтории написано?
Строили-строили ,а потом все позабыли.
Это сообщение отредактировал FlankerC - 9 мар 2015 в 21:18

Цитата (interior @ 9.03.2015 - 21:08)

Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 21:05) Цитата (FlankerC @ 9.03.2015 - 21:00) Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 20:54) Не обоссанная у них опалубка была. Потому-что крутить такие кренделя из уже застывшего бетона не вариант. (попадается камень, он зубилом выламывается, дырка, подмазка, порнография) кренделя так делаются , а потом крепятся к блоку. Что нового? Так и сейчас строят применяют и бетон и камень и декор. Видел, что с лепниной на старых домах происходит за 20 лет, за 200? Тысячелетия с такой технологией не достижимы. Правильно. Потому что из камня вырезали. По теории фланкерса это все из бятона и штукатурки в 19 веке сделано.

Ты читать умеешь? Еще раз для тех кто в "танке"
Применялся и бетон и камень, и штукатурка, и декор . Так и сейчас строят , ничего не поменялось.

Цитата (DedHavass @ 9.03.2015 - 20:00)

Цитата (kleeen @ 9.03.2015 - 19:54) Цитата (DedHavass @ 9.03.2015 - 19:46) kleeen Цитата Я не верю в то, что пирамида хуфу построена за 20 лет. А если она строилась дольше, то вариант с гробницей идет мимо. Ибо никто не сможет строить могилу дольше чем живет. Если они конечно не заморачивались и не троили гробницу несколько поколений. Но это уже перебор. почитай тут http://www.yaplakal.com/forum2/topic955550.html минусовал не я, но предложение и вправду не гуманное Чуток почитал, сравнение с африканским карьером, но это все-таки не одно и тоже. Какой карьер? Там про папирус Меррера. Цитата: В этом порту найдено около 40 папирусов датированных 27-м годом правления Хеопса. Среди этих документов сохранился уникальный папирус-дневник человека по имени Merrer, состоящий из 4-х фрагментов, который повествует о повседневной деятельности этого Merrer в течение более чем трех месяцев. Чиновник по имени Merrer, участвовал в строительстве Великой пирамиды в Гизе. В своем дневнике Merrer сообщал о своих многочисленных поездках в Турский известняковый карьер для получения блоков, предназначенных для строительства пирамиды. 27-й год правления и еще идет строительство пирамиды!

Папирус даже теоретически в идеальных условиях не может храниться больше 200 лет.
в папирусы Меррера не верят упоротые ебиптолухи.

Вот они великие строители храмов и пирамид. Варили сталь , знали сопромат , умели обрабатывать и перемещать многотонные блоки из гранита. Все естественно тыщи лет назад. Т.е. у них была фора тысячелетия!!!
Но потом все резко позабыли. Поэтому англичане этим дурикам Асуан построили ,а французы каналов нарыли.

тыц

Хм, ФланкерС, с вашим появлением срач набрал новый оборот .
Ну да ладно.
Вопрос к автору и остальным благородным участникам сего форума:
Правда ли что слово пирамида состоит из "пира" - огонь и "мида" - середина. Или это додумки по типу "Задорновских" ? И как местные называют пирамиды. Интересует именно фонетика, спасибо.

Цитата (FlankerC @ 9.03.2015 - 21:47)

Вот они великие строители храмов и пирамид. Варили сталь , знали сопромат , умели обрабатывать и перемещать многотонные блоки из гранита. Все естественно тыщи лет назад. Т.е. у них была фора тысячелетия!!! Но потом все резко позабыли. Поэтому англичане этим дурикам Асуан построили ,а французы каналов нарыли.

Арабы никакого отношения к тогдашним египтянам не имеют.

Цитата (crugiada @ 9.03.2015 - 21:53)

Правда ли что слово пирамида состоит из "пира" - огонь и "мида" - середина. Или это додумки по типу "Задорновских" ? И как местные называют пирамиды. Интересует именно фонетика, спасибо.

Это греческое слово. По египетски пирамида - "mr"

FlankerC

Цитата

Папирус даже теоретически в идеальных условиях не может храниться больше 200 лет.

Ты с дуба рухнул? Папирус может тысячелетиями храниться в идеальных условиях

Блоки по песку никто не тянул , их возили

Добавлено в 22:07

Цитата (interior @ 9.03.2015 - 21:56)

Цитата (FlankerC @ 9.03.2015 - 21:47) Вот они великие строители храмов и пирамид. Варили сталь , знали сопромат , умели обрабатывать и перемещать многотонные блоки из гранита. Все естественно тыщи лет назад. Т.е. у них была фора тысячелетия!!! Но потом все резко позабыли. Поэтому англичане этим дурикам Асуан построили ,а французы каналов нарыли. Арабы никакого отношения к тогдашним египтянам не имеют.

Кто живет в Африке? Нигеры и арабы.
Кто строил самые масштабные стройки в Египте? Французы и англичане в 19 веке. Русские в 20-м.
Кто фараоны? Европейцы.

Цитата (DedHavass @ 9.03.2015 - 22:00)

FlankerC Цитата Папирус даже теоретически в идеальных условиях не может храниться больше 200 лет. Ты с дуба рухнул? Папирус может тысячелетиями храниться в идеальных условиях

С графского дуба.А что,это версия.

Цитата (Senmuth @ 8.03.2015 - 16:10)

ОТВЕРСТИЯ ОТ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ДРЕЛЕЙ Такая же ситуация и с отверстиями в Древнем Египте. Когда впервые видишь их, ты оказываешься в замешательстве: как это так? Египтяне могли просверлить высокотехнологичные отверстия? Конечно, нет, египтологи нас дурят и все скрывают неудобные факты. Эти отверстия имеются в Гизе, в Саккаре, в Абусире. Ни дать не взять, думал я, кто же эти неведомые представители высокоразвитой цивилизации, что смогли просверлить в граните отверстия?! Информация - всё наше. Оказывается, древние египтяне вполне себе могли позволить подреллить отверстия в прочных породах камня. Есть и изображения, есть и найденные керны. И что самое интересное и важное — экспериментальные опыты. Они доказали, что при помощи медной трубки (а так же пластины), при использовании абразива и тяжким упорным трудом, в граните можно просверливать отверстия, подобные египетским оригиналам. Сверлили и египтологи, и альтернативные деятели, и, конечно же, потрясающая работа Николая Васютина. Все становится на свои места. Если осмотреть разные отверстия, то оказывается, что лишь несколько из них сделаны реально хорошо. Отверстий не так много (из найденных может несколько десятков), на поверхностях хаотичные следы от крупиц абразива; факты наличия инструментов и экспериментальная база показывают, что человеку такое весьма под силу, что гипотезы про внеземные сверла созданы на пустом месте от незнания матчасти.

То есть по твоему мнению вот такие вот отверстия, достаточно большого диаметра можно просверлить медным сверлом?)) Тебя из палаты что ли погулять отпустили? Тут даже с повторениями рассматривать варианты не стоит, да в принципе просверлить можно, но уйдет на это большое количество времени и очень много материала и о таком качестве сверления речи не идет. Повторили они епт)

Цитата (DedHavass @ 9.03.2015 - 22:00)

FlankerC Цитата Папирус даже теоретически в идеальных условиях не может храниться больше 200 лет. Ты с дуба рухнул? Папирус может тысячелетиями храниться в идеальных условиях

думаю, и миллиарды...просто не предоставилось возможности проверить .

Цитата (Zakery @ 9.03.2015 - 22:10)

Цитата (Senmuth @ 8.03.2015 - 16:10) ОТВЕРСТИЯ ОТ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ  ДРЕЛЕЙ Такая же ситуация и с отверстиями в Древнем Египте. Когда впервые видишь их, ты оказываешься в замешательстве: как это так? Египтяне могли просверлить высокотехнологичные отверстия? Конечно, нет, египтологи нас дурят и все скрывают неудобные факты. Эти отверстия имеются в Гизе, в Саккаре, в Абусире. Ни дать не взять, думал я, кто же эти неведомые представители высокоразвитой цивилизации, что смогли просверлить в граните отверстия?! Информация - всё наше. Оказывается, древние египтяне вполне себе могли позволить подреллить отверстия в прочных породах камня. Есть и  изображения, есть и найденные керны. И что самое интересное и важное — экспериментальные опыты. Они доказали, что при помощи медной трубки (а так же пластины), при использовании абразива и тяжким упорным трудом, в граните можно просверливать отверстия, подобные египетским оригиналам. Сверлили и египтологи, и альтернативные деятели, и, конечно же, потрясающая работа Николая Васютина. Все становится на свои места. Если осмотреть разные отверстия, то оказывается, что лишь несколько из них сделаны реально хорошо. Отверстий не так много (из найденных может несколько десятков), на поверхностях хаотичные следы от крупиц абразива; факты наличия инструментов и экспериментальная база показывают, что человеку такое весьма под силу, что гипотезы про внеземные сверла созданы на пустом месте от незнания матчасти. То есть по твоему мнению вот такие вот отверстия, достаточно большого диаметра можно просверлить медным сверлом?)) Тебя из палаты что ли погулять отпустили? Тут даже с повторениями рассматривать варианты не стоит, да в принципе просверлить можно, но уйдет на это большое количество времени и очень много материала и о таком качестве сверления речи не идет. Повторили они епт)

Перечитай всю тему еще раз. Сверлили не медью, а абразивом. Медь в данном случае как бы оправка для абразива. Кстати если использовать более твердый металл, то ничего не получится. Он будет стачиваться об абразив.