10 мифов об эволюциии человека

А что, закон сохранения массы отменили уже и теперь каждый одиннадцатиклассник знает об этом? Кошмар! Я столько пропустил!

P.S. Не надо в меня кидать опытами с радиацией =)

Это сообщение отредактировал MaxSimkadv - 17.03.2014 - 17:55

Хз как кто, но я произошёл от медведя и зимой должен спать.

сто лет назад знали об этом. Впрочем вам не к чему это знать. К тому же нужно понимание, а не знание.

Главное, рот кляпом затыкать

Процесс эволюции существует - это объективный факт. Сама суть ДНК заточена под эволюционный процесс.
Те кто аппелирует в аналогиях к "статистике невозможного", приводя в пример собрку лайнера ураганом на свалке, ничерта не смыслят в эволюционных процессах, и не хотят их изучить.
Самый наглядный пример механики эволюционного процесса - это компьютерные "генетические алгоритмы". Эти алгоритмы были подсмотрены у самой природы: http://ru.wikipedia.org/wiki/Генетические_алгоритмы

Ну а тут наглядное отображение работы такого алгоритма:
http://www.youtube.com/watch?v=6O9YBnaUYGw

Утверждение, что увеличение энтропии системы исключает эволюцию - неверно, так как Земля является открытой системой, получающей энергию от Солнца.

О неаддитивности массы заговорили только в конце прошлого столетия. Причем деффект, порождающий неаддитивность, настолько мал, что даже задумываться о возникновении "из ничего" не стоит.

Но Вы правы, важно понимание, а не знание.

Stalso

Много вопросов.
Ещё бы вам рассказывать всё. Сами догадаетесь. Надо сознание иметь определённое. Один тут борется с креационистами. Ему разум застилает это. Вам по душе готовые догмы и ВЕРА в них, именно ВЕРА. Такая же как в ветхий завет. Вас мало интересует происхождение. Вам просто удобные ответы важны.
А вы откуда появились? Вас родили - правильно. А где вы раньше были? Так почему вы не можете принять тот факт что другие тоже из ничего появляются. Просто выглядят подругому, принцип тот же.

Я не из ничего появился. Образовался за счет слияния двух клеток, потом рос, поглащая другие клетки.

Я слов то таких не знаю.
Все проще. У нас принято что некоторые частицы не имеют массы, некоторые имеют, некоторые пропадают, некоторые появляются. Это значит никого не смущает. А тут я сказал что что то появляется из ничего, как сразу всё это бред и прочее. Догматичные наркоманы

Да нет, я не удобных ответов жду, я жду объяснений. Меня интересует происхождение, потому и спрашиваю.

Появился я из яйцеклетки, сперматозоида и питательных веществ матери. ТО есть я не из ничего появился. Факты я принимать не ьбудуЮ, я хочу объяснений.

О, боги! Биология, физика... В чем еще Вы разбираетесь?

И что же вас остановило то. Росли бы дальше
А почему именно вы из этих клеток выросли. Может какая неведомая зверушка могла родится? Мне кажется это утверждение такого же порядка как и то что шимпанзе наш предок, нет?
Вам не кажется странным что типо мегаизученность этого вопроса не даёт элементарные ответы такие как. Сколько конкретно поколений сменилось для изменения длинны хвоста на столько то сантиметров и прочее. Всё как вилами на воде писано. Можно признать ТЭ, но признавать то нечего. Не было прецедентов позитивных генетических изменений. Я имею ввиду естественных а не всякого рода ГМО.

Вот. Не поленился и вырезал видео, специально для таких как вы.

1) Шимпанзе - не наш предок
2) Не могла появиться зверушка, ответы Вам даст генетика
3) Ответы на элементарные вопросы есть, просто Вы их не хотите признавать


И да, есть несущественные вопросы. Механизм понятен, а сколько там родилось рыбок - любопытно, но несущественно.

Это сообщение отредактировал MaxSimkadv - 17.03.2014 - 18:19

А вы такой же человек генетически как и ваши родители? Если да то эволюция не работает. Что не понятного. Или сегодня работает а завтра нет. Хотя у эволюционистов всё возможно. Можно даже любой вид переходной формой назвать.

У меня был пример эволюцыи - забыли кружку с кофем после корпоратива. Хрюбедень - за бездонные майские выхи расцвела махровым цветом. Можтам не только кофя было, мож плюнул кто, плодовитый. Вощем нашы дизайнеры, кружбан с мохнорыльно разросшимся пеницылиновым гомункулом у уборщицы отбили. Назвали Говнюшей - и подливали физраствора преодически - самое интересное Говнюша - не вонял - пока случайно ево через 2 месяца не опрокинули - запах говнюшы - не выветривался 3 дня. Да и после поминок через 128 дней тоже.

Это творец Вам в назидание создал Говнюшу, а вы тут про эволюцию байки рассказываете.

я книжку читал, так там чувак за 7 дней всё сделал, и землю и людей, и зверюшек..

За 6. На 7 он остановился, посмотрел на все и сказал "заебись!"
И все заеблось =)

Ну такой вот он естествоиспытатель.
А другим и под именем Аллах он денежки раздает.

Как хотите. Я с вашего позволения поиграю.
Сколько промежуточных видов было между нашим предком и нами. И сколько поколений был каждый вид. Почему они стали именно такими? Сколько расс и почему именно столько? Почему боимся высоты, темноты? Почему способны изменять окружающий мир? Почему мы одни на это способны? Почему у нас половозрелость в определённом возрасте? Почему рост заканчивается в определённом возрасте? Почему мы способны осознавать кто мы есть? Это те вопросы на которые вы никогда не ответите. Их много. И ТЭ не даёт ответа на них. Она просто констатирует факты. И кстати случайности не бывает. Её просто нет. В этом отличие осознанного существа от бесполезного. Если невозможно прогнозирования то это не наука а сборник мифов.

Что касается наших предков, то как раз таки о них известно очень много. Вернитесь на первую страницу поста, там рассказано.
На все остальное я вам отвечу двумя словами: антропный принцип

что значит случайности не бывает?) Докажите математически, что муравей Ленгтона всегда будет заканчивать циклом из 104 шагов -))))

Окружающий мир способны изменять не только люди,но и животные.

А меня, при всем уважении к теории эволюционного развития, и ещё большем уважении к нашему с обезьяном общему предку, интересует такой вопрос: а почему, собственно, на данный момент, на сегодняшнее число, ветвь обезьян и прочих обезьяноподобных существ имеет как минимум скромное, но многообразие (!) видов, тогда как ветвь человека одну? Хотя, предположу, у расистов видов человека как минимум два (а научно - четыре?)! Но даже эти виды взаимоскрещиваемы, и полность идентичны друг другу. Нечиста наша с вами история...