Спаси и сохрани: самое эффективное оружие для самообороны

реклама пистолета в России- самая бесполезная в мире реклама

Я рискну попытаться снять эту небольшую часть.
О дебильнейшем правоприменении в сфере самообороны я выше уже писал, тут вроде у нас расхождений нет.
С размахиванием по пьяни сильно сложнее, тут проблема комплексная. С одной стороны, годится американский вариант времен освоения. С другой - власть попросту зассыт, что её перестреляют (и правильно зассыт). С третьей - страна превратится в сомали, а сможем ли выйти из этого как вышла америка - вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нууу варианты
Поменять страну ....
Поменять правительство

ух ты сколько написали. А можно мне 5 копеек?

Вам чего до конкретного оружия то? Главное Имхо две вещи: возможность законного применения и паритет.
С возможностью применения я целую тему писал https://www.yaplakal.com/forum7/topic1421424.html?hl=
Вкратце пока не получим законного и четко прописанного права на самооборону, оружие ничего не изменит и обороняться лучше всего поясом шахида.
Паритет - не важно что разрешено, важно что бы у преступника не было хотя бы преимущества по вооружению. Т.е. если в стране нет КС ни у кого, то и разрешать КС не надо - наоборот, давить и давать за незаконный КС больше чем за грабеж и убийство, отобрать у полиции заменив тем же что есть в гражданском обороте, что бы и здесь не утекали.
Почему так? Просто как только КС массово будет у нормальных людей он просочиться и ненормальным. Плюс вероятность случайных жертв. Если КС массово утечет преступникам, то тогда КС на руках у гражданских лиц и полиции необходимость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, кстати, классная штука для самообороны. Насколько я понял, даже под "парабеллум" есть версия.

Дай, бро, я выпью за твои слова. А, нет. Не сегодня уже. Но обязательно, в эту же пятницу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это приемственность! В советское время рекламировали машины, которые было практически невозможно купить.

Дай ка я въебу тебе шпалу, чтобы мой любимый ЧЗ Шадоу Трояном не обзывал!
Да раз уж был в Объекте, мог бы попросить инструктора показать нормальный хват.

Даёшь легализацию личного легкового автотранспорта в СССР!!!

Вы не понимаете зачем нужно оружие.
Оружие - это не решающий аргумент в драке, если вам здоровья не хватает победить.
Оружие - это не средство удовлетворения своего чсв.
Понимаете?
Нельзя стрелять в человека если он вас на дороге подрезал и козлом назвал. Обидно, но нельзя.
Нельзя стрелять в человека, если вы с ним поспорили из за парковочного места и он вам нос разбил.
Нельзя стрелять в человека, если он пьяный шатаясь идёт к вам и требует с ним выпить если уважаешь.

Стрелять нужно когда вас убивать идут. Вот идут на вас пара человек с ножами - стреляйте.
Сработала сигнализация на машине, вы вышли - разувают, сказали отойти, а он нас вас с монтажкой - стреляйте. Сняли вы деньги в банкомате, вышли на улицу, а вам нож в пузо суют - стреляйте.

Вот именно из за таких, которые мыслят как вы, тех, которые стреляют в людей по пустякам, и не разрешено оружие нормальным людям.
Пьяное тело на вас пошло... И что, вы его сразу застрелите? Нет слов просто, пьяного испугался и застрелил. Да вас лечить нужно.

Это сообщение отредактировал 10787 - 17.01.2021 - 21:19

Полностью согласен.

На Ганзе в разделе Самооборона в России лет 10-15 назад бытовала железная уверенность, что пропущенный удар в голову уже дает полное право применять любое, в том числе смертельное, насилие. Интересно, сколько сейчас сидит из тех участников.

нахуй нам все это? у нас н когда не разрешат короткийствол

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для народа.

Самый страшный это дерринжер под .410 с 000 в заряде.

Это сообщение отредактировал kados - 18.01.2021 - 01:20

Я вас чем-то обидел или дал повод так думать обо мне?

Это уже коллекционная и дорогая вещь.
Для EDC чего-нибудь попроще.
Вот мое крайнее приобретение в этом калибре. Цена всего 200 баксов при хорошем качестве и надежности.
К тому же 15+1

Поговорили про пистолеты и, как по заказу, свежее проишествие с очередным идиотом - носителем травмата.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2217901.html?hl=

Надо ли объяснять, что водитель не имел ни малейшего права применять оружие в данной ситуации?

Пистолеты для лохов. Кухонный нож - выбор пьяных мастеров. Статистика смертоубийств это подтверждает, в России.

Я за! Где подпись поставить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ваших рассуждениях есть большая бяка, которая реально присутствует в нашем законодательстве, и которая сводит право на самозащиту в ноль.

вы не можете определить когда от невооруженного нападения перейдут к вооруженному, кроме того любой пропущенный удар от оружия лишает вас почти наверняка дееспособности или ОЧЕНЬ значительно ее снижает.
Нож в пузо и только тогда стрелять? Да я уже на 70% покойник и на 100% инвалид. И я не увижу вероятно этого ножа до удара. Такое право применение оружие - отсутствие этого права.
Я уже давал ссылку на свою же статью о том как вижу "правильное" право на самооборону. Кратко - право на самооборону должно возникает когда, когда противник находится в 1,5-2 дистанциях на которой он МОЖЕТ вас поразить имеющимся у него оружием. Любой физический контакт и сближение в зону поражения должно порождать право на самооборону. Говорите что хотите (я имею в виду оппонента), но не сближайтесь до возможности применения силы в "плохой" ситуации. Достал оружие = применил, вошел в зону удара - уже напал, достал палку и нож, напал с палкой и ножом, взял оружие = стреляешь.

Согласен, слова это просто слова.

отличный пример. Нос разбил - это не шутки. Это сотрясение, это повреждение крупных сосудов, кость может даже попасть в мозг. Это применение смертельной силы к вам. Здесь нужно делать что можно, даже если нельзя. Это смертельная опасность.
И вообще драка - это не безобидное баловство. В драках руками убивают не реже чем оружием. Забить человека насмерть не так сложно, особенно если тебя "допиннывают" лежачего. Не путаете схватку 6-10 летних пацанов в весе цыплят и драку взрослых мужчин (да и женщин) от 15 до 60. Сила ударов тут ой как как разная.

Почему нет? Я его звал - нет, могу ли я определить степень его угрозы - нет. Должен ли я определять степень его угрозы - то же нет. Это должно давать право на самооборону, поскольку он идет на физический контакт.
Другой вопрос - я лично буду (как 99% людей) уходить поелику можно от драки ровно по тем же причинам почему стараются уйти от ДТП, даже если другой явно не прав и будет отвечать в случае контакта. По принципу, "а она мне эта возня надоти"? В любом случае подобные эпизоды - потеря времени, денег и здоровья.

А вам нужно, что бы на вас сходило пьяное тело, желательно что бы оно завалилось бы к вам во двор, пошло блевать в цветник и на попытку выпроводить начало махать кулаками.
А потом с утра написало на вас в ментовку, что вы "причинили ему боль и страдания" и он просит наказать вас фулигана по полной возможности. Предположу вы поменяете свое мнение на пределы самообороны.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 18.01.2021 - 08:11

Но они тебя окружают.
В РФ 4 миллиона гражданских владельцев оружия.
Если учесть, что большинство из них - мужчины дееспособного возраста, то прикинь сам, сколько их вокруг тебя.

Эээ... Вы, видимо, хотели сказать в снаряде? Снаряд - это метаемое снаряжение, а заряд огнестрельного патрона - это порох.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это утопия полная насчёт 1.5-2 дистанций. Вам тогда надо будет метров за 10 всем "стой-стрелять буду" кричать.

Очень знакомые рассуждения. Вы не на Ганзе этого набрались?