Что осталось от тела Ленина

По порядку.
Спасибо что на "вы", но ёбаный стыд, здесь как то неуместно.
Про 2016, слышал и даже отмечал.
Школу не прогуливал, в аттестате три четвёрки, остальные пятёрки ( на всякий случай высшее, тоже имеется ). И в моё время, когда я учился, культ Ленина на уроках истории был на порядок выше, чем в ваше ( сужу по году рождения ).
И херню не несу, а высказываю свою точку зрения.
Революцию 1917 года считаю государственным переворотом, а по сему тех кто занял место у горнила власти после оного, государственными преступниками.
Где в цивилизованном мире, ещё есть забальзамированные идолы лидеры?
Ленин, Мао,Ататюрк, Ким Ир Сен, Ким Чен Ир, Хо Ши Мин и вроде ещё Иоанн 13-й. На счёт последнего ни чего говорить не буду, но предыдущие, несколько так сказать тоталитарны.
Я например совершенно не призываю снести мавзолей, может он и памятник какой никакой, но содержимое так сказать, не соответствует.
Если есть такие сподвижники, сохранения тела Ленина, то можно принять соломоново решение, сделав ему склеп, на одном из кладбищ и пожалуйста поклоняйтесь на здоровье.
И ещё, может не совсем в тему, но всё же, когда студенты медики упражняются на трупах на своих занятиях, чей так сказать материал они используют? Крайне редко, кого то завещавшего своё тело после смерти для науки, а в основном безродные бомжи. Служба содержания мавзолея, это целый институт, так вот я очень сильно сомневаюсь, что Ленин, при всей своей революционной решительности, завещал своё тело, для выставления на обзор ( пусть даже однопартийной ), но толпы.
И последнее, в 25-ть я тоже обладал недюжинным юношеским максимализмом, с неверием во всё и всех, но по прошествии некоторого времени жизни наличие или отсутствие души у некоторых людей, становится не таким уж и неправдоподобным. И 1916 или 2016 год на дворе на это не влияет.

Революция не может быть государственным переворотом. Это разные понятия - государственный переворот меняет верхушку, но оставляет социальный строй. Революция же прежде всего меняет строй, но может даже оставить верхушку.

С чего вдруг преступниками-то, что они нарушили? На всякий случай напомню - Временное правительство никакой легитимностью не обладало. И потому никаких особых прав на власть не имело. А если учесть что последнюю Государственную Думу (которая имела хоть какую-то тень легитимности) разогнал именно Керенский - то кого же нам преступником называть? Неужели все-таки Ленина?

Забальзамированных - возможно и нет, как-то не интересовался этим вопросом. А мумифицированных - навалом. Тут уже поминали римских Пап. Всего лишь вопрос технологии - раньше с правильным бальзамированием были все-таки проблемы.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 16.02.2016 - 17:50

Хуйню не несите.
В 1897 г. после долгой череды проектов и дебатов был принят закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности». Вступил в силу он только 1 января 1898 года. Этим законом было введено ограничение времени рабочего дня на фабриках и заводах 11,5 часа, а в случае работы в ночное время, а также в субботу и перед праздниками — 10 часами.

Добавлено в 17:43

Расскажите нам про связь бальзамирования с тоталитаризмом поподробнее.
Начните с Ататюрка, затем про тоталитарного Пирогова.

пля, а ядумал, что давно уже похоронили/сожгли или еще что-то там. На кой он нужен вообще? Есть музей восковых фигур (такой образ вождя намного дешевле).

SimpsonS

вполне возможно. у каких нибудь управленцев) типа на генеральных должностях.
на заводах (не на всех, конечно) была круглосуточная работа и адовый песдец. там хитрая система распределения времени была. ща точно не помню, но типа 6, вторая смена 6, 2отдыха первая смена 4 вторая 6. как то так. шестидневка и потом выходной. короче чтоб рабочие всегда под рукой были, они при фабриках и находились.
работали все по времени что мужики, что бабы, что дети. получка различалась ессно. мужики, бабы меньше, дети почти нихера.

Ну,Абрамович мог бы фамилию и не менять!
ЗЫ.Говорят,Хэмингуэй в детстве тоже был еврей©народ

На этом видео рука в кулак не сжата, возможно позже придают ей такую форму?

Как сказал кто-то из пиндосов - эти русские постоянно что-то маринуют, то огурцы, то помидоры, то своих вождей...

Это сообщение отредактировал maharudra - 16.02.2016 - 21:02

Плесень и липовый мед.

Я полностью смотрел этот фильм. В фильме показан не сам Ульянов, а просто мужик по комплекции схожий с Лениным. Его используют как образец для исследований перед тем как применить новые технологии бальзамирования на мумии Ильича.

MrAndrei Целиком и полностью поддерживаю , и не могу понять КАК можно на столько поколений задурманить людям мозги , чтобы они поклонялись кучке предателей Родины( или как называется когда страна ведёт войну , а в тылу на деньги Германии ,ведётся подрывная деятельность) и клике уголовников захвативших власть в стране и развязав потом гражданскую войну. Да какими бы светлыми лозунгами они не прикрывались, нельзя,невозможно построить счастье или если угодно "светлое будущее"на трупах сограждан .

В принципе всё верно, но в христианстве главное не праведность, ибо невозможно досконально придерживаться всех заповедей, а чистосердечное раскаяние в грехах.

А может это ВАМ задурманили голову, вы такой вариант не рассматривали?

"На деньги Германии" - давно опровергнутый фейк. Рекомендую книжку проф. Соболева "Русская революция и "немецкое золото"". Очень хорошее и подробное исследование вопроса.

Насчет "ведет войну" - можно глянуть Маниковского, начальника ГАУ у Николая II. Книжка называется "Боевое снабжение русской армии в мировую войну". Либо, если вас смущает как источник служивший потом в РККА Маниковский - можете взять Головина "Военные усилия России в Первую Мировую войну". Головин (как эмигрант и власовец) уж точно большевикам не симпатизировал.
И убедиться что там и без большевиков прекрасно справились.

Пример:

Ну а про "развязавших гражданскую войну" - это даже не смешно. Это не они ее развязали, это ПРОТИВ НИХ ее развязали! "Не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в преферанс, не "Волгу", а три рубля..." Все перепутали!

Это сообщение отредактировал gimly33 - 16.02.2016 - 23:21

Прямо большевики просто так расстреливали. После Февральской революции творился полнейший беспредел, с переделом собственности, грабежами, убийствами.
Никто никому не подчинялся, Временное правительство правило номинально, дикая инфляция, разгромы хлебных лавок, погромы помещичьих усадьб, самозахват земли, деморализованая армия массово дезертировавшая с фронта на перекладных.
После Октябрьской революции ситуация вообще вышла из под контроля.

Вот представьте город после стихийного бедствия, в котором орудуют беспринципные мародеры. Что с ними делают? Отстреливают как по законам военного времени. Именно это и представляла из себя тогдашняя Россия.

Тогда не было нейтральных людей, или ты за красных или за белых или против всех. Ненависть достигла такого апогея, что не церемонились с классовыми врагами любая сторона конфликта.

1. Царя свергли НЕ большевики. И даже "великие князья" "замазались" в этом деле. И "ставить" на карликовую маргинальную партию (именно такой партией большевики и были) германцы просто не стали бы - были куда более подходящие кандидаты, да ещё и куда более респектабельные. Эсеры например, не?
2. Война России была не нужна и невыгодна, но долги перед той же Францией были слишком уж велики. И да, русскую кровь, пролитую за Францию и во Франции, Вы чо-та не сильно жаждете оплакивать?
3. ИЧСХ, "красная идея" была настолько популярна вне России, что параллельно Октябрю 1917 и чуть позже похожие события произошли ещё в нескольких европейских странах. Где больше, где меньше, причём даже в бывших союзных Германии странах. Видимо, там "германский штаб" тоже "красных" "кормил"?

Добавлено в 02:08

"Если чо" - "соскочить" не удастся - "отменить" СССР юридически как и "отменить" советскую власть - нельзя. Результаты Референдума известны. А что делали в ВОВ с теми, кто до войны ещё был не в призывном возрасте, но оказавшись под немецкой оккупацией, попал например, в полицаи, Вам явно не понравится.
ПС. Если чо, я тоже "на скрипку" угожу - я-то изрядно старше, на момент убийства СССР был уже почти взрослым. С крепко промытыми мОзгами. Потому риск оказаться у стенки у меня даже выше Вашего, ага.

1. А эсеры и так получали денежки. Только от Антанты. Давно известен и канал, по которому они приходили, и объемы. Естественно - получали они за удержание уже полумертвой страны в войне.
Вообще такие вещи скрыть практически невозможно. И потому забавно смотрятся апологеты "продажных большевиков", которым приходится в качестве ну хоть каких-нибудь "доказательств" натягивать на глобусы просто-таки стаи сов. А иначе ну не срастается, ну никак.

3. И даже в самой Германии. Все время забывают что большевики имели давний и прочный союз с немецкими "спартаковцами". И ежу понятно: усилятся большевики - усилятся и их союзники. Но ведь немецкий Генштаб у нас сплощь идиоты и мазохисты, понятное дело. Другого варианта просто нет, иначе опять пазл не складывается.

21 страница, от откровенного бреда о большевиках, до ярых воплей о роли Ульянова в генциде (осчаствленивании , от слова "счастье") народа Российской империи ...

так все, шо делать с телом его ?

как в Болгарии ? или же некрофильствуем далее, на государственном уровне ?

Хуйню трут уже который год. Какой раскол в обществе? Закопают и забудут. Значение личности в истории не оспоримо. А вот тело? Кому оно сейчас, да и зачем?

Нахуй издеваться над трупом? Похуй кем он был и как жил, дайте упокоиться телу.. кремируйте или закопайте..

Повезло(?)

Самому не хочется, но ведь это было. Тем более я то не 87го, а 75го и дома билет ВЛКСМ лежит.

Добавлено в 08:19
Сколько говна на большевиков вылито! А я считаю, что они собрали обратно в целое развалившуюся империю и спасли Россию. А потом ренегаты её просрали.

Я думаю её всё таки продали, а не просрали.

Трупу-то собственно пох..., что с ним делают. А мумию создали из-за того, что в целом народ очень уважал Ильича. И "Увидеть Ленина" для них было - реально счастье. Пусть и уже мёртвого. Религиозного культа признаки видите Вы? Несомненно! Народ тогда был насильственно воспитан в духе христианства с его поклонением трупам "святых", потому неудивительно, что великого человека - основателя нового, народного государства (шо там в итоге получилось, в 1924 году ещё не было видно, да и реально из задумок Ленина многое было выхолощено или просто похерено, а он реально строил новое государство для новых, лучших людей). Таки хотите "кремировать или закопать" - поимеете неслабые проблемы с населением - и с теми, кому "за...", но и с более молодыми. Хотя я уже как-то в похожей теме говорил - а давайте его сожжём и развеем пепел - и тогда весь мир причастится Ленина. Для окончательного торжества его дела - неплохо так

Круто! А кто не хочет - пусть не дышит!

Эммм...