Успехи антропологов по восстановлению внешности

а мне вот его

Шекспир - Макароныч вылитый, тот, что на гравюре. Насчет обязьян, проснилось наконец то!

Божий дар от яичницы отличить не могут, но новости пишут смело.

Хм.. тогда уместно вспомнить и портретную реконструкцию Ивана Грозного М.М.Герасимов, 1963 год.

Boojum

Я, может, и схвочу минусов - но Санька Серовова нравится очень

Это сообщение отредактировал dobrik - 29.12.2014 - 23:51

Таки вот они хто?? а я догадывался!!!

На Коперника похож.

Не сочтите занудой, но Тутанхамон не был сыном Нифертити. Он был мужем ее дочери Анхесенамон, и, возможно сыном Эхнатона. Последнее, впрочем, спорно.

Сейчас 3D сканеры есть, которые сделают 3D модель для фото/видео на столько качественно, что не отличишь от фотки с реального человека, но печатают пока что послабже, но всё равно можно уже простым людям делать фигурки с себя, в которых знакомые его легко узнают по внешности

не влазь братан, тут минусуют и за меньшее !!! С Новым годом !

Один в один моя теща

Ну, что то 3дешные портреты серьезно проигрывают скульптурным изображениям. У египтян конечно не греческие скульптурные портреты, однако и они отличались портретным сходством. (про египетские рисунки не говорю - они выполнялись по определенным канонам). 3д Нефертити отличается в худшую сторону от скульптурного портрета. Скорее всего аналогично постебались и над Тутанхамоном )))
К тому же заявление "британские ученые...." должно само за себя говорить. Может они конечно и ученые, но 3дехи делал им двоечник, которому наверно за работу заплатили мизер от гранта за это исследование ))))

Первые два слова в начале поста сразу обескуражили.

Ну справедливости ради:

1. бОльшую часть разграбили уже очень давно и не европейцы.

2. У европейцев было понимание и средства, чтобы все это сохранить. Я знаю ученого, специалиста по Индии, он много раз там бывал, говорит, что древние манускрипты просто погибают там, потому что никому это не надо. Нет правильных условий хранения, поэтому все гниет и разрушается (особенно учитывая их климат). И специалистов нет, и денег нет.

3. Европейцы придумали археологию, местные просто набирали артефакты, которые можно было продать(золото и т.п.), остальное они выкидывали и разрушали. Никакие бюсты нифертить их не интересовали.

Посмотрите на музеи в Ираке, что с ними стало.

В принципе в Европе с вредние века было не лучше. Языческие дела (всякие там гераклы с венерами) уничтожались церковью, мраморные статуи, которые сейча стоят миллионы просто пережигали в известь.

Так что неоднозначно это.

Почему на первой фотке костыль держит с другой стороны от больной ноги, где логика?

Вышла новая версия симсов и антропологи днем и ночью добивались успехов????

И кстати, какого черта у больного на ногу палка не в той руке??

Вот так вот! Санта Клаус он же Святой Николай = НЕГР

Угу, причем начиная с 4 века до н.э. с Александра Македонского.

у тутанхамона еще с глазами чо то не то было походу... да и вообще с лицом

Мало того, Иисус- негр. И к тому же- женщина!

Добавлено в 07:12

Так написано же-

воронин, Тутанхамонский потомок!

самый симпатичный Генрих IV

Понаехали

Робин Уильямс ты ли это ?

По преданию Николай Чудотворец и есть Санта Клаус (дед Мороз).