Нет пределов границам Солнечной системы

С детства увлекался чтивом про космос и знал почти всё о чём написано в шапке. Хотя речь шла об поясе Койпера и о облаке Оорта, но так же про малые планеты. Кто-то знал что между Марсом и Юпитером есть планета Церера?:)

Ну я б не сказал, что "лучше договариваются", споры шли лет 5-6 точно, если не больше. Хотя если сравнивать с политиками - то да, быстро договорились

Очень порадовал ответ ))))))

Вопрос о том, где именно заканчивается Солнечная система и начинается межзвёздное пространство, неоднозначен. Ключевыми в их определении принимают два фактора: солнечный ветер и солнечное тяготение. Внешняя граница солнечного ветра — гелиопауза, за ней солнечный ветер и межзвёздное вещество смешиваются, взаимно растворяясь. Гелиопауза находится примерно в четыре раза дальше Плутона и считается началом межзвёздной среды[46]. Однако предполагают, что область, в которой гравитация Солнца преобладает над галактической — сфера Хилла, простирается в тысячу раз дальше.

Нет перделов. Прочитается же...Старею.

Как устроены другие звездные системы мы не знаем. Потому и утверждать про "чем дальше, тем меньше" не можем.
Если в какой-то звездной системе будет маленькая планета ближе к звезде, чем большая, то мы ее просто не определим. Из-за существующего механизма определения.
Утверждение, что "большая планета должна быть ближе к звезде" логично с точки зрения начального образования планет. Но не учитывает дальнейшие метаморфозы с планетами.

про Нибиру давай! Хочу знать правду!

Да ладно, не иначе ящерики или анунаки постарались. Почему наша система неправильная? "Все остальные звездные системы имеют типовое, согласованное строение..." - это какие системы?
Возьмем например Ипсилон Андромеды звезда из созвездия Андромеды, пока открыто 4 планеты. 1 имеет 0,69 массы Юпитера, 2-я - 1.19 массы Юпитера, третья - 3 с копейками массы Юпитера, что уже опровергает ваши представления о небесной механике.
PSR 1257+12, пульсар у коготрого одна из первых обнаруженных планетных систем. 3 планеты + 1 неподтвержденная. 1-я - 0,025 земной массы, 2-я 4,3 земной массы, 3-я - 3,9 земной массы. Ну и так далее.
Главенствующаяя гипотеза возникновения главного астероидного пояса - небулярная гипотеза, противоречит вашим словам о Юпитере, как о специально поставленном защитнике Земли.
Ну и последние. Вы говорите что расположение планет противоречит законам природы и гравитации... Скажите в чем противоречие?

Человечество о Солнечной системе вообще ничего не знает. Та миллионная доля процента, что известна - погоды не делает.

Пояс астероидов.
Открыта в девятнадцатом веке, в конце восемнадцатого её"вычислили"
Короче, знаем мы про Цереру.

Вот она: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелиосфера

Если не ошибаюсь нечто подобное было... Картинки остались..
Будет 5 картинок...

Картинка раз

Картинка два

Картинка три

Картинка четыре

Картинка пять

У меня начальница (51 год) до недавнего разговора со мной была уверена, что Космос кончается вместе с Солнечной системой, то есть дальше вообще ничего нет. А что это за звезды на небе, она и не задумывалась.
А вы говорите, 500 лет назад)
Тема хорошая, познавательно и интересно

Ну это 500 лет назад часть людей думала, что Земля плоская, а раньше знали и об устройстве Солнечной системы, и про вращения планет, да и вообще х.з. чего еще знали.... поди то даже чего нам еще неизвестно

500 лет назад открыли Америку при этом ориентируюсь по картам ,а о том что земля это шар знали на много раньше.Откуда эти предрассудки про плоскую землю.

Это сообщение отредактировал Чайники - 3.11.2014 - 14:06

Гиганты не могут быть слишком близко к звезде - слишком большие орбитальные скорости нужны. А вот более легкие малые планеты на внутренней орбите вполне комфортно себя чувствуют.

Добавлено в 14:31

Вы ебанутый? Такая нахуй галатика на "хую" Ориона? (Извините за каламбур)
Во превых даже на приведенной вами картинке, три звезды обозначают пояс.
И Орион таки был лучником, Так что не надо тут ляля про палицу и льва.

Судя по некоторым комментариям - вот где поколение ЕГЭ. Это пИчаль-бИда. Потом те же люди размышляют о судьбах России.Я в ахуе

Это сообщение отредактировал Чайники - 3.11.2014 - 15:10

А что нужно знать, чтобы сделало погоду?
Может, мы не знаем, сколько метров гора А на Плутоне, но всю основную информацию мы знаем. Наука окрепла до того, что вообразить-то ее мощь даже нельзя

большой пук отдыхает!

Не совсем так, мы знаем только часть информации лежащий на поверхности. Даже о Марсе, самой изученной планете после Земли мы не знаем практически ничего, что уж говорить о тех же Европе и Энцеладе. Мы даже не можем предположить какие открытия ждут нас в Солнечной системе, сколько нового человечество узнает о своём доме, о его прошлом и настоящем.