Образ ТП в русской литературе, диафильм для детей с пояснениями.

эх, цинизм, цинизм...
"циник - это разочаровавшийся идеалист" ©

Аффтар жги исчо,поливай напалмом.

и вот

Девушку, которую уважают и понимают на "орел-решку" не разыгрывают. А после того, как "цветок сорван", уже можно открыть свои истинные намерения относительно Ларисы. Для Паратова Лариса - блажь, для Вожжеватова и Кнурова - тоже блажь, только одному быть с Ларисой мешает общественное осуждение, другому - скупость и здравый смысл (можно даже сказать, что на фоне Паратова и Карандышева они порядочные люди). И Карандышеву Лариса не нужна, ему нужно повысить свой статус (хотя бы в своих глазах).
А Харита Игнатьевна и ее дочери поплатились за то, что хотели выше головы прыгнуть - все закономерно.
В общем, ни одного положительно героя с красивой душой я не увидела.

Это сообщение отредактировал Fefochka - 15.06.2014 - 16:57

Согласна с такой трактовкой фильма. Когда смотрела, не покидала мысль , как можно быть такой наивной?!!! Было обидно за карандышева, зачем топтать так человека?
У меня много сестер, и все женихи смотрины проходят. Вот видишь, что гнилой человек внутри, а сестре нравится, красавец-мачо и все такое... А потом расхлебывать приходится... Нужно наверное учить видеть главное в человеке, а не только понты, брутальность, наглость, которые ошибочно принимаются за атрибуты мужественности

только вот современные "Ларисы" - "питье свежей крови" на поток ставят.

Шикарно. Спасибо. Теперь бы еще всем ТП дать почитать.

Вкусное описание! ЯП так не смог.
В школе писал сочинение про Павку Корчагина и обозвал его железобетонным. Литераторша при встрече маменьке заявила, что у нее от этого волосы везде дыбом встали (именно так и заявила, она у нас была без комплексов). Думал, что маменька меня дрючить будет после посещения школы, а она ржала потом неделю

Прямо таки, буйство мужского шовинизма. Но не торжество, покамест.

А у нас всю русскую классическую литературу так можно описать
"Ни одного положительного героя".
Даже персонажи героических опусов Толстого при ближайшем рассмотрении достаточно неприятные люди.
С другой стороны тем и хороша эта наша литература. Люди то живые, настоящие.
Не Бетмены простихоспади всякие.)

Прочитала, посмеялась. И. . . Не согласилась. Вот хоть чё со мной делайте, обожаю этот фильм !!! Сейчас с мужем сидим, обсуждаем, он на стороне ТСа, а я считаю, фильм про любовь, а не про потреблядство. С точки зрения современности и мультики кажутся кощунственными

Хм, не поняли его литераторши -учительницы? У нас в школе во время изучения романа "Мать" М. Горького случился у учительницы следующий конфуз. Неимоверными усилиями заставила-таки она одного второгодника - своего ученика выучить хоть что-то по литературе. Подвернуся этот роман. И вот, когда второгодник не чуя своего счастья наконец-таки вот-вот должен был увидеть заветную 3 в четверти по литературе, учительница возьми и спроси его есть ли у него вопросы по роману "Мать". Вопрос был
Второгодник:
"В романе написано "Возня с девицами требует денег" - так?
Учительница :
"Так. "
Второгодник:
"Сколько денег требуется?"
Учительница
"?????? "

Тройку поставила, но больше никогда в доске не вызывала

Это сообщение отредактировал Mistral - 15.06.2014 - 17:04

во тогда деньжыщи были! три бумажки и полный карман.

Согласна. Есть положительные герои!!! Барышня-Крестьянка))) Но, справедливости ради, это все-таки невинный роман, а не "история из жизни".
ЗЫ: и таки, если главная цели Ларисы и ее мамы продаться подороже, то чего они светлые чувства в кавалерах ищут?

Хорошо хоть Катерину с "Отчего люди не летают?" не тронули в это посте.

Это сообщение отредактировал Mistral - 15.06.2014 - 17:08

Анна Каренина тоже была знатной ТП. Я бы почитал про неё в подобном стиле.

Ну вы еще вспомните обрывки второго тома "Мертвых душ".

Петр Петрович Петух с его закромами еды и довольными всем мужиками.)

Сейчас тронем))) Катерину мне жалко. Попала в семью с непонятные для нее укладом, нелюбимый муж, тюфяк по характеру, свекровь+золовка вообще деспоты и интриганки. От такой семейки и загулять и в реку кинуться не диво.

Это сообщение отредактировал Fefochka - 15.06.2014 - 17:14

Интересное "перепрочтение" классики с современными реалиями.

Впрочем "классика" потому и "классика", что темы в ней поднимающиеся - актуальны в любое время...

Глубже копать надо - главные там купцы, которые собираются на выставку в Париж! Какая может быть любовь-морковь в мире, которым правит чистоган? Впрочем, все метания матушки Хариты Игнатьевны тоже про чистоган, а уж никак не про любовь. Островский и сейчас актуален, на то он и вечная классика!

Господи...Где ж Вы там любовь то разглядели??

В "Вокзале для двоих" - тоже в своей шкуре... Кстати, зорок глаз режиссера

Эх, а я когдато в школе написал в сочинении по "Грозе", что Катерина была шлюхой и вполне аргументированно это обосновал...мне впаяли 2 и вызвали родителей:-(

з.ы. ТС респек, пост - просто бомба, пиши еще в томже стиле)

Хм, ТС, дай же людям понаслаждаться искуством, иначе разрыв шаблона гарантирован.
Да, любовь канешча же, а чиво исчо?? .
ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ . ТОЛЬКО В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.

Особенно впечатлил образ Карандышева.
Мягков в роли "маленького человека" великолепен. Сцена со званым обедом в его доме - просто блеск. И с экипажем, да и вообще все...Очень хорошо создан образ. Сколько пересматриваю, столько восхищаюсь.

мамаше было просче открыть небольшой семейный публичный дом