5 парадоксов, ставящих ум в тупик

Разные угловые скорости, не?

Кто такие лжецы? Те, кто всегда лгут, или только иногда лгут?

В первом случае, так и есть, - он соврал, а значит не все критяне лжецы.

Во втором случае Эпименид сказал правду - все критяне лжецы, т.е. иногда лгут, иногда говорят правду, что он и сделал.

у меня комп выключается кнопкой на системнике. т.е. после нажатия - начинают закрываться программы и приложения и винда как положено выключается. если есть неустановленные обновления - устанавливаются.

По-моему, крокодил не прав. Потому что.

Обман с колесом никакого отношения к парадоксам не имеет. Ибо трюк (фокус, обман) как и та наеба с треугольником из фигурок с "недостающим" кусочком в одном из вариантов сбора.
В общем, странная подборка.

А крокодилу нужно было сказать - "ты примешь решение, отдать ли мне ребенка"

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 14.05.2014 - 09:38

вот еще один жизненный парадокс

В случае Эпименида это был бы парадокс только, если бы Эпименид был бы единственным критянином на острове, а его утверждение "Все критяне лжецы" было бы единственным утверждением в его жизни. :)

Похожая одна загадка, старая, вопрос: "Какая часть поезда движется в направлении обратном движения поезда?"
Кто-нибудь знает или догадается?

Вот чувствую, что 0,5+0,5=литр, а словами сказать не могу...©

Или хиппи.

Т.к. спираль нагревается гораздо быстрее, чем остывает. Поэтому в момент "выключено" спираль будет оставаться еще горячей и светиться, хоть и менее ярко (с уменьшением яркости в процессе остывания)

Бурт (так вроде называется) колеса? Ну край, короче, что за плоскость рельс выступает? Ну вот его край - в нижней мертвой точке когда

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 14.05.2014 - 09:44

Никакая..
т.к. поезд движется в одну сторону, и все, что находится внутри поезда движется вместе с ним, даже если в какой-то момент времени какие-то элементы поезда движутся в противоположную сторону (поршни, шатуны, пассажир, идущий в хвост поезда), то в общем и целом они перемещаются вместе с поездом в одну сторону из пункта А в пункт Б.

Это просто. :)

Представьте, что в деревне есть два парикмахера - один стрижет всех тех, кто не стрижется сам, но обязательно стрижет и еще кого-то. Второй стрижет только тех, кто не стрижется сам, но не всех.

Заметили? Эти парикмахеры стригут разное количество людей, т.е. это не может быть один и тот же парикмахер.

А теперь обратимся к условию задачи. В ней фактически утверждается, что парикмахер должен обладать свойствами как первого парикмахера, так и второго. Будет ли это парадоксом?

Это как утверждать, следующее является парадоксом: На столе лежит яблоко целиком красного и целиком желтого цвета. Парадокс? :) Нет, просто условие противоречиво. Так же и с парикмахером - противоречие в условиях выдается за парадокс. А это сиволиж противоречие в условии.

На этом "парадоксе колеса" основан механизм спидометра на великах. На какой высоте датчик не закрепи - скорость будет определятся только радиусом колеса. Датчик закрепляется на спице, которая пробегает мимо вилки с определенной частотой. Значит любая точка этой спицы пробегает мимо вилки с ТОЙ ЖЕ частотой. Как то так...

ЗЫ: угловые скорости как раз одинаковы. Отличны скорости фактические

И где тут парадоксы? Это парадоксы для людей, которые не могут установить причину и следствие, потому что уже примерно в 5 классе им надоело думать и они решили этим больше не заморачиваться. Но это только в правильно сформулированных задачах. Остальные же задачи просто содержат логические ошибки. "Основы логики" информатики гарантируют это

Это сообщение отредактировал superkolya - 14.05.2014 - 09:46

А если расстояние от А до Б как раз равно длине хода этого шатуна/поршня и т.п.? Про временной промежуток движения в условии не сказано, так что можно смело добавлять - "В течение... движется... назад".

Половина - на "парадоксе лжеца"....

все просто, парикмахер не нуждается в стрижке. Он облысевший.

Тогда надо ввести граничное условие: расстояние А-Б больше длины поезда :)
Иначе, быстро бегущий пассажир внутри мееедленно движущегося поезда будет двигаться в обратном направлении..

Если так, то много чего движется в обратном направлении: часть молекул воздуха, вода в трубах, кровь в машинисте и т.п.

Про парикмахеров - напомнило:

Джон решил пойти подстричься. В городе было только 2 парикмахерских. Заглянув через витрину в одну парикмахерскую, Джон ужаснулся: на зеркалах пыль, на полу - волосы. Сам парикмахер небрит и подстрижен кое-как. Заглянув в другую парикмахерскую, он увидел, что на зеркалах ни пылинки, пол чисто подметен, сам парикмахер аккуратно подстрижен и гладко выбрит. Но что-то в этой парикмахерской ему не понравилось, и он предпочел постричься в первой. Почему?

Не так даже. Стрижет себя сам. Ибо ему насрать на парадоксы.
Ну или в отпуске.

Ответ неверен
См. выше ответ Ungydrid. Точки на реборде колеса, после достижения нижней точки, перемещаются назад относительно рельсы. Именно в противоположную относительно поверхности, а не самого поезда. Т.е. именно не перемещаются вместе с поездом, двигаясь относительно его назад, а конкретно движутся назад, относительно наблюдателя, стоящего на местности.
Таки дела.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 14.05.2014 - 09:56

еще 1 парадокс:
Чем больше сыра - тем больше дырок; чем больше дырок - тем меньше сыра. =)

А как правильно "яйцо или курица" или "курица или яйцо"?