КВАС как он есть, про историю настоящего танка..


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Sanches32	12.05.2014 - 11:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.14 Сообщений: 1825	Буква "С" в названии КВ-1С - означает "спортивный"? Ну если сравнить отношение скорости к массе)))
	[^]

AlexMSQ	12.05.2014 - 11:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.02.14 Сообщений: 1243	Ну чето про пушку загнул. Не была она точнее L71 :) Чем L56 была, но 71...
	[^]

Dekado	12.05.2014 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.10.11 Сообщений: 2324	вот бы вживую на таком проехать. в идеале - по какой нибудь свалке автомобильной, кааайф )
	[^]

~~Serje~~

12.05.2014 - 11:43

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 449

Цитата (VaranG42 @ 12.05.2014 - 09:26)

В варианте КВ-100 и КВ-122 этот агрегат мог спокойно превратить в металлолом и Тигр-II с Ягтигром.

а теперь внимание вопрос! сколько было выпущено кв-100 и кв-122?

Это сообщение отредактировал Serje - 12.05.2014 - 11:44

[^]

Cokoll	12.05.2014 - 11:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.07.11 Сообщений: 3723	Кв замечательный танк. И внешне он нравится мне как то больше более совершенных ИСов.
	[^]

Morgan4ik	12.05.2014 - 11:49 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.05.10 Сообщений: 63	блять... нахера сюда тащить ракофорум? ну ладно бы хоть какая-то интересная информация была по РЕАЛЬНОМУ танку, так нет же... надо сюда притащить описание для WOT. сплошные перлы в тексте. КВ-122 оказывается с Д25-Т, к которой изобрели подкалиберные снаряды, которые 300 (ТРИСТА (sic!) мм. пробивают. рукалицоблять. Интересно, а сами конструкторы в курсе об этом? Вундервафля блять. ТС, если ты автор - то убейся, а если просто перетащил сюда темку - то проверяй написанное, не позорься. И это еще и на главной... пиздец
	[^]

~~Primus525~~	12.05.2014 - 11:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.11 Сообщений: 11806	Копипаста квасоблядка из цистерн, в каментах боль квасоёбов от скорого нерфа. Это прекрасно. Ждём на япе тонны джовохуйни с поногебалами. Это сообщение отредактировал Primus525 - 12.05.2014 - 11:58
	[^]

~~Serje~~

12.05.2014 - 11:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 449

и еще вопрос. почему создавали кв-1с? ответ очень прост - кпп на кв-1 не выдерживала нагрузки, пришлось облегчать, чтобы машина хоть как-то могла пройти положенные километры. потому и кастрировали его в плане брони, что сделало его хоть немного подвижнее, но сильно пострадала защищенность. а уж вопрос о том, чтобы вкатить в кв-1с более мощную пушку вообще не стоял, даже установка 85мм пушки повлекла за собой существенные переделки.
в итоге получился квазитяжелый танк с пушкой от среднего.
читать псто даже не стал, ибо с самого начала понятно, что бред
п.с. а меряться прототипами глупо, ибо на бумаги они все охуенные, а как выезжают из цеха - не могут пройти и километра без поломок.

Добавлено в 11:59

Цитата (VaranG42 @ 12.05.2014 - 09:26)

Также можно заметить, что по защите бортов, кормы, крыши и днища корпуса КВАС находиться вполне на уровне современных танков Т-72, Т-80 и Т-90.

бля, я ваще валяюсь с вас ))))))))

Это сообщение отредактировал Serje - 12.05.2014 - 11:58

[^]

monstra

12.05.2014 - 12:00

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 455

Цитата (VaranG42 @ 12.05.2014 - 09:26)

Основной боевой тяжелый танк КВ-1С хорошо известен любителям on-line игры World of Tanks под несколько легкомысленным прозвищем «КВАС». Эту машину очень любят многочисленные рогатые индивидуумы, коими густо населена эта игра. Также этот танк является инструментом серьезного нагиба в руках скиловых игроков.

Песня - шедевр...

[^]

Morgan4ik

12.05.2014 - 12:01

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.05.10
Сообщений: 63

Цитата (Primus525 @ 12.05.2014 - 10:56)

Копипаста квасоблядка из цистерн, в каментах боль квасоёбов от скорого нерфа. Это прекрасно. Ждём на япе тонны джовохуйни с поногебалами.

ну для полного счастья только этого и не хватает... я ж говорю - просмотрел тему - как на раковом побывал

[^]

~~Serje~~

12.05.2014 - 12:01

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 449

Цитата (VaranG42 @ 12.05.2014 - 09:26)

КВАС с 85 мм пушкой

ну это ваще пиздец товарищи )))))

Добавлено в 12:06

Цитата (VaranG42 @ 12.05.2014 - 09:26)

Для движения в темное время суток в боевых условиях механик-водитель может использовать активных инфракрасный прибор ночного виденья ИКН-8.

автор, ну хоть бы проверял, что постишь. хуй с ним что копипаста, но хоть бы посмотрел когда этот прибор проходил испытания.

[^]

HerrKoT

12.05.2014 - 12:37

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 657

Цитата (yrasiks @ 12.05.2014 - 11:56)

Поэтому и не дожил ни один КВ-85, до конца войны...

Справедливости ради еще один в кубинке даже катается.

https://www.youtube.com/watch?v=qnzb1oqCZV0

Это сообщение отредактировал HerrKoT - 12.05.2014 - 12:40

[^]

~~СуньУкун~~

12.05.2014 - 12:43

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 0

Цитата (Bumerangonix @ 12.05.2014 - 10:57)

у меня в ВОТ - графон пришлось урезать - макс 40 фпс ((((
полный графон в Тундре 50-80 фпс

а теперь погугли, сколько фпс может воспринимать наш глаз

[^]

FedyaPugovki

12.05.2014 - 12:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4

Цитата (yrasiks @ 12.05.2014 - 11:56)

"Ахиллесова пята" ВСЕХ КВ(в т.ч. и Кваса) это трансмиссия, КПП. Она ломалась постоянно. Танк мог передвигаться ТОЛЬКО на пониженных передачах, ни о какой"скорости" речи быть не могло. Почему появился КВ-1с? Надо было понизить вес танка, с которым не справлялась мотогруппа, поэтому уменьшили броню. И если для 42 и начала 43гг, это было не очень заметно, то дальше с насыщением немецкой ПТА РАК-40 и введением PzIV H и StugIIIG положение получалось аховое.
КВ-85, это попытка "залатать" дыру в наших ТТ, при появлении у немцев пробивных орудий и ТТ типа Тигр и Пантера. Это попытка создать танк для борьбы с танками противника, задачей не свойственной нашим танкам. Уставы и Наставления РККА, отводили главную роль борьбы с бтт нацистов. ПТА , сапёрам и авиации. Противостояние танков с танками ,это случайные эпизоды. В отличии от немцев.
А КВ-85, в действительности на момент своего появления , БЕЗНАДЁЖНО отстал...
И можно восхищаться ТТХ танка и его "поведение" в WoT, на самом деле был ещё тот "кактус". Поэтому и не дожил ни один КВ-85, до конца войны...И единственный образец Памятник в Автово в Ленинграде http://legion-afv.narod.ru/KV-85.html, это "солянка" собранная из опытных образцов.
ТАК говорю, что ЗНАЮ. Мой дед Бельдюгин Кирилл Александрович, 1921г.р с 1938 по 1982 отработал слесарем 7р в Опытном КБ Кировского Завода и много рассказывал о производстве танков.
ТОЛЬКО с появлением серии ИСов, с новыми КПП подвижность наши возросла, но это другая история

А на счёт ОБЗОРА.... вы залезали в башню ИСа, Т-34-85 и Пантеры...если нет, то советую....Наши танки ВОВ СЛЕПЫЕ!!!!
ВОЙНА и WoT это РАЗНЫЕ вещи, это даже не симулятор танкового боя, это ПРОСТО БИЗНЕС, ничего личного. (стата 25К, 54%, только соло, "один на льдине")
Вечная ПАМЯТЬ СОЛДАТАМ и ТРУЖЕНИКАМ ТЫЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ!!!

ой алеша

А на счёт ОБЗОРА.... вы залезали в башню ИСа, Т-34-85 и Пантеры...если нет, то советую....Наши танки ВОВ СЛЕПЫЕ!!!!

нуканука поподробней, куча приборов наблюдения у нас, не заменяет щели в комабшне у них?

[^]

yrasiks

12.05.2014 - 13:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 4315

Цитата (HerrKoT @ 12.05.2014 - 12:37)

Цитата (yrasiks @ 12.05.2014 - 11:56)

Поэтому и не дожил ни один КВ-85, до конца войны...

Справедливости ради еще один в кубинке даже катается.

https://www.youtube.com/watch?v=qnzb1oqCZV0

Это ОПЫТНЫЙ танк, НИКОГДА не видевший фронта.

Он был отправлен из Челябинска на промежуточные испытания. По прохождении которых, так и остался в Кубинке. А на серийном танке, пушку и башню изменили.

Это сообщение отредактировал yrasiks - 12.05.2014 - 13:00

[^]

~~adolph1~~	12.05.2014 - 13:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 31.03.12 Сообщений: 491	КВ-2 наше всё. Квас для донных раканов. За пост зелёнку. А WoT катится в сраное говно, я уже месяца 2 как почти не играю и думаю уйти из него навсегда, причин больше чем много.
	[^]

yrasiks

12.05.2014 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 4315

Цитата (FedyaPugovki @ 12.05.2014 - 12:55)

ой алеша

алёша, я так понял Ваше имя, очень прЫятно...
Ещё раз спрошу...Вы РЕАЛЬНО были в башне , Т-34/85, ИСа, Пантеры или хотябы Штуга. Я был....Углы обзора из наших, вот ИМЕННО ЩЕЛЕЙ НИКАКИЕ!!!
Высота "щели" 2,5 см, толщина брони комбашни примерно 3,5-5 см, и что вы там узрите???? Особенно при низком расположении самой щели.

Бронестёкла ОЧЕНЬ быстро загрязнялись, и прочистить их можно только снаружи. Заменять затруднительно.И оставался тогда у командира, единственный перископ MkIV...
У немцев же все комбашни были на съёмных перископах, а в комбашне Тигра, легко съемными бронестёклами

[^]

Sazanoff

12.05.2014 - 13:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.11
Сообщений: 1842

Цитата

ры очень тщательно подо

[^]

Exmilint

12.05.2014 - 13:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1327

Цитата (AlexMSQ @ 12.05.2014 - 12:28)

Ну чето про пушку загнул. Не была она точнее L71 :) Чем L56 была, но 71...

Тут не я, тут сравнение на полигоне проводили.

"среднее отклонение 122-мм бронебойного снаряда от точки прицеливания при стрельбе с места на дистанции 1 км составило 170 мм по вертикали и 270 мм по горизонтали. Советские тесты 88-мм пушки KwK 43 при тех же условиях дали отклонение 260 мм по вертикали и 210 мм по горизонтали."

[^]

~~Evlampiy~~	12.05.2014 - 14:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Обнинский Регистрация: 4.02.14 Сообщений: 4008	я что то потерялся, меряемся виртуальными модельками что ли? WOT - игрушка, вспомните какой нить F16 на 286м, ну Need For Speed, тоже никто не отменял, но епть, люди воевали, есть история, есть примеры... а школьникам сидеть безвылазно за экраном и мнить ся экспертами - ну как то даже то ли плакать, то ли смеяться, ИМХО, конечно
	[^]

Evan20

12.05.2014 - 14:40

Статус: Offline

Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9567

Цитата (Exmilint @ 12.05.2014 - 17:58)

Цитата (AlexMSQ @ 12.05.2014 - 12:28)

Ну чето про пушку загнул. Не была она точнее L71 :) Чем L56 была, но 71...

Это про L56. L71 была точнее, но тут суть даже не в этом. Суть в танковой оптике и падении пробиваемости с расстоянием. "Королевские тигры" стреляли с дистанции в 2 км потому что могли целится, попадать и пробивать танки противника с таких дистанций (обычные тигры с L56 тоже могли, до появления ИС-ов, ИС-1/2 с 2 км они уже не пробивали).

Цитата

Представим себе следующую ситуацию: дуэль между "Тигром" и ИС-2 в идеальных (ровная местность, дистанция до 1000 м) и равных (качество прицелов, уровень подготовки наводчиков, полный боекомплект, пушка с клиновым затвором) условиях. При этом заложим 50-процентную вероятность поражения первым выстрелом и договоримся, что оба танка дадут промах (в случае попадания и говорить не о чем), но обязательно должны попасть вторым снарядом, что в реальной жизни часто и бывало. Что же происходит дальше?
Заряжающий ИСа берет из боеукладки, расположенной в кормовой нише башни, 25-кг снаряд и вкладывает его в ствол, затем прибойником досылает его вперед так, чтобы ведущий поясок прочно (со звоном, как сказано в "Руководстве") заклинился в начале нарезов канала ствола. Опытный заряжающий досылает снаряд рукой, что ускоряет процесс. Затем заряжающий берет 15-кг гильзу с зарядом с правой стенки башни (мы договорились, что боекомплект полный, а значит, после первого выстрела в башне еще осталась одна гильза с зарядом, за следующей придется "нырять" вниз, поскольку остальные гильзы расположены в корпусе ИСа), вкладывает ее в ствол и досылает. При этом затвор закрывается автоматически. Заряжающий докладывает- "Готово", командир танка произносит - "Огонь", а наводчик, который за время заряжания успел откорректировать прицел, нажимает на спуск и производит выстрел. Впрочем, стоп! При всех наших условиях у самого тренированного заряжающего на все выше сказанное уйдет минимум 20 секунд, а значит, как ни горько это признать, он не успеет закончить процесс заряжания, потому-что на 8-й секунде в башню ИСа влетит 88-мм немецкий снаряд, а на 16-й - второй! Таким образом, при первом промахе "Тигр" со скорострельностью своей пушки 6-8 выстр/мин не оставил ИС-2 ни одного шанса на второй выстрел. Даже если бы наших танков было два, то "Тигр", поразив первый ИС, успевал бы дать первый выстрел по второму на 4 секунды раньше ответного. В итоге получается, что для гарантированного поражения одного "Тигра" вторым выстрелом необходимо иметь три танка ИС-2.
Так, собственно, и бывало. В большинстве случаев вне зависимости от типа танка (Т-34-85, например, не уступал по скорострельности пушки, но ему еще нужно было подойти на дистанцию эффективного, с точки зрения бронепробиваемости, выстрела) победа над "Тигром" одерживалась при численном превосходстве. И наши танкисты, и союзные стремились быстрее сблизиться с "Тигром", чтобы уравнять шансы. Так, собственно, и погиб Виттман: канадские (или польские) "шерманы" сблизились с ним и расстреляли почти в упор. Немцы же, наоборот, старались вести огневой бой на больших дистанциях, в полной мере используя достоинства своего вооружения.
На малых дистанциях боя "Тигр" терял свои основные преимущества в вооружении и броневой защите. Интенсивно маневрировать он не мог. Тут в полной мере сказывался основной его недостаток - слишком большая масса, вызванная нерациональным расположением броневых листов корпуса и башни, применение ходовой части с шахматным расположением катков, а также стремление добиться минимального соотношения L/B, приведшее к увеличению ширины корпуса.

А. Исаев

Это сообщение отредактировал Evan20 - 12.05.2014 - 14:42

[^]

itaranovv	12.05.2014 - 14:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.11.12 Сообщений: 246	ТС спасибо за труды! +
	[^]

EraserEx

12.05.2014 - 15:22

Статус: Offline

Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 959

Цитата (10113 @ 12.05.2014 - 09:40)

Цитата (Невидимый @ 12.05.2014 - 09:29)

Цитата

КВАС как он есть

А ты знаешь сколько червей в этой квасной бочке?

"А ты знаешь" как делают самый дорогой кофе?
http://bigpicture.ru/?p=354774

Какая разница? Главное - чтобы жажду утоляло и вкус радовало. А остальное - девиации мозга.

[^]

02rus	12.05.2014 - 15:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.05.14 Сообщений: 1	___
	[^]

FedyaPugovki

12.05.2014 - 15:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4

Цитата (yrasiks @ 12.05.2014 - 14:22)

Цитата (FedyaPugovki @ 12.05.2014 - 12:55)

ой алеша

згрязнялись быстро, птички гадили?

ты слово приборы наблюдения хоть понимаешь у фашиков из оптики только прицел наводчика и да "единственый" MkIV даст фору сменным стеклам в щелях у тигров, щели использовались если перископ вынесут

Это сообщение отредактировал FedyaPugovki - 12.05.2014 - 15:42

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44550
0 Пользователей: