Вопросы к славянами и не только к ним, Русофобы, пройдите мимо.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ujinos
22.04.2014 - 13:15 [ показать ]
-18
barbarus
22.04.2014 - 13:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 3680
Ujinos
Цитата
Отвечаю ТС "Потому что язычество это не только Перун и Велес это еще и жертвоприношения и каннибализм!


А кого ели то? поделитесь.
 
[^]
rusich93
22.04.2014 - 13:17
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 21
верю в Рода и его олицетворения ... и я именно верю , а не исповедую язычество. я не спорю о религиях , и не рву голосовые связки в пылких спорах о том , что чья то вера лучше. Я просто так понимаю(вижу) мир , и мне этого достаточно... вот она ВЕРА истинная!
 
[^]
StVader
22.04.2014 - 13:17
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 0
Цитата (220В @ 22.04.2014 - 16:13)
Вот ни грамма она не молодая.

ПРИМИТИВНОГО!? Дорогой друг, если внимательно изучить современные религии, знаешь сколько там от язычества? Сколько там персонажей из язычества?

Христианство, ислам.... - одежку на язычестве сменили и переиграли некоторые правила, как удобнее духовенству было, вот и все))

Ну, спорьте с учебниками, раз так хочется.
Повторюсь, что язычество - это главный признак примитивного общества, когда познания находятся на уровне бытовых эмпирических выводов.
В обществе современном, образованном - невозможно язычество.
Если хочется язычества - это в Африку. Там его еще навалом. И самолет покажется божеством....
Другой вопрос, что это путь назад в эволюции общественного сознания и культуры.
 
[^]
220В
22.04.2014 - 13:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377
Не саморекламы ради, мой большой пруф для тех, у кого история славян "молодая"...... shum_lol.gif

http://www.yaplakal.com/forum14/topic791639.html?hl=
 
[^]
Aliеn
22.04.2014 - 13:18
-9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 3175
Долго думал о том, куда делась славянская древняя культура.
Анатолий Фоменко, который создал новое направление в науке истории, Новую хронологию, сделал предположение.
Исходя из выводов Новой хронологии, Иисус Христос, как историческая личность, жил в 12 веке. Так вот Русь приняла христианство не через тысячу лет, как нам говорят, а сразу и ещё при жизни Христа. Его учение стало продолжением веры славян.
Вот так! Не было никакого кровавого крещения славян, как говорят, неоязычники. Нет тому никаких свидетельств не фольклоре, ни языке!Христианство было принято добровольно!
 
[^]
220В
22.04.2014 - 13:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377
Цитата (StVader @ 22.04.2014 - 14:17)
Цитата (220В @ 22.04.2014 - 16:13)
Вот ни грамма она не молодая.

ПРИМИТИВНОГО!? Дорогой друг, если внимательно изучить современные религии, знаешь сколько там от язычества? Сколько там персонажей из язычества?

Христианство, ислам.... - одежку на язычестве сменили и переиграли некоторые правила, как удобнее духовенству было, вот и все))

Ну, спорьте с учебниками, раз так хочется.
Повторюсь, что язычество - это главный признак примитивного общества, когда познания находятся на уровне бытовых эмпирических выводов.
В обществе современном, образованном - невозможно язычество.
Если хочется язычества - это в Африку. Там его еще навалом. И самолет покажется божеством....
Другой вопрос, что это путь назад в эволюции общественного сознания и культуры.

Про учебники - на заборе тоже написано.

Ты не читал, что я тебе ответил?) Христианство - язычество в другой одежке и правила чуть другие))
 
[^]
Cortes
22.04.2014 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.08
Сообщений: 1372
Атеист, к долбославам есть некоторые претензии но это личное, статуэтки в виде МПХ пробивают на поржать (Христианские иконы вообще не вызывают никаких эмоций).
 
[^]
KairatT
22.04.2014 - 13:19
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2412
Цитата (UltrasNazi @ 22.04.2014 - 14:04)
Сейчас многие "возвращаются" в древнюю религию наших предков. Глядишь, и придет со временем понимание того, о чем ты сейчас написал. agree.gif

Насчет древней религии я часто слышу от взрослых мужиков казахов когда кто то пытается им мозги парить по поводу ислама, джихада и прочей ереси так любимую вахабитами, то что казахи ислам приняли от арабов не так давно, а издревле были язычниками и проповедовали Тенгрианство.
От того что казахи не забывают это поэтому не так много у нас фанатиков ежедневного намаза, слепого поклонения проповедникам и как следствие похуистическое отношение к попыткам зажечь религиозную рознь на основе ислама и попыток сыграть на исламских ценностях.
Казахи мусульмане, но не воинствующие и это та черта которая позволяет им и славянам всегда жить мирно без проблем.
Я казах но тема о славянах и их истории довольна интересная.
Времена князей вообще как то умалчивается а время когда немцы и литовцы т.е европейцы часто пизды от Русичей получали.
По мне история времен Киевской Руси или Новгород с его вече это клад просто для киношников и готовые блокбастеры с битвами, а они снимают говно какое то дешевое.
Сейчас часто вижу тему было ли Иго или степняки были союзниками русичей и историю переврали суки европейцы опять.
 
[^]
ARISLAN
22.04.2014 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 1135
Цитата (hulionis @ 22.04.2014 - 13:59)
это ты, милок, скифов выложил. А они ой как отличаются от тех, кто за Днепром/Волгой жил. Те - потомки монголо-татар. Отсюда и различие в вере, традициях, строительстве, быте и прочее. Татарам нахуй обосрались долговечные сооружения - им бы в степь и пронестись лихо. А вот в европейской части современной России как раз есть памятники не из дерева.

Ну, вообще то скифы почти по всей территории Украины нынешней и половине Балкан гуляли.
А по поводу татар ты не прав, во первых их каменные сооружения таких же веков основания первые, как и русских. Город Болгар например в Татарстане. Во вторых кочевничество среди татар было мало распространено, были передвижения ради заселения новых земель, например с Балкан на на Юг России и оттуда потом в Поволжье. А так это был вполне оседлый народ.
 
[^]
SergiusR6
22.04.2014 - 13:20
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 1571
Цитата (StVader @ 22.04.2014 - 13:11)
А язычество - это вообще признак примитивного представления о мире, когда люди жили в симбиозе с природой и являлись скорее ее продолжением. Отсюда и все эти боги ветра, огня, грозы. Ну я вот человек образованный, знаю Перуна, потом его столкнул с трона Ярило, рядом был Сварог, и его дети - сварожичи, разные Мокошь и Велес.. Да там все интересно, только это мифы и в 21 веке к этому серьезно относиться не нужно.
Меня больше волнует, что из-за сказок и мифов люди готовы убивать друг-друга. Вот это вот трагично...

1. Язычество - это неправильное название, правильно - ведическая культура.
2. А вы знали, что во главе славянского пантеона стоит главный Бог РОД?
3. Если это сказки и мифы то почему в школах учат греческую мифологию, а про славянскую молчёк?
4. Я тоже против убийства на почве религий и мифов.
 
[^]
miakristo
22.04.2014 - 13:20
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 2
Вопрос к любителям язычества - расскажите какой бы научный, официальный, признанный учеными (пусть не мировыми, но родом из России) труд можно прочитать с анализом, доказательствами, изысканиями и исследованиями? Я как не пытался найти более менее вразумительной литературы, натыкался на всякий шлак по типу славянских древних вед, придуманных в начале 2000х, и писанину разных ахиневечей... Нет какой- либо основы кроме выдумок Херпоймикого.
 
[^]
Awakened
22.04.2014 - 13:20
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 0
Цитата (SergiusR6 @ 22.04.2014 - 13:49)
Но с другой стороны – не было в европейской части России такого количества мрамора и гранита (да и известняка тоже), чтобы оставить потомкам долгоживущие мега-сооружения?

Есть мнение, что пирамиды таки есть в Сибири



Это сообщение отредактировал Awakened - 22.04.2014 - 13:22

Вопросы к славянами и не только к ним
 
[^]
damapic
22.04.2014 - 13:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 200
По скульптуре
МУЗЕЙ ДЕРЕВЯННОЙ СКУЛЬПТУРЫ В ПАРМАЙЛОВО
http://nashural.ru/Goroda_i_sela/parmailovo.htm

пермь музей деревянной скульптуры
http://www.sculpture.permonline.ru/
 
[^]
48р
22.04.2014 - 13:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.13
Сообщений: 95
Цитата (KairatT @ 22.04.2014 - 14:04)
Цитата (48р @ 22.04.2014 - 14:01)
ебическая сила, а давйте попиздим а для чего крестилась Русь?..... Володимир хотел ебать законно сестру византийского царя Василия и это было условие? ась7 или другие причины.....  Нелюблю церквосрач. и домыслы летописцев.

Спасибо друг, я думал что союзы между правящими семьями были ради политической выгодны страны , ан нет оказывается все ради ебли делали lol.gif

Ты мне сделал день, мрачный сидел а тут заржал как конь.
Ради ебли народ веру менять заставить это сильно.

необращай внимания ,я может альтернативных ромнов перечитал ....
 
[^]
Cka3a4huk
22.04.2014 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (220В @ 22.04.2014 - 14:17)
Не саморекламы ради, мой большой пруф для тех, у кого история славян "молодая"...... shum_lol.gif

http://www.yaplakal.com/forum14/topic791639.html?hl=

В инете не сложно найти критические статьи профессионалов в отношении выводов сделанных Клёсовым. Он хоть в своей отрасли и величина, но что касается генетики то он дилетант и имеет серьезные пробелы в знаниях.
 
[^]
StVader
22.04.2014 - 13:22
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 0
Цитата (SergiusR6 @ 22.04.2014 - 16:20)
3. Если это сказки и мифы то почему в школах учат греческую мифологию, а про славянскую молчёк?

Открываем учебник Истории России. В 6 классе - базовые представления славян. В 10 классе - подробная картина славянского пантеона богов.
Что не так?
 
[^]
XStalker
22.04.2014 - 13:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 459
Похоже американское ЦРУ и за ЯП взялось. Уж очень много тем в последнее время появилось про исключительность русских. Пытаются Россию изнутри расколоть дрязгами националистическими. Все люди это помеси разных национальностей. Напомнило одного американского националиста, который против чернокожих боролся всю жизнь. В старости ему сделали ДНК экспертизу ген, оказалось он больше чернокожий чем белый.
 
[^]
ARISLAN
22.04.2014 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 1135
Цитата (Декoратор @ 22.04.2014 - 14:07)
А как точно определить, что я славянин? Просто много кровей намешано... Есть какие-то точные критерии? Форма ушей, носа, черепа? Может цвет волос? А то может неудобно получиться - я себя славянином ощущаю, а окажется, что я еврей.

Обычно не генетически родственность народа устанавливают для установления этнома, а по языковому признаку. Т.к. намешано то много чего у всех. И потому славянин это обычно тот, кто говорит на славянских языках.
 
[^]
Белослав
22.04.2014 - 13:23
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 0
Цитата (miakristo @ 22.04.2014 - 14:20)
Вопрос к любителям язычества - расскажите какой бы научный, официальный, признанный учеными (пусть не мировыми, но родом из России) труд можно прочитать с анализом, доказательствами, изысканиями и исследованиями? Я как не пытался найти более менее вразумительной литературы, натыкался на всякий шлак по типу славянских древних вед, придуманных в начале 2000х, и писанину разных ахиневечей... Нет какой- либо основы кроме выдумок Херпоймикого.

Это бесполезно. Долбославие головного мозга не лечится.
 
[^]
StVader
22.04.2014 - 13:23
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 0
Цитата (miakristo @ 22.04.2014 - 16:20)
Вопрос к любителям язычества - расскажите какой бы научный, официальный, признанный учеными (пусть не мировыми, но родом из России) труд можно прочитать с анализом, доказательствами, изысканиями и исследованиями? Я как не пытался найти более менее вразумительной литературы, натыкался на всякий шлак по типу славянских древних вед, придуманных в начале 2000х, и писанину разных ахиневечей... Нет какой- либо основы кроме выдумок Херпоймикого.

А у меня всегда только один вопрос к любителям всяких сказок. Почему они достоверность этих сказок доказывают с помощью научного изобретения под названием "персональный компьютер"!!! sm_biggrin.gif
 
[^]
alexI1979
22.04.2014 - 13:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 1905
А еще у всех язычников всегда имеются значительные вариации пантеона богов, племен было много и каждое верило в свою версию мирового порядка biggrin.gif
И вот представь что ты мне втираешь про своего Рода или Перуна, а мое предки на самом деле верили в какого нибудь Триглава и получается что я предал веру своих предков и начал поклоняться псевдобогам каких нибудь полян... faceoff.gif
 
[^]
JimGrow
22.04.2014 - 13:24
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 75
Русь Ведическая! Харе Кришна!
 
[^]
220В
22.04.2014 - 13:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377
Цитата (miakristo @ 22.04.2014 - 14:20)
Вопрос к любителям язычества - расскажите какой бы научный, официальный, признанный учеными (пусть не мировыми, но родом из России) труд можно прочитать с анализом, доказательствами, изысканиями и исследованиями? Я как не пытался найти более менее вразумительной литературы, натыкался на всякий шлак по типу славянских древних вед, придуманных в начале 2000х, и писанину разных ахиневечей... Нет какой- либо основы кроме выдумок Херпоймикого.

Я любитель язычества.

Инструкция - берешь учебники по истории верований, ВУЗовские, школьные, любые. Читаешь и ищешь аналогии и совпадения. Находишь, дууумаешь!)

То есть, если что то утеряно, скажем у славян, это можно подсмотреть в индийских источниках.

Пример думаю понятен) И не надо читать "экспертов".

Успехов в изысканиях)
 
[^]
Cka3a4huk
22.04.2014 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (220В @ 22.04.2014 - 14:19)
Цитата (StVader @ 22.04.2014 - 14:17)
Цитата (220В @ 22.04.2014 - 16:13)
Вот ни грамма она не молодая.

ПРИМИТИВНОГО!? Дорогой друг, если внимательно изучить современные религии, знаешь сколько там от язычества? Сколько там персонажей из язычества?

Христианство, ислам.... - одежку на язычестве сменили и переиграли некоторые правила, как удобнее духовенству было, вот и все))

Ну, спорьте с учебниками, раз так хочется.
Повторюсь, что язычество - это главный признак примитивного общества, когда познания находятся на уровне бытовых эмпирических выводов.
В обществе современном, образованном - невозможно язычество.
Если хочется язычества - это в Африку. Там его еще навалом. И самолет покажется божеством....
Другой вопрос, что это путь назад в эволюции общественного сознания и культуры.

Про учебники - на заборе тоже написано.

Ты не читал, что я тебе ответил?) Христианство - язычество в другой одежке и правила чуть другие))

еще бы понять что под этим вы имеете в виду )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 110070
0 Пользователей:
Страницы: (39) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх