Захватывающие биомиметические самолеты, британского концепт-дизайнера Аль Бради

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Cortes
15.04.2014 - 19:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.08
Сообщений: 1372
Цитата (Nikostasi @ 15.04.2014 - 19:11)
ЭТА ХРЕНЬ НИКОГДА НЕ ПОЛЕТИТ!!! dont.gif

крупнее бля! gigi.gif

можно к воздушным шарикам привязать и полетит lol.gif

автандил фотка есть а то не гуглится))

Это сообщение отредактировал Cortes - 15.04.2014 - 19:22
 
[^]
и7ветер
15.04.2014 - 19:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7597
Какой, нахрен, дизайнер? Когда я каляки-маляки рисовал, меня "за воображение" хвалили. Но профессионалом не звали чегото, печаль... Рыгающий самолет с 04 - это прикольно. Графика ничего, но как художник дядько отстойный. А уж как дизайнер....
 
[^]
Mourner
15.04.2014 - 19:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10500
Цитата (и7ветер @ 15.04.2014 - 20:19)
Какой, нахрен, дизайнер? Когда я каляки-маляки рисовал, меня "за воображение" хвалили. Но профессионалом не звали чегото, печаль... Рыгающий самолет с 04 - это прикольно. Графика ничего, но как художник дядько отстойный. А уж как дизайнер....

Я так понимаю, художник забыл, что эта хрень должна будет начать махать крыльями, чтобы полететь. Иначе я не представляю процесса. Разве что сбросить откуда-то сверху. Без махания она так и будет в удивленно-рыгательной позе стоять в поле.

А еще меня первый пепелац поразил. Я так понимаю, с какого-то лебедя лепился? Ну так лебедю же такая шея длинная нужна для того, чтобы всякие вкусняшки со дня доставать. Уж точно не для полета специально. Или они так самолет будут заправлять? Чтобы он сам кабиной нырял за топливом в море? А чо? Обезьянить у природы, так по-полной.

Это сообщение отредактировал Mourner - 15.04.2014 - 19:36
 
[^]
зелубоба
15.04.2014 - 19:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 216
спасибо, не видел такого. фантасты обычно предсказывают будущее. посмотреть бы на их полет... наверное будет обалденно
 
[^]
zloycamrad
15.04.2014 - 19:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.04.11
Сообщений: 553
Цитата (Cortes @ 15.04.2014 - 19:18)
Цитата (Nikostasi @ 15.04.2014 - 19:11)
ЭТА ХРЕНЬ НИКОГДА НЕ ПОЛЕТИТ!!! dont.gif

крупнее бля! gigi.gif

можно к воздушным шарикам привязать и полетит lol.gif

автандил фотка есть а то не гуглится))

С горки в пропасть скинуть , полетит gigi.gif только недолго.
 
[^]
B1gBoy
15.04.2014 - 19:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 492
Нетехнологично, неаэродинамично, несопроматично, непрактично и ещё десяток не... А так красявишно.
 
[^]
kredetz
15.04.2014 - 19:55
0
Статус: Offline


W T F ?

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1886
Потрясающе! Испытал эстетический оргазм)
 
[^]
jlopopuki
15.04.2014 - 20:05
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 120
боже ну почему я так рано родился,лет на 200 попозже всякие ништяки поюзать
 
[^]
Cortes
15.04.2014 - 20:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.08
Сообщений: 1372
Цитата (jlopopuki @ 15.04.2014 - 20:05)
боже ну почему я так рано родился,лет на 200 попозже всякие ништяки поюзать

оптимист однако, а если так:

Захватывающие биомиметические самолеты
 
[^]
crugiada
15.04.2014 - 20:22
0
Статус: Offline


Сентименталист

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 232
Цитата (Dementor30 @ 15.04.2014 - 19:46)
Цитата (Cortes @ 15.04.2014 - 19:12)
Цитата (crugiada @ 15.04.2014 - 18:00)
Для сверхзвука - свои природные формы есть. К.О.

ну ка товарищ капитан расскажите мне кто там у нас в природе летает со сверхзвуковыми скоростями?

Мне тоже интересно....

Ну, фу. tongue.gif
Если под "природой" понимать деревца, лисичек и зайчиков, то да.
Или любое сверх... явление не природно?
Например, в живой природе не встречаются турбулентные потоки.
Ток крови (в норме) - ламинарен. Дельфин даже на максимальной скорости тоже не создаёт турбулентных завихрений.
То есть даже (всего лишь) турбулентность - не природна, как бы. Не говоря про всякие "сверхчивототам".
Какое тогда слово надо применять?
"Неорганическое природное явление"?
А! Знаю - Магия! gigi.gif
 
[^]
Voleyboy
15.04.2014 - 20:27
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 46
Цитата (Mourner @ 15.04.2014 - 18:34)
Инженеры дружно крутят пальцами у виска при виде этого кошмара. Может быть дизайнер еще предложит внутрь этих форм скелет проложить? С позвоночником, с грудной клеткой и т.п. Потому как внешность скопировать с лебедя можно, только как жесткость обеспечить - х.з. Пусть лучше пример с жуков берет. Там за счет корпуса (хитина) держится все.

Я думаю,что с изобретением новых легких высокопрочных материалов,все возможно cool.gif
 
[^]
Cortes
15.04.2014 - 20:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.08
Сообщений: 1372
Цитата (crugiada @ 15.04.2014 - 20:22)
Цитата (Dementor30 @ 15.04.2014 - 19:46)
Цитата (Cortes @ 15.04.2014 - 19:12)
Цитата (crugiada @ 15.04.2014 - 18:00)
Для сверхзвука - свои природные формы есть. К.О.

ну ка товарищ капитан расскажите мне кто там у нас в природе летает со сверхзвуковыми скоростями?

Мне тоже интересно....

Ну, фу. tongue.gif
Если под "природой" понимать деревца, лисичек и зайчиков, то да.
Или любое сверх... явление не природно?
Например, в живой природе не встречаются турбулентные потоки.
Ток крови (в норме) - ламинарен. Дельфин даже на максимальной скорости тоже не создаёт турбулентных завихрений.
То есть даже (всего лишь) турбулентность - не природна, как бы. Не говоря про всякие "сверхчивототам".
Какое тогда слово надо применять?
"Неорганическое природное явление"?
А! Знаю - Магия! gigi.gif

Это ты нам щас про чувака с твоей аватарки задвинул? lol.gif
 
[^]
P0M4Hbl4
15.04.2014 - 21:16
0
Статус: Offline


какой-то статус

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 3069
А грибы его не вдохновляют?
 
[^]
maximus1966
15.04.2014 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1422
Критики много. Да, необычно. Нестандартно. Но кто знает, может, за такой эргономикой скрывается повышенный ресурс и пониженная энергоёмкость? Может, расход топлива в разы уменьшится и дальность полётов и маневренность увеличатся? Всё будет понятно при лётных испытаниях. Но! Увидят ли своё материальное воплощение сии концепты - вот вопрос.
 
[^]
MarkoniYA
15.04.2014 - 21:20
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3560
Красиво. И скорее всего в будущем так и будет. Но пока на ум приходит только: "...а сейчас со всей этой х...ей мы попробуем взлететь".
 
[^]
Advokate777
15.04.2014 - 21:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 7
Большинство из них с такими аэродинамическими характеристиками даже не взлетели бы.
 
[^]
LIAPb
15.04.2014 - 21:25
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 166
Цитата (crugiada @ 15.04.2014 - 21:22)
ксимальной скорости тоже не создаёт турбулентных завихрений.
То есть даже (всего лишь) турбулентность - не природна, как бы. Не говоря про всякие "сверхчивототам"

Та ты что? :) Речушки горные, ветерок в городе или горах посмотри- будешь удивлен :)


То что нарисовано конечно красиво и интересно, но летать (нормально) не будет. Там такие сопротивления будут ( в том числе за счет огромной турбулентности, создаваемой такими формами) что аэродинамическое качество будет почти как у кирпича. Про сверхзвук на "этом" вообще молчу biggrin.gif
 
[^]
Advokate777
15.04.2014 - 21:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 7
Цитата (LIAPb @ 15.04.2014 - 22:25)
Цитата (crugiada @ 15.04.2014 - 21:22)
ксимальной скорости тоже не создаёт турбулентных завихрений.
То есть даже (всего лишь) турбулентность - не природна, как бы. Не говоря про всякие "сверхчивототам"

Та ты что? :) Речушки горные, ветерок в городе или горах посмотри- будешь удивлен :)


То что нарисовано конечно красиво и интересно, но летать (нормально) не будет. Там такие сопротивления будут ( в том числе за счет огромной турбулентности, создаваемой такими формами) что аэродинамическое качество будет почти как у кирпича. Про сверхзвук на "этом" вообще молчу biggrin.gif

Возможно они и не для земной атмосферы, так что все возможно.
 
[^]
safonovivan
15.04.2014 - 21:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 98
Цитата (maximus1966 @ 16.04.2014 - 00:20)
Критики много. Да, необычно. Нестандартно. Но кто знает, может, за такой эргономикой скрывается повышенный ресурс и пониженная энергоёмкость? Может, расход топлива в разы уменьшится и дальность полётов и маневренность увеличатся? Всё будет понятно при лётных испытаниях. Но! Увидят ли своё материальное воплощение сии концепты - вот вопрос.

Летят утки, летят утки и два гуся....

Судя по нарисованным картинкам, очень сложная геометрия, много узлов - прочность низкая - считай не надежный транспорт. Есть природа и еще есть физика, вот против последней не попрешь - говорю как инженер конструктор.

Расход топлива ИМХО увеличится в таких конструкциях

Маневренность таких птичек, думается мне, будет проблематичная.

Для иллюстрации книженции пойдут рисунки, ибо он не конструктор
 
[^]
Vjenka
15.04.2014 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Красиво, но нет скорее всего еще технологий и материалов что бы они не стоили как майдан для амеров
 
[^]
wrag65
15.04.2014 - 21:36
0
Статус: Offline


Техути

Регистрация: 21.05.08
Сообщений: 1345
Херь какаято неаэродинамический кал!
 
[^]
Челубей
15.04.2014 - 22:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.06
Сообщений: 574
Я думал они настоящие....
 
[^]
kallahann
15.04.2014 - 22:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 1911
Что-то мне подсказывает, что эта хрень не полетит, а если и полетит, то только с горы и тупо вниз...
 
[^]
Azirov
15.04.2014 - 22:53
2
Статус: Offline


Waciak

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 3570
Цитата (Nikostasi @ 15.04.2014 - 20:11)
ЭТА ХРЕНЬ НИКОГДА НЕ ПОЛЕТИТ!!! dont.gif

Не так давно, в исторической перспективе разумеется, также громко доказывали, что земля на трех слонах лежит, а солнце вокруг нее вращается. Тоже были научные труды на эту тему, дискуссии, гонения несогласных (тогда их тупо палили на костре). Потом савсем уж недавно, доказывали, что апарат тяжелее воздуха никогда не полетит, а практически вчера говорили, что террабайт недостижимая величина емкости. Не надо так безапеляционно высказываться, уважаемый :)
 
[^]
Lornet
15.04.2014 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 3089
На первом фото, мне кажется самолёт сейчас родит.)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55681
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх