Китайская армия: мифы и реальность

Ну и русская мечта стравить штаты с Китаем и погреть руки))) Только пока ни у штатов ни у России ни чего не получается))) А Китай медленно, но уверенно завойовывает Сибирь.

Я вот только смысла войны Китая и России не могу увидеть если честно. Ну если , например, из-за ресурсов - так у них и так экономика не херовая, а если захватят, то половина китая переедет в близлежайшие регионы России, соответственно Китай лишится рынка экспорта! Ведь сколько всякого говна из Китая в Россию ввозится сейчас! Если из-за территории -хм, так им проще монголию, узбекистан, таджикистан, и казахстан одним походом завоевать, чем Россию, тем более что в казахстане и нефти как-бэ немножко есть!В общем, я х.з.

медленно и уверенно Сибирь завоевывают узбеки с таджиками. ну и конечно кауказкие тожероссияне . китайца сейчас что бы найти в приморье например (где по сообщениям СМИ либеральных , прям таки сплошь одни китайцы живут) нужно очень постараться. у меня вот в соседнем подьезде снимают кв человек 12 таджиков, через дорогу в бывшем здании садика на вскидку человек 30 живет узбеков . вопрос - когда я видел китайцев? видел с месяц назад тургруппу китайскую , гид их фотал возле С-56 (подводная лодка памятник)

Это сообщение отредактировал TopGanKote - 6.02.2014 - 13:10

Не надо путать пропаганду и факты. Китай всегда всасывал с любым серьёзным соперником, почитайте историю. Его земли перепаханы иностранными армиями вдоль и поперёк. А русские всегда нагибали любого желающего.
А по поводу войны с Китаем, даже комментировать не хочется. Во-первых у Китая есть более веские претензии по поводу территории к другим странам соседям, которые будет гораздо легче захватить. Во вторых это не выгодно самому Китаю, по огромному количеству причин.
И да, чуть менее чем полностью статья состоит из откровенного бреда, на который поведется разве что школьник.

Иероглиф дружбы

Мне очень жаль, друг мой, что Вам не очевидны последствия применения ЯО. Расколоть земной шар не проблема уже больше 50 лет. Пусть Китай не ответит, ответят за него, какая разница какую идеологию под это подведут.
ЯО фактор сдерживания, а не войны.
ИМХО цветными революциями и экономическими рычагами в 21 веке воюют.

ага, и пиздов знааааатных получили! Наверняка ещё помнят и на ус мотают...

Наш главный враг в мире - это несомненно Китай! И то ,кто этого не видит полный идиот. Больше миллиарда агрессивных вооружённых орд азиатов спят и видят как бы расширить своё жизненное пространство за счёт Сибири,тем более по понятиям китайцев ,там всё равно почти никто не живёт. Это враг будет похуже Гитлера,да по жестокости и коварству фашисты даже рядом стоять не будут. А мы всё продолжаем поносить штаты,которые даже общей границы с нами не имеют. Пора бы всему западному миру понять великую опасность ,которая исходит от Китая и объедениться в сдерживании Китая,а то как бы не было поздно.А России надо бы очень хорошо дружить с западом,а то нас Китай сожрёт и не поперхнётся

Сила это не только техника, но и люди! А Китайцы как вояки себя много раз показывали не с лучшей стороны!

Статья провокационная единственный союзник России в СБ ООН как раз Китай. Китайцы как и русские отлично понимают что дружба с англосаксами хуже войны.

В Советское время вроде "ядерный пояс" из ядерных фугасов был на границе с китами.

верните в школу НВП, а то блядь только айфоном могут пользоваться

Последствия применения ЛОКАЛЬНОГО ЯО сильно преувеличены.. В плане долговременных последствий.. Полигон на Новой Земле и Хиросима с Нагасаки тому подтверждение.. Китай сейчас уже не та сельскохозяйственная страна, что была 30 лет назад.. Больше половины населения живет в крупных городах, очень удобная цель..)) Но повторюсь, не полезут китайцы с нами воевать, читайте Конфуция и Лао Цзы.. Там вся их философия и идеология по поводу войны расписана..

Кто-то объяснит что это за борода?
Типо лайкнула их в соцсети а потом удалила лайк?

С китаем у нас всегда были сложные отношения... Отношения, в истории которых периоды «братской дружбы» сменялись вооружённым противостоянием, в настоящее время характеризуются обеими странами как «стратегическое партнёрство и взаимодействие

из вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F1%...%F8%E5%ED%E8%FF

Так что предположить вот так с ходу, с всего лишь с одной статьи с интернета, нереально трудно

А если так?

Это сообщение отредактировал shabash - 6.02.2014 - 13:21

Вполне реальные перспективы, Тибет и Тайвань могут захватить в считанные дни если не за часы, и мировое сообщество особо ничего противопоставить не сможет, экономические санкции не помогут. Следующие на прицеле Япония, Вторая Мировая оставила неизгладимый след между этими странами, и япы тоже вряд смогут их сдержать. Казахстан и страны Средней Азии, так же имеют не особо подготовленную и малочисленную армию. Да и Россия на границе с Китаем имеет совсем небольшой процент войсковых частей, и если случится наземная операция, то китайцы смогут вполне успешно углубится на приграничную территорию. А мобилизация и переброска войск в России займет какое то время, вспомним Южную Осетию сколько шла подмога. На счет ядерного щита, это пока единственный сдерживающий фактор, пока... На счет боеспособности Китайской армии, тут определенно видно, что боеспособность как раз растет.

Дай Бог, что бы так и было!

Посмотрев кто автор этого текста, совсем не удивился его содержанию, ибо Храмчихин давно известен своей параноидальной китаефобией. Сам текст содержит столько взаимоисключающих утверждений и глупых предположений что комментировать смысла нет. Что касается китайской армии, то успехи ее очевидны, как и слабости. ВВС НОАК тотально зависит от поставок авиационных двигателей из РФ, для истребительной, транспортной авиации. Многолетние попытки скопировать АЛ-31 к успеху не привели. Стратегическая бомбардировочная авиация НОАК и самолеты специального назначения - это лицензионные давно устаревшие Ту-16. Ядерные силы КНР тоже развиваются, но находятся на уровне советских 70-х годов, более того страна не имеет как таковой системы предупреждения о ракетном нападении, что позволяет уничтожить ее внезапным ударом. ВМФ Китая пополняются новыми единицами, но противостоять американским АУГ или нашим ВМФ в прибрежной зоне не способны. Тем не менее развитие НОАК идет и списывать Китай как вероятного противника по надуманным поводам было бы глупостью.

Да найдутся и там стрельнутые на голову, которые захотят по-воевать с нами за территории. Вот только думаю с трудом всё это будет, если только попробуют сделать всё это за короткое лето(вряд ли получится). Да и население их можно сократить за пару дней на половину ударив ЯО по крупным городам!

Пурга полнейшая.. Придуманная каким-то идиотом никогда и ничего про Китай не знающим.. И экстраполирующим устаревшие представления о ЗАПАДНОЙ колониальной политике на современную Поднебесную..

А безграмотная школота их повторяет..

Пекин, Шанхай, Гонконг - вот три основные цели для нанесения ядерного удара. И вся война с Китаем сразу кончится. Как с Японией у США. Восточный менталитет.

Бояться китайской армии после вот этого?
Люди, вы чего! На Евразии есть только 2 страны, представляющие реальную военную силу: Россия и Германия. Все остальное - кошки для тренировок перед битвой с настоящим противником!

Побеждает не техника. Ничего не сказано по тыловое обеспечение китайской армии, а это существенный фактор, кормить многочисленную армию и содержать всю ее технику не дешево, в случае военной экспансии просто нереально. Видится мне Китай не агрессором, а "блокадником", укрепляющим свой суверенитет. Китай по большому счету является потребителем ресурсов. В случае войны, на мой ламерский взгляд, он будет отрезан от всех благ цивилизации, если конечно не пресловутый Запад.

Это сообщение отредактировал WindowsXP - 6.02.2014 - 13:30

И снова на арене цирка военные иксперды Кетайцы - они же ух-х-х! Могут скрытно мобилизовать 300-миллионную армию за 2 дня, снабжать ее (с помощью святого духа), накачать (с помощью инопланетян) современным вооружением, да и отправить на штурм Байкала зимой А зачем? Да потому что они злобные кетайцы и их много!