Хоплофобия

Оппаньки вот и приплыли.
Давайте разберемся.
Вы считаете не видя человека что окружающие вас дебилы ?
Т.е. в 18 автомат можно, а пистолет нельзя ?
В данном случае это или хамство или преднамеренное оскорбление.
Думаю быть противником может только пособник преступника.
Который боится того что сам схлопочет пулю, пытаясь отжать у девушки сумку, или пенсию у бабки. Контроля и соблюдения закона боится вор и преступник.
Исходя из вашей позиции вы как минимум соучастник преступления.

Я вам конкретный вопрос задал - вы уверены в своих детях на 100%? Ну ладно. в своих все уверены. А в чужих уверены? Ну что бы они все носили в одной руке банку яги, а в кармане огнестрел? Или у нас все с томиком Шекспира ходят?

А противником может быть кто угодно, кто способен посмотреть на проблему с разных сторон. Вы же смотрите только с одной - мой пистолет, моя дочь, моё право. Но и у других это право будет. И это право они смогут применить и против вас и против дочери. А там уж да, как на "диком западе" - кто быстрее выхватит.
К "лишнему шансу выжить" у ваших детей, добавится пара лишних шансов пострадать. В таком случае надо в ларьках за 100 руб "пушки" продавать, хотя бы равны все будут, а не одни ровнее других. Ну и гулять по улицам веселее станет.

Мы уже за последние 10-15 лет получили одно "оружие массового поражения" - дешёвые бибики. Не законом или указом. Просто они стали доступны малолетним гражданам. В 18 лет далеко не все умеют отвечать за свои поступки, кровь кипит, гормоны митингуют. В результате только ленивый автовладелец не ругался на подобных ездюков. Сейчас мы сделаем ещё одну "игрушку" доступной.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 25.01.2014 - 15:23

Дочери бывают и старше 17 лет. Это раз. Бывают еще женщины, пенсионеры и просто физически слабые люди.

Повторюсь - попробуйте получить разрешение на человека не имеющего законных оснований на него. Хотя бы сумму попробуйте узнать и засеките время, через которое вас выставят. Все проплаты в получении разрешения на оружие сводятся только к ускорению этого процесса, а получить оружие будучи на учете или с судимостью, или не проходя по возрасту - не получится ни за какие деньги. И неважно кто там папа и сколько денег. Легального оружия никто не даст. Вы бы совершили должностное преступление, которое ОБЯЗАТЕЛЬНО вскроется при любой проверке, за некую сумму денег?

Лично мне все равно, что вы там считаете, считайте про себя, а другие люди сами разберуться, что им нужно. Много на себя берете, решая за других.

Придерживаюсь нейтралитета в вопросах легализации, но эта статья вызвала отвращение к стволодрочерам. Переход на личности ни одну сторону не красит, убеждать всех что против легализации лишь идиоты, а за умные и рассудительные люди - дешёвая агитация, расчитаная на быдло.

а я против, сейчас выходя к буйным пьяным соседям, я не особо опасаюсь, а потом мне придется их глушить без полемики, а то вдруг среди них затесался стрелок и уже просто мордобойством не обойдется

Люди нет. А вот собаки да. От них собственно и хочу оружие иметь.

Бывают такие средства самообороны как газ. баллончик и травматический пистолет.

Дык я вроде как не первый начал? Не я про фобии пост забабахал.

Чтоже вы к подросткам прицепились? Гладкое - с 21, нарезное - с 25 (в РФ после 5 лет вадения гладким). Пистолеты если и будут, будут выдавать как нарезное.
Какие дети в таком возрасте? Какие 17 лет с пистолетом в кармане?

Оформить разрешение пробовали ?
Нууу побегайте поглядим.
У меня есть пара классный примеров
1 мужика лишили лицензии за то что он с пивом полиции попался
2 у друга пара стволов револьвер и тт (из тт я сотни три патронов положил)
так вот после 3 жалобы участковому ему пришло уведомление из полции о приостановлении лицензии на ношение до окончания разбирательства.
ходили по соседям спрашивали есть ли жалобы
3 на моих глазах приостановили деятельность оружейной фирмы просто за несвоеременное оформление документов.
4 по 1 пункту еще запретили получать лицензию на 5 лет
5 попадетесь на стрельбе в лесу (не охотугодьях) см п1
И где тут кровь кишки распидорасило ? Где кругом дебилы и моря крови ?
Причем по новым правилам нарезное отстреливается раз в 5 лет
пули идут в пулегильзотеку т.е. даже по следу от гильзы можно найти человека.
Что до чужих. поглядим на папашу после попадания сына в полицию с пистолетом.

Про оружейную культуру была пол года назад тема на Япе. Там граждане рассказывали о своей практике получения, переноски и применения легально купленных травматов. Случаев пиздеца там было много, но запомнился один: баба оформила документыы и купила травмат, но ходить с ним ей было страшно, поэтому она отдала его другу...

Ну газом так газом ....
1 полицейский отличается концетрацией
2 насчет травмы летом х3 а вот зимой в наешм климате эффективность не та ...
p.s. полицейские спецсредства запрещены законом

Ну там про дочь и ВИЧ-насильника аргумент был.
Т.е. дочери до 21-го года, а скорее до 25 лет придётся беззащитной ходить.
А 17-летние вполне могут у папки или мамки позаимствовать. Как авто заимствуют.

Баллончик имеет кучу нюансов в применении и не защитит от группы лиц (пока в одного брызнешь, остальные скрутят). Травмат эффективен только если применять его по голове, шее и в пах. А это незаконно и смертельно опасно. В туловище и по конечностям, особенно против тяжелого человека и зимой - толку нет.

Тогда, как одна-две пули 9 мм даже в брюшной полости не являются смертельными, в городе помощь окажут и человек будет жить. Это не фильмы, где с одного выстрела наповал ложат. А одна настоящая пуля по ногам или рукам - выведет из строя человека, потом на конечность жгут и милиция-скорая. Тут вообще особой опасности для жизни нет. Выше была полезная картинка - смертность 10% при ранении из КС.

Пули из травматов не идендифицируются, поэтому ими и махают налево и направо. С настоящим пистолетом такое не пройдет - каждый выстрел, все равно что паспорт оставил.

Ну тогда о какой самообороне речь идёт?
Если допустить что в стране, где люди покупают и продают всё что угодно, при общем разрешении на оружие, не будут обходить закон. Всё таки одно дело продать права на самолёт, а другое на авто. Так и с оружием - одно дело продать сейчас права, когда запрещено, т.е. случаи редки, и другое когда дело будет на законных основаниях налажено. И потом - в чём криминал выдать разрешение? Психушка, наркология? А много ли там на учёте состоит? 5 лет владения - это можно и нарисовать. Всё по документам можно сделать вполне официально.

Т.е. получается что:
- до 25 лет такой самозащиты для примерной дочери нет.
- оружие получат единицы, наиболее упёртые.
И к чему тогда аргументы про преступность, самооборону и т.д.?
Опять же отметая случаи "взял и бати", "дала дочке поносить" и т.д.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 25.01.2014 - 15:41

Да похуй все обоснования и аргументы.
Простой вопрос - почему негр в Америке может законно
владеть оружием, а я, русский в России - нет.
Я что, хуже негра?

От легализации нарезного оружия государству только одна польза - в случае нападения внешнего агрессора (США, Китай и т.п.) все вооруженное население станет по-сути армией.

Минусов же больше: и авторитет силовых структур уменьшится, и преступлений станет меньше(да, да ведь надо же государству чем-то обосновывать количество силовых структур), и в случае внутренних беспорядков аки майдан совладать с народом будет сложнее.

Потому, учитывая эгоистичные, а не националистичные мотивы господ у руля, легализации в ближайшие годы не будет.

Необходима реализация на практике, а не на словах понятия "правовое государство". Когда закон будет един для всех и суды будут судами, а не рынком тогда к теме можно вернуться.

Рано нам еще 100%.

Если майдан будет "народом" конечно.
Ну и армия с короткостволами - та ещё армия.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 25.01.2014 - 15:45

Когда держишь в руках молоток, всё вокруг кажется гвоздём.
Не надо вам оружие, идите лучше на спорт. Или драться научитесь, или бегать.

Попробуйте нарисовать 5 лет владения и решить вопрос с учетом. В Украине, один раз под действием наркотиков попался - автоматом на наркоучет. С психушкой - не знаю. Знаю что "решить вопрос с оружием" если стоишь на учете или с судимостью невозможно. Просто никто не выпишет разрешение. Ни за какие деньги.

Насчет "взяла поносить" много вы знаете таких "носильщиков" сейчас? При желании и травмат можно поносить и ружья есть компактные. Кстати, ружья гораздо опаснее пистолетов. Одна-две пули редко убивают человека сразу, при оказании помощи жить будет. Тогда, как заряд картечи или дроби из 12К если не убъет сразу, то или человек истечет кровью или от болевого шока погибнет.

Самозащита и после 25 хорошо. А до 25 я бы надеялся на других граждан, которые помогут.

Если все так обстоит то за 5000 евро на меня просто перепишут вашу квартиру :)
я сам видел как один колхозан полчаса пытался уговорить продавца продать ему тт с витрины без разрешения я тебе 30 евро сверху дам...

В вашем случае аааа все куплено все продано уже не смешно а грустно.в общем пейте успокоительное а самое главное не оскорбляйте окружающих в противном случае вам могут понадобиться услуги травматолога или стоматолога

Как думаешь сложно подавить людей с пистолетами и ружьями из бронетехники и пулеметов? Вооруженный гражданским оружием майдан был бы подавлен в течении пары-тройки суток с помощью бронетехники. И народа на майдане нет, там в основном преступники.

Ну вон тут алкаш с Таней рулят:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic723240.html
тоже думаю и права у алкаша имеются и учился и нарколога проходил.
Но это кадры с другой планеты, с оружием такого быть не может.

ебать тс ты хочешь чтобы каждый "неуиноватый" еще и ствол при себе законно носил?
всегда считал что ношения огнестрельного оружия необходимо либо людям при исполнении служебных обязанностей, либо мужчинам с коротким краником, которые по другому не могут самоутвердится.
давайте еще легализуем ручные гранаты. а то вдруг твою дочь будет насиловать 20 человек, находящихся в окопе.

Значит, нужно запретить и автомобили.