Новый ЗРК "Витязь", Военное


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Vintaleg

10.09.2013 - 11:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 227

Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)

а что если ядерный заряд поместить в обычный контейнер и отправить грузом в большие порта штатов, а потом бабахнуть если что. Контейнеров миллион, не смогут все отследить и ракеты сэкономим )

Зачем контейнер, DHL тебе в помошь)))

[^]

Дракон

10.09.2013 - 11:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354

Цитата (Shnipelbloh @ 9.09.2013 - 21:31)

Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)

Эх, если бы все было так просто...

И в ответ получить запасы ракет с подлодок и стационаров

[^]

Дракон

10.09.2013 - 11:12

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354

Цитата (HeresDeorum @ 9.09.2013 - 22:45)

Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)

позднее зажигание у вас товарищ, таких контейнеров уже наделали и они уже бороздят просторы большого театра.... одна из причин почему пендосы еще не вконец оххренели...

Смешно однако, ссылку приведете? Если вы такие умные, то что мешает другим поступить также? А вдруг по РЖД катаются контейнеры с их бомбочками?
Смысл страдать такой херней - достаточно залпа пары подлодок, там и заряд мощнее, и выстрелить могут куда надо.

Добавлено в 11:15
Смысл ядерного вооружения в том что если по тебе им долбанут, ты долбанешь в ответ, и будут проигравшими все.

[^]

~~Snap01~~

10.09.2013 - 11:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458

Цитата (Dark0Bastet @ 10.09.2013 - 09:59)

тор слабоват как-то всего 10 по высоте 15 км по дальности :( нафига клепать столь архаичное чудо если его любой бомбардировщик и крылатая ракета перелетит ??? да еще на базе индиийский грузовиков че за аутсорсинг ?? своих машин не хватает ??

наверное чтобы он быстро ехал вместе с колонной другой техники. не?
а бомбардировщик над них оказаться никак не может, потому что будет сбит другими системами пво.

[^]

PaiNt666	10.09.2013 - 12:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.03.12 Сообщений: 3608	Мне показалась она чем-то похожей на Пэтриот
	[^]

Grey133

10.09.2013 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118

Цитата (kandalak @ 9.09.2013 - 23:43)

Цитата

Минусы: импортная элементная база (судя по тексту ТС)
Непонятно: характеристики, в принципе, такие же как и у С-300ПС. Т.е. получается, что только увеличили количество пусковых установок и сделали их универсальными, а так же перевели все оборудование на импортную элементную базу, т.е. нужно быть готовым, что в любой момент все электроника может отказать.

ТОР на Индийской базе, а Витязь на Брянской. Вроде и КАМАЗ этим занимается. Характеристики тоже довольно не плохие. Дальности и диапазон тоже довольно не плохие. Ну и мощность в итоге получилась в 3-4 раза сильнее чем у С300. Довольно не плохая игрушка получилась :)

что такое мощность? в чём этот комплекс средней дальность превосходит дальнобой С300? кстати,о какой трёхсотом речь?

Добавлено в 13:09

Цитата (kandalak @ 10.09.2013 - 02:36)

Цитата

Витязь на ТАТО, а значит изначально для Индии на продажу, своим такого не продадут, там бы был Камаз и наверняка есть что-то улучшенное, которое в перспективе пойдет в Армию РФ(ах мечты, мечты)

У КАМАЗа есть разработки. Но на первых фото Витязь на базе БАЗ. Еще с Советских времен этот завод выпускал военную технику в том числе и для мобильных пусковых.

БАЗ выпускал только обычные колёсные шасси. Первыми моделями были переданные с ЗИЛа 135ые. Камаз тоже выпускал автомобили для армии. Разница лишь в конктретном оснащении шасси и грузоподъёмности.

Добавлено в 13:10

Цитата (Dark0Bastet @ 10.09.2013 - 09:59)

Комплекс малой-средней дальности.
Ну у почему в вас мышление-то такое плоское? Прикрытие войск на марше? нет,не слышал. Конкурент Тунгуски? нет,не слышал

[^]

Grey133

10.09.2013 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118

Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 10:38)

Цитата (trulyalya @ 9.09.2013 - 21:33)

Плюсы: универсальная пусковая установка для нескольких типов ракет, 12 пусковых установок на одном шасси.
Минусы: импортная элементная база (судя по тексту ТС)
Непонятно: характеристики, в принципе, такие же как и у С-300ПС. Т.е. получается, что только увеличили количество пусковых установок и сделали их универсальными, а так же перевели все оборудование на импортную элементную базу, т.е. нужно быть готовым, что в любой момент все электроника может отказать.

1. Сейчас все на импортной элементной базе. Это как минус так и плюс.

2. С чего это она должна отказать?

примеры импортной элементной базы,пжлст. На армейских камазах серии Мустанг даже родные коробки вместо ZF и родные мехтнвд,вместо Bosch.

не надо сказок-то

Добавлено в 13:12

Цитата (Sabalak @ 10.09.2013 - 11:06)

Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 10:38)

1. Сейчас все на импортной элементной базе.

И все же - почему ТАТА?
Индийцы - такие индийцы... КАМАЗЫ, МАЗЫ - все такие как то привычнее

экспорт

[^]

Grey133

10.09.2013 - 13:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118

Цитата (Дракон @ 10.09.2013 - 12:12)

Цитата (HeresDeorum @ 9.09.2013 - 22:45)

Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)

что там насчёт приемущества субмарин?

[^]

ArtemIS

10.09.2013 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:12)

примеры импортной элементной базы,пжлст. На армейских камазах серии Мустанг даже родные коробки вместо ZF и родные мехтнвд,вместо Bosch.

не надо сказок-то

XC5VSX50T-3FFG665 если Вам это что-нибудь скажет.
Могу еще пару тысяч подобных наименований кинуть если данного примера недостаточно.

[^]

Grey133

10.09.2013 - 13:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118

Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 14:17)

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:12)

нет,не скажет. жду конкретных развёрнутых примеров.
ВПК когда-то тырило технологии у самих IBM. но,сие есть технологии. плюс времена те давно прошли. Всё необходимое производится внутри страны. В этом суть армейской техники.
Экпорт-совсем другой разговор.

[^]

Осямвалг	10.09.2013 - 13:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.13 Сообщений: 2210	ну... "Не взлетим, так поплаваем" ©
	[^]

ArtemIS

10.09.2013 - 13:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:28)

Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 14:17)

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:12)

Я занимаюсь закупкой электронных компонентов на предприятии, которое выполняет заказы МО. Отечественного производства у меня идут только некоторые провода и разъемы. ВСЕ.
Где Вы наслушались сказок про:

Цитата

Всё необходимое производится внутри страны. В этом суть армейской техники.

я не знаю.

[^]

Grey133

10.09.2013 - 13:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118

Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 14:34)

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:28)

Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 14:17)

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:12)

Цитата

Всё необходимое производится внутри страны. В этом суть армейской техники.

я не знаю.

ну не лепи горбатого.
куда и для чего идут твои компоненты? электрика и электроника китайского производства для нужд тыла?
красавчик.

Ты вот на своём предприятии стопудово знаешь какая электроника в том же С-300.

Добавлено в 13:48
Есть же банальные вещи,связанные с обороноспосбоностью. ЗИП,узлы и комплектующие,которых нет на линиях своих производств в реальных БД моментально погубят армию. не важно,откуда родом та или иная деталь,главное,чтобы она была в наличии в нужном колличестве,и чтобы её могли моментально наклепать при необходимости.
Мне на это кто-нибудь что-нибудь скажет?

[^]

ArtemIS

10.09.2013 - 13:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:46)

Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 14:34)

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:28)

Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 14:17)

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:12)

Цитата

Всё необходимое производится внутри страны. В этом суть армейской техники.

я не знаю.

1. При чем тут "китайского производства"? За 10 лет китайских микросхем кроме контрафактных не встречал. Да и те вычисляются на раз.

2. С-300 это и есть компонент "службы тыла" как и наша продукция. Хотя из-за меньшего радиуса действия наших БЛА они поближе к "фронту" будут.

3. Знаю, что не отечественная, ибо если разработчик хочет, а заказчик обязывает, укладываться в современные требования по скорости обработки аналогового сигнала, производитель обречен использовать импортную элементную базу.

Скрытый текст

А Вы оказывается "мальчик, воспитанный клопами

[^]

tak421

10.09.2013 - 14:13

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 48

Цитата (Dark0Bastet @ 10.09.2013 - 08:59)

ТОР и С350 это совершенно разные комплексы. У них разные задачи и между собой они не пересекаются. Тор действует в войсках. А С300 может прикрывать уже целую армию или город.

Добавлено в 14:19
Очень удачный модульный принцип, отряд слонов за пол дня такую перекинет с одной машины на другую

Это сообщение отредактировал tak421 - 10.09.2013 - 14:15

[^]

~~LexMalin~~

10.09.2013 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3099

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 14:28)

ВПК когда-то тырило технологии у самих IBM....

Вот не надо, если не знаете историю мировой электроники. До прихода горбатого советская электроника была самой передовой и производительной причем на собственной элементной базе. Совесткие суперкомпьютеры были эталонными, и закладывали принципы эрхитектур ЭВМ которыми пользовались мировые гиганты.
"Эль-90" что нибудь говорит, НИИ Лебедева, Пентковский?
Даже интел со своим пентиумом про в 95м не смог догнать уровня процессора Эль-90 созданного в конце 80х

Это сообщение отредактировал LexMalin - 10.09.2013 - 14:35

[^]

Grey133

10.09.2013 - 17:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118

Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 14:57)

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:46)

Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 14:34)

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:28)

Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 14:17)

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 13:12)

Цитата

Всё необходимое производится внутри страны. В этом суть армейской техники.

я не знаю.

Скрытый текст

А Вы оказывается "мальчик, воспитанный клопами

а кроме перехода на личности есть что?

китайские что? а ничего,что 90 процентов мировой электроники произведено в Китае?
а ламповые элементы необходимые для военных? которые в основном только у нас производятся.

короче,свистишь ты,изображая умную рожу

Добавлено в 17:50

Цитата (LexMalin @ 10.09.2013 - 15:31)

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 14:28)

ВПК когда-то тырило технологии у самих IBM....

а каким боком он к непромышленному микроЦПУ?

[^]

ArtemIS

10.09.2013 - 18:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата (Grey133 @ 10.09.2013 - 17:37)

китайские что? а ничего,что 90 процентов мировой электроники произведено в Китае?
а ламповые элементы необходимые для военных? которые в основном только у нас производятся.

Хуя ты спец в электронике. Чего там 90% производится? Практически вся военная электроника используемая в РФ Made in USA. Почитай кроме сделаноунас на досуге Xilinx.com, analog.com, TI.com, minicircuits.com потом болтай.
Первые С-300 использовали твердотельную электронику, а ты про лампы блять. Ибо их использование кроме ВЧ тракта радиоусилителя, нахер нигде не нужно

[^]

HeresDeorum

13.09.2013 - 13:14

Статус: Offline

хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 2490

Цитата (Дракон @ 10.09.2013 - 12:12)

Цитата (HeresDeorum @ 9.09.2013 - 22:45)

Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)

после моего сообщения было несколько ссылок, вы внимательно читали?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18055
0 Пользователей: