Новый ЗРК "Витязь", Военное

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AstroM
9.09.2013 - 21:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 62
Благодарю за информацию, четко, кратко и интересно. Кстати радует, что данный ЗРК идет с расчетом на ракеты средней дальности, которые устанавливаются в ПРО наших ворогов. Ведь не секрет, что на данный момент времени, в ракетах средней дальности используемых в американских ПРО, могут быть установленные тактические ядерные заряды от 1, до 50 к\т.
 
[^]
elkimotalki
9.09.2013 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4132
Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 21:28)
а что если ядерный заряд поместить в обычный контейнер и отправить грузом в большие порта штатов, а потом бабахнуть если что. Контейнеров миллион, не смогут все отследить и ракеты сэкономим )



....главное спилить мушку dont.gif




 
[^]
trulyalya
9.09.2013 - 21:36
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 522
Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)
а что если ядерный заряд поместить в обычный контейнер и отправить грузом в большие порта штатов, а потом бабахнуть если что. Контейнеров миллион, не смогут все отследить и ракеты сэкономим )

а ракетная система КЛАБ-К Вам о чем-нибудь говорит? :)

Новый ЗРК "Витязь"
 
[^]
viktori7
9.09.2013 - 21:50
2
Статус: Offline


Русский, просто русский

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 251
Цитата
4ugunkin

Не переживай. СШП давно надели себе петлю на шею и затянули её. Нам только надо выбить табуретку из под ног, что Путин сейчас и делает.
 
[^]
orionz
9.09.2013 - 21:52
1
Статус: Offline


не признаю религиозных убеждений

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 1007
Цитата
Эх, если бы все было так просто...


ну есть тактические ядерные заряды, это когда типа точечные удары наносятся шо типа отдельно взятый район впизду а остальные боле-мене, технически сабж их может доставить куда надо, тут минусы в стоимости, транспортировке и хранении (хотя по хранению разные версии озвучивались)
 
[^]
Segment
9.09.2013 - 21:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1566
Цитата (trulyalya @ 9.09.2013 - 21:33)
Минусы: импортная элементная база (судя по тексту ТС)

Подозреваю, что это в рамках совместного проекта с индусами. Скорее всего их партия, просто прикатили на показ.
 
[^]
SESHOK
9.09.2013 - 22:05
0
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 322856
Цитата
а ракетная система КЛАБ-К Вам о чем-нибудь говорит?


Сказка это.. Ссылку искать лень...
 
[^]
Gorohof
9.09.2013 - 22:26
1
Статус: Offline


Сидр Петрович

Регистрация: 12.11.12
Сообщений: 193
Здорово конечно, но восхищению не подлежит, ибо это, то "малое" и крайне необходимое, что обязана наша огромная страна делать!

Это сообщение отредактировал Gorohof - 9.09.2013 - 22:27
 
[^]
kandalak
9.09.2013 - 22:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1071
Цитата
Минусы: импортная элементная база (судя по тексту ТС)
Непонятно: характеристики, в принципе, такие же как и у С-300ПС. Т.е. получается, что только увеличили количество пусковых установок и сделали их универсальными, а так же перевели все оборудование на импортную элементную базу, т.е. нужно быть готовым, что в любой момент все электроника может отказать.

ТОР на Индийской базе, а Витязь на Брянской. Вроде и КАМАЗ этим занимается. Характеристики тоже довольно не плохие. Дальности и диапазон тоже довольно не плохие. Ну и мощность в итоге получилась в 3-4 раза сильнее чем у С300. Довольно не плохая игрушка получилась :)
 
[^]
HeresDeorum
9.09.2013 - 22:45
0
Статус: Offline


хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 2467
Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)
а что если ядерный заряд поместить в обычный контейнер и отправить грузом в большие порта штатов, а потом бабахнуть если что. Контейнеров миллион, не смогут все отследить и ракеты сэкономим )

позднее зажигание у вас товарищ, таких контейнеров уже наделали и они уже бороздят просторы большого театра.... одна из причин почему пендосы еще не вконец оххренели...

 
[^]
z1305
9.09.2013 - 22:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 7028
Цитата (trulyalya @ 9.09.2013 - 21:36)
а ракетная система КЛАБ-К Вам о чем-нибудь говорит? :)

говорит smile.gif

Новый ЗРК "Витязь"
 
[^]
Spiser
10.09.2013 - 00:37
2
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
Цитата (z1305 @ 9.09.2013 - 23:50)
Цитата (trulyalya @ 9.09.2013 - 21:36)
а ракетная система КЛАБ-К Вам о чем-нибудь говорит? :)

говорит smile.gif

http://nnm.me/blogs/patrickk/konteynernyy-...pleks-klab-k-2/

а это говорит о многом!!! по ссылке статья про комплекс




Новый ЗРК "Витязь"
 
[^]
CKAT
10.09.2013 - 00:48
2
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Клабы страшная штука. Контейнерный рынок насчитывает миллионы единиц оборудования. Нереально отследить.
 
[^]
BelBES
10.09.2013 - 01:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (AstroM @ 9.09.2013 - 22:33)
Благодарю за информацию, четко, кратко и интересно. Кстати радует, что данный ЗРК идет с расчетом на ракеты средней дальности, которые устанавливаются в ПРО наших ворогов. Ведь не секрет, что на данный момент времени, в ракетах средней дальности используемых в американских ПРО, могут быть установленные тактические ядерные заряды от 1, до 50 к\т.

У нас тоже есть модификация ракет со спецзарядом для С-300...
 
[^]
yaputin
10.09.2013 - 01:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 315
Цитата (Yazaya @ 9.09.2013 - 22:31)
Интересно конечно, но в теории и "булава" с "энергией" должны летать. Только вот...

а что с Энергией она вроде летала вполне себе, просто нет Бурана и нет смысла ее выводить, потомок Вулкан тоже вполне успешно взлетал, но опять нет смысла, нет таких грузов.

Р-29РМ совесткая так же херова летала при испытаниях как и российская Булава, на вооружения не принята пока так что не чего бепокоится, доведут до ума и апл как раз готова будет

Добавлено в 01:27
Витязь на ТАТО, а значит изначально для Индии на продажу, своим такого не продадут, там бы был Камаз и наверняка есть что-то улучшенное, которое в перспективе пойдет в Армию РФ(ах мечты, мечты)

Добавлено в 01:35
Цитата (trulyalya @ 9.09.2013 - 22:36)
Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)
а что если ядерный заряд поместить в обычный контейнер и отправить грузом в большие порта штатов, а потом бабахнуть если что. Контейнеров миллион, не смогут все отследить и ракеты сэкономим )

а ракетная система КЛАБ-К Вам о чем-нибудь говорит? :)

мне больше интересно все поезда с баллистическими выпили или нет, америкасы уж сильно их требовали убрать, а клабы по маневрненей будут и скрытнее, значит не так их боятся.
Хотя это Россия тут может и орбитальная ядерная ракета завалятся среди брянских дубов
 
[^]
kandalak
10.09.2013 - 01:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1071
Цитата
Витязь на ТАТО, а значит изначально для Индии на продажу, своим такого не продадут, там бы был Камаз и наверняка есть что-то улучшенное, которое в перспективе пойдет в Армию РФ(ах мечты, мечты)

У КАМАЗа есть разработки. Но на первых фото Витязь на базе БАЗ. Еще с Советских времен этот завод выпускал военную технику в том числе и для мобильных пусковых.
 
[^]
Главвред
10.09.2013 - 08:23
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 829
Отдать в сирию для испытаний.
 
[^]
Варягов
10.09.2013 - 08:44
-1
Статус: Offline


Самозваный философ

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 412
Обычный сайт, обычной фирмы.. как сотни других http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/ только ценника нету )
 
[^]
Dark0Bastet
10.09.2013 - 08:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1343
тор слабоват как-то всего 10 по высоте 15 км по дальности :( нафига клепать столь архаичное чудо если его любой бомбардировщик и крылатая ракета перелетит ??? да еще на базе индиийский грузовиков че за аутсорсинг ?? своих машин не хватает ?? brake.gif
 
[^]
aleksgorpsk
10.09.2013 - 08:59
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 218
что-то каждый день: то танки, то самолеты, то ракеты. В детсве не наигрались ? Или в попе сверлит: какие мы крутые! Военная техника тем и хороша, что ее нито всерьез не испытывает. Потому, что после испытаний мало испытателей остается.
 
[^]
metiz2020
10.09.2013 - 09:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.13
Сообщений: 753
Цитата
Клабы страшная штука. Контейнерный рынок насчитывает миллионы единиц оборудования. Нереально отследить.


Ага. Контейнер нереально, а то что рядом с контейнером постоянно курсирует рота охраны с выставленными постами. Так это они так едут на контейнеровозе отдыхать.

Старый анегдот:
Звонок в дверь открывает мужик -"Вы продаете Славянский шкаф".
- "Если Вы к Шпиону Иванову, так он живет этажом выше"
 
[^]
ArtemIS
10.09.2013 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (trulyalya @ 9.09.2013 - 21:33)
Плюсы: универсальная пусковая установка для нескольких типов ракет, 12 пусковых установок на одном шасси.
Минусы: импортная элементная база (судя по тексту ТС)
Непонятно: характеристики, в принципе, такие же как и у С-300ПС. Т.е. получается, что только увеличили количество пусковых установок и сделали их универсальными, а так же перевели все оборудование на импортную элементную базу, т.е. нужно быть готовым, что в любой момент все электроника может отказать.

1. Сейчас все на импортной элементной базе. Это как минус так и плюс.

2. С чего это она должна отказать?

Это сообщение отредактировал ArtemIS - 10.09.2013 - 09:39
 
[^]
Sabalak
10.09.2013 - 10:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11759
Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 10:38)
1. Сейчас все на импортной элементной базе.

И все же - почему ТАТА?
Индийцы - такие индийцы... КАМАЗЫ, МАЗЫ - все такие как то привычнее

Это сообщение отредактировал Sabalak - 10.09.2013 - 10:07

Новый ЗРК "Витязь"
 
[^]
ArtemIS
10.09.2013 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (Sabalak @ 10.09.2013 - 10:06)
Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 10:38)
1. Сейчас все на импортной элементной базе.

И все же - почему ТАТА?
Индийцы - такие индийцы... КАМАЗЫ, МАЗЫ - все такие как то привычнее

Наверное потому что данная модификация Тора создавалась в рамках индийского контракта, где одним из требований заказчика было использование данного шасси. Причем если Вы обратили внимание: КУНГ используется отечественного производства.
 
[^]
бужумбура
10.09.2013 - 11:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 297
Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)
а что если ядерный заряд поместить в обычный контейнер и отправить грузом в большие порта штатов, а потом бабахнуть если что. Контейнеров миллион, не смогут все отследить и ракеты сэкономим )

На входах в порт стоят дозиметры. У нас Янтарь стоит во всех портах. Даже минимальную радиоактивность, чуть выше естественного фона, видит.
Что-то подобное есть и у пиндосов, наверняка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18043
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх