Чёрные дыры, скандалы, интриги, расследования

Зе затруднит ли вас указать, что за временной цикл. Каков размер этого цикла. А то, терзают меня сомнения, мировые научные круги как бы не совсем вкурсе этого открытия ;))))

Или у вас вчера по-пьяни просветление было?

Это сообщение отредактировал WildWind - 9.09.2013 - 14:59

блеать, не ЯП, а сборище астрофизиков, мать вашу. Спецы по сферическим коням в вакууме.

Так оно и там и там для стороннего наблюдателя замедляется. Для стороннего наблюдателя объект никогда не упадет на черную дыру

никого там не было, никто не видел это вблизи, нет у простых людей доказать и то и обратное... не парьтесь комрады... пусть наука нам втирает и деньги зарабатывает... государства платят..

может сожмёт?

разорвет на атомы нахер!))

Электричества тоже никто не видел. Срочно выкинь все богомерзкие приборы и купи киросинку. И молись по-чаще.

Потому что время зависит не от гравитации, а от скорости полета. Космонавты летают быстро, а возле черной дыры частицы летают еще быстрее. Мое мировоззрение где-то такое..

плять, ну ничего не понятно, но как интересно)
если ничего не может вырваться из черной как же "джеты" и "ветер". И вообще как же тогда закон сохранения энергии если их плотность не увеличивается, а материя в них падает и падает? непоряяядок..

Время зависит и от скорости (СТО) и от гравитации (ОТО).
Поправь свое мировозрение.

"Для самого падающего тела падение субъективно никогда не наступит в связи с бесконечным замедлением времени."

я так понял, что в статье имеется ввиду, что при приближении к гравитационному центру ЧД (то-есть горизонту событий) время бесконечно замедляется.
А при приближении к центру земли(предположим с орбиты) для падающего тела время наоборот ускоряется. (ну типа для тела на орбите время течет медленней чем для тела на поверхности земли, поэтому тело на орбите медленней стареет)

П.С. пока писал, уже ответили.


Это сообщение отредактировал tatooxa - 9.09.2013 - 15:16

invisibility
Световой год- это расстояние, а не время.

разорвет, но не из-за огромной силы гравитации самой по себе, а из-за огромного градиента гравитационного поля

ты свой возраст тоже в километрах измеряешь?

в общем, "не видна взгляду Темная сторона" © _ )

черным по экрану напечатано же:

при падении квантов вещества внутрь дыры через горизонт событий, она излучает кванты того самого хокинговского излучения наружу с того самого горизонта, а не изнутри

а ветер это чисто внешнее явление из-за ускорения газа в гравитационном поле

Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 9.09.2013 - 15:30

А может быть все элементарно просто?
Есть такая теория микро-макромира. Так вот если представить, что так оно и есть, то существование чёрной дыры можно определить как некоторое отверстие между двумя вселенными. В данном случае чёрная дыра по примеру эффета градиента давления будет всасывать все что находиться рядом(например воронка в ванной при спуске воды- и диски и вращения, все есть) в другую вселенную. А вот обратным эффектом возможно будет являться образование космических облаков из газа и пыли из которых в дальнейшем образуются новые галактики. Ведь как они появляются не известно.
Все это лишь мои догадки без наличия профильного образования, так что, знатоки, не пинайтк больно.
ТС спасибо за пост!

и что там написано черным по белому? хокинговские "кванты" игнорируют гравитацию? а они вообще тогда кванты? а почему кванты света так не умеют?

и квант по моему это мера чего то, хокинговские "кванты" это кванты чего? а есть еще что то что умеет игнорировать гравитацию?

Это сообщение отредактировал Senor1981 - 9.09.2013 - 15:31

Дык она ж типО сингулярность, а в сингулярностях наши физические законы вроде как не применимы. Не?

ФСЁ.. мой мозх поломалось.
Я пока пост прочитал не хило напрягся, а когда коменты читать начал, вооще испортился. Это всё очень интересно, но задумываясь о масштабах мозг повисает.

Никаких противоречий нет, излучение происходит не изнутри, а с поверхности горизонта событий, никто гравитацию не игнорирует.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение_Хокинга


Кроме того, излучение может быть и без падения материи в дыру. Вакуум на самом деле не пустота (уже слышу как рвется мозг у некоторых), там постоянно происходят процессы рождения пар частица-античастица, которые в последствии аннигилируют, но процесс рождения и аннигиляции находится в равновесии. Когда такая пара рождается в близи горизонта событий, то одну частицу затягивает вовнутрь, а дргугая излучается наружу.

Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 9.09.2013 - 15:51

При всем уважении за поднятую тему - подобная формулировка не совсем отражает суть процесса.

Гравитация борется с внутренним давлением (а не с "бурлением термояда").

Внутреннее давление пытается разорвать звезду, а гравитация - сжать в точку - и эти силы друг друга уравновешивают.

Давление же порождается температурой вещества и сжатием, а вот температура - в основе той как раз и лежат энергетические выходы термоядерных процессов.

Не путайте черную дыру и червоточину (кротовую нору) http://ru.wikipedia.org/wiki/Червоточина

Первое - реальный сверхмассивный и сверхплотный объект, который разорвет вас на элементарные частицы при подлете к нему

Второе - гипотетически существующий туннель пространства-времени

если уж у вас есть настроение отвечать на идиотские вопросы)

ну рождается пара частица-античастица, на каком основании одна под воздействием гравитации "падает", а другая нет? энергия "рождения" такая что позволяет ей вырваться из грав поля? какого порядка там должны быть величины для этого...
на вашем рисунке видно что рождается вроде фотон, то есть пролетающий свет, а это те же фотоны, затягивается, она ведь "черная" дыра, а какие то "рожденные" фотоны излучаются?

и почему излучаются только по перпендикуляру к "диску" черной дыры? А она вообще трехмерная? Я так понимаю что о времени вообще можно не говорить, так как оно замедляется в нашей инерциальной системе до неподвижности в переделе?

Это сообщение отредактировал Senor1981 - 9.09.2013 - 15:55

Кванты рождаются не в одной точке, а рядом с друг другом - иначе они бы мгновенно друг друга аннигилировали бы.

Теоретически пара квантов может родиться так, чтобы один из квантов был ниже границы убегания, а второй - выше. Тогда нижний будет поглощен ЧД навсегда, а верхний будет излучен во внешнее пространство.

Такие пары квантов и называются хоккинговскими квантами. Они ничем не отличаются от других квантов, кроме как местом своего рождения.