10 удивительных фактов о рыцарях

Вот тут как раз таки и правда. Чем дороже доспехи - тем из лучшего материала сделаны. Т.е. чем богаче рыцарь, тем дороже обмундирование. А тогда не у авторитетов денег не было.

Вы бредите наяву.

и еще таскали за хвост нерадивых работников

Автор что-то слышал про лестницы но и только. Поскольку левшу не могли посвятить в рыцари, как отмеченного дьяволом, все винтовые лестницы в замках поднимаются против часовой стрелки (не так как на фото). Правше такую лестницу легче оборонять, но труднее штурмовать.

3ий пункт !!! лестницы закручивались строго(!) по часовой стрелке. атакующему было "не с руки" орудовать мечом зато очень удобно обороняющемуся. ( имхо это самая важная особенность)
5ый пункт есть мнение что прообразом к рыцарскому кодексу послужило "благородное" ведение войны Салахадина.
и вдогонку, в крестовых походах(в ранних) воины не чурались есть детей (да-да) в случае нехватки провианта (а тогда фэстфудов небыло ) так что с провиантом , часто бывало неважно. последний факт , особенно показателен, ввиду "святости" похода. крестовый- дескать не грабить шли ! а за гробом господнем. а на поверку........ варвары с крестом

О чем и речь: чем знатнее, тем дороже шмотки. А там написано наоборот.

на четвёртом лубке про "денежные дела" Цукерберг и юзеры фейсбука. Рыцарь, ёпту

Переписал статейку из птюча?

насчет вонючих рыцарей все-так и было, т.к. в походах они могли носить доспехи месяцами, в целях безопасности, и к тому же их вес доходил до 130 кг... в процессе одевания/раздевания участвовало обычно от 4 до 8 человек, и не меньше 4-х человек требовалось для того, чтобы усадить на лошать или спешиться с нее :)
такое тяжелое облачение делало рыцаря с одной стороны самым мощным орудием средневековья до того, как изобрели огнестрельное орудия, а с другой делала по сути смертником, т.к. если его сбивали с лошади, то становился беспомощный, как младенец ибо самостоятельно о не мог подняться и их закалывали стилетами :)

для справки, ножи-стилеты собственно и изобрели для убийства рыцарей, т.к. щель в забрале была единственное незащищенное место :)

а в лобовую с ними почти никто не дрался, т.к. рыцарь аналог танка по сути... в лобовом столкновении легкая конница арабов и турок шансов не имела, но на их стороне была скорость и мобильность :)

на рыцарских лошадях вес доспехов доходил до 50 - 70 кг и плюс вес рыцаря в доспехах составлял до 200 кг, галлом в аллюр три креста лошади не могли скакать т.к. сил не хватало, рыцарские войска основном плелись :)

арабы с турками применя тактику партизан, кружились вокруг рыцарей и время от времени делая набеги, собьют пару-тройку рыцарей и сразу отступали, поэтому рыцари старались держат поближе к друг-доугу :)

Весело и отважно
Зла сокрушая рать,
Рыцарю очень важно
Шпоры не обосрать!

Вообще-то рыцарь - по сути бронированный всадник. И использовался для подавления пехоты противника (противостоять им могли только большие плотные группы пикейщиков) или лёгкой конницы. Кроме того - при хорошей мобильности и защищённости - практически беспроигрышным был удар рыцарями по позициям катапульт и обоза.
И вот как раз обозники-то и начали использовать арбалеты против рыцарей. Почему не лучники, спросите вы? Во-первых - не всякая стрела пробьёт доспех... Можно, конечно, стрелять в сочленения, но когда на тебя несётся такая громыхающая громадина - как-то прицел подрагивает... :)
И, вообще, лучник - это много лет тренировок, это убойные дальность, точность и скорострельность. И ни один уважающий себя лучник не пользовался арбалетом как основным оружием. А вот для непрофессионалов как раз арбалет был спасением. Обучение - минимальное, стрельба - прямой наводкой, болт - короткий и прочный. А главное - пробивает любой доспех.
Особенность арбалета - очень сильная пружина (у арбалета - металлические дуги, в отличие от деревянных луков). Поэтому взводился арбалет или с упором ногой (петля была специальная для ноги - http://readmas.ru/wp-content/filesall/2011...eadmas.ru_3.jpg ), или с помощью рычага с трещоткой - за 3-7 качаний рычага тетива подтягивалась до стопора. Арбалетчики брали числом или же - посменными выстрелами, когда часть отряда стреляла, остальные перезаряжали арбалеты.

Поэтому представлять рыцаря с арбалетом в качестве основного оружия - просто смех. Историки, бля. Типа - "что-то слышал, как-то там рыцари и арбалеты связаны... дай-ка статейку тисну".

И да: ложа - она в театре. А у арбалета - ложе.

а еще во дворцах можно было гадить за тяжелой портьерой.... так что тащить туда благородную даму, что бы сифилис ей передать было неудобно, можно было в доблесное рыцарское .овно влезть. Драли прямо на обеденном столе этих куриц, ой в смысле дам....

Наконец-то здравомыслящий человек отписался.

Возьмите в правую руку палку, махните и представьте, как вы на такой винтовой лестнице бьёте мечом - сразу поймёте.

Вот картинка: http://komfortnyj-dom.info/wp-content/uplo...tsa-v-zamke-jpg
Воину-правше, поднимающемусяя по лестнице, размахнуться очень сложно - меч постоянно цепляется за центральный столб лестницы. А обороняющемуся ещё и удобно сверху бить...

Кстати да, дотавило про сЕра Элтона Джона))) за какие доблесные заслуги ему титул РЫЦАРЯ дали интересно.... эх жаль турниров больше нет, глянул бы я как через него копье пролетало не задев внутренние органы=)))

К чему там на 4 картинке у рыцаря на подоле лого Facebook :)

Главное оружие против рыцаря - лёд. Лёд Чудского озера. )))

Сборник современных заблуждений насчет рыцарей

Луки не пробивали доспехи? А как же Битва при Креси, когда было под корень уничтожено французское рыцарство английскими лучниками. К слову, там же ничего не могли сделать и генуэзские арбалетчики.

Элтон Джон на титул насос..л? или подарили ))))))))

Вот это ты меня удивил!!!

ИМХО Битва при Азенкуре и битва при Руврэ показательнее

Это сообщение отредактировал McT969 - 20.08.2013 - 13:55

здесь дело в том в какую именно сторону закручивается лестница. при такой конструкции у обороняющегося на верху меч и у него гораздо больше свободного пространства, нежели у нападающих, которым мешает стена. кстати, был один рыцарский род, к сожалению не помню имен, у них в роду все мужчины были левшами и в родовом замке лестницы закручивались в другую сторону.

Так и ему и прилетало копьё. Кожаное копьё.

Именно поэтому их старались строить против часовой стрелки - что бы у поднимающегося справа была стена - не размахнешься. Впрочем, когда стены шли по обеим сторонам лестницы, то становилось похрену.

В те времена все были "немыты, вонючи", не только рыцари. Кроме тех народов, которым традиции велели в баню каждые выходные ходить.

Прошу прощения - это Вы какой-то херни начитались. Воняло от них за километр так же как и от всей европы - потому что мылись редко. Ну может от рыцарей чуть посильнее за счет того, что постоянно тягать на себе гору металолома+поддоспешик да еще и в африке чревато усиленным потоотделением. Но для поссать и посрать доспехи были вполне приспособлены. Не надо думать, что в те времена оружейных мастеров набирали сплошь из дебилов, которые для пожрать отверстие сделали, а для посрать - забыли. Ну и логику включите. Моча - очень едкая субстанция. Поссав и посрав недельку под себя рыцарь начал бы заживо гнить, ага.

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 20.08.2013 - 14:25

Где фото и видео описанных событий?
Нет, тогда все это наговоры на благородных рыцарей!

Ну, не только - те же арабы которых блАААгородные рыцари ездили воевать были намного чистоплотнее, ибо подмывались после туалета и секса, да и мылись по возможности.