А вы говорите Аллигаторы не летают

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NRW
22.07.2013 - 23:42
1
Статус: Offline


Ёкарный Бабай

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 0
Цитата (elkimotalki @ 22.07.2013 - 21:38)
Цитата (NRW @ 22.07.2013 - 23:23)
elkimotalki
Т.е. совсем не смущает то, что большая часть аллигаторов именно поближе к Кавказу стоит?

Работают они, работают.

Хотя да, я могу тебя понять. Кричать, что все полимеры просрали намного удобнее.




Если судить по ситуации на Кавказе, наличие "работающих" Ка-52 в российской армии не смущает никого, ...особенно боевиков dont.gif ..

И какая же там ситуация? Чота всякие блогеры по чечням катаются и им головы никто не отрезает. С терактами поспокойнее, чем 10 лет назад. Войны нет, опять же.

Расскажи мне правду!
 
[^]
Mishkall
22.07.2013 - 23:43
1
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (elkimotalki @ 22.07.2013 - 23:54)

..Расскажите пожалуйста об этих легендарных боевых операциях,..где Ка-52 «Аллигатор» показал себя достойным боевым вертолётом..
 
[^]
Сидороff
22.07.2013 - 23:45
-4
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Ради прикола поковырял Вики... Так вот, боевые вертолёты РФ - 1402, армия США - 4852. Это всех типов и модификаций. Интересно, ёпть.

Это сообщение отредактировал Сидороff - 22.07.2013 - 23:46
 
[^]
elkimotalki
22.07.2013 - 23:50
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4176
Цитата (NRW @ 22.07.2013 - 23:42)
Цитата (elkimotalki @ 22.07.2013 - 21:38)
Цитата (NRW @ 22.07.2013 - 23:23)
elkimotalki
Т.е. совсем не смущает то, что большая часть аллигаторов именно поближе к Кавказу стоит?

Работают они, работают.

Хотя да, я могу тебя понять. Кричать, что все полимеры просрали намного удобнее.




Если судить по ситуации на Кавказе, наличие "работающих" Ка-52 в российской армии не смущает никого, ...особенно боевиков dont.gif ..

И какая же там ситуация? Чота всякие блогеры по чечням катаются и им головы никто не отрезает. С терактами поспокойнее, чем 10 лет назад. Войны нет, опять же.

Расскажи мне правду!




NRW Зачем тебе правда, ..тебе-ж, в собственных иллюзиях комфортно жить. gigi.gif

Это сообщение отредактировал elkimotalki - 23.07.2013 - 00:04
 
[^]
laf75
22.07.2013 - 23:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293
Цитата (elkimotalki @ 22.07.2013 - 23:38)
Цитата (NRW @ 22.07.2013 - 23:23)
elkimotalki
Т.е. совсем не смущает то, что большая часть аллигаторов именно поближе к Кавказу стоит?

Работают они, работают.

Хотя да, я могу тебя понять. Кричать, что все полимеры просрали намного удобнее.




Если судить по ситуации на Кавказе, наличие "работающих" Ка-52 в российской армии не смущает никого, ...особенно боевиков dont.gif ..

Тоже там не ка 50-52, ни танков т-90 , ни хризантем , ни хуя не видел, палили с того что еще дедами построенно. А мне еще и автомат китайский дали, - позор.
 
[^]
Сидороff
22.07.2013 - 23:56
-3
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата
А мне еще и автомат китайский дали


Это в рамках дружбы народов.
 
[^]
МойВластелин
23.07.2013 - 00:02
-2
Статус: Offline


Профессиональный Властелин

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 291
Цитата (laf75 @ 23.07.2013 - 00:54)
Цитата (elkimotalki @ 22.07.2013 - 23:38)
Цитата (NRW @ 22.07.2013 - 23:23)
elkimotalki
Т.е. совсем не смущает то, что большая часть аллигаторов именно поближе к Кавказу стоит?

Работают они, работают.

Хотя да, я могу тебя понять. Кричать, что все полимеры просрали намного удобнее.




Если судить по ситуации на Кавказе, наличие "работающих" Ка-52 в российской армии не смущает никого, ...особенно боевиков dont.gif ..

Тоже там не ка 50-52, ни танков т-90 , ни хризантем , ни хуя не видел, палили с того что еще дедами построено. А мне еще и автомат китайский дали, - позор.

Прально, а то еще поцарапают дорогие аппараты....

Иногда создается такое ощущение, что если и выпускают новую технику, то только для парадов....

Это сообщение отредактировал МойВластелин - 23.07.2013 - 00:03
 
[^]
Сидороff
23.07.2013 - 00:09
-3
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата
Иногда создается такое ощущение, что если и выпускают новую технику, то только для парадов....


Как у Хазанова: "У нас в колхозе одна корова молоко дает (рекордсменка! мы сдержали слово! мы сделали!), а пять других коров его выпивают"!

Это сообщение отредактировал Сидороff - 23.07.2013 - 00:10
 
[^]
dvoynik
23.07.2013 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
А чего вертолет переделанный какой-то что-ли? Немного корпус другой под кабиной пилотов, что первое в глаза бросилось.
 
[^]
Icicle
23.07.2013 - 01:19
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 570
Цитата
Так вот, боевые вертолёты РФ - 1402, армия США - 4852. Это всех типов и модификаций. Интересно, ёпть.

Уважаемый, не стоит забывать про традиции развития авиации в США и в СССР. Кто бы что ни говорил, но эрэфия (как бы я ни любил эту страну, и как бы не любил это государство) таки является прямым наследником СССР. И, как следствие, тактические и стратегические принципы применения вертолётной техники в боевой обстановке в СССР (и в эрэфии) коренным образом отличаются от принятых в США. Если Вы не в курсе, то в Афганистане, в 80-х, в качстве ударной авиации лучше всего зарекомендовали себя МиГи-21. Я там не был (и слава богам), т.к. возрастом не вышел, но отчим мне много чего "хорошего" порассказывал. Да и на ЯПе найдутся люди, которые расскажут, что уж лучше заход звена МиГ-21 на цель, чем атака НАР'ами того же звена Ми-24.
UPD:Поелику МиГ'и садят прицельно (относительно, конечно), а вот Ми-24'е садили куда придётся, особенно под огнём "духов": "отстреляться, ну да и xyй с ним..."
UPD UPD: это я всё к чему? Это к тому, чтобы не проводили тупо-численные сравнения количества единиц боевой техники. Вот к чему.

Это сообщение отредактировал Icicle - 23.07.2013 - 01:58
 
[^]
Korving
23.07.2013 - 08:23
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 615
Задолбали ура-патриотические визги, надо трезво на вещи смотреть
 
[^]
neorganik
23.07.2013 - 08:41
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.08
Сообщений: 21
Для ленивых по теме смотрим с 17-й минуты.
А вообще, смотреть все.
 
[^]
ArtemIS
23.07.2013 - 08:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (Gostemilov @ 22.07.2013 - 21:27)
Люди столько в тюрьме не сидят, сколько КА-50 и КА-52 у нас "новейший". Прекрасная, великолепная разработка - но! - для своего времени. А оно уходит. И показ каких угодно машин на каких угодно салонах не заменит наличия этих машин в войсках.

Их уже в войсках за 40 штук, а КА-52 в том варианте, что поставляется разрабатывать в 2000-х начали.
 
[^]
yermakovs
23.07.2013 - 09:30
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 176
видоса не хватает.. Но хоть чтото душу греет, что не разучились еще вертолеты лепить, как и подводные лодки..
 
[^]
Snap01
23.07.2013 - 09:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458
Цитата (Kronas @ 22.07.2013 - 22:59)
Схренали это КА-52 новейший? Ему уже 100 лет в обед.
Да и толку от его показа если в армии эти машины можно пересчитать по пальцам...

фигасе вы мутант. вам в кунскамеру надо экспонатом.
 
[^]
Supremum
23.07.2013 - 10:01
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 131
Цитата
Если Вы не в курсе, то в Афганистане, в 80-х, в качстве ударной авиации лучше всего зарекомендовали себя МиГи-21.

Об этом никто не в курсе. Потому что это бред. Включите логику и подумайте - как сверхзвуковой истребитель может лучше работать по земле чем штурмовики и ударные вертолёты? Во что он на скорости 1200 км/ч попадёт? Если МиГ-21 такой офигенный работник по земле зачем в Афган Су-25 пригнали?

Добавлено в 10:04
Icicle
Цитата
Поелику МиГ'и садят прицельно (относительно, конечно), а вот Ми-24'е садили куда придётся, особенно под огнём "духов": "отстреляться, ну да и xyй с ним..."

Вы матчасть то поучите. А то херню какую то несёте. В частности в направлении работы сверхзвуковых истребителей по земле.
 
[^]
Zergun
23.07.2013 - 10:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 102
Какие же все таки вертолеты красивые штуковины, просто завораживает.
 
[^]
SHADOWSTALKER
23.07.2013 - 10:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
Цитата (dristch @ 22.07.2013 - 22:28)
Просто охренеть........ Аж 17 вертолётов в этом году. А в том году - аж 21.
Это целых 38 вертолётов за 2 года. Ну да - это мощааааааааааааааааа. А 140 аллигаторов планируют поставить в армию к 2020 году!!!!!!!!!!!!!!!!!

У США на вооружении стоит 700 апачей, например......

А ты уверен, что все именно так, как тебе сказали?
Не далее как в начале июля я видел КА-52 в комбинированной конфигурации (блоки НАРС и сверхзвуковых противотанковых ракет) в небе Питера, а точнее над Парнасом.
Данная машинка сопровождала транспортный МИ-8.
Такие дела.
 
[^]
ArtemIS
23.07.2013 - 10:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (SHADOWSTALKER @ 23.07.2013 - 10:21)
А ты уверен, что все именно так, как тебе сказали?
Не далее как в начале июля я видел КА-52 в комбинированной конфигурации (блоки НАРС и сверхзвуковых противотанковых ракет) в небе Питера, а точнее над Парнасом.
Данная машинка сопровождала транспортный МИ-8.
Такие дела.

НУРС все-таки.
Управляемые ракеты еще не сделаны, замахнулись по характеристикам на Мейверик в габаритах Хеллфайра. Естественно сроки срываюся

Добавлено в 10:49
Цитата (dristch @ 22.07.2013 - 22:28)

Просто охренеть........ Аж 17 вертолётов в этом году. А в том году - аж 21.
Это целых 38 вертолётов за 2 года. Ну да - это мощааааааааааааааааа. А 140 аллигаторов планируют поставить в армию к 2020 году!!!!!!!!!!!!!!!!!

У США на вооружении стоит 700 апачей, например......

Амеры Апач с 75-го года клепают в среднем по 19 штук в год, а вы хотите за 3 года столько же?
 
[^]
Игнациус
23.07.2013 - 11:02
1
Статус: Offline


Хомяч

Регистрация: 21.12.10
Сообщений: 755
За вертолеты всегда зелень, но у меня стойкое впечатление, что у "Вертолетов России" несколько проплаченных ЯПовцев. Никуда от этого не деться
 
[^]
gpb2000
23.07.2013 - 11:09
2
Статус: Offline


RealOne

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 1353
Хоть и не нравится мне навязчивая реклама Ростеха, но этот пост по-доброму поразил! Какие красивые машины! По-больше бы таких нам и в армию, в гражданскую авиацию!
Все-таки умеем еще делать.
 
[^]
Wittran
23.07.2013 - 11:13
-3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 0
Один фиг всё это показуха для продажи.

Я больше чем уверен, что когда война физическая ( потому что этническая, геная, экономическая, давно уже идёт)

Вообщем когда война начнется у нас не окажется нечего, и что хуже того.


У нас не будет заводов что бы их переделать под военную технику как в 40х

У нас не будет людей которые будут защищать богатсва Олигархов.

Не удивлюсь если ещё параллельно будет и гражданская война
 
[^]
ArtemIS
23.07.2013 - 11:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (Wittran @ 23.07.2013 - 11:13)
Один фиг всё это показуха для продажи.

Я больше чем уверен, что когда война физическая ( потому что этническая, геная, экономическая, давно уже идёт)

Вообщем когда война начнется у нас не окажется нечего, и что хуже того.


У нас не будет заводов что бы их переделать под военную технику как в 40х

У нас не будет людей которые будут защищать богатсва Олигархов.

Не удивлюсь если ещё параллельно будет и гражданская война

Мы все умрем sm_biggrin.gif
 
[^]
mangol
23.07.2013 - 11:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3606
Цитата (Wittran @ 23.07.2013 - 11:13)
Один фиг всё это показуха для продажи.

Я больше чем уверен, что когда война физическая ( потому что этническая, геная, экономическая, давно уже идёт)

Вообщем когда война начнется у нас не окажется нечего, и что хуже того.


У нас не будет заводов что бы их переделать под военную технику как в 40х

У нас не будет людей которые будут защищать богатсва Олигархов.

Не удивлюсь если ещё параллельно будет и гражданская война

Стесняюсь спросить Вы, бункер уже выкопали или в процессе?
 
[^]
ArtemIS
23.07.2013 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (mangol @ 23.07.2013 - 11:36)

Стесняюсь спросить Вы, бункер уже выкопали или в процессе?

Бункер против геной войны не поможет. Только если в космос улететь. cry.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37458
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх