Курская дуга

А зачем аффтор в танки переиграл и от дяди Васи че-то услышал, вот тебе и Курская дуга. Посмотрел профиль автора, думал школоло лет 12-14, ан нет почти мой ровесник 1981 года рождения!!!

Знаки отличия на форме старые, самое позднее 42, а по факту скорее всего или 39-й ли 41-й...

Это сообщение отредактировал Victuar - 15.07.2013 - 16:57

А "Т-34-76" не покоробило? Это как с пресловутым "Калашниковым", который "АК-47" обзывают. Не было никакого Т-34-76! Были Т-34 и Т-34-85, и точка.

P.S. Возможно такое название - это выдумка фирм-производителей стендовых моделей. Они в свое время и Ил-2м3 придумали.

По просьбам трудящихся:

http://holocaustrevisionism.blogspot.nl/20...og-post_17.html

А что такого плохого в том, что бы искать изьяны? И фото в конце действительно неудачно в контексте статьи. Автор не мог этого не понимать.

Добавлено в 18:18

Двенадцатитомник "Венок славы", 1988 год издания. Курская дуга - название пятого тома. В каких годах ваше детство проходило?

ТС, жидко обосрался? Лови помидоры?

Так этих гадов...

Вам не надоело про эту войну писать ??? Или вы решили весь год про это рассказывать? Каждый раз одно и тоже. Уже надоело! Только авторы меняются!
Здесь вроде развлекательный сайт а не военно патриотический! Или сайт памяти погибших.



Это сообщение отредактировал котss - 15.07.2013 - 19:40

Срочно в школу.

Опять эти Русские порвали врага в городе. В котором они (фашисты будущие) училсись хоть немного разбираться в танках, ну хотя-бы отличать танк от трактора. Вот же мы твари!

Я думаю им уже не надо в школу!

С математикой у Вас как и с русским плёх.

Добавлено в 22:19

Это Ви об тех полторых инвалидов которых ищо до Гитлера бухать присылали под Казань?
Менее 10 человеков в год — элита танковых войск вермахта?
Плёх. Тады под Курском вообще без вариантов было.
Историей вопроса Вы даже не интересовались. Кто кого чему учил Вам неведомо.

Это сообщение отредактировал Hook - 15.07.2013 - 23:04

далась смертью большей половины советского народа — ваще ф золото!!!

Это сообщение отредактировал Hook - 15.07.2013 - 22:23

Меня тоже некоторые строки списка вызывают сомнения. Но с учетом, что он составлялся в военное время, все возможно. НО в семье есть письмо от выживших членов экипажа, в котором они описали гибель моего дяди. Почему то письму я верю больше, чем списку погибших. К сожалению его опубликовать не могу.

А мы Вам верим! Сразу! как только Вы сказали что опубликовать не могу.
Вот прям сразу — «не читал, но осуждаю™»

Добавлено в 22:37
А вообще, камрады, звиняте за офтоп, но мне радостно.
Середина лета. До 9 мая как до Победы. А мы до соплей упираемся в спорах о Войне. Значит войне не забыта. Значит Победа ещё чего-то значит.
А те, кто кладёт «полсоветсткого народа» никогда не победит — ибо не знает он без википедии сколько патронов в магазине АКС74У, потому что как и упоротый муджахид: знает все суры из Корана, но сосчитать не может.

Это сообщение отредактировал Hook - 15.07.2013 - 22:39

А вы не знаете про такое как военная цензура ??? Что бы вы не написали в письме все за вас перепишут и все сделают как надо!

Нет, я же и не отрицаю категорически. Но всё-таки. Очень, очень маловероятно. Не удивлюсь, например, эсли это был не БТ, а, к примеру, БРЭМ какой-нибудь самодельный на его базе или тягач. Откуда и "водитель". Как вариант. Или и вовсе не БТ.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 15.07.2013 - 22:46

Ето Ви про те «полстраны советского народа» которые охраняли, следили , расстреливали и переписывали письма с фронта? (кстати пока несуществующего письма). А! Ну да.
А вот кстати. Вопрос: Вы вроде жалуетесь на то что засрали развлекательный портал патриотчиной, но с Вашей аненербавской аватарой кагбе возникает диссонанс. А зачем Вы отвечаете и поддерживаете халивар? А?

А отчего не опубликовать обезличенный фрагмент лишь с тем текстом, что каксается непосредственно БТ?

А тогда какой смысл?

Если упоминается именно БТ, Курская дуга и есть дата - то смысл есть. А если ещё и ВЧ - то тем более. А имён, если это личное, действительно не надо.

Постойте. Имя было как раз в головном посте. Не?

Замулин В.Н. Прохоровка - неизвестное сражение великой войны. - М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. - 734 с., 32 л. ил. ISBN 5-17-022743-4 (ООО "Издательство АСТ")

Страница 50-51 Таблица №8
"Наличие бронетанковой техники в танковых бригадах, танковых и самоходно-артиллерийских полках 6-й и 7-й гвардейских армий Воронежского фронта на июнь 1943 года.

Данные приводятся по:
6-я армия: 96 отбр, 230 тп, 245 тп, 1440 сап на 01 июня:
БА-64: ни одной, Т-38: один (0,6 % от общего к-ва танков), Т-60: 3/8 ?!? (6,5 %), Т-70: пять и 8/1 итого 13/1 (8,8 %), Т-34: 44/8 и 12 итого 56/8 (38 %), КВ: ни одного, МК-2 "Матильда": ни одного, МК-3 "Валентайн: ни одного, М3 "Генерал Стюарт": 32 и 12 итого 44 (26,1 %), М3 "Генерал Ли": 6/1 и 26/1 итого 32/2 (20,2 %), СУ-76: ни одной, СУ-122: ни одной, СУ-152: ни одной.
Всего: 149/19 (100 %).


7-я армия: 148 тп, 167 тп, 262 тип, 201 тбр, 27 гв тбр, 1438 сап, 1529 тсап, 1529 тсап на 25 июня:
БА-64: три и две итого 5, Т-38: ни одного, Т-60: 1 и 2 итого 1/2 (1,3 %), Т-70: 11/2 и 7 и 4 и 4 итого 22/6 (12,6 %), Т-34: 33 и 32 и 2/1 и 46/4 итого 113/5 (53,1 %), КВ: 20/3 и 1 итого 21/3 (10,8), МК-2 "Матильда": 14/4 (8,1 %), МК-3 "Валентайн: 31 (13,9 %), М3 "Генерал Стюарт": ни одного, М3 "Генерал Ли": ни одного, СУ-76: 5/4, СУ-122: 12, СУ-152: 12.
Всего: 202/20 (29/4) (100 %).

Совсем итого: 222 танка

Источник: ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2851, д. 24, л. 51, 52, 299.

Зенитный Ардивизион 44 МСври... дальше неразборчиво... А как там написано, чернилами поверх бланка, что за подразделение?
P.S. И на каком фронте или смоге по подразделению выяснить?

P.P.S. "К примеру, 44, 69, 75, 85-й гвардейские противотанковые артдивизионы 41, 62, 69, 80-й гвардейских СД были преобразованы в самоходные этих же дивизий, а вместо них созданы новые с номерами 924-927."

Отсюда: http://www.armynow.ru/content/vВ -rake...artilleriy.html

P.P.P.S. По идее, артдивизионы должны быть в составе полков, которые указаны Перечне №13
http://tashv.nm.ru/Perechni_voisk/Perechen_13.html

Это сообщение отредактировал mixabest - 16.07.2013 - 01:38

Ненавижу пиздоболов, пытающихся вылезти за счет кого-то.
Тебе не стыдно уродец?
Лист потерь зенитного дивизиона 44 мсбр (причем тут танкисты)?
Бригада сформирована в сентябре 1942 г. в Московском ВО (причем тут Азия)?
Кокой нахрен "сразу бой", там все готовилось месяцами.
БТ-7 на Курской дуге, не уверен, но не верется.

Добавлено в 03:59

Ты малолетный далбаеп.
Мало того что ты писать не умеешь, ты еще и хрень пишешь.
Открой тайну, Вотовец, как (САУ) Фердинанд, могла залезть на мины? Причем не одна, а всей наличиствующей толпой?