Российская космонавтика

Молодец, донес то, что у меня было на языке, а объяснить местным на пальцах не смог. Познавательно.

Познавательно

Цитата (stil20 @ 3.07.2013 - 00:58)

На фоне новостей о достижениях отечественной космонавтики. Космическое агентство NASA совместно с американской компанией Aerojet Rocketdyne разработало ионный двигатель на ксеноне, который к настоящему моменту проработал более 48 тыс. часов, или пять с половиной лет. Разработку планируется использовать для космических миссий на дальние расстояния.

Из статьи:

Цитата

Старший научный сотрудник Института космических исследований РАН Александр Родин рассказал, что в России прорабатывалась идея использования ионного двигателя для полета на Марс. «Преимущество ионного двигателя в том, что на единицу массы топлива он может передать очень большую скорость космическому аппарату. Но самая большая проблема в том, что космические миссии будут длиться очень долго — десятки лет. Двигатели обладают малой тягой, а траектория движения корабля на таком двигателе будет похожа на спираль. Минусы пока перевешивают плюсы, поэтому я не верю, что здесь ожидаются какие-то прорывы. При малой тяге двигатель должен работать долгое время», — отметил г-н Родин. По словам старшего научного сотрудника отдела изучения галактик и переменных звезд ГАИШ Владимира Сурдина, ионные двигатели на ксеноне очень надежны. «На них уже летают многие спутники, их используют японцы, а не только американцы. Но это довольно капризная технология, поэтому для оснащения кораблей ионными двигателями на ксеноне требуется высокий уровень техники», — добавил г-н Сурдин.

Вообще, посмотрим. Они могли вполне решить эти проблемы.

Только в 2012 году Россия вложит в космическую и телекоммуникационную отрасли 161 млрд рублей. Доля России на мировом рынке космонавтики составила 2%, сообщил в конце августа президент — генеральный конструктор ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота. По его данным, по расходам на отрасль страна находится на четвертом месте после США, Европы и Китая. 70% космического рынка занимают США. Лопота оценил емкость мировой космической сферы в 290-300 млрд долларов.пруф

Цитата (stil20 @ 3.07.2013 - 01:58)

На фоне новостей о достижениях отечественной космонавтики. Космическое агентство NASA совместно с американской компанией Aerojet Rocketdyne разработало ионный двигатель на ксеноне, который к настоящему моменту проработал более 48 тыс. часов, или пять с половиной лет. Разработку планируется использовать для космических миссий на дальние расстояния.

Выше же СКАТ привел чертеж модуля на ЭРД (электрический ракетный двигатель)
А в целом - Запад любит и умеет ДОКАЗАТЬ и ПОКАЗАТЬ, что у нас все плохо, а они все в шоколаде, все белые, пушистые, и ваще))))
теме зелень))

CKAT

Не ссы , есть же вазелин

Цитата (CKAT @ 3.07.2013 - 00:43)

А теперь посмотрим, что ЯПовцам интереснее, - неудачи их Родины или всё-таки "кое-какие" успехи.

Мне интересны два вопроса:
- каковы причины этой конкретной аварии?
- будут ли наказаны виновные?

Мы потеряли не одноразовый ракетоноситель. Мы потеряли целых три навигационных спутника, которые могли бы нам служить лет, наверное, десять.

Цитата (Декoратор @ 3.07.2013 - 01:09)

Доля России на мировом рынке космонавтики составила 2%

полагаю ошибка, ближе эта цифра -
"Мы планируем, что доля России на мировом рынке ракетно-космической техники увеличится с 10%. сегодняшних до 16%", - цитирует Поповкина ИТАР- ТАСС.
http://www.tasstelecom.ru/news/one/15700

( ОАО "Кузнецов" производит ракетные двигатели для ракет-носителей в рамках государственной программы освоения космоса).

знакомый профессор из аэрокоса после каждой сессии говоирл несколько лет назад: падают? так хоть пока взлетают, скоро студенты доучатся положенцы, и перестанут. вот. доучились видать

Цитата (scorpi84 @ 2.07.2013 - 23:46)

Хорошая статья, жаль бесполезно- щас те кто уехал начнут говном кидаться, ну и тролли. Как обычно((

А по моему говнокидателей больше среди тех, кто на месте. Человек, у которого все хорошо, гавном кидаться не будет.
---
ТСу спасибо, не то чтобы не знал - но все равно приятно, что я не один кто гордится советско/русским космосом.
А для будущего - самое перспективное в этой чрезвычайно дорогой области - это международное сотрудничество. Наука - она по природе своей интернациональна, и ее достижения, где бы и кто бы их не сделал, становятся достижением всего человечества (но все равно приятно видеть русские фамилии авторов открытий).

Добавлено в 03:12

Цитата (thetosh @ 3.07.2013 - 01:42)

Мне интересны два вопроса: - каковы причины этой конкретной аварии? - будут ли наказаны виновные?

Ох уж эти охотники за виновными.
Аварии бывают, и не все можно учесть. Сложное это дело, в космос летать. Можно, конечно, всех ученых в шарашкины конторы загнать и вешать ежели чего, но это недолго работает.

Хотя про Фобосгрунт я слышал от НАСАвских спецов, что там кто-то сэкономил и купил чип из Radioshack вместо дорогих радиационно-устойчивых чипов. Даже адрес магазина и марку чипа называли. СКАТ - это как, правда иль нет?

"— Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет?

— Американцы очень прагматичны. В 1990-х, в самом начале работы с нами, они поняли, что в энергетической области мы намного опередили их и надо у нас эти технологии перенимать. К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих "Атласов", который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на "Энергомаше" есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же двигатель РД-170, мощность струи которого достигает 27 миллионов киловатт."

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/70828/

Китайский КК Шалунь)))

Товарищ работает на заводе им. Пилюгина гл. инженером. Так вот по его словам пИздят безбожно. Кратко: наша "космонавтика" живет, в основном, на деньги пиндосов и прочих геев-европейцев, от них основная масса заказов. Так вот после прихода транша, в первую очередь пилят на уровне министерств, затем остатки в виде охуенных з/п и бонусов уходит "топ"-менеджерам самого завода, работягам - 25-30 тыщ. Соответственно молодые и перспективные долго не задерживаются, тем более при наличии предложений из-за бугра. Соответственно горячих умов почти не остается. Повторюсь - ПОЧТИ. Отсюда и похуизм рождается - стимулов-то не густо, плюс чувство справедливости и амбициозность.

Да просто задолбало уже, что на фоне всех этих технологий и достижений постоянно происходит хуйня типа тут руководители пизданули пару лямов, и купили себе остров, тут аферы с недвижимостью, низкие зп у рабочих и т.д. и т.п. Сами по сути палки в колеса вставляют, а потом удивляемся негативу.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 3 июл 2013 в 08:23

Вся наша гордость за космонавтику родом из СССР + на перепутье Буран.
Я рад, что разработанное и созданное еще тогда, пока летает.

Печалька в том, что российские ракеты падают намного чаще, чем раньше.
Как правильно отмечено, недавно разработанные боевые леталки летают неохотно.
А это говорит о том, что наши ракетные НИИ, уже не очень научно-исследовательские.

Я очень радуюсь когда у нас что-то взлетает и летит по плану.
Честное слово.

Дело в том, что мне не очевидна заслуга современных проектировщиков и сборщиков.

Совсем наоборот. Все переделки, на мой очень делатантский взгляд, позитива не прибавляют.

Сорь, за баянистую шутку, но может нам всем на синюю изоленту для них скинуться?

Всё по делу написано. Лучше технологии на спутниках отрабатывать, чем на людях.

CKAT, Вам надо было еще статистику запусков и аварий привести, я ее где то видел, так в процентном соотношении у других стран аварий не намного меньше. Наши просто запускают больше.

Тем кто ноет про проблемы государства:
Человека без брюшка на пляже хуй найдешь!
Зажрались вы граждане россияне. По периметру границы пройдитесь, да посчитайте в скольких соседних странах жить лучше???

Падают ракеты, падают... Ничего не поделаешь!
Давайте вспомним сколько Королев ракет уронил, прежде чем они стабильно летать научились. Если всякий раз очередного "Королева" увольнять и сажать, то скоро вообще некому запускать ракеты будет.
Скверно, конечно, что воруют, но воруют везде, и не только в России.
А вот говнокидателей и паникеров всегда расстреливали в первую очередь! Очень уж они делу мешают!!!

Теме укроп.

Теперь по существу. Кто бы что, не говорил, а факт остается фактом - Россия хоть и лидирует в некоторых аспектах, но конкуренция не то что жосткая на ближайшие 10 лет, она просто может порвать и перегнать наш космопром на части. Так вот, сейчас мы - по факту являемся таксистами космоса, (возим туда обратно), с технической точки зрения я считаю нас давно уже обошла Америка и ЕС, Не загорами и Китай. Вообщем я считаю - необходима мощнейшая модернизация всего космопрома и как мимнимум 1 эпический проект чтобы доказать - что мы можем не только возить туда-сюда, а что вообще ещё умеем поражать наукой, техникой.... короче вы поняли.
Это сообщение отредактировал Bl9Doomka - 3 июл 2013 в 09:04

Не нужно выпячивать, вполне себе космонавтика постсоветская. Мой отчим годами не вылазил с полигонов, в результате пару орденов и убитое здоровье.
Тогда работал весь Союз, получалось с редкими промашками.

Прям странное в голове творится после вчерашних и нынешних комментариев на тему космонавтики в РОССИИ! Однако не смотря на утверждение каких-либо фактов о соотношении удачных запусков к неудачным + утверждение чт0 в мире мы по прежнему "По прежнему" на вторых-третьих ролях в космонавтике, нельзя не заметить такие вещи как- За 30 лет с распада Союза наша космическая отрасль не знает цели "конкретной" к которой ей надо стремиться. Программа Марса?- да как-то смирились после потери ФОБОСА. Двигателями хвастаетесь- так не нынешним поколением изобретено, Глонасс?- да по большому счету программа затраченых на нее ресурсов не окупает..... пример я стране продал токарный станок за 3 милиарда долларов, а он не работает, вернее работает, но тестируется. А когда запустится не факт что он будет так актуален на то время к которому запустят. Понятно, что как не стремятся расхватать бюджет люди, отрасль старается выжить.....Но цель то какая у нашей Российской космонавтики? Что хотят сделать все те люди что там работают? И если считать, что доставка иностранцам грузов на орбиту это высший пилотаж нынешней нашей космонавтики то не надо обижаться на злостные комментарии, что Королев перевернулся в гробу. И уж конечно мы вас "поймем", что с НАШИМ Фобосом и НАШИМ Глонасом, такие вот осечки случаются, Все-таки не плюшки печете=)

Российская космонавтика самая российская в мире!!!!
Урряяя!!!

Все что успешно взлетало было еще сделано при СССР, либо совместно с Украиной! А щас приходит поколение пепси, эффективных менеджеров и егэшников

"Могу сказать только одно - выводы будут сделаны крайне жесткие в этой ситуации. И хотел бы вам сказать, что они будут связаны не только с поиском виноватого или виноватых, а они будут затрагивать гораздо более сложную проблему", - сказал Д.Рогозин журналистам. "В том виде, как сейчас существует ракетно-космическая промышленность России, мы двигаться дальше не будем", - заявил он.

Иными словами он сказал--"Всё,братцы,приехали..."




Это сообщение отредактировал Mira2k - 3 июл 2013 в 09:39