Памятник 150-и псам и пограничникам, вступившим в рукопашный бой с фашистами.

Почему этого нет в истории ВОВ в школьной программе?Кого на кол садить?!:министра или проплаченных пидоров ,которые тихонечко переписываю ИСТОРИЮ...?

Верю. Сам в молодости бегал учебным нарушителем, и когда на тебя кидается такой здоровый зубастый рычащий пёс, это пиздец, как ссыкотно. Там инструктора матом обкладываешь, чтобы собаку отозвал.

+100

Как часто, читая о Великой Отечественной, встречаешь "стояли насмерть, в плен не сдался никто, все погибли в бою". Я горжусь этими людьми, их Победой. Вечная память.

А что мне определяться-я свое сказал и многие (почти все) со мной согласны... Если этот чудо-погранец ляпнул, абы ляпнуть и показаться умнее всех, это его проблемы...Ая добавлю только банального, старого армейского (и не только)афоризма:Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...Увы

спасибо

название так должно звучать: 150 пограничникам и их псам

Одна беда в таком подходе: за ним забываются настоящие герои.
Я не против легенд, даже "за", особенно для подрастающего поколения. Но умному человеку незазорно покопаться и найти правду. Ничего в этом страшного нет - примеров героизма, больше, чем я за всю жизнь прочитаю, так что подвигов хватит...

Просто обидно, когда после того, как что-то распиарено, многое остается в тени.
Классический пример: все помнят подвиг "Варяга" и "Корейца". А кто-нибудь помнит "Рюрика"? Хотя по героизму "Варяг" с "Рюриком" даже рядом не стоял, собсно никакого героизма на "Варяге" и не было. Но Георгиями наградили даже матросов с Корейца, хотя у них даже раненых не было, ни один снаряд рядом не упал. А для "Рюрика" ни наград ни памяти потомков не хватило...

Так что я предпочитаю точный факты. Подвига они не умаляют, зато потом не стыдно перед другими героями.

Может Камлот и не прав, я никак не спец. Но по стилю изложения - напоминает сказку. По сам бой не скажу (хотя в рукопашке собака явно эффективна), а практически все последующее явно придумано.

Ну, не могу свои пять копеек не вложить. На заставе связистом был, в обучении и воспитании собак ноль полный. Видимо по-этому и назначали иногда помошником инструктора. Одно из упражнений. Требования: бросаешь след километра 2, через три-четыре часа на конце следа ждешь инструктора с собакой и разыгрывается задержание. Во время задержания надо с собакой еще и подраться. И фиг она просто задержит и будет ждать инструктора. Она это делает, только пока лежишь и не шевелишься. Только шевельнись, сожрет нафиг. А уж драться с ней в дрескостюме-то лютый пиздец. Дрался для отработки перехвата, как мне потом инструктор объяснил. Перегрызет и горло и все остальное. А еще овчарки думать умеют и ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ! Много раз видел, что команду выполняют сложную типа "ищи", но как ее выполнить, решают сами.

Я был в Сталинграде и Бресте. В Сталинграде на глаза слезы наворачиваются, когда по лестнице поднимаешься к Родина Мать по стенам из битого кирпича, а тебе голосом диктора читают про 22 июня, а в Бресте у меня бабушка двоюродная - экскурсовод. Я лазил в подземельях, где есть стены из потекшего кирпича от огнеметов немецких. И памятник "Жажда".

Сильно звучит.

Спасибо ТС, очень интересно, не знал об этом сражении,позеленил, только это далеко не единственный бой собак против вооруженных людей, еще римские легионеры использовали собак в доспехах как смертельное оружие, в журнале "братишка" была статья об этом. вот отрывок.....

Это были рослые, в холке доходящие до метра, устрашающего вида собаки. На некоторых были надеты специальные доспехи. Они, как правило, состояли из металлического или изготовленного из задубленной кожи коровы панциря, закрывавшего спину и бока собаки. Живот и наиболее подвижные части защищала кольчуга и металлических колец. На голову собакам нередко надевали металлический шлем с шипами или остро заточенными лезвием. Главным "украшением" собаки был ошейник, усыпанный шипами, длина которых достигала тридцати сантиметров. Ошейник закрепляли таким образом, чтобы верхний шип, или лезвие, которым собака вспарывала животы лошадям, не переворачивался вниз или в сторону и не ранил собаку.

Это сообщение отредактировал Skif147 - 24.06.2013 - 00:04

Блин, ну почему так? 500 бойцов - пограничников и только 2 лица известны! Это же не пехота которую в спешке набирали, это неоднократно проверенные люди, ведь на границе другие не служили. Ведь личные дела создавались с особой тщательностью, а там и фото и данные. И все утерянно - ну обидно!

А мне стыдно. Я родился и вырос в Умани, позавчера даже проезжал мимо этого памятника, а чему он посвящен узнал только что...

Слава героям+

Тоже удивлена некоторым "пограничникам", собаки натасканы на ура на границе.
У немецких в крови, бросаться в пах, если до горла не дотянуться. Если до горла, то душить и рвать. Пах тоже рвать, пока не упадет.
У меня немец был, ОДК прошли с ним. Натаскивание не стала, у него реально в крови была эта хрень, а мне нужен был просто хорошо обученный командам друг. Овчарки беспрекословно подчиняются и чтоб не разорвать, есть тоже команда, фу например! Обученая натиск сбавляет, но контролирует ситуацию.
Верю в историю, люблю собак. Овчарки вообще моя слабость, как куплю дом в пригороде, обязательно заведу. Лучшего друга и защитника просто нет.

Добавлено в 02:12
У меня друг был Омоновец, кинолог. Пять лет со своей Гердой, был в двух командировках в Чечне. Жена настояла, чтоб он ушел со службы, дочка родилась, а тут одни командировки. Так вот собака так к нему привязалась, что ему сказали, ее усыпят, ибо к другому инструктору приучать сложно и муторно. Хозяина она с щенячки знала.
Он забрал собаку с собой, построил ей будку. В общем век свой собачий она скоротала с ним.

ну и мудак же ты!!!!

Низкий поклон! Вечная память!

это - слезливо - потреоцычный вброс, подвиг всплыл в 1985 в художественнном произведении - раз, третий месяц войны в июле - два, немецкие автоматчики - три, Лопатин-Филиппов - четыре, все 500 (круче 300 спартанцев!) погибли, а вот художественный свист (ой, сорри - правдивое описание подвига!) кто-то оформил, ну и представил картинку - все погранцы лежат убитые, возле каждого третьего сидит собака и ждёт своей очереди когда её пристрелит супостат земли русской) ну и повеселило о событии, изменившем ход войны, о котором стало известно в 1985 из книги поэта-песенника, ага, верю) и пол села мальчишек с гордостью носили зеленые фуражки погибших) А хоронившие пограничников местные жители, прячась от фашистов, выдирали из красноармейских книжек и офицерских удостоверений фотографии погибших, чтобы потом отправить их для опознания хранить такие документы было смертельной опасностью, поэтому установить фамилии героев не удалось - вот так хорошо хранили, что не одну фамилию не удалось! поймите меня правильно, у меня один дед погиб в 1944 под Архангельском, другой был тяжело ранен и комиссован после обороны Москвы, для меня такие рассказы - оскорбление памяти фронтовиков, своей жизнью нас спасавших. и идите на хер все поклонники Голливуда, и Медынского с призывом - врать о войне! на кол. задолбали сказочники, забывающие реальных героев. ну ещё - порадовали дембеля едущие домой со служебными собаками, а мы видимо все марсиане - ну точно! так и есть, братуха! немного о Матросове - парень за Родину погиб, но вот кому приспичило из его гибели шнягу городить? у нас служивших - половина мужиков, из них половина вполне себе представляет что будет с телом при пулемётной очереди в упор. вместо того, чтобы читать сказки и умиляться - рядом с нами всё ещё живы герои той войны - помогайте им, выказывайте им уважение! я понимаю это труднее, так как старость не красит, и маразм старческий никто не отменял, но всё-таки - это они победили в самой великой войне!

проблема с пониманием прочитанного налицо. сам же подтверждаешь - ребята на дембель со слезами шли - без собак! вообще - пограничник и инструктор - разные вещи, все владельцы "немцев" кто здесь пишет что его любимая с соски выкормленная псина за него любого порвёт - порганцы-то получают взрослую дрессированную служебную собаку, потом - передают следующему призыву, разницу ощущаете?

Добавлено в 09:09

откуда это известно? из книги поэта-песенника 1985 года издания. надёжнейший источник. приводится название подразделения, но вот кто там служил-командовал - а х его знает! на размышления не наводит? или - Сегодня известны лица лишь двух погибших пограничников: лейтенанта и старшины, но кто они, их имена, фамилии, где их родные, нам так и неизвестно - вот что это значит - известны лица - кто-то во время боя изменившего ход войны их на лейку снял? дурдом.

Добавлено в 09:12

а вот потому и нет, что учебник - не сборник сказок для поцреотов

ты не понял. это был первый и единственный бой, изменивший течение войны. и только РУССКИЕ собаки на такое способны, какие к бису римляне, не ты чо попутал, Родину не любишь?

ты "под дреской" ходил, пограничник? На шею, поверх дреск-костюма, наматывают солдатский ремень, ибо прокусывается шея через толстый брезентовый костюм "на ура", я инструктор служебных собак, прошел инструкторскую школу, сержант пограничных войск.

Это сообщение отредактировал BETEP0K - 24.06.2013 - 09:39

А пусть даже и легенда или приукрашено!
Именно ЭТИ истории надо рассказывать подрастающему поколению, а не Людей-Х с Сумерками показывать!

очень интересная история, спасибо ТС

Это сообщение отредактировал Григориан - 24.06.2013 - 09:56

Ебанутым нет покоя©
Шпалы кончились, жаль... Я бы тебе всунул

Это сообщение отредактировал mixabest - 24.06.2013 - 19:18