Чернобыльская экология, 2 фот. + немного текста

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pub
23.04.2013 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 3906
Цитата (Rootsh @ 23.04.2013 - 10:59)
Цитата (pub @ 23.04.2013 - 09:50)
предлагаю всем кто там гуляет,меряет и говорит, что безопасно - дорогу вы знаете ) Дарвин будет рад



Добавлено в 10:51
Цитата (Rootsh @ 23.04.2013 - 10:47)
не распавшиеся осколки смывает в грунт распыляет по территории и их уже можно считать погрешностью.

осколки gigi.gif

погрешность lol.gif

Смех проаргументируй, а?

осколки чего?
Выброс в атмосферу был парогазовой смесью
погрешность?
изотопы стронция, цезия(в частности цезий-137)



 
[^]
Zmeynet
23.04.2013 - 11:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 79
Цитата (CarTonka @ 22.04.2013 - 14:36)
Цитата (MadXem @ 22.04.2013 - 14:14)
я бы не торопился радоваться, т. к. считаю, что радиация влияет на наследственность видов. Еще неизвестно какая живность будет бегать по Чернобылю через N-количество поколений этих видов ...

барсумеды и лосезайцы

Желтопопики, ширококрылый серпень, мыши-медуницы, жидкохвостые павианы, скунсовидные коровы, африканская бородатая выхухоль, бразильский двузубый чернопопик, подкустовный выползень, редкая разновидность хорька - хорек-паникер, карликовый бангладешский овцеконь, среднеевропейский древесный хохотун, ластоногая коза, клубневидные обезьяны, рыба-маятник, рыба-мяч, североамериканский кролик-зануда, африканские одноразовые бабочки, гигантские саблезубые кузнечики gigi.gif
(из спектакля "День Радио" ©)

Это сообщение отредактировал Zmeynet - 23.04.2013 - 11:59
 
[^]
Katastropha
23.04.2013 - 11:19
19
Статус: Offline


ПИГОСОС

Регистрация: 22.06.06
Сообщений: 3767
про период полураспада: каждый нуклид(изотоп) имеет определёный период полураспада. то есть за эопределёный период времени его радиоактивность уменьшается вдвое. типа, как "активность/2^х, где икс - колличество прошедших ПП. когда 2^10 (1024), то нуклид счиается не активным (колличество распадов настолько редкое в веществе, что срабатывает внутренняя самоизооляция). После взрыва ЧАЭС (для инфы: там произошёл не ядерный взрыв, а тепловой, то есть, взорвались трубы от высокого давления супергорячего пара и разворотили реактор, после чего внутренняя графитная защина/щит загорелись и всё полетело в атмосферу) самой большой проблемой были радиактивный йод(несколько различных изотопов) с периодом полураспада от нескольких минут до несколких дней, радиоактивынй цезий (137), ПП=30,5 лет, кобальд 60 (5лет) и амерций 241(как альфа источник). Ликвидаторы как раз и подцепили йод в больше степени(марлевые повязки для газообразного йода - не преграда), что привело к массовой "эпидемии" рака щитовидной железы, который отличается быльшим метастазированием, потом йод распался до стабильного, остались только высокоактивные амерций, цезий и кобальд. Цезий - это щелочной металл, все его соли легко растворимы в воде и он в течении 5-10 лет лет мигрировал на глубину до 1 метра в почву(зависит от того, какая почва и т.д.) то зех самое касается амерция, но он не такой легкорастворимый и, в щелочных почвах он вступает в комплексные соединения... проблема цезия в том, что его из почвы (он - "родственник" калия и натрия) усваивается деревьями и в виде листьев/орехов/ягод осенью опятъ попадает на поверхность почвы, где поедается лосями/кабанами/зайцами, которые , в свою очередь поедаются лисами/медведями/волками/браконьерами . В водоёмах - та же самя фигня. Короче, идёт накопление цезия в организмах хищных животных. А так же - граибами. Так что, сомиков из Припяти, грибочки из лесов вокруг и тех, которые простираются в сторону Москвы(именно туда шёл хвост шириной 100км нюш, лосяш, копатычей и пр. перед вкушением, лучше всего проверить в бодикаунтере (есть в ЧАЭС и практически любом крупном центре, кторый свазан с работами с радиактивными веществами). кобальд - меньшее из зол, так как он - родственник железа и, елси где и валялся, то куском металла а такие вещи уже давно нашли и в рад. отходы отправили. Еого сили и окислы в большгинсве своём нерастворимы, так что, если почву не кушатъ,,т о его не икорпорировать/ингестировать/ингалировать.
Для спавки. На протяжении 4-х лет ездил от НИЦа Юлих в Украину и Беларусь с целью всё вышестоящее исследовать, а так же проверять людей, живущих в этих областях, на инкоропорацию(попадание в организм) всей этой дряни. Ну и вкратце даные из этих исследований тут привёл. Ах да, попросили поматъ щулу иприготовить её, съели, замерили в бодикаунтере - 0... ели яблоки - нуль... грибы - лёгкое попвышение цезия в организме. Но, местное население живёт в большинстве своём на поодножном корме(браконьерство, рыблака, грибы, ягоды, молоко и т.д.) в связи с мизерной зарпатой/пенсией...вот и получаетс,я что они в себе накапливают радиоактивный цезий... период эффективного полураспада цезия в человеческом организме - 90 дней. То естъ, за 90 дней выводится половина цезия, который поступил.

как показал опыт Хирисимы и Нагасаки - к никаким злокачественным мутациям во флоре и фауне радиация не привела. как не приводит это дело к мутациям там, где радиоактивные элементы находятся близко к/на поверхности.

Сорри за сумбурное повествование.
 
[^]
Scuk00
23.04.2013 - 11:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952
Цитата
даааааааа, батенька. не думал что такое кто-то сможет выдать.
вам известно про период полураспада и накопление радионуклидов во всех предметах?


Ну раз такой умный, предлагаю посмотреть на Гугл мэпс Хиросиму и Нагасаки - эпицентры взрывов заселены по самое нехочу. Так что теория теорией, а на практике немного по другому выходит :)
 
[^]
Чужая
23.04.2013 - 11:38
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 12.10.07
Сообщений: 0
Цитата
Там полно народу сейчас живут по деревням, особенно пожилые.

У меня свекровь с ранней весны и до поздней осени живёт на наполовину выселеном (вымершем) хуторе недалеко от Зоны.
У неё там и волки и кабаны по огородам шарятся...зайцы, гадюки...
мне там страшно, короче...
Но природа красивая - это да.

И насчёт радиации - муж ездил с дозиметром - облазил полсела у матери - средний фон 11 мкР/ч, а отбойник на пл. Шевченка (Киев) 50 мкР/ч, а стена у меня в квартире (в детской) 30!!!! мкР/ч
Вот и задумайтесь
 
[^]
Katastropha
23.04.2013 - 11:46
1
Статус: Offline


ПИГОСОС

Регистрация: 22.06.06
Сообщений: 3767
Цитата
И насчёт радиации - муж ездил с дозиметром - облазил полсела у матери - средний фон 11 мкР/ч, а отбойник на пл. Шевченка (Киев) 50 мкР/ч, а стена у меня в квартире (в детской) 30!!!! мкР/ч
Вот и задумайтесь


50 и 30 микрорентген в час - это может быть что угодно, например, гранит фонит природным излучением под 200-300 микррентген, кафельная плитка, особенно из Италии - около 20-30, яркозелёные, орнажевые , лиловые краски, например, на обоях, могут дать 10-20, зелёное стекло - то же самое. А 30 микрорентген в час - это ерунда, так как доза в года в 2-4 миллисиверта(200-400 миллирентген) считается нормальной природной(фоновой) дозой.
 
[^]
pub
23.04.2013 - 11:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 3906
Цитата (Scuk00 @ 23.04.2013 - 11:30)
Цитата
даааааааа, батенька. не думал что такое кто-то сможет выдать.
вам известно про период полураспада и накопление радионуклидов во всех предметах?


Ну раз такой умный, предлагаю посмотреть на Гугл мэпс Хиросиму и Нагасаки - эпицентры взрывов заселены по самое нехочу. Так что теория теорией, а на практике немного по другому выходит :)

cry.gif

То что в малыше активировался лишь около 1% урана, а неактивированный уран слаборадиоактивный(относительно)+ взрыв на высоте

чему учат в институтах нынче?

 
[^]
Чужая
23.04.2013 - 11:59
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 12.10.07
Сообщений: 0
Цитата
А 30 микрорентген в час - это ерунда, так как доза в года в 2-4 миллисиверта(200-400 миллирентген) считается нормальной природной(фоновой) дозой.

Может и нормально, но стрёмно...у меня у той стены кроватка детская 2 года стояла...после замеров передвинули кровать к другой стене...
Если разбираешься - проконсультируй - это не страшно....для детей?
 
[^]
pub
23.04.2013 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 3906
Цитата (Чужая @ 23.04.2013 - 11:59)
Цитата
А 30 микрорентген в час - это ерунда, так как доза в года в 2-4 миллисиверта(200-400 миллирентген) считается нормальной природной(фоновой) дозой.

Может и нормально, но стрёмно...у меня у той стены кроватка детская 2 года стояла...после замеров передвинули кровать к другой стене...
Если разбираешься - проконсультируй - это не страшно....для детей?

50 мкР/ч - это верхний предел нормы
погрешность дозиметра до 30%

Малые дозы радиации опасны тем, что идет "накопление".

и да, 2-4 миллисиверта(200-400 миллирентген) - это естественный фон(солнечная радиация, радон, внутреннее облучение и т.д.) к которому вы прибавляете свои 30 мкР/ч дополнительно

Это сообщение отредактировал pub - 23.04.2013 - 12:21
 
[^]
Скукоед
23.04.2013 - 12:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 334
Человек такая скотина- ко всему привыкает!
 
[^]
akelapromah
23.04.2013 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 4532
Цитата (Чужая @ 23.04.2013 - 12:38)
Цитата
Там полно народу сейчас живут по деревням, особенно пожилые.

У меня свекровь с ранней весны и до поздней осени живёт на наполовину выселеном (вымершем) хуторе недалеко от Зоны.
У неё там и волки и кабаны по огородам шарятся...зайцы, гадюки...
мне там страшно, короче...
Но природа красивая - это да.

И насчёт радиации - муж ездил с дозиметром - облазил полсела у матери - средний фон 11 мкР/ч, а отбойник на пл. Шевченка (Киев) 50 мкР/ч, а стена у меня в квартире (в детской) 30!!!! мкР/ч
Вот и задумайтесь

уже писал про чистые места и пятна
приблизительно здесь

51.702260, 30.556927‎
+51° 42' 8.14", +30° 33' 24.94"

http://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic...омеля

Это сообщение отредактировал akelapromah - 23.04.2013 - 12:12
 
[^]
oleggio
23.04.2013 - 12:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 228
Цитата (CarTonka @ 22.04.2013 - 15:36)
Цитата (MadXem @ 22.04.2013 - 14:14)
я бы не торопился радоваться, т. к. считаю, что радиация влияет на наследственность видов. Еще неизвестно какая живность будет бегать по Чернобылю через N-количество поколений этих видов ...

барсумеды и лосезайцы

и куда-же без псевдособак

Чернобыльская экология
 
[^]
ПроходилМимо
23.04.2013 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5666
Они защитят !))) Аборигены.

Чернобыльская экология
 
[^]
Ежуська
23.04.2013 - 13:34
0
Статус: Offline


Капитан судна

Регистрация: 19.04.11
Сообщений: 1134
Цитата (Katastropha @ 23.04.2013 - 11:46)

50 и 30 микрорентген в час - это может быть что угодно, например, гранит фонит природным излучением под 200-300 микррентген, кафельная плитка, особенно из Италии - около 20-30, яркозелёные, орнажевые , лиловые краски, например, на обоях, могут дать 10-20, зелёное стекло - то же самое. А 30 микрорентген в час - это ерунда, так как доза в года в 2-4 миллисиверта(200-400 миллирентген) считается нормальной природной(фоновой) дозой.

а если взять такой вариант:
беременная (7мес) женщина примерно в 100км от взрыва на ЧАЭС почти до родов загорала на солныщке и питалась огородом) есть варианты что могло(или не могло)) случиться с ребенком?
 
[^]
Primus525
23.04.2013 - 13:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (Padreclaus @ 22.04.2013 - 13:05)
Да что вы заморочились с этой радиацией:) С удовольствием бы отведал такого жирного сомика alk.gif

Жена потом твоя с удовольствием соседского хуя отведает, а не твоего.
 
[^]
pub
23.04.2013 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 3906
Цитата (Ежуська @ 23.04.2013 - 13:34)
Цитата (Katastropha @ 23.04.2013 - 11:46)

50 и 30 микрорентген в час - это может быть что угодно, например, гранит фонит природным излучением под 200-300 микррентген, кафельная плитка, особенно из Италии - около 20-30, яркозелёные, орнажевые , лиловые краски, например, на обоях, могут дать 10-20, зелёное стекло - то же самое. А 30 микрорентген в час - это ерунда, так как доза в года в 2-4 миллисиверта(200-400 миллирентген) считается нормальной природной(фоновой) дозой.

а если взять такой вариант:
беременная (7мес) женщина примерно в 100км от взрыва на ЧАЭС почти до родов загорала на солныщке и питалась огородом) есть варианты что могло(или не могло)) случиться с ребенком?

100км - не дает никакой информации.

И взрыва в "обывательском" понятии не было. Был выброс. Если женщина загорала на пути следования "облака" и не ушла после объявления тревоги в закрытое помещение, а так же не соблюдала необходимые предписания месяц после катастрофы, то риск маленький
 
[^]
Arm45
23.04.2013 - 14:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 267
Кому интересно вот датчики контроля онлайн в Беларуси:
http://rad.org.by/monitoring/radiation.html
числа умножить на 100 и получим из микроЗивертов - мкРентгены/ч
 
[^]
kondrat2305
23.04.2013 - 14:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 769
хуйня, уже 10 лет ездим на рыбалку и на шашлыки. Писька стоит, ночью не свечусь, да и вообще все хорошо

Добавлено в 14:45
ЗЫ а про природу правда, ночью аж страшно. волков куева туча
 
[^]
Katastropha
23.04.2013 - 14:46
0
Статус: Offline


ПИГОСОС

Регистрация: 22.06.06
Сообщений: 3767
Цитата
Если разбираешься - проконсультируй - это не страшно....для детей?



а что показывает прибор(кстати, какой именно прибор?) на улице, за городом?

если колебания плюс-минус 50%, то никаких доп. мер не надо предприниматъ, это нормальные колебания фонового.

на какoм этаже живёте? из чего стена, да и вообще весь дом?



Цитата
2-4 миллисиверта(200-400 миллирентген) - это естественный фон(солнечная радиация, радон, внутреннее облучение и т.д.) к которому вы прибавляете свои 30 мкР/ч дополнительно


Хм, я не уверен, что прибор тот отнимает фоновую радиацию. Я работаю со всем этим, и у нас показвает почти всё в пределах 0,1-0,5мкЗв/ч. (1мкЗв/ч=100мкР/ч) Так что, в моём понимянию, это всё природное, фоновое.
 
[^]
fdenisk
23.04.2013 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 3598
Цитата (Padreclaus @ 22.04.2013 - 14:05)
Да что вы заморочились с этой радиацией:) С удовольствием бы отведал такого жирного сомика alk.gif

а ЯП нет, и не только потому что фон повышен, там вокруг ещё загрязнение тяжелыми металлами...
 
[^]
Katastropha
23.04.2013 - 14:50
0
Статус: Offline


ПИГОСОС

Регистрация: 22.06.06
Сообщений: 3767
Цитата (Ежуська @ 23.04.2013 - 11:34)
Цитата (Katastropha @ 23.04.2013 - 11:46)

50 и 30 микрорентген в час - это может быть что угодно, например, гранит фонит природным излучением под 200-300 микррентген, кафельная плитка, особенно из Италии - около 20-30, яркозелёные, орнажевые , лиловые краски, например, на обоях, могут дать 10-20, зелёное стекло - то же самое. А 30 микрорентген в час - это ерунда, так как доза в года в 2-4 миллисиверта(200-400 миллирентген) считается нормальной природной(фоновой) дозой.

а если взять такой вариант:
беременная (7мес) женщина примерно в 100км от взрыва на ЧАЭС почти до родов загорала на солныщке и питалась огородом) есть варианты что могло(или не могло)) случиться с ребенком?

всё зависит эт того, сколько времени, когда, в какой местности. Если в сторону беларусии, Гомельская область, да только солнышко было, то маловероятно, что что-либо серьёзное было, если дождь всё время или часто был, то естъ вероятнсть попадания цезия и, в зависимости от того, блё ли это в апреле-мае 1986-го года, то и иод. тогда ребёнка надо (хорош ребёнок...smile.gif 27 лет уже) обследоватъ на возможные повреждения щитовидной железы. Ну и бодикаунтер пройти было бы не плохо. Как ему, так и маме.
 
[^]
kondrat2305
23.04.2013 - 14:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 769
Цитата (fdenisk @ 23.04.2013 - 14:49)
Цитата (Padreclaus @ 22.04.2013 - 14:05)
Да что вы заморочились с этой радиацией:) С удовольствием бы отведал такого жирного сомика alk.gif

а ЯП нет, и не только потому что фон повышен, там вокруг ещё загрязнение тяжелыми металлами...

bravo.gif а еще там чупакабра бегает
 
[^]
Katastropha
23.04.2013 - 14:56
3
Статус: Offline


ПИГОСОС

Регистрация: 22.06.06
Сообщений: 3767
прошу понять меня правильно: я не пытаюсь приуничижить саму катастрофу или её последствия. Их можно сравнить с ядерной бомбардировкой Японии, но из-за этой катастрофы развилось столько полемики и паники, итерий и параной... просто хочу, чтобы люди не паниковали зазря.

Карта, составленая нашей группой.


КАрта распределения осадков, так называемый "хвост"

Сорри, что ан немечком, но там всё понятно, думаю.

Это сообщение отредактировал Katastropha - 23.04.2013 - 14:59
 
[^]
Voronezher
23.04.2013 - 14:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 4938
Все у природы будет заебись, если человека устранить. Страшных мутантов из ужастиков не будет - такие мутации с жизнью несовместимы; пятиногих особей быстро выпилит естественный отбор. Ну а то, что по мелочи - там уж природа разберется и устаканит.
Плохо что в почве, камнях и воде вся фигня накапливается.
 
[^]
Romik123
23.04.2013 - 15:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 422
Цитата (kondrat2305 @ 23.04.2013 - 15:44)
хуйня, уже 10 лет ездим на рыбалку и на шашлыки. Писька стоит, ночью не свечусь, да и вообще все хорошо

Добавлено в 14:45
ЗЫ а про природу правда, ночью аж страшно. волков куева туча

а если йух ночю светится начнет - вообще прикольно будет.
В туалет ночью ходить - в место фонарика светить будеш))) и волков отганять...

Это сообщение отредактировал Romik123 - 23.04.2013 - 15:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28269
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх